2012年10月10日 星期三

所謂「扁案」的5大荒謬(英文版)

法律人 2012/10/09

所謂「扁案」的5大荒謬
Five Absurdities in the Cases involving former President Chen.
Chen was wanted by the KMT, and that’s all the prosecution and the court need to know…

1. 史無前例,檢察官:「辦不出來就走人」
Prosecutor’s avowal to indict Chen, an unprecedented breach of impartiality.
2008915,陳雲南主任檢察官率特偵組檢察官八人,一字排開召開記者會,宣示扁案「辦不出來就走人」,創下舉世司法史先例。
From the very beginning of the news breaking the investigation on Chen, the prosecution office has been gearing up, apparently under the pressure, if not dire direction, of the KMT, to lock down Chen instead of finding the related truth. This observation was initially made lucid when, on September 15th, 2008, the chief Prosecutor Yun-Nan Chen, accompanied by eight prosecutors assigned for the case under the Special Investigation Division (SID), made his epoch-making avowal that the investigation must indict Former President Chen otherwise the Chief Prosecutor would resign from his post. The whole operation of spreading the dragnet to catch the former president at any cost was hence initiated, without any scruples of justice maneuver or even political persecution based on false criminal claims.
2008923,擔任國民黨秘書長的立委吳敦義質詢法務部長王清峰扁案相關人事,王清峰竟稱:「沒有問題,回去馬上交辦」。並於質詢結束後,立即前往國民黨中央黨部與吳敦義討論相關問題。
As the mission to nail down Chen has been publicly undertaken by the SID, the KMT political machine moved further to mobilize the Justice Ministry in the direction of catching Chen at any cost, blatantly without any reservations in open words exChenged in line of this ruthless political purging. This appalling fact was projected in the scene when then Minister of Justice Ching-Feng Wang publicly noted that, almost obsequiously, the case shall instantly be assigned and handled duly, when addressing to the inquiry made by then General Secretary of the KMT Dun-Yi Wu at the parliament interpellation meeting. Yet instead of returning to her office, Wang headed right to the headquarters of the KMT to discuss with, if not being briefed by, Dun-Yi Wu on how to proceed with the case against former president Chen.

20081024,行政院長劉兆玄在立法院接受國民黨立委盧嘉辰質詢,關於平抑物價與「收押」陳水扁等議題,脫口說出:「我們盡快來做」。20081111,陳水扁前總統被特偵組偵訊後,上手銬收押。

The mission to catch Chen has instantly become the priority of the KMT government as a whole. It took less than a month for the then prime minister Zhao-Suan Liu to publicly avow his involvement in the case against Chen. At a parliament interpellation meeting addressing to the inquiry directed by KMT parliament member Jia-Chen Lu on the efforts to level prices and, quite irrelevantly, to detain the former president Chen, prime minister Liu slipped his words and said “…we shall speed up all the efforts in this direction…”
And then a few weeks later, on November 11, 2008, after being interrogated by the SID for days, Former President Chen was humiliatingly handcuffed and delivered to his endless detention up to now, on vague claims of fraud and corruption, which were mostly overruled by subsequent court decisions.
Chen was wanted by the KMT, and that’s all the prosecutors and the judges need to know…

2.為關而關,台北地方法院審判中途換法官

Judge who was known to be prejudiced against Chen was singled out to illegally replace the legal judge to sentence Chen life imprisonment based on perjured declaration and fractioned facts.
特偵組收押、起訴陳水扁前總統,地方法院承審法官周占春合議庭於2008121318日兩度裁決無保釋放,台北地方法院違背法官法定原則,召開庭長會議,改由判決馬英九特別費案無罪的蔡守訓合議庭審理。蔡守訓法官接手後,果然一再裁決收押陳前總統,並判處重刑。
The investigation and the detention and indictment of Chen was indeed made with efficiency, yet the judge legally assigned for the case, Justice Zhan-Chun Zhou has twice rendered decision of releasing Chen free of bail. Yet the KMT influenced the Taipei district court to, in dire violation of the law and regulation, replace the legally assigned Justice Zhou with a Shou-Xun Cai, who was singled out to hear the case at issue based on his record of favoring Ying-Jiu Ma, later president of Taiwan, who was indicted on claims of embezzlement but was acquitted by Cai. It is a longstanding rule that the judge must be randomly determined by lot-picking to at least in formality avoid influence of prejudice. And a judge like Cai with reputation of favoring KMT should be challenged even if he got lot-picked for the case. But the KMT has wielded its influence on the court to bend the rule and renamed Cai to hear the case, to serve the purpose of the KMT to use the court to persecute Chen out of fragile legal ground. Cai did exactly, if not more than, what the KMT wanted and kept detaining Chen for years before sentencing him life and putting Chen in jail rot and die away.

3.檢察官脅迫,證人辜仲諒、杜麗萍作偽證

Perjured witnesses were forced by the prosecutor to be given for indictment
特偵組檢察官於偵訊期間,涉嫌教唆證人辜仲諒、杜麗萍指控陳前總統。杜麗萍在法庭上坦承她的自殺未遂是檢察官以收押脅迫的結果;辜仲諒更在「紅火案」高院庭訊時和他的律師及財務長供述,他在特偵組時,檢察官要他作不利扁的偽證,事實上「紅火案」的三億未流入扁家;李界木也被檢察官威脅利誘,如不配合,將讓他傾家蕩產。結果,陳前總統以「國務機要費案」被告收押,卻因「龍潭購地案」判刑入獄。
During the period of investigation, prosecutors in charge of the Chen case were alleged to have repeatedly coerced witnesses Zhong-Liang Gu and Li-Ping Du to make false accusation against Former President Chen. Du confessed later at court that she even committed suicide because the prosecutor has threatened to detain her if she refuse to cooperate to give false allegation against Chen; Gu also alleged with his attorney and treasurer during the court hearing of “Red Fire Case” that he faced threats during the investigation by the SID to make false allegation against Chen, and in fact the cash at question in the “Red Fire Case” did not go to Chen’s or his family’s pocket; Jie-Mu Li was also threatened by the prosecutor to state against Chen or he will lose hi pants in defying such order. Therefore, ironically, Chen was detained based on the case of “State Classified Fund,” but was, though eventually found not guilty in that respect, given tough sentence based on another coined-up case involving property purchase where false allegations were collected by prosecutors with coercion and illegal force. The whole record of the investigation, indictment, interrogation and even the court hearing were a chronicle of flagrant and hideous violation of due process, gross abuse of the power of justice, and dreadful persecution on human rights.

4.「國務機要費案」高等法院改判無罪

Protracted imprisonment is outrageous persecution since the corruption charge against Chen was overruled by the high court;
2006年高檢署檢察官陳瑞仁以「國務機要費案」起訴總統夫人吳淑珍引發「紅衫軍事件」;2008年陳水扁總統卸任後,立即被發布境管,不到半年立即由特偵組約談後收押;2011826,高等法院更一審改判「國務機要費案」貪污部分全部無罪。
It is clear that the KMT has been determined to decimate Chen by all possible means, but all of the outstanding charges were proved groundless.
The KMT’s plot to overthrow Chen’s regime with abuse of judicial force began even years before Chen’s second term ended. In 2006, Prosecution Office of the High Court indicted the first lady madam Chen on claims of embezzlement over state classified fund, and triggered the rebellious movement of “Red Shirt Army,” which carried out a prolonged and chaotic encampment of people hostile to Chen at the square in front of the Presidential Palace.
In 2008, Former President Chen was instantly imposed with departure banishment, a precursor of his impending ordeal. Half a year from then, the SID launched its investigation on him and shortly after interrogation and little if any criminal evidence, Chen was detained, endlessly till he was sentenced life in prison.
However, the High Court overruled the criminal sentence on corruption in the “State Classified Fund Case,” yet Chen remained imprisoned on ground of other minor charges. Chen’s health much deteriorated since 2011, but the KMT, in spite of international human rights institutions’ repeated pleadings and Chen’s personal request, ferociously rebutted any request to either improve the treatment to the former president in the prison or to render probation for Chen to receive sufficient medical check and treatment. The KMT is eager to rear the crop of its abuse of judicial force, that is the demise of Chen. And if rescue could not be not come in time, the perilous state of the Former President would soon lead to irreversible tragedy.


5.所謂「扁四大案」大多已判無罪定讞

It is a pity that the image of a banal and corruptive official cast for the Former President Chen has somehow stabilized even among some of the used-to-be-fans of Chen, despite that all the far-fetched and fragmented charges have either proved ungrounded or still pending in the court deliberating.
2006年「紅衫軍」、「國務機要費案」,到2008814,卸任後的陳水扁總統召開記者會,承認選舉結餘款未誠實申報,違反法律相關規定;並在吳淑珍主導下將錢匯出海外,因而向全國人民致歉,引發政敵圍剿與媒體大肆報導「扁家貪腐」以及所謂「四大案」。經過數年司法審理與政治沉澱,除了「國務機要費案」更一審改判無罪之外,「外交零用金案」、「二次金改案」等或因罪證不足甚至法官直斥是檢察官拼湊、臆測,二審法院大多判決無罪定讞。「南港展覽館案」更未起訴陳前總統,該案主角余政憲、吳淑珍也由貪汙罪改為圖利罪,且尚未定讞。
All the illegal, if not only inappropriate things Chen has directly or indirectly involved so far are the failure to declare the balance of his presidential campaign fund and the lack of guard on his wife’s wiring money overseas. The criminal cases the prosecutors had endeavored in fabricating to frame Chen are these: “1. The State Classified Fund Case,” “2. The Diplomatic Allowance Case,” “3. The Second Monetary Reform Case” and “4. the Nan-Kang Exhibition Hall Case.” The case 1 has been given an acquittal decision by retrial. The 2 and 3 cases are built on total lack of evidence and presumption and sentenced without legal ground, and have mostly not reached their final stage. The 4 case has not even named Chen as a defendant. Yet the persecuting imprisonment of the Former President is being carried on endlessly, with an openly adopted forecast that Chen will spend his limited days in the crucifying jail.
Chen has committed some flaws, but the pains imposed on him and his families have much exceeded what he and the rest deserve.
If Chen would be left to whither and die in the dormant of imprisonment, it would be equal to witness the death of judicial fairness and human rights causes in Taiwan.

〔 資料來源: 鯨魚網站

國慶日 如何面對江國慶

一九七五年十月十日,在永和市經營旅館的江支安,家中誕生一位新生兒,並以國慶為名,以來紀念這個對他而言,再偉大不過的日子。而江國慶就跟大多數的男人一樣,於高中畢業後即入伍服役,卻在距離退伍只差半年的時間,因一起女童姦殺案遭冤屈,致讓其永遠無法於軍中退伍。我們該以如何的態度與思維,去面對江國慶案呢?
 經由再審程序改判無罪,只是冤罪平反的開始,對造成誤判者的法律究責,才能說是結束。只是針對江國慶的冤罪,對於最需為歸責的陳肇敏與反情報人員等,卻又再度遭北檢為不起訴處分。雖然欲證明其有下令致江國慶於死地之事實,確有其困難。只是在一九九九年之前,軍事審判權乃被歸屬於統帥權之下,因此,軍事審檢機關不僅同隸屬於司令部,且所有的起訴書與判決書都必須於事前送司令核閱。若再加以當時的《陸海空軍刑法》第八十七條第一項,對於強姦婦女乃唯一死刑的規定,且在當時的軍事審判,不僅程序粗糙,又缺乏對當事人的程序保障,再加以採取一審一覆判的速審結構下,只要任何軍人遭刑求而不得已認罪並遭起訴,即注定被判死刑一途。
 所以,在江國慶冤罪的造成,陳肇敏雖未直接參與,卻對於案件的偵查、起訴與審判具有實質與絕對的決定權限,這也代表,只要其一聲令下,整個軍事體系即會依其意志而行,而將江國慶送上斷頭台。若果如此,真的能說陳肇敏無殺人故意,也與冤死無關嗎?
 也因此,針對結構性的殘害人權犯罪,就位居高位者而言,往往受限於既有的法律框架而無法訴追,也因此,在一九九八年的《羅馬規約》第廿八條即規定,只要具有上命下從的階層關係,並對於下屬所為的殘害行為有所知曉,卻未為任何防止措施,即便視而不見、坐視不管,也難辭其咎,以來防止上位者躲於幕後,而能規避法律的制裁。我國雖非此規約的簽署國,但基於人權的普世化價值,面對陳肇敏等人的咎責時,檢方肯定得與世界接軌,而有更多的人權考量,而非處處為高官找尋有利的法律解釋。
 而雖然民事與刑事訴訟乃各自獨立,但由於刑事不法的內涵高於民事不法之故,則在國防部對江國慶家屬為賠償,而向陳肇敏等人為求償的訴訟裡,此等人員必會以檢方的二次不起訴處分,以來為免除民事責任的正當化基礎。檢察官極盡所能而將參與者的責任為一一切割,並將冤罪原因歸咎於是制度殺人,恐使被告更有理由來為無庸賠償的抗辯,致使求償之路越加困難。
 出生在國慶日的江國慶,最終竟是死在國家的槍口之下,想來何其悲哀。而如今,冤罪雖已洗清,但當初造成此誤判的相關人等,至今卻無一人可為究責,而仍繼續享有國家的俸祿,何其諷刺!如此的過程與結果,絕不是面對冤罪反省所該有的態度與思維。
〔 資料來源: peyceu | 引用網址/留言討論

馬廢話全集

英九今年十月十日應該為未讓害死江國慶的元凶伏法而舉行國殤祭典才是,而不是再度空口說白話四大施政方向:第一、改造產業結構,提高薪資水準;第二、排除投資障礙,擴大就業機會;第三、捍衛主權漁權,推動區域和平;第四、深化民主法治,促進兩岸發展。這些內容,查詢他2008年的紀錄,就說過了,可是一點都做不到,今年再拿來「重新排列組合」,唯有一個「爛」字可言!以下還有網友Google馬歷年先前提過的謊言,請讀者自行參考。


21字部
檢討檢討再檢討 改進改進再改進 努力努力再努力

16字部
爾俸爾祿,民脂民膏,公僕加薪,加倍用心。
安全容許,牛豬分離,強制標示,排除內臟。
跨區結盟、日新又新、截長補短、圓圓滿滿。
主動發掘、明快處置、配合偵辦、對外說明。
勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主。
夏日炎炎,溺水連連,下水之前,注意安全。
事到如今,恐需速定,勿再猶豫,嫁給我吧。
以民為先、精誠合作、和衷共濟、再創雙贏。
坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前。
正視現實,累積互信,求同存異,續創雙贏。
同舟共濟、相互扶持、深化合作、開創未來。
積極人生、謙虛滿分、充實自我、關懷他人。
誠以待人、敬以治事、勤能補拙、儉以助廉。
務實面對、冷靜思考、徹底檢討、找出解方。
大敵當前、嚴陣以待、料敵從寬、禦敵從嚴。
青山綠水,長橋臥波,龍舟競渡,共慶端午。
排除障礙,調整心態,八年入T,能快就快。
廉政、明快、主動、親切、務實、建設、創新、多元

12字部
虛心傾聽、徹底檢討、積極改進
超前部署、預置兵力、隨時防救
勿枉勿縱、妥審速結、重罪重典
"子彈已經上膛" "會死的很難看"
改造產業結構,提高薪資水準

8字部
我是看報紙才知道
爾俸爾祿,民脂民膏
不畏艱險‧攜手向前

7字部
你不是見到了嗎
子彈已經上膛了

6字部
愛台十二建設
我不是來了嗎
我把你當人看
我要教育你們
我還會蓋貓纜

5字部
氣象局不準
好心沒好報
何不食二盒

4字部
逆風高灰
黃金十年
幹得要死
謝謝指教
依法行政
世事難料
自求多福

3字部
毛毛的
相信我
六三三
沒~有~啦
去他的
管他娘
吹喇叭

2字部
歐耶
謝謝

1字部


哼!
懶~



〔 資料來源: pfge·s blog | 引用網址/留言討論
 

【影片】另類國慶 全台上千店掛反核旗2012/10/10 17:35

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pd14wCVwxf8

國慶日不一定要掛國旗,台北市一位咖啡館老闆兩個月前用臉書發起活動,提供一個新選項:掛反核旗,引發廣大迴響,店家彼此串連呼應,全台灣有一千多家店,在國慶日這天掛出反核旗,希望大家不要只關心國慶煙火,別忘了有更重要的環保議題。

咖啡館店員手中一面素色旗子,攤開來比了比,發現站著掛太矮,要反核就高高掛。站到椅子上,才能讓街上行人都看清楚這面反核旗,訴求台灣不要成為下一個福島,掛旗時間特意挑在國慶日。

10月10日馬路特有景觀青天白日滿地紅,這是國慶日傳統,具有政治意涵,但今年有民眾做出不同選擇,改掛白底黑字的反核旗,簡單中英文標語再配上藍綠色台灣地圖,以環保意識為國家慶生。非核家園在民眾心中掀起一陣漣漪,這不是少數地區才有的作法,而是全台灣遍地開花,從北到南,一千多家店掛反核旗,沒開店的人也響應,在住家外牆或陽台鐵窗掛出旗子,反核大串連。

彼此不認識也沒關係,因為靠臉書累積能量就足夠,從8月開始一直到10月10日,上千家店紛紛呼應,遠遠超過預期,讓活動發起人好感動。國慶日反核,只要旗子能被更多人看見,反核可以不再侷限環保團體,也有機會成為普羅心聲。


出處:民視新聞網

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012A10S10M1#

【影片】扁嚴重口吃 下週庭確定請假

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R6ZXUIMiiTw

雙十國慶日,總統府前廣場有表演,場外的景福門則有獨派團體號召50人聲援阿扁,呼籲馬政府釋放陳前總統,而在台北榮總住院20天的陳前總統,包括女兒陳幸妤,律師石宜琳,台北典獄長都來探視,石宜琳透露陳前總統思緒無法連結,口吃嚴重,下週的庭,都已經向法院請病假。

國慶日一早,陳幸妤一人獨自北上到榮總探視住院20天的父親,陳水扁。不回答提問,離開時陳幸妤手裡提著一袋碗糕,是陳前總統委任律師石宜琳來探視時,送給陳前總統品嘗的,因為過了用餐時間,才讓陳幸妤帶走。

石宜琳透露陳前總統身體狀況,連下週庭期都請了病假,由於近日陳前總統可能轉院,台北監獄典獄長和副典獄長一起到病房內。是否近期轉院,典獄長不願說明。

國慶日這天,陳前總統有女兒陪伴,而在凱道景福門前,公投聯盟的50名成員,對著總統府,訴求馬政府對陳水扁放手。挑選國慶日走上街頭,蔡丁貴期盼,雙十國慶,中華民國生日這天也能替阿扁換得重生。


出處:民視新聞網

郭正典facebook: 除了下班時間不能探視阿扁以外,假日也不行

2012-10-8早上我幫阿扁總統向台北監獄典獄長方子傑爭取保外就醫或到高雄就醫的權益,結果當場被方子傑趕出病房,說我妨礙他的工作。第二天(2012-10-9)我晚上九點多下班後要去看阿扁,結果被戒護人員擋下來,他們說以後我只能在上班時間去病房看阿扁,下班後就不可以。今天早上(2012-10-10)我到病房去探視阿扁。戒護人員告訴我典獄長在病房裡面和阿扁談話,叫我等一下。我等了很久,等得不耐煩了,才有戒護人員出來告訴我除了下班時間不能探視阿扁以外,假日也不行,包括星期六、日和國定假日。北監對我這麼不友善,看來阿扁在北榮的醫療已告一段
了,可能會有進一步動作了。

引用:台灣大地文教基金會留言版

轉貼自facebook: 中國光天化日下被搶竊,家常便飯


民主平台:謝的憲法共識沒有人民授權

新頭殼newtalk 2012.10.09 記者林朝億/台北報導

針對前民進黨籍行政院長謝長廷訪中時提到要「處理兩岸政治定位差異」,台灣守護民主平台協會會長徐偉群今(9)日批評指出,台灣是民主國家,個別政黨或政黨領袖不應代表政府或人民與中國進行政治談判,也無權擅自決定將來雙方政治談判的前提。對謝長廷提出的憲法共識,徐偉群說,「您的見解再怎麼高明,並沒有獲得台灣人民的授權」。

針對謝長廷訪中之旅,台灣守護民主平台今日召開記者會回應。會長徐偉群提出三項不能跨越的底線:

一、「民共互動」不應涉及政治談判;
二、莫讓「北京認證」成為總統大選門票;
三、連胡公報、國共論壇不足為訓。

兩岸協議監督聯盟召集人賴中強表示,他們反對兩岸談判先從最難的政治議題著手。正因為大家有不同的想法,所以要坐下來談,但是還是看到中共要求民進黨必須先有前提才能談,這是不健康的想法。他說,兩岸要談的最後的一個問題一定是政治議題,既然是最後要談的,為什麼有人認為得在政治問題上先給個說法呢?而一個在野黨又怎麼可能代表國家人民去談判呢?

徐偉群也舉2011年底馬英九拋出洽簽「兩岸和平協議」議題為例說,當時引起了民眾排山倒海的反彈,最後逼使馬英九不得不設下「公民投票」的前提。顯示台灣人民即使對通過合法選舉取得執政權的執政者,也沒有授與涉及國家主體地位的政治談判,更遑論在野黨。

對於別讓「北京認證」成為總統大選的門票,徐偉群指出,他們認同民進黨應該打破外界「逢中必反」的印象;但不代表民進黨應向所謂的「一個中國」原則低頭,更不代表民進黨可以為了免於「執政成為傳說」,為了「證明其有處理兩岸問題的能力」,而急於取得「北京認證」。

他強調,台灣人民累積一代接一代的奮鬥與實踐,已經確立一個自我決定、以民主與人權為價值基礎的憲政秩序。因此,任何將競逐政權的裁決權交付外人之手的作法,都是對於台灣主體性及民主憲政秩序的嚴重傷害。

徐偉群強調,可預見的未來,台灣與中國間合作、競爭、對立並存的複雜關係仍將持續相當時日,在互動中,最忌諱由對方涉入我方談判代表、領導人的指定。

他說,各政黨領袖如果對兩岸政策有主張,應先跟人民溝通,並經由民主程序,取得人民授權及多數共識,再與對岸進行正式對話。絕不可跳過國內民主程序,汲汲營取對岸的肯定,再經由「出口轉內銷」,贏得政治地位。

至於傳出對岸要求民進黨擬成立的中國事務委員會改名為「兩岸事務委員會」或「大陸事務委員會」,徐偉群也批評,這也管太多了。如果從對岸不喜歡就得改名的角度來看,台灣是不是也要先請中國先將「統戰部」改名後,再來溝通呢?


引用新頭殼newtalk :
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=29962

陳致中facebook: 邀請您作夥來聽音樂•作好事!

《愛與勇氣》Brave Your Love 慈善音樂會
邀請您作夥來聽音樂•作好事!

10月20日(六)19:30 票價600/1000
高雄市文化中心-至善廳

11月11日(日)14:00 票價600/1000
台北市東吳大學表演藝術中心-松怡廳

年代售票,7-11,萊爾富,全家皆可購票
或電洽 凱達格蘭基金會 02-3322-3818
感恩大家!

高雄場還剩最後100張,台北場還有一半250張,拜託大家捧場,用音樂為阿扁總統祈福,也幫忙單親兒童!


引用:台灣大地文教基金會留言版

不願相信他是醫師


◎ 廖運範
媒體報導國民黨立委蘇清泉大爆前立委吳德美、郭廷才的病情,用以結論如果阿扁可、獄中至少千人也可保外就醫;並對阿扁的精神疾病意有所指的以「明成祖裝瘋賣傻」,要求法務部有所作為。
據說他是醫師,如報導屬實,真令人難以置信。每一位進入醫業的人,都被要求「尊重(病人)寄託予我的秘密」,未經病人同意不得披露。蘇「醫師」顯已公然違背醫學倫理,衛生署或至少衛生署的倫理委員會應該要有所作為。
再者,醫師倫理「應以病人的健康為首要顧念…不容…政治等介入」。未替那上千人爭取保外就醫已不足取,何況以這樣的言論阻撓!
關於阿扁近月以來病情的變化,北榮報告前的裝病指涉已屬冷血,在北榮報告出來以後,仍如此意有所指,是沒有人性還是怎麼?一般人已不可原諒,何況出於醫師之口?真不願相信!
(作者為長庚大學內科教授)

出處:自由時報/自由廣場
 

無能總統推薦的「混蛋市長」

2012-10-10
基隆市的「混蛋市長」張通榮被起訴了,但倒楣的基層員警也被起訴了。按照國民黨「辦自己人」的「司法邏輯」,張通榮會不會「大事化小、小事化無」?遭池魚之殃的基層員警會不會重蹈「余文」的覆轍?大家且拭目以待。其中最悲憤無奈的,莫過於基隆市民,他們不但臉被「混蛋市長」丟光了,只要張通榮繼續好官我自為之,基隆的市政建設怎堪期待?員警如何執勤?唉,這位市長是誰大力推薦的?
基隆市的「混蛋市長」張通榮被起訴了,但倒楣的基層員警也被起訴了。按照國民黨「辦自己人」的「司法邏輯」,張通榮會不會「大事化小、小事化無」?遭池魚之殃的基層員警會不會重蹈「余文」的覆轍?大家且拭目以待。其中最悲憤無奈的,莫過於基隆市民,他們不但臉被「混蛋市長」丟光了,只要張通榮繼續好官我自為之,基隆的市政建設怎堪期待?員警如何執勤?唉,這位市長是誰大力推薦的?
選舉時,張通榮在輔選的馬英九總統口中,是一位好人才。如今,縣市長滿意度屢掛車尾,還渾身酒氣向員警施壓,吳敦義副總統仍誇他是好公僕。國民黨的好壞標準,的確是與眾不同。張通榮在分駐所的惡形惡狀,乃至遭到起訴,在此就不論細節了。值得注意的是,他有個地方與馬英九相似度很高:選舉結束了,進入第二任任期,他們就露出真面目,更加唯我獨尊,我行我素,根本不把選民放在心裡。張通榮混蛋,馬英九無能,真是一對寶。
去年,基隆市有一項建設被批評為浪費公帑。張通榮聽到批評的反應是:「我沒有選舉了,我不怕。」有此心態,縣市長滿意度調查總是敬陪末座,幾乎不必想也能預測得到。就是因為「我沒有選舉了,我不怕」,所以身為市長的他,膽敢一身酒氣到分駐所,施壓縱放一名妨害公務的酒駕女子,簡直無法無天。據悉,張通榮不但對員警拍桌,還威脅若不放人,就將相關員警調職,而這在他口中稱為「選民服務」!
在馬政府怨聲載道,人事調整不及財經首長,近兩週勞委會主委、行政院發言人相繼去職之際,張通榮遭到起訴,致使國民黨形象雪上加霜,馬英九也只能神隱、淡定。儘管如此,大家仍難免聯想到,馬英九在今年大選結束後、尚未就職前,一意孤行推動油電雙漲,他當時也公開表示:「我現在是第二任,不應該在這些議題上只會討好選民」!因為沒有連任壓力了,所以馬英九不惜帶動物價全面上揚,讓陷入生活困苦的民眾更加哀鴻遍野。
馬英九的「我現在是第二任,不應該在這些議題上只會討好選民」,以及張通榮的「我沒有選舉了,我不怕」,到底是甚麼心態呢?簡單說,就是極為恐怖的「反民主心態」。既然選上了,民眾拿他沒辦法了,罷免的門檻非常高,所以施政絲毫不顧民意好惡,更不顧「社會觀感」如何。張通榮的「反民主心態」,使他成為基隆的土霸王,到分駐所對執法員警咆哮:「沒關係,你就移送法辦,那以後我跟你們警察單位我就公事公辦,你們就試試看,你就請調,不要在基隆。」
至於馬英九的「反民主心態」,使他在景氣燈號連十藍,實質薪資所得倒退十五年,失業率高居亞洲四小龍之首,導致民眾紛紛要求撤換財經首長之際,完全對苦民的一絲希望無感,反而頭痛醫腳更換國安外交兩岸人事,以求更準確貫徹他的傾中意志。同時,為了轉移民眾對經濟不滿的焦點,馬英九在最近的釣魚台爭議中,表現得比相關國家更激進,不惜一戰且唯恐天下不亂。凡此,彷彿是以公僕身分在對憤怒的主人說:「你們就試試看,你就請走,不要在台灣。」
所以說,大家千萬不要以為張通榮是單一案例,他其實就是馬英九的小小縮影。昨天,國民黨對張通榮停權三個月,此一不關痛癢的處分既是棄車保帥之計,也是馬英九慣用的「表面切割法」,這種戲碼大家早就看膩了。張通榮還適任市長嗎?這個問題且由基隆市民回答。但身為張通榮的推薦者,馬英九應該負起政治責任,向包括基隆市民在內的全國民眾道歉,不能遇事又變成二線總統。而以張通榮本案情節,除了司法毋枉毋縱,至少還應該移送公務員懲戒委員會,給予應有之懲戒,以肅官箴。
Source: 自由時報/自由評論/社論  

一表三千里

作者 陳杉榮   
2012-10-10
公元二○○○年陳水扁當選台灣總統,震驚北京當局,他們非常擔憂民進黨將進行台獨「建國大業」,惶恐不已。後來,陳水扁就職提出「四不一沒有」,北京當局鬆了一口氣,了解民進黨執政,所謂制憲建國也不過爾爾!
北京當局接下來對扁政府做了大量的研究,歸納出來的結果,認定民進黨的「台獨」是選舉用的手段,用來追求「執政」的目標。既然達成「執政」的目標,「獨立建國」先擱置一旁!
謝長廷最近跑了一趟中國,發表許多相當詭辯的言論。這些言論和宣稱高雄與廈門是「一國兩市」的謝市長差不多,但和主張「民主、自決、救台灣」時期的謝長廷無異於產生質變,有極大的差異。
謝長廷一表三千里,他以「憲法各表」作為他與北京當局接觸的基本綱略。此一主張接近於「一國兩府」,和馬英九自吹自擂的「一中各表」,幾乎是孿生子。他們均背棄台灣主體,分別穿上「秋海棠」的憲法大衣,想要藉這套國民黨南京時期的舊唐衫,喚醒北京政府的記憶,進而認同,甚至默認「中華民國」的存在。
台灣是否存在,重點不在於北京當局的包容,而是台灣人的打拚,還有國際社會的承認;若以為祈求北京當局的施捨,台灣就有較為寬廣的國際空間,無異於癡人說夢!為了想要製造與北京交往的政治印象,謝長廷和馬英九幾乎陷入同樣的邏輯謬誤,「憲法」規範的是同一個國家,何來「憲法各表」?難道謝長廷認定台灣和中國是同一個國家?
謝長廷訪問中國,當然不是要出賣台灣,也不可能出賣台灣。但謝長廷在民進黨內有強大的影響力,假如「憲法各表」在諸多親中組織和媒體的推進之下成為民進黨的顯學,不管民進黨再怎麼宣示堅持台灣主體性,都將淪為一句口號!
(作者陳杉榮,資深新聞工作者)
Source: 自由時報/自由評論

台灣守護民主平台:莫讓北京認證 成為台灣大選門票

2012-10-10
兩岸協議監督聯盟召集人賴中強(左起)、台灣守護民主平台會長徐偉群、理事祝平次,昨天對謝長廷中國行召開記者會回應,提醒「民共互動」不應涉及政治談判等底線。 (記者簡榮豐攝)
評論謝中國行 提出三個底線
〔記者李宇欣、林恕暉/台北報導〕前行政院長謝長廷訪中引發各項論辯,台灣守護民主平台昨發表聲明,提出民共交流時不應跨越的三個底線,包括「民共互動不應涉及政治談判」、「莫讓北京認證成為台灣總統大選的門票」,以及「連胡公報、國共論壇不足以為訓」。
台灣守護民主平台會長徐偉群表示,民主是台灣最重要、珍貴的基本價值,謝長廷卻沒有在中國提到此事,這是「忘了自我」,令人感到非常遺憾。
謝長廷表示,各種意見他都聽到了,有肯定、也有反對,他都感謝,社會自由就有多元的聲音。
民共互動 不應涉及政治談判
台灣守護民主平台昨召開記者會,針對謝長廷的開展之旅,以「勿忘民主—『民共交流』應守的民主底線」為題發表聲明,強調二○一二大選的挫敗,令部分民進黨人陷入二○一六大選前必須與中國共產黨達成彼此同意的政治共識,以利勝選及選後執政的迷思,這樣的迷思是囚徒的困境,更背棄了民進黨人從黨外到創黨,「反對以黨領政」的民主價值。
聲明指出,台灣是民主國家,個別政黨或政黨領袖,不應代表政府或人民與中國政權進行政治談判,也無權擅自決定將來雙方政治談判的前提(無論是一國兩區、一中各表或憲法各表等),尤其台灣民眾對於合法選舉取得執政權的執政者,都不曾授與涉及國家主體地位的政治談判權,更遑論是在野黨。
九二共識 嚴重危害台灣民主
聲明中並提醒謝長廷與民進黨,台灣的主體性與民主價值絕不能在「開展」的旅途中被拋棄;雖然民進黨無法避免與中國交流,但不代表必須向「一個中國」或「九二共識」低頭,更不代表民進黨可以為了免於「執政成為傳說」,為了證明有處理兩岸問題的能力,而急於取得「北京認證」。至於二○○五年連胡公報,九二共識的緊箍咒,危害台灣民主至今未休。
針對謝長廷所提出的「憲法各表」,徐偉群認為,這個概念只是個人意見,沒有經過台灣民眾的同意,更沒有獲得正式授權,不能成為未來民共互動的政治基礎。
兩岸交流 不能拋棄民主價值
兩岸協議監督聯盟召集人賴中強也說,中國政府要求任何交流都必須設下政治前提,例如國民黨所支持的九二共識,就是某種程度的附和,雖然民進黨必須改變逢中必反的形象,但不能因此而拋棄民主價值,民進黨人更不應跳過民主過程,否則就違背了創黨精神。
台灣守護民主平台理事祝平次指出,中國是台灣的外部問題,國民黨和民進黨都不應該把這個問題內部化,他認為謝長廷這次的訪中之行,並沒有促進中國政府朝向民主的目標邁進,這點「非常可惜」。
Source: 自由時報

〈EASY美人〉自製牛蒡茶 喝出青春

牛蒡營養價值高,在家自製牛蒡茶不僅不難,還能喝出健康與青春。(資料照/記者劉婉君攝)

文/淳子

想要回春又能有健康的效果,日本現在非常風行喝「牛蒡茶」,只不過這個「牛蒡茶」不是市售的成品,而是可以在家自製的新鮮「牛蒡茶」。
牛蒡含有豐富的水分、醣類、脂肪、蛋白質、維生素A、B1、C,以及鈣、磷、鉀、鐵等礦物質,還有一種很特殊的養分叫「菊糖」,具有幫助人體筋骨發達、增強體力的功效。另外,牛蒡亦含有大量的纖維素,可以刺激大腸蠕動、幫助排便、降低體內膽固醇、阻止毒素與廢物在體內積存。
自製「牛蒡茶」的方法,首先將新鮮牛蒡表面的泥土、髒污在流水下洗乾淨,整支牛蒡帶皮,像削鉛筆般,將牛蒡削成絲,削好的牛蒡絲放在竹簍中,在太陽光下曬個半天乾燥。
曬好的牛蒡放進平底鍋中乾炒,以小火大概炒個10分鐘,注意不要炒焦了,接著就像泡茶一樣,取少量沖熱水,直接當水喝就可以。剩下沒沖泡的牛蒡可以放入密閉容器中,約可保存3天。
剛開始喝的時候,每個人改善的狀況可能都不同,通常是可以改善便祕的情形,接著體重會減輕、美肌的效果也出現,甚至免疫力提升的報告也出現。一天喝多少杯都不拘,當水喝也OK。

出處:自由時報電子報