2020年6月22日 星期一

【家庭親子】〈極品一人家庭〉天天「免活」 人生就快活 /

2020/06/23

文/劉黎兒
上次介紹了日本人如何用提高免疫力來防疫,很多單身朋友來追問許多細節,非常關心。其實不只單身,對任何人都很重要,而且不是只為了防疫,想要四處自由自在趴趴走,一定要自己多保重,一切都能自理,不依賴人,才能成為極品一人。
免活就是「提高免疫力的活動」,是日本當下最流行的一種活,到處都看得到「免活」招牌,透過日常生活習慣或是簡單的食材,提高自己的免疫力,不花錢也能「免活」或很開心地說「我今天免活了!」
從30歲到百歲的免錢「免活」習慣很多,像是就算不吃早餐的人,至少先喝杯水以及深呼吸,吃根香蕉也不錯,日本鄉鎮許多健康、平均年齡高的人都有吃香蕉習慣;刷牙時腳跟上下顛放,穿襪子或褲襪,最好能站著穿,培養平衡的基本能力,出門前先學相撲力士左右雙腳交替高舉,用力踏地的「踏四股」,出門走路到車站或公司時,盡量動用大腿走路,少用小腿拖著腳走路。
有吃早飯的人,午餐簡單些,沒吃早飯的人,午餐最好有米飯,勝過麵食;下午三點吃點巧克力等補充力氣也不錯;在外面只要不超過三樓,最好走樓梯不要搭電梯;電腦打久了,最好聳聳肩,動動肩胛骨;晚餐如果喝啤酒,就少吃碳水化合物,多吃點蔬菜,好好咀嚼,在居酒屋要點毛豆、豆腐,吃燒肉就點韓國泡菜,聚餐喝酒也要多喝水,餐後不要補吃拉麵等,睡前也喝一杯水,喝了酒則要喝三杯來醒酒,睡前抬腿搖晃幾下,睡前30分鐘不要看手機!
這些算是懶人「免活」,不必格外費心,像奉行的月子、典子很少生病,連感冒都罕見。當然隨著年齡增加,也還要藉食材的力量來「免活」,提高體溫、讓副交感神經發揮作用、對抗惡性膽固醇、預防心臟血管疾病、防止骨骼疏鬆以及更年期障礙等,自然能防疫遠離疾病!
在食材方面,最重要的就是多吃蔬菜,日本厚勞省從多年前就不斷推行「健康日本21」,主要提倡每人一天吃350公克蔬菜,如果是生菜則需要更多,這樣才能活得更美更健康。事實上,大部分的人蔬菜都吃不夠,平均一天只吃269公克而已,最佳吃法是高麗菜等淡色蔬菜必須吃230公克,深色蔬菜如番茄、青椒等最好吃120公克以上。因為許多蔬菜擁有高度抗氧化作用的維他命C、E、A以及β-胡蘿蔔素,且蔬菜的纖維是水溶性的,最能整治腸內環境。顏色鮮亮的甜椒更被認為是「免活」聖品、抗氧化的美膚良藥,尤其紅甜椒維他命非常豐富!
我許多單身獨居朋友都說自己努力「免活」,除了怕中鏢感染外,主要是怕中風及失智,其實不僅單身者怕,誰也都怕;番茄則是讓血液清清的代表選手,消除血栓、保持血管彈性,其他好處也說不完,因此很多朋友都很積極吃番茄;其他的好「藥菜」,還有茄子、櫛瓜、毛豆、胡蘿蔔、南瓜、金針菇、豆苗、四季豆等,也都是免活良藥的食材,當然蔬菜不是一天就會發揮作用的特效藥,但天天多「服用」,1年、5年後就會大不同的。
「免活」,還有許多其他方式,如泡湯等,像我家裡雖然可以泡澡,但還是喜歡到大澡堂泡高溫的錢湯去,幾年下來也提高自己的基礎體溫等。免活習慣在身,不必特別感覺,也天天自然快活!


引用自由時報 :
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1381527

【家庭親子】〈童言童語〉我不想上班

2020/06/23

文/爽會蕎

上班的低潮情緒,就像生理期一樣,總是會有週期性,我總喜歡哼著黃明志的〈不想上班〉,彷彿自己跟著MV主角,率性拋開工作,盡情享受自在的人生。5歲的女兒常聽媽媽哼唱,居然也耳濡目染,跟著搖頭晃腦哼唱。
生日那天,我決定送給自己一份大禮,請個一天假,一大早慢條斯理享受美味的早餐,還要上幼兒園的女兒,被外婆催促刷牙更衣,準備要去上課,女兒無奈刷著牙,廁所傳來她的歌聲,她正哼著黃明志的「對不起老闆,我不想上班……」突然她探出頭,很認真問我:「媽,我老闆是誰?我也不想上班耶!」
我頓時從餐椅上跳起來,心想「妳不想上班,那我的美好假期不就泡湯?」趕忙告訴她:「歹勢,妳的老闆是幼稚園Gina老師,老師說請妳乖乖認分準時打卡上班。」匆匆送女兒去上幼稚園,我鬆了口氣,但對於孩子的童言童語,還是忍不住莞爾。


引用自由時報 :
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1381528

其實川普母親才精彩!

好樣兒的,川普的母親瑪麗·安·麥克勞德,多次怒斥川普成名,其實她的人生似乎比川普還要傳奇!
在很多人眼中,川普生來就是房地產商人家的富二代,祖上也一定非官既貴,但實際上卻並非如此。他的母親瑪麗·安·麥克勞德,就是一個出身再卑微不過的小女子而已。
⋯⋯
瑪麗出生在英國蘇格蘭群島的一個小漁村,祖祖輩輩都是打漁為生的漁民,她是10個兄妹裡最小的一個。家裡的日子過得尚可溫飽,運氣好一點的話,瑪麗的命運,大概是成年後嫁個好人家,然後波瀾不驚地過一生吧。
14歲的瑪麗,豪情萬丈。但是,如果說川普身上有哪一點一定是遺傳自媽媽瑪麗的話,那一定就是「野心」二字。隨著年齡漸長,瑪麗也慢慢看清了自己的命運的脈絡,但和曾經人不同的是,她並沒有那麼坦然地接受這一切,甚至當機立斷地決定,就算頭破血流,也要用自己的一雙手打破命運的枷鎖。
當時整個世界局勢很亂,無數人將在戰亂中安穩度一生,作為最大的夢想,而像瑪麗這樣的野心家,卻想在混亂的世道中,走出自己的一條路。就在她挖空心思琢磨怎樣翻身時,提前一步去了紐約的姐姐,寫信來邀請她過去遊玩,而瑪麗當機立斷,決心一去不復返。
那一年,瑪麗亞在去往美國的輪船上慶祝了自己的18歲生日,她怀揣著全家七拼八湊的50美元,踏上了大洋彼岸美國的領土。不過,逆襲人生說來簡單,但豈是那麼容易做到的事情?
從蘇格蘭來的瑪麗,面臨的第一個難題就是語言:她所熟悉的語言,是蘇格蘭蓋爾語,英語只在學校學過一點點,算是第二語言。所以就算遠渡重洋,沒學歷,沒手藝的她,只能從有錢人家的女傭開始做起。
她投靠的姐姐,姐姐本身也是個保姆,如今自己也加入了這個行當,瑪麗的人生,看起來似乎比留在家鄉小漁村好不到哪裡去。可她自己卻從不後悔,因為她清楚,自己面對的,是一個民主的世界,這是小村莊怎麼也也給不了的眼界和可能性。
那時的瑪麗,已經不是鄉村女孩的樣子。她像一個普通的紐約女孩那樣,平常努力工作,休息日拿著自己賺的錢買買東西,逛逛舞會。接下來的故事就有點瑪麗甦了,在一次舞會上,瑪麗結識了做地產生意的公子哥弗雷德·川普。
年紀相仿的兩個年輕人,立馬墜入愛河,不顧身份差異地相愛了。這劇情換到現在,就是“霸道總裁愛上我”的真人版。

年輕的瑪麗·安·麥克勞德,勇氣十足。但弗雷德·川普出身於一個不錯的家庭,只是12歲父親就過世了。在那之後,他一開始學過木匠,後來15歲開始跟著母親一起開了公司,主要做地產生意,也算靠自己發了第一筆財。
別看弗雷德德算是富一代,但在談戀愛這件事上,還真沒有色眼鏡。跟瑪麗一見鍾情之後,兩個人踏踏實實談起了戀愛,他還把女友領回家見老媽,開始談婚論嫁。

但就在兩人情投意合,準備攜手走向未來時,瑪麗卻在經濟大蕭條中,丟了自己的工作。沒有傾國傾城的美貌,也沒有出身名門望族的身份,現在連唯一謀生的工作也丟了了,她頓時覺得自己一無是處,背著弗雷德偷偷回了老家的小漁村。
但見慣了紐約的繁榮複雜,瑪麗又何嘗能忍受漁村的單調落後呢?就像余秋雨說過的,人的生命形態一大,就不會在瑣碎妝飾上沉陷。真正自信的人,總能夠簡單得鏗鏘有力。人生短短幾十年,想要活得精彩,就必須有放手一搏的勇氣。這樣的一想,瑪麗終是鼓足勇氣,重新回到了紐約。而她的男朋友弗雷德,也還在原地等著她。1936年,24歲的瑪麗·安·麥克勞德,變成了瑪麗·川普。
結婚後的瑪麗,職業一欄填的依舊是「家庭」,她是一名家庭主婦,卻不是一個沒用的家庭婦女。
在廚房忙碌的瑪麗和兒子唐納德·川普
她的野心從來沒有因為結婚就被泯滅,雖然大部分時候都在打理整個家,但也會幫助丈夫的房地產事業。

結婚幾十年的時間,川普家就從一個普通的中產階級家庭蹭蹭往上躍進,最後到瑪麗出門買個菜,都開勞斯萊斯的程度。
後來家裡的資產越來越富足,瑪麗漸進漸進成為一名慈善家,她去醫院做志願者,參與學校活動和慈善事業,幫助改善無數腦癱患者和智障成年人的生活。
富了以後,她也沒忘記自己出身草根的事實,去醫院做義工時都是實打實下手幹活,甚至有一次累到感染消失,差點沒救回來。

她和弗雷德一共生了五個孩子,除了大兒子不幸英年早逝之外,個個兒都出類拔萃。大女兒當上了大法官,二女兒從事銀行業,小兒子接手家族企業。而二兒子唐納德·川普,當上了美國第45任總統。
作為一名母親,瑪麗給兒女最好的禮物,大概就是對他們的教育吧。
從漁村農婦,到紐約女傭,到中產階級家庭主婦,再到美國總統的老媽,瑪麗的人生,比她兒子更多下跌停機起伏。
人們總是覺得,她最後實現階級躍進都是因為“太幸運”,但是若不是自己的野心和敢拼敢闖的勇氣,瑪麗不過是個在英國農村平淡過一生的無名小卒而已。
越是到了晚年,她骨子裡那股倔強和不服輸的勁兒就愈發明顯。

因為看不慣兒子唐納德出軌第一任妻子伊凡娜,她公開表達自己的不滿「我都不知道我這是生了個什麼兒子!」始終力挺伊凡娜。
79歲的瑪麗上街購物時,不幸遭遇了搶劫,但她竟然沒像普通老太太一樣嚇得驚慌失措,而不是抄起拐棍就跟歹徒槓,最後掛彩。
灰姑娘和大少爺的故事,也一直持續了60年。弗雷德並沒有跟兒子那樣妻子一輪輪的換,越是到了晚年,大男子主義的他,越是被老婆領著到處走。
1999年,弗雷德德患肺炎去世,享年93歲;第二年,瑪麗也隨之去了,享年88歲。他們攜手相伴的63年裡,彼此是夫妻,也是戰友。
瑪麗的故事充分說明了一點:無論是愛情,事業,抑或是大到整個人生,不主動,就不會有後面的故事。
當你眼前的一切,都是你能一眼看得到頭的結局時,可以選擇改變,可以接受一個庸碌的自己。
而人生如此短暫,何不放手一搏呢?

川普媽媽的人生,比他還要傳奇
每一個成功人物的背後,都有一位偉大的女性(一)
她出生貧寒當過保姆,逆襲嫁豪門,為國家培養了總統法官銀行家!
宏亞金融|你一定不知道川普媽媽的人生,比他還要傳奇!
為何重提川普的母親?僅是瑪麗甦的劇情?
川普他媽曾當過保姆?你想像不到她的豪門美國夢實現長期艱難奮戰。
川普母親逆襲的一生:保姆嫁入豪門生下美國總統
川普有個79歲勇鬥歹徒的媽!50美元闖蕩美利堅,從女傭做到慈善家
川普他媽曾當過保姆?你想像不到她的豪門美國夢實現長期艱難
川普發佈母親節問候:“我非常想念我的母親”
川普的老爸:白手起家,打造商業帝國,比你有錢,還更努力
川普母親從保姆嫁入豪門生下總統的逆襲人生!



來自網路
 
 
 
【相關閱讀】
朋友寫:
「 川普軍師大部分都是軍校畢,干嘛去問習中共,而且他是美國歷史最反共產主義的總統。波頓年老被開除,受不了打擊吧!
傳以下FB聞訊。我的重點在川普和波頓不是在蔡英文。
[其實我看完新聞內容我是覺得波頓和川普都沒什麼問題!只是彼此認知上的差別!大家想像台灣老獨派怎麼罵蔡總統就知道了!甚至有激進的認為蔡是中國的人呢!而川普開除波頓時也說過如果按照波頓的話去做,美國已經打了好幾場戰爭了!先說結論:其實只要想想是誰讓全世界對中國開始有防範之意,不再讓中國悶聲偷技術買各國的企業!現在歐盟也準備立法禁止國外補貼企業併購歐洲公司!這一切跟中國的對抗全來自川普上任後才開始的!中國最怕被別人看穿其手段和中國真實內部情況!所以一直需要靠媒體對外和對內宣傳,然後在各國安排自己人幫忙宣傳美化中國!就像台灣就是有一堆人幫中國說好話!說中國是往新加坡方向走這種可笑話!至於波頓對川普的其它指控分以下幾點說明!⋯⋯

1.波頓認為川普對中國是軟的!但是問題來了,要對抗手段要到什麼程度,若照波頓做法,要開戰,那這會是符合美國多數人利益嗎?顯然不是啊!川普自然希望美國受害極小甚至能受惠,所以川普和他的團隊自然會在這段和中國對抗的路前進三步後退一步等等的做法,有時讓人覺得忽軟忽硬,但這是必然的情形啊!
2.至於川普說習近平是偉大領導人,這根本不是新聞啊,在和中國打貿易戰時,當快達成他想要協議時他就常這樣稱讚習近平啊,但翻臉時就馬上課稅啊!這也是談判時好話難聽話都同時會說的情況啊!
3.至於指控川普要習幫忙他選上總統!這更是不同背景的人對話術上認知的不同。G20見面的背景是在5月份中國拋棄協議,美國加徵關稅,然後雙方人馬重新協商,最後選定G20讓雙方會面!別忘了川普是生意人,會有生意人說話的方式,要中國多買農產品,這不就是他打貿易戰的目的嗎?然後這樣當然可以有助他當選總統,這很正常的談話啊!會面時先禮後兵,講點這樣場面話,要你多幫忙,這是生意人常有的話術而已啊!
4.波頓指控川普把個人利益(只想連任)擺再國家利益之上!其實這指控是怪的!以理性民主政治原理,若人民認為總統做的事對多數人有利益,總統自然能連任,所以多數人民的利益其實等同總統個人競選利益!這又不是某選區國會議員,這議員選區選民可能多數屬於某一派,為了當選只能讓這一派得利,但是這一派利益可就不等於全民多數利益囉!波頓的這項指控可能來自於他自身認為應該跟中國開戰才是對全民有利,即使這樣不會得到多數人認同而落選!但不符合民主政治原理啊!
所以整體來看我是覺得兩個人都沒啥問題!只是對於該如何對付中國的手段有認知上的不同! 」
 
 
 
 

「加點鹽就能解決的事, 你竟然花了那麼多冤枉時間與金錢 /

https://www.youtube.com/watch?v=nIdVdW12GhY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1_-D1x6-ZZf79CmwVaM5z_txu5Kq6-rcELitdUSrnDto9PdD9BXz82Hw8

總統青春故事館》第二館:宋美齡與蔡家的淵源

https://www.youtube.com/watch?v=PfbqxPQlYyk

《總統青春故事館》第二館:水門案對比蔡政府的駭客門

https://www.youtube.com/watch?v=3vnKNXnm1G0

《總統青春故事館》第二館:馬規蔡隨,沒有文化的總統!

https://www.youtube.com/watch?v=nTCr3Ik2F7w

《總統青春故事館》第二館:疫情總結:人權、憲政正被踐踏!

https://www.youtube.com/watch?v=9XcU1Cem32Y

從監院提名看憲改路遙遠

不吐不快 - 大家一起來
作者 朱孟庠(李登輝民主協會顧問)   
2020-06-22
廢監時機已成熟,然蔡政府不但不廢,還提好提滿不適人選?被殖民者模仿統治者,哀!圖/張家銘
廢監時機已成熟,然蔡政府不但不廢,還提好提滿不適人選?被殖民者模仿統治者,哀!圖/張家銘
總統府提出的監院正副院長名單及監委名單,讓人詫異。6年前民進黨於粉絲專頁批黃健庭是貪汙犯,6年後提名為監院副院長,黃案現在還在高院審啊?然而府方為何提出這樣的名單,難道不應該出來說明?既沒有解釋也沒有道歉。
國民黨團6月16日召開記者會將會反對行使考、監人事同意權,並表示國民黨團對於廢除考、監持開放態度,不會反對廢除,支持到立院修憲委員會處理。主席江啟臣更說,不如直接廢除監察院。廢除監察院是民進黨一直以來的憲政理念,今已是毫無阻力,為什麼不廢?蔡總統還要將二十九名監委提好提滿?眼前是那一黨在阻撓憲改?難道監委也是執政者拿來作為政治酬庸或政治鬥爭的利器?
落人口實,府方不在乎?
監察院是個待廢機構,若能回歸三權分立的理想最好。但如果民進黨不想立刻廢掉,至少多幾位像陳師孟這樣敢言公正的監委,或許監院還是能起相當作用。然這個民進黨是讓人越來越陌生,拿國家御史名器作政治交換的工具?自毀政黨價值。國民黨黃健庭當監院副院長,乍看是高招,黃健庭的父親黃鏡峰算是黨國大老,國民黨在「吹台青」風下培養的台籍人士,一箭三彫,「台東」入民進黨盤是更靠近一步、分化國民黨、報廢一個國民黨大將。只是,本土政權效法前殖民統治者的政治手腕,還玩得爐火純青?最高權力者的作為,已忘「新國家、新文化」創黨初衷?一個正在高等法院審理的案子,涉案當事人竟延攬去當監察院副院長?
黃健庭曾說「...我也向總統報告過我的案件,相關人士告訴我,這些都不是問題。」意思是那沒關係,在政治界很難找到真正全無疑慮者?要彈劾官吏的御史大夫,應具清風朗月、秉直清廉的人格特質,為人所敬重。因此本來就不應該在政黨政治泥淖圈裡找,將御史名器拿來做為酬庸或政治算計。
最終,黃健庭雖然在民意海嘯下自己退了,但也傷及民進黨。這是警告政客,權術之外還有價值。有良心的民進黨公職及全國公民應堅持憲政價值、憲改意義,讓民意制裁那些為所欲為的政客。
政治文化墮落,權謀之外價值何在?
建立優質的「政治文化」為國家百年基業著想,應是本土政黨的核心價值。所謂「上樑不正下樑歪」,太多政治盤算必腐蝕民主、傷及國本。且看連地方議會也走樣,許崑源是什麼底?死者為大?所以國、民兩黨議員合流,讓有議論的許議長,成了「永遠的榮譽議長」,連民進黨代表也加入協商簽字,追謚有黑道背景的許議長?如此叫父母、師長怎麼教孩子是非?雖然許家拒絕了,但此封建愚蠢的行動,竟然民進黨公職也有一份。不久前郝柏村過世時,文膽周玉山透露他的兩個遺願,一是不接受插管治療,另一是不接受民進黨政府所頒發的褒揚令。然總統蔡英文第一時間還回應,強調「郝柏村對國家的貢獻,頒褒揚令是理所當然」,如此聽在綠營支持者的耳裡是「真嚥氣」,這些權謀完全背棄綠營價值。
被殖民者模仿統治者,背棄初衷,哀 
監院提名爭議遠遠不止身纏弊案的黃健庭,其他幾位也有:陳景峻,民進黨籍北市長大選期間,還任對手柯文哲的副市長;陳伸賢自稱國民黨失聯黨員,任水利署長期間遭彈劾……真正該留下的是乾淨敢言的陳師孟監委,該擔任監察院長的是令人敬重的陳師孟,然司改怠惰,陳師孟獨木難撐天,只好選擇離開這個體制。如果蔡總統堅定留下陳師孟並聘為監察院院長,人民自然或能相信轉型正義、司法改革是做真的,相信本土政權還有心朝向新國家、新文化的方向航行。
廢監時機已成熟,然蔡政府不但不廢,還提好提滿不適人選?被殖民者模仿統治者,哀!無心打造新國家、新文化,還是黨國體制下腐敗的政治文化與殖民體制的延續。選後和李筱峰老師見面,他說:要表列第二任民進黨全面執政後該做的事,傳達予總統,督促蔡政府!我說:難,選前要選票都不理了,選後,怎可能?
Source: 民報/專文


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36689&Itemid=71

反對人民告政府 有何資格當監委?

不吐不快 - 大家一起來
作者 張正修   
2020-06-22
政治的本質是利益交換,沒有力量的人隨時會被出賣。但監委的職責是監督政府,為民申冤,如果讓講出「政府是你可以告的嗎?」的人繼續當監委,還有天理嗎?圖/張家銘
政治的本質是利益交換,沒有力量的人隨時會被出賣。但監委的職責是監督政府,為民申冤,如果讓講出「政府是你可以告的嗎?」的人繼續當監委,還有天理嗎?圖/張家銘
一、從監委提名的爭議談起
總統府這次提名了29位監察委員,而其中監察院副院長提名人黃健庭引起最大的爭議,此外,對於名單中的許多人選也有許多聲音,例如名單很明顯的是把若干監委當酬庸等等。這次的提名對於小英的衝擊可謂不小,讓人們感覺到小英好像又回到2018年以前的樣子。不過,對於這次的提名,我倒是想把我的經驗拿來給小英與人們參考。其實我寫這篇文章,是因為曾想幫忙一位陳情人而碰到了很不愉快的事情,而且因為透過這次的幫忙更清楚看出一些政治的本質。
二、接受陳情之事實始末
(一)新北市政府的鴨霸施工與放縱違法
汐止有一條八連溪,八連溪一帶有許多農民家族世居在此超過百年以上,八連溪東岸的農民以務農為業,可藉由汐止八連路一段旁之八連溪渡河或架設簡便竹橋往來八連溪,以便耕作東岸廣大的農地,以前種植水稻,而後改種綠竹筍、蔬菜水果維生。對我陳情的民眾與新北市汐止區八連路一段292巷的世居農民,有四個世代超過六十年以上,都是以簡易的木板橋通行或是涉溪通行,經八連路一段292巷的河床,來往於八連路與八連溪對岸農地。
2017年2月有人在汐止八連溪西岸,亦即在八連溪東岸農地對面,臨八連路一段,購入超過二千坪以上的山坡地保護區農地,成立三家違章的高汙染汽機車機油工廠,並於同年5,6月起開始建蓋廠房,同年12月完工,這應屬於新的違建。該工廠排放高汙染廢水,於2017年10月25日經民眾通報,新北市環保局採樣檢測,檢測結果,上下游水樣懸浮固體濃度水質變化大於百分之30,證實工廠下游河川已遭嚴重汙染,已經造成下游居民的恐慌,環保局並依違反水汙染防治法加以裁罰。
但就在這段期間,於2017年中期的時候,朱立倫主政下的新北市政府農業局施作『汐止區八連路一段292巷八連溪整治工程』,該工程的興建除了只通知前述違建的工廠以外,完全未通知八連溪東岸相關的權益人與里長,就逕行施工。換句話說,新北市政府並沒有啟動徵收程序,也沒有聽取所有利害關人的意見,就逕行施工,把護岸工程加以完成,這是典型的霸王硬上弓的施工。
這個護岸把河堤架高,已經使得八連溪東岸農民無法通行至八連路,對外交通完全受阻,無法過河耕作,也無法取用河水灌溉,導致農地全面乾枯、荒蕪,全面廢耕。而農業局捨棄摒棄中央主管機關「河川生態工法」便宜行事,嚴重破壞自然生態以及河川環境、水文與景觀,對環境造成不可逆的永久傷害。而且該工程經農民申請汐止地政事務所鑑界後,已經證實大面積竊占東岸農民的私有土地。
(二)汐止議員介入,可是卻在拖延時間
在2017年10月的時候,陳情人正式向農業局行文要求解決民眾權益受損一事,由於是與新北市政府有關之工程,所以陳情人就找了板橋選出來的市議員邱婷玉幫忙,但是汐止有位由汐止選出的市議員沈○惠於11月初主動打電話給八連溪東岸的農民代表,表達願意協助處理。由於該農民代表是該議員以及其政黨長期的支持者,且該議員是汐止蟬連多屆的資深議員,又是民進黨的中常委,因此就拜託他向農業局交涉。然而經過近兩年的時間,他的辦公室主任雖曾與其他的公職人員辦過一次公聽會,但是後來民眾發現這位議員並沒有住在汐止,而且對於民眾所揭發的農業局違法情事,根本沒有對民眾加以回答,到後來連陳情人打給他的電話完全不接。大家覺得很奇怪的是:這件事本來沒有拜託他,他卻主動介入,介入以後應該可以跟農業局談出解決的方案,可是非但沒有任何方案,反而拖了兩年,使得大家懷疑他是在幫農業局的忙。由於浪費了兩年的時間,所以陳請人就對農業局局長提出竊占的訴訟。
當時我幫黃國昌委員在汐止開義務的日文課,陳請人的太太是我的學生,我因此就跟陳情人接觸上,他就把整個情形告訴我。
(三)被監察委員說「政府是你可以告的嗎?」
由於以前我做了許多環保的運動,也當過台灣環境保護聯盟台北分會的會長,因為反核的緣故,我跟現任的監察委員趙○清有些熟識。於是我在2018年9月1日就帶著這位陳情的民眾到監察院找這位趙姓監委,陳請人把所有的相關資料給他看,而該陳情的民眾也把當時他如何拜託沈○惠議員卻被他給擺一道一事告訴趙姓監委。可是,過了一、兩個星期之後,當我坐自強號去桃園上課的途中,趙姓監委打手機給我說:已提起訴訟的案件,監察院會等到訴訟結束後才辦理,但接著他跟我說:「政府是你可以告的嗎?」我聽了之後真的是氣死了,我一輩子為了實現社會正義,建立台灣的主體性,從1978至1985年在日本的留學時期,就開始與國民黨政府抗爭,落到被國民黨政府與日本政府聯手追殺一輩子的惡境,但是我越挫越勇,為了環保及獨立運動,不斷行使我的基本人權,對於政府進行抗議與抗爭,即使民進黨政府執政,如果有錯,我也不假辭色給予嚴厲的批判。更且,當政府侵害人民的權利、利益的時候,人民本來就可以透過民意代表、監察制度、訴願、行政訴訟來告官,更可以透過言論、出版、結社的自由乃至集會遊行去批判政府。當這位趙姓監委跟我說:「政府是你可以告的嗎?」我是基於禮貌沒有跟他大小聲,但我在心裡已大聲喊出三個字的國罵:「×你×!」從他的語氣來看,他好像要叫我把這個案子打消。不久,他把農業局對監察院的回答寄過來給我與我的陳情人。
我在接到趙姓監委的電話之後,我就帶著陳請人再去找張武修委員辦理,張委員的助理打電話跟我說這個案子會合併,且須等訴訟結束之後。沒多久,趙姓監委知道我找張武修委員時,他再一次打電話給我。不過,這次他沒有跟我講說:「政府是你可以告的嗎?」,他大概知道我是打死不退的人,我也對他沒有什麼期待,講一下就掛掉電話。
三、從這個案件看政治的本質
在處理這個案件的過程中,我曾聽陳情人說:在協調過程中,農業局主辦官員曾說這個工程是汐止另一位國民黨籍的議員廖○良受違章工廠之請託而進行的,這個議員已因另案護航違建,收賄30萬元,於2019年10月一審被判6年徒刑,2018年由其兒子續任議員。照理說,廖是國民黨籍議員,且朱立倫是國民黨籍市長,沈議員站在民進黨的監督立場是很容易幫忙農民處理這個案件才對,但是事情何以會變成如此呢?根據汐止地方人士之說法,地方議員勢均力敵,在汐止,國民黨有二位議員,民進黨有二位議員,長期勢力均等,各有各的地盤,井水不患河水,相安無事,只要有議員說這是我的球,其他議員就不願意淌混水。很有可能沈姓議員就因為這個緣故而不敢對該案件繼續追究,但問題是:如果真相是如此的話,沈姓議員早就不應該打電話介入此事才對,但為何他卻主動要介入,最後把這些農民出賣掉呢?
至於趙姓監委不幫忙就罷了,為何要說出「政府是你可以告的嗎?」的話呢?或許趙姓監委家族以前跟台北縣政府(現在的市政府)因為事業的關係就已有很深的關聯了,他很有可能不想為了這個案件破壞他與市政府及國民黨高層的關係。也有可能陳情人把沈姓議員的事情講出來,而沈姓議員是新潮流的大咖(現在更是新潮流的召集人),不只不能得罪,還需要新潮流的幫忙,所以就把張正修當祭旗,講出「政府是你可以告的嗎?」
如果真相是如此的話,我們可以很清楚看到政治的本質是利益交換,沒有力量的人隨時會被出賣,如此一來,我們是否應該讓講出「政府是你可以告的嗎?」的人繼續當監委嗎?答案就看總統府怎麼處理了。
Source: 民報/專欄


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36688&Itemid=71

解讀「黨產歸零」背後的貓匿

不吐不快 - 大家一起來
作者 李福鐘   
2020-06-22
國民黨主席江啟臣上週三在中常會上宣示,將儘速推動該黨「黨產歸零」,並與黨產會重啟協商,以免黨產問題不斷「成為特定政黨取用不盡的政治提款機」。江啟臣並欽點了他心目中「黨產歸零」的兩個捐贈對象:勞退基金和公務人員退輔基金。
老實說,江主席漂亮門面話的背後,其實刻意隱藏了不少貓匿。首先,國民黨自二戰結束接管台灣以來,長期占用掠奪大量的國有及公有財產,這其中包括難以計數的土地、房產、資財,甚至是市場上排他性之獨占經營權。如今在面對黨產條例所賦予公權力調查及清算的壓力下,突然間提出「黨產歸零」的訴求,而且歸零方式還由國民黨說了算,天下有這麼便宜的和解條件嗎?
曾經領導南非轉型正義任務的屠圖大主教的名言:「沒有真相就沒有正義,沒有懺悔就沒有寬恕」,當黨產會花費四年時間試圖拼湊如迷宮一般的國民黨黨產真相時,江啟臣一句「黨產歸零、捐做公益」,究竟想得到誰的寬恕?
其次,國民黨在黨產會所舉辦的歷次聽證會上,經常拿出來卸責搪塞的理由是:當年戒嚴時代,有特殊的時空背景。言下之意,兩蔣在1950年到1988年的統治,不應該以今日的憲政常軌來苛責。可是中華民國憲法不是1947年12月就開始施行了嗎?當國民黨持續以「特殊時空環境」的理由當作遁詞時,事實上已經默認了蔣介石、蔣經國所領導的國民黨政府,長期違背憲政規範及政治倫理,甚至違法亂紀,敗壞國家體制。試想,要不是蔣介石私心自用,硬是在1960年修憲三連任,中華民國的政府體制會搞成「家天下」的光景嗎?
吳國楨早在1950年代就看穿蔣介石的為人:「愛權之心,勝於愛國」,蔣介石不僅愛權,甚至還安排父死子繼,以便蔣家世代享用國家名器。正是基於這一分私心,臺灣長達四十多年有民主之名而無民主之實,有憲政之外衣而無依法行政之事實。而且為了貫徹這分私心,蔣介石必須豢養一個包山包海的政黨,拿國家的資源哺育壯大黨的規模和控制力,包括在半個多世紀的地方選舉中投入源源不絕的黨產,籠絡地方派系。等到派系取得地方政權,回過頭來再拿公有資源回饋給包山包海的政黨。這是一個生生不息的惡性循環,自1950年代初蔣介石成功建構出這一政治怪獸以來,台灣的選風敗壞、賢能道消,歷經半個多世紀仍難以恢復。
我不相二十一世紀的台灣人,甘於忘卻或無知於這些真相,只求與江啟臣所領導的國民黨,喝一杯和稀泥的大和解咖啡。
黨產會副主委施錦芳講的含蓄:「要弄清楚脈絡」。弄清楚脈絡的第一件工作,就是把七十多年來黨產的來龍去脈搞清楚,這裡頭不止是登記在國民黨名下或黨營企業名下的財產而已,還包括一切附隨組織名下的財產。而且不止是2020年還在這些團體名下的財產,同時還應該弄清楚那些從1950年代到2016年黨產會成立之前已經化整為零或五鬼搬運處理掉的黨產,這是黨產問題的另一關鍵貓匿。沒把這些遮遮掩掩的無數爛賬算清楚,所謂「黨產歸零」只會是一塊政治遮羞布而已。
沒有真相就不會有和解。請讓我們牢記屠圖主教的教誨。
(作者為政治大學台灣史研究所副教授)
Source: 自由時報/自由廣場


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36685&Itemid=71

謊言解釋一百遍還是謊言!

不吐不快 - 大家一起來
作者 鄭文龍   
2020-06-21 
        
民進黨政策會在自由廣場由其研究員刊登民進黨支持參審制的原因,文中試圖解釋民進黨從支持陪審團的立場,髮夾彎改變為不支持的原因。但是該文的解釋越描越黑,更坐實民團質疑其違反誠信的指控。
民進黨在一九九九年黨綱明文主張陪審,行動綱領第二十八條明文規定:「修訂刑事訴訟法規,建立陪審制度;涉及內亂外患罪之案件,應成立包括各政黨代表、國會代表及社會公正人士所組成之陪審團,公開審判之。」
而柯建銘總召在二○一二年也在立法院公開提出陪審團法草案,當時柯建銘(第八屆第二會期)在司法法制委員會的發言為:「今天本席代表民進黨團提出了『陪審制』,尤美女委員也是共同提案人,而坐在台下的吳育昇委員提出的是『參審制』。我們希望各種不同制度在立法院能夠好好討論。」而柯建銘代表民進黨團提出陪審團的立場到了二○一九年仍未見改變。
因此,該文試圖以「民進黨的行動綱領自一九九九年提出後就沒有修正過,而社會情勢發展變化快速」為理由,實在是牽強。
至於該黨鄭運鵬說他在二○一五年簽名支持陪審團時,不知道有參審。但是這種辯解是真的嗎?
從上引柯建銘在二○一二提出陪審團法草案時,就明白說是要與國民黨的參審制抗衡,怎麼可能不知道有參審,可見鄭運鵬的說法是一種無理的狡辯。
民主政治的發展,靠的就是誠信。民進黨從在野黨打拚成最大的執政黨,人民用選票支持,無非是希望其秉持誠信,信守承諾為社會進行司法改革,以福國利民。今天如果食言而肥,從白紙黑字的黨綱,及其簽名的承諾書都膽敢公然違反,嗣後再飾詞狡辯,將成為民主政治的叛徒,人民將用選票制裁。
(作者為律師,陪審團協會創會理事長)
Source: 自由時報/自由廣場

引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36679&Itemid=71

長江三峽大壩無法防洪?專家警告:萬一潰堤大水直沖上海

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2020-06-22
中國水利專家王維洛爆料,三峽大壩完全無法防洪,目前上游、下游都鬧洪災,一旦大壩潰堤,洪水將一路沖到上海。圖為三峽大壩洩洪。(法新社檔案照)
中國水利專家王維洛爆料,三峽大壩完全無法防洪,目前上游、下游都鬧洪災,一旦大壩潰堤,洪水將一路沖到上海。圖為三峽大壩洩洪。(法新社檔案照)
〔即時新聞/綜合報導〕中國連續暴雨,高達24省遭到洪災侵襲,長江三峽大壩潰堤疑慮又起。中國著名旅德水利專家王維洛示警,三峽大壩的防洪功能根本沒用,長江中下游居民應盡早準備救生裝備、擬定逃跑路線,一旦潰堤,洪水將一路沖到上海。
根據《大紀元》報導,王維洛著有《三峽工程三十六計》,揭露三峽大壩從工程論證、設計、到最後的施工品質檢查,都是相同人馬進行,無疑是球員兼裁判,官方宣稱大壩具有協調區域發展、發電、航運、南水北調與防洪5功能,並認為防洪功能通過檢測,其實根本沒辦法防洪。
王維洛指出,目前大壩下游的湖南、湖北、江西等地都發生洪水,水利部副部長葉建春也不樂觀地透露可能會有更大洪水發生;大壩上游地區的重慶同樣淹水,發出洪水預警,如此一來,上游的居民希望大壩放水、下游的居民企盼不要放水,大壩在施工前的論證就已知道,這樣的建物想達到防洪會發生矛盾情況,對治水完全沒用。
王維洛爆料,錢正英、張光斗等學者負責三峽大壩工程設計、品質檢查,當時寫給三峽大壩建設工程副主任郭樹言的信上提及:「實際上三峽工程的質量(品質)並沒有像我們寫得那麼好,三峽工程的質量(品質)是一般,因為建造得太快了,時間太短了。」
王維洛強調,比起壩體變形,三峽大壩更為嚴重的是滲漏問題,壩體船閘四周的滲漏問題相當不樂觀,是施工最差、位移最大的所在,當時是由武警部隊負責船閘工程;他認為,一旦潰堤,從大壩以下到上海、出海口將「全都完蛋」,呼籲長江中下游居民應有心理準備,提早規劃逃生。
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36684&Itemid=76

港版國安法》特首指派法官審案 律師界砲轟

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2020-06-22
香港大律師公會主席戴啟思批評,「港版國安法」允許特首指定審案法官,嚴重破壞香港的司法獨立。 (法新社檔案照)
香港大律師公會主席戴啟思批評,「港版國安法」允許特首指定審案法官,嚴重破壞香港的司法獨立。 (法新社檔案照)
〔編譯孫宇青/綜合報導〕中國廿日公布的「香港版國安法草案」表明,須由香港特首欽點法官審理國安案件,打破向來由終審法院首席大法官指定法官的傳統。香港法律界群起砲轟這種做法,認為等同摧毀香港在「基本法」框架下保有的司法獨立,為行政干預司法埋下伏筆。與此同時,中國人大常委會預計廿八日至卅日再度開會,外界評估屆時不排除表決「港版國安法」。

中國人大常委會28日至30日再開會


《路透》指出,香港大律師公會主席戴啟思(Philip Dykes)痛批,由特首指定現任、前任法官處理國安案件是「異常之舉」,更是「香港主權移交以來最大的轉變」;他以懷孕來比喻司法獨立的真諦,指其中並不存在模糊空間,「有就是有,沒有就是沒有」。再者,允許特首「挑選」審案法官,將產生利益衝突,因為在國安法下,控方即為政府,而政府又透過特首挑選法官,「天曉得法官怎麼選出來的」。
大律師公會副主席葉巧琦表示,香港一向是行政、立法、司法三權分立,特首指派審案法官之事「聞所未聞」,將構成行政干預,對司法獨立帶來最大破壞。公民黨籍立法會法律界別議員郭榮鏗也批評該做法「大錯特錯」,指現行做法是終審法院首席大法官根據法官專長進行指派,且嚴重案件由高等法院審理,並設有陪審團,反觀特首指派法官的做法,無疑是北京為了確保法官審案須符合「政治正確」。
曾在二○○三年代表港府律政司處理「基本法」第廿三條立法的資深大律師、前副刑事檢控專員李定國(John Reading)表示,當年立法以「警察調查、律政司決定是否檢控、法庭獨立審訊案件」為架構,且容許被告將案件轉至高等法院,以陪審團方式處理。對於人大常委、港區人大代表譚耀宗透露,嚴重犯行者最重可能判刑五至十年,李直言若量刑在七年以上,則應設陪審團制度。
另外,中國全國人民代表大會常務委員會廿日完成「港版國安法」初審,並公布部分內容,包括「駐港國安公署」可針對重大案件執法、指派國安事務顧問、特首可指定法官審理案件等。儘管引發香港社會反彈,人大常委會仍將在廿八日至卅日再次開會;議程雖未涵蓋「港版國安法」,但譚耀宗透露,屆時仍不排除審議該法案。外界認為,北京有意趁香港七月一日主權移交週年之前,使該法案成為既定事實。
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36686&Itemid=76