| 新聞報導 - 台灣神道每日一篇 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-04-15 | |
人身具備「精、氣、神」三才，正氣可為沖天之志，邪濁沉地府之趣，任是大羅金仙必由人道立基，故以仁道為本，創平常之生活規範。
世界宇宙內不論任何宗教，如嚮往上天堂或赴龍華無極聖會，超升神道皆必由人道立根；若是高傲自驕自視通天，必然「爬得高，跌得重」，此乃無立足之基。  延伸閱讀： 台灣神道每日一篇 《台灣神道－同修參讀手冊》新書介紹 《台灣神道－同修參讀手冊》／楊緒東序：就是說－生活的修行 楊緒東專欄
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15930&Itemid=1 | |
2016年4月17日 星期日
台灣神道每日一篇 四月十五日( 任是大羅金仙必由人道立基)
畫中有話－司法檢調特，藍綠有特別
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-04-15 | |
2008/12/10，，，法務部引據統計資料反駁「辦綠不辦藍」之批評
法務部黃政務次長今天在台高檢署檢察長會議後召開之記者會中，引據統計資料強調沒有「辦綠不辦藍」的問題，對於審前羈押、逕行拘提的爭議，法務部也已成立專案小組，將邀請專家學者、審、檢、辯、學界一起來討論，從政策面及執行面提出檢討與因應，以符社會期待。
臺灣高等法院檢察署於本(10)日下午3時30分，假台北市福華國際文教會館公務人力發展中心14樓貴賓廳，召開97年度第2次檢察長業務座談會後記者會。本次記者會由顏檢察長大和主持，法務部黃政務次長世銘、最高法院檢察署陳檢察總長聰明均蒞會指導。
黃政務次長表示，這次的檢察長會議非常成功，特別對顏檢察長的領導、檢察總長的指導及相關同仁的辛勞表達感謝之意。並就王部長在檢察長會議致詞時所提「新時代的檢察使命─公正、優質、效率」，與全體檢察長共勉，期望全體檢察長在這一次檢察長會議結束後，回到工作崗位領導檢察官辦案時，應該把「公正、優質、效率」六字銘記在心，全力滿足人民的需求，實踐「司法為民」的真諦，從新贏回人民對司法的信賴，，@@@
黃政務次長並轉達王部長深切體驗到春節年關將近，希望檢察同仁辦案重心應以竊盜、盜取電電纜線或盜取人民所需的農漁牧工具、斃死豬、黑心食品、電話詐騙、偽造消費券、暴力討債等，與人民生活有切身關係的犯罪態樣，全力偵辦，讓全民能夠過一個平安的春節。
此外，黃政務次長在答復記者提問有關「辦綠不辦藍」及「群組化」問題時則再次強調，因為貪污案件都是以掌握權力、掌握資源、操守不好的人比較容易貪污，在野者因沒有權力、又沒有資源，貪污的可能性和管道相對減少，因此政黨輪替前的官員才會涉案較多，實屬正常的事。黃次長更進一步引據統計資料，自89年第一次政黨輸替至今，檢察機關偵辦涉案縣市長共14名（國民黨6名、民進黨8名）；立法委員45名（國民黨18名、民進黨14名、親民黨7名、台聯1名、無黨籍5名）。.......（按：這其中的藍綠案待遇不同，有太多刻意引人入罪，違法取供，製造偽證的現象，有些辦不下去，沒證據抓人的案件，就故意一拖再拖，不予撤案，刁難台獨官員）.......真的是沒有「辦綠不辦藍」、「群組化」的問題？？大家都知道陳前總統涉案部分，係因憲法保障，留至其卸任後，立刻快速先押後審找證人證據，，若說是最高檢察署特偵組再依據法院組織法第63條之1規定分案繼續偵辦才是見鬼？？？？
至於雲林縣蘇縣長、嘉義縣陳縣長涉及之案件，都是在前政府時代，就已經開始進行偵查作為，並非5月20日新政府上任後才開始立案偵查。外界的批評，實有誤解是嗎？？？？
至於審前羈押、逕行拘提問題，法務部至表重視？已成立專案小組？並將自明(11)日起，邀請專家學者、審、檢、辯、學界一起來討論，參考外國立法例，從政策面及執行面提出檢討與因應，以符社會期待，來不及了吧？（引用2008/12/10法務部網站）
〔記者楊國文／台北報導〕最近檢察機關連續偵辦綠營重量級人士，並有多位前朝要員、綠營首長被收押，引起綠營「司法追殺」的疑慮，法界也出現檢討聲音，曾承辦國務機要費案的檢察官陳瑞仁，在雲林縣長蘇治芬被檢方聲押之後的本月七日，於一場檢察改革研討會上指出，檢察體系辦案應該避免「辦案對象群組化」，如集中辦藍或辦綠；他的一席話，已引發法界熱烈的討論。 被視為改革派的高等法院法官呂太郎也在座談會上指出，若執政黨、在野黨都有人涉及貪污案，結果檢察官捉到的都是同一黨的人，雖然自認辦案有據，但難道沒有選擇性辦案的問題？他認為辦案人員應審慎處理。 此外，特偵組偵辦扁案，動用全部八位檢察官全力投入，偵辦華揚史威靈案也有數波傳訊動作，偵辦綠營部會首長及副總統等人特別費案已迅速起訴，但偵辦國民黨三中案、藍營首長特別費等案，外界始終看不到明顯偵查動作，檢方是否有外界不知道的苦衷，還是他因，尚待了解，但從進度看，已引起不少民眾「辦綠不辦藍」的質疑。
有司法界二、三審人士對此指出，特偵組手上案件有藍營也有綠營人士所涉案件，現在讓人感覺「只辦一個方向」，如此對司法形象很不好，甚至是個傷害，檢方實應避免讓外界產生司法不公的任何可能性才是。（引用2008/11/12自由時報）
依個人所見，，，，台灣的檢調到進入司法程序，有太多的眉角，KMT對空中串證很熟練，利用媒體放出各種有利自己的消息，搜證的過程，雷聲大雨點小，不會突然不預警去搜尋證物，而綠色首長只要有風聲，卻可大動作，兵分多路半夜踏戶破戶侵犯人權，粗魯找證據，亦有先收押，找人串供作偽證，名為污點證人，卻是違法亂紀，扁案就如此胡來，相對阿九案，可以換掉有正義的審案法官，找一位可以通天創新法條的大水庫@@@法官，為阿九脱罪，真是司法界的奇葩，而台灣人民又能如何？？？？？？？ 我曾看到調查局配合檢方執行搜證，竟然離奇遺失最關鍵證據，或掩滅證物，脅迫不相干人物，作偽證，立刻為檢方採信，，，至於進入司法程序，問題更多，刑事民事公訴自訴，處處有妙招，一審二審三審，退回更審，一場官司，一般人民就只好待宰，而貪瀆案件，藍綠差很大，先押或後押，證詞可信可不信，據物可真可不真，檢方起訴或不起訴，權力很大，法官則是閻王，獨立審判，因受立法保護，人民只能祈禱。 （撰於2016/03/29）
引用台灣大地文教基金會:
| |
【46期大地會刊】2016年大地董事會
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2016-04-15 | |
（本文收錄於2016/04出版之大地第46期會刊）
2016年大地董事會
依照往例，大地董事會會議結束後，由董事分別分享精彩的論談。 誠如董事長楊緒東醫師所引言，現在年輕世代「天然獨」的形塑，許多源自於大地三位董事的影響，是台獨理念的啟蒙者──史明前輩的《台灣人四百年史》啟發無數青中壯世代對台灣獨立的思想；許世楷大使促進台日友好關係，關係著台灣未來的命脈；以及杜正勝院士在教育部長任內對台灣主體教育理念的堅持。而田再庭董事與賴靜嫻董事則是啟蒙教育通路的耕耘者。 大地志工很榮幸能與這些前輩共同奮鬥，繼續為台灣民主建國而努力。 （贊應，2016/03/05） 延伸閱讀： 20160305 大地董事會
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15903&Itemid=1 | |
台灣神道每日一篇 四月十四日 (考試大概可分為「物質」考與「精神」考兩方面)
| 新聞報導 - 台灣神道每日一篇 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-04-14 | |
考試大概可分為「物質」考與「精神」考兩方面。
（一）物質之考試：乃是對於肉身所觸及一切外物反應之試驗，例如：金錢、食慾、性慾、居住、行動……等等由六根引起之慾望。（六根是指生理方面的反應其六，為眼、耳、鼻、舌、身、意）
（二）精神考：此指的是「意識」引起之千思萬想，佛言：「修如如之不動心」，此心之不動即是精神考之最高目標。
世間之考「精神、物質」是分不開的，譬如：天要考人之財慾，先是讓他大發利市，再觀是否酒色縱情，有否如初志之助貧之心？果此初試通過，必再降諸家事之憂，或以外緣引誘，令其墮落；若此關通過，天或再降失敗破產之考，此時更可探其心靈是否「真修」？故考有順逆之考、夢中之考、內外魔考，有的大考，有的是高等考，然天必助之，不會令「考入絕路」，可放心。
延伸閱讀： 台灣神道每日一篇 《台灣神道－同修參讀手冊》新書介紹 《台灣神道－同修參讀手冊》／楊緒東序：就是說－生活的修行 楊緒東專欄
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15928&Itemid=1 | |
【影片】凱達格蘭民主公義講堂：杜正勝部長談教部四年經驗
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2016-04-14 | |
 點擊上圖可看更多照片 共3段，播放清單網址 時間：2016年4月9日 地點：台灣國際會館（台北市南京東路二段125號 偉成大樓 4樓）
在扁政府時期任四年的杜正勝教育部長，承受媒體總統級的關注，嚴厲批鬥，斷章取義刻意扭曲醜化。但隨時光推進，歷史漸漸給予杜部長公道，大家看到杜部長的台灣主體教育政策對台灣正向影響之巨大。許多年輕人也到場向杜部長致意，感謝部長及陳總統的播種。
部長在此演講闡述教育四大主軸的理念： 一·培養現代國民。 二·建立台灣主體，台灣主體應該像呼吸空氣這樣自然。 三·全球視野，小孩不是關在台灣，台灣主體一定要配合全球視野，全球視野一定要配合台灣主體，這是不能切割的。 四·強化社會關懷，社會關懷要先關懷周遭環境的人，先關懷台灣的弱勢再關懷世界的弱勢。 對於有關12年國教的提問，部長認為12年國教是高遠目標，但基礎要穩固，不能為留名歷史而貿然執行，會貽害子孫。任內進行的高中職全國總調查、優質化及繁星計畫都是準備工作。
大綱：
1. 部長無任期限制，行政院長可決定，但總統是關鍵。《走在風尖浪頭上－杜正勝的台灣主體教育之路》這本書第一章是寫了和行政院長之間的關係。做了四年部長，經過了四個行政院長。
2. 自己不是奉命行事之人，有自己的想法，為什麼會這樣？作者認為跟杜部長的成長過程、人格、一生經歷、智慧有關。第二章介紹了這個，相當程度的將重點標出，由大中國意識轉變到台灣主體意識。 3. 三、四、五、六、七、八這幾章介紹施政措施、教學方向、髮禁、禁止體罰等，皆在施政四大主軸之下，也是杜部長基本的教育思想和四年在教育部所做的架構，這樣的藍圖就是教育四個教育方向、重點。 4.四個教育方向藍圖： （一）培養現代國民：培養符合現代國家的國民。在國際上能夠和各國比的能力、觀念。要怎麼做才是現代的國民──語言能力、公民素養等。 （二）建立台灣主體性：過去的教育是不講台灣的，但人在這裡（台灣），坦白講國家也在這裡。講反攻大陸，聰明的人都知道是騙局。1970年代退出聯合國，90年代大部份的人是覺醒的，所以應該是台灣做主體，台灣主體應該像呼吸空氣這樣自然。12年前是不能講台灣主體的，回到10年前，「鄉土」和「本土」在心中的感覺味道一不一樣？「主體」和「台灣主體」？「國家」和「台灣國」、「台灣國家」一樣？這就是一個光譜。12年前和12年後講台灣主體，整個感覺（社會氛圍）都不一樣，這也是人家要釘死杜部長的主要原因；和主流媒體、泛藍他們講的不一樣、不聽話，這是主要的原因。杜部長說：泛藍太抬舉我了，用總統的規格來伺候我。 （三）拓展全球視野：小孩不是關在台灣，台灣主體一定要配合全球視野，全球視野一定要配合台灣主體，不能切割。成就一個很好的國民，以後就是一個很好的公民。地方有貧富、家庭有貧富，不只是錢財的貧富，還包括文化素養、智能、知識等。文化的資源、家庭的資源差別很大，聰明才智都差不多，只是外在環境條件的差別，有的好運出世在進步安定國家，有的運氣不好出世在落伍戰亂的國家，看世界是這個樣子，一個國家裡面也是這樣的，這是自然的不平等，我們要努力讓這個自然的不平等，盡量平等一點，尤其是掌握國家資源的人，要考慮這一點。 （四）強化社會關懷：教出來的孩子要建議他關懷弱勢、關懷比他還差的人，關懷弱勢的地區、國家，要幫助世界更窮困的人。會考試、讀書的人，出社會不一定會做事、會為社會或國家完成人生重要的事，這不是等號。過去選拔好學生都是用傳統考試這套決定，而不是用能力。偏遠學校學生的聰明才智不一定比所謂的名校差，但是在這種考試制度下永遠沒有辦法進入比較好的國立大學，這不公平。所以繁星計畫由偏校優先，基本思考就是根源於追求公平正義的社會關懷。 結論： 書上歸結四大主軸的核心就是台灣主體。沒錯！沒有本土如何世界？ 社會關懷要先關懷周遭環境的人，先關懷台灣的弱勢再關懷世界的弱勢往外擴散，是同心圓理論的思考。 陳總統每年會在520就職日作社會服務，2005.5.20做淨灘撿垃圾的社服時被媒體訪問，陳總統為了感謝這麼多人來淨灘，用了「罄竹難書」這句成語。一般人的理解罄竹難書是用在否定，杜教授解釋，所謂罄竹難書的原意是沒有好壞，只是「多」的意思。結果被媒體、名嘴、政客三環架構扭曲炒作借杜打扁。本書作者已有研究「罄竹難書」自春秋歷代使用至民國時代，正面、中性用法遠多於負面，直到民國40年代後批判共匪就大量用於否定。「三隻小豬」早在2000年之前就收錄於教育部成語附錄，精明一點，當時大可以切割、撇清。 政治人物若忙於切割，就無法成為一流政治人物。 四年被罵成這樣當然有（痛苦）經驗。最重要是「眉角」，教育部是很龐大的老機構，空降者若很認真一兩年最多了解粗略。不到兩年就離職可謂「糊里糊塗來，糊里糊塗去」。政務官高高在上，下屬做什麼難知道，一定要多傾聽民間意見，但具有此身分又難以聽到真的聲音。新手第一個一百天，建國藍圖沒大致出來就不容易做好，依此經驗可檢驗縣市長、部長，以至於總統。 問與答： 問：是否可以發揮監督的角色，如果新任部長做不好，你有勇氣來評論嗎？ 答：自己是社會人士，不是民進黨員，為了更美好的未來，來參與公共事務，沒有必然的黨派意識。為了台灣，如果民進黨背離台灣，也要批評。如果為了台灣主體，而超越藍綠是對的，但如果台灣都丟掉了，以什麼做主體？未來的政治走上軌道，是一個正常的國家時，每個人都以台灣做為主體之下，來進行民主政黨之爭。 問：馬上任推12年國教，對12年國教的看法？ 答：12年國教是高遠目標，但基礎要調查補強穩固，不能為留名歷史而貿然執行，會貽害子孫。任內進行全國學校大調查（分布、人口、資源等），高中職優質化及繁星計畫都是準備工作。 聽眾發言： 自己是台灣大學學生，感謝杜部長和阿扁總統。自己1992年在台南出生，讀長榮國、高中，從國小到高中吸收到很多本土的歷史，很幸運在求學中得到不一樣的資訊，過去父母親那一輩，都必須唸中國歷史。 必須說杜教授的中國歷史也非常的好，我同學大學讀歷史系，說先秦時代歷史都是念杜部長的書。歷史或時間演進，可以考驗或驗證一個人，部長雖然在執政當年跟阿扁總統受到風風雨雨和不必要的指責、斷章取義的情況發生，但是我覺得走到今天，要感謝杜部長和阿扁總統願意種這樣的種子，讓年輕人能夠獨立思考，甚至起身參與行動。 也感謝國高中的公民課程，也是在那時建立起來，雖然那時候很多學校還沒有銜接上去，公民老師都是教三民主義的老師，但是的確可以讓我們瞭解社會是什麼樣子，身為台灣公民應該要做什麼事，才會是社會很好的一份子。 在未來也希望我們在外交上，能夠是一個獨立的國家。感謝致中學長和部長，在你們努力下，成就我們年輕人，願意為社會站出來不再冷漠，接下來是我們的事，希望你們祝福我們。
引用台灣大地文教基金會:
| |
【46期大地會刊】梅心怡（Lynn Miles）揭碑典禮暨228追思會
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2016-04-14 | |
（本文收錄於2016/04出版之大地第46期會刊） 
捍衛人權護台烈士梅心怡（Lynn Miles）揭碑典禮暨228追思會
台灣能擁有今日民主自由的成果，除了先賢先烈們犧牲奉獻出的血淚與生命，更有一群於白色恐怖時期，彷彿天使降臨般，對台灣政治犯伸出援手的外國友人。在「228」前夕，追憶一位受到「228」影響，後來投入台灣戒嚴時期跨國救援台灣政治犯工作的人權擁護者，美籍人士梅心怡(Lynn Miles, 1943-2015)。 梅心怡，「從一個對言論自由空有興趣的外國人，變成嚴重『干預』中華民國內政的不良份子」，雖然他認為成為人權工作者，只是由一連串看似微不足道的小事所促成，但一路走來從年輕時結識特務之子來探索「自由中國」，在學生抗議運動得到啟發，對「自由中國」感興趣轉變成關心「台灣」，成為國民黨政府的黑名單，繼而展開救援人權之路。 在日本，自行創辦《浪人》雜誌，首次揭露台灣政治犯名單，與「國際特赦組織」合作到自創「台灣人權擁護國際委員會」，保存彌足珍貴的人權救援史料，將救援的艱困處境與鬥智故事收藏留給後世。若不是他願意冒險對抗獨裁政權，不惜犧牲家庭在幕後拯救瀕危的政治犯，憑藉本身的動力與過人的膽識，不會產生這些感動人的故事。 梅心怡終生無悔，為台灣的民主與人權無私奉獻，他的正義感與道德勇氣，反抗暴政、主持公義的精神與作為，是台灣神的典範。 （2016/02/27） 延伸閱讀： 20160227 捍衛人權護台烈士梅心怡（Lynn Miles）揭碑典禮暨228追思會
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15902&Itemid=1 | |
畫中有話－郭清江博士的惡整案，轉型正義有待加強
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-04-14 | |
 （網路圖片）
郭清江博士的華揚史威靈公司案，就是特偵組政治辦案的實例，而這個過程，郭博士近日也出版專書，留下歷史的紀錄，以為台灣司法實踐「轉型正義」之重要參考。2008年台灣總統大選期間，特偵組大動作發動偵辦華揚史威靈公司案，選後卻查不出所以然，此案偵辦五年後才不起訴，但特偵組從發動偵查開始，完全查不出郭博士的犯罪證據。
立法院司法及法制委員會在2013世界人權日邀司法院、法務部，就司法人權、如何避免冤獄等問題專案報告。北美洲台灣人教授協會肯定尤美女召委舉辦這個報告案，替受冤枉不具犯罪證據，卻不願偵結，曾部長及黃檢察總長也不處理，顯然有政治辦案之嫌。
郭博士不具公務員身份，卻被特偵組以「瀆職罪」偵辦，也未按法定程序即被限制出境長達十個月之久，嚴重侵害了他的人權。在被限制出境期間，他數度要求特偵組開庭以釐清案情並協助偵辦，均不被接受。
二○○九年一月郭博士第二次接受偵訊時，檢察官即告知，華陽案美國方面已偵查完畢，沒問題，不再偵查，也要解除其限制出境。卻又說特偵組正在查前經建會主委何美玥圖利他人案，郭有「被動配合何美玥圖利他人」之嫌，可能需要郭回台應訊，故必須繳交一百萬元保證金。但四年已過，郭博士從未被傳應訊。他五次要求結案，特偵組卻相應不理，保證金也扣押不還。
郭博士放棄美國高薪工作，回台服務，有許多重要的貢獻。例如：協助解決台北捷運諸多問題，促成台灣第一條捷運（木柵線）通車及淡水線之整合：協助九二一災後重建，發展以生態工法整治土石流，恢復民眾居家安全並替政府節省數百億經費；主持華揚史威靈飛機公司，運用有限經費取得美國航空總署要求的各項認證、建立生產線，製造高品質商務客機，吸引阿拉伯公司以高價購買股份，使公司增值一億多美元。如此優秀的人才卻因司法濫權，又縱容特定媒體以不實消息抹黑，使他清譽受損。更因檢調單位故意拖延辦案，查無事證，卻不結案，使他在五年中如倒懸於空中，身心倍受煎熬。
郭博士的案件並非特例。前國科會副主委謝清志博士因「南科減振案」遭羈押五十九天，官司纏訟六年後，無罪定讞；前南投縣長彭百顯被控貪污並求處重刑，官司纏訟十一年後，獲判無罪確定，皆是檢調濫權的例子。這些受害者都是學有專精的學者，本可發揮長才，為台灣做出許多貢獻。卻被羅織罪名，遭濫權起訴，而讓他們飽受折磨，將人生最寶貴的時間浪費在無謂的官司訴訟。這不但是對他們個人的迫害，更糟蹋了國家可貴的人才，造成社會極大的損失。
特偵組在馬英九政治獻金案及朱立倫搓圓仔湯案，儘管有諸多疑點尚未釐清，仍非常有「效率」的偵結，給予簽結及不起訴處分，但特偵組如果遇到沒有國民黨「黨證」的政治人物，連「限制出境」都是可以拿來當惡整的手段，甘心成為台湾人民公敌，做為政治迫害的工具，天理昭明，下場不会好吧？ 郭清江博士的華揚史威靈公司案，就是特偵組政治辦案的實例，而這個過程，郭博士近日也出版專書，留下歷史的紀錄，以為台灣司法實踐「轉型正義」之重要參考。2008年台灣總統大選期間，特偵組大動作發動偵辦華揚史威靈公司案，選後卻查不出所以然，此案偵辦五年後才不起訴，但特偵組從發動偵查開始，完全查不出郭博士的犯罪證據。 可議的是，當年的檢察總長黃世銘，對於郭博士的案件遲不處理，對照後來發生的九月政爭來看，馬總統與黃世銘關係親密到可以共犯洩密，則郭清江博士恐怕是特偵組政治惡鬥下的犧牲者。 事實上，郭清江博士並不具公務員身分，但特偵組卻擴大解釋範圍，在無證據下仍以「瀆職罪」偵辦，特偵組更以強制處分手段作為政治惡整的手段，郭博士遭特偵組限制出境長達十個月之久，而在被限制出境期間，郭博士數次請求特偵組開庭，以釐清案情並協助偵辦，但特偵組置之不理，完全無視被告人權。 郭博士是個有台灣意識的旅美學者，他放棄美國高薪工作，回國服務，也做出許多重要的貢獻。例如：協助解決台北捷運諸多問題，促成台灣第一條捷運（木柵線）通車及淡水線之整合：協助九二一災後重建，發展以生態工法整治土石流，恢復民眾居家安全並替政府節省數百億經費等重大貢獻。 郭博士是優秀的台灣人才，卻遭到特偵組惡整五年，且配合特定媒體以不實消息，進行政治抹黑，特偵組的故意延滯辦案，雖查無事證，卻拖了五年不結案，如此明顯的政治惡整，已重傷台灣法治威信。 其實，早在2009年1月郭博士第二次接受偵訊時，檢察官即已告知，華陽案美國方面已偵查完畢，沒問題，不再偵查，也要解除其限制出境，但事後又藉故一再拖延，此後四年郭博士從未被傳喚，而郭博士更有五次要求結案，特偵組卻充耳不聞。 郭博士遭特偵組惡整並非單一特例，包括：前總統府資政吳澧培亦遭特偵組濫權起訴洗錢，歷經三審均判無罪；前國科會副主委謝清志博士因「南科減振案」遭羈押五十九天，官司纏訟六年後，無罪定讞。顯見特偵組以起訴作為政治惡鬥手段，對照馬、朱的訊速簽結、不起訴，政治上的差別待遇，不言可喻。 綜上，台灣為民主後進國家，在「轉型正義」尚未實踐之前，國家之不公不義，尤其以特偵組為首的檢察官及司法機關，多有淪為政治打手而不自覺之現象，郭清江博士遭特偵組惡整即為實例，而郭博士為此出書，為台灣司法之弊留下歷史記錄，深值未來新政府推動「轉型正義」之參考與警惕。
台灣是法治國家，但司法迫害非常嚴重，造成人民對司法的不信。法務部的「檢察官評鑑制度」已於去年公佈實施，主管單位應盡其維護正義的職責，積極檢視檢察官違法濫權的事件，勿縱勿枉，還給社會公道，以重新建立司法威信。北美洲台灣人教授協會並呼籲法務部，督促檢察總長，立刻處理郭清江博士的案件，若查無犯罪事實，應立即簽結此案。
引用改寫自參考資料：遭特偵組惡整5年 郭清江出書說分明 特偵組速放馬朱 卻惡整郭清江博士五年 [黃帝穎] 郭清江案該清了吧！◎ 北美洲台灣人教授協會（NATPA） （撰於2016/03/28）
引用台灣大地文教基金會:
| |
20160413 反黑箱課綱行動聯盟新聞稿
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 反黑箱課綱行動聯盟 | |
| 2016-04-13 | |
20160413反黑箱課綱行動聯盟新聞稿
撤廢課綱，有例可循 選書在即，看守部長不要擺爛 104（微調）課綱自發布施行以來爭議不斷，但是，面對此訂定過程顯有重大瑕疵的課綱，教育部一再推諉卸責，寧犯眾怒也要強渡關山刻期施行。自2014年初起，歷史學界、高中教師界，以及高中職學生便紛紛提出呼籲、起而抗爭，甚至在2015年夏天，高中職學生又發起大規模學潮要求撤廢此一課綱。而今年初的大選，國會一夕變天，毋寧是國民對此類顢頇施政的最大否定。 二月初，面對新民意、新國會，學生、教師再度呼籲撤廢104（微調）課綱，教育部屢屢以「課綱已經實施，無法撤除」、教育部次長林騰蛟更表示，「舊課綱已廢止，新課綱再被撤下，將淪『無課綱』狀態。」但是，以行政命令撤廢課綱，教育部早就有前例可循，根據「97月11日25日台中（一）字第09702316928號教育部令」，當時的部長鄭瑞城為延緩及將實施的九八課綱，乃下令「在前開兩科（歷史科、國文科）新修訂課程綱要未發怖內容及實施內日期前，依九十四年一月十日台中（一）字第○九四○○○六○九九B號令發布之高級中學暫行課程綱要國文科及歷史科內容實施。」也就是說，比照上述作法，教育部長可以直接發佈行政命令，撤廢104（微調）課綱，同時，規定繼續沿用101課綱。因此，根本不會發生林次長所言「將淪無課綱狀態」。 日前（3月29日），立法委員鄭麗君提案教育部撤回2014年2月發布的高中國文、社會課綱微調案，立院院會討論時，因國民黨團的要求而被決議將該案交付黨團協商，也就是說該案必須等待1個月後才能處理。然而，新學期選書時節已屆，四、五月間各高中學校交開始進行下一學年度的選書作業，經此一程序的耽誤，微調課綱的危害又將多延續一年，廣大莘莘學子的受教權又被貽誤。 因此，本聯盟嚴正要求：教育部應秉於「知錯能改，善莫大焉」的精神，盡速以教育部令文明確撤廢104（微調）課綱，並在新課綱發布前，重新發布101課綱。還給教學現場清靜、安寧。
source: 反黑箱課綱行動聯盟
引用台灣大地文教基金會:
| |
訂閱：
文章 (Atom)