因為戒嚴的牢籠才吃了一擺
    民調可以把廚餘捧成五顆紅星
    犬肉從沒有寶島的最愛

  關於台灣人的國家認同,從近十年來的大部分民調,可知「自認為台灣人」的比例越來越高,約有六成以上;反之,「自認是中國人」的比例越來越低,不到一成。中間的「既是台灣人又是中國人」大約三成左右。

  最近卻有兩個民調,其結果大異其趣,一個是今年228日由台灣競爭力論壇公布的,說90%的人認同自己是中華民族,60%民眾眾認為自己是中國人【註1】。59日同樣是台灣競爭力論壇公布,結果差不多。(89%認同屬於中華民族,60%認同自己是中國人)【註2

  為什麼會如此天差地遠?才一年多而已,台灣人的國家認同怎可能變那麼大?其中一定有假。

  2010年時,因為各項國家認同調查,都顯示自認中國人的比例大幅下跌,有個國民黨智庫「國策會」的研究員劉奕伶深為憂心,她認為會有這樣結果,是民進黨執政八年,把「中國」扭曲為「中華人民共和國」,「中國人」等於「中華人民共和國人民」,從而讓台灣人不再自認是中國人。於是她主張這類民調,應列入「是否認同為中華民族一份子」、「是否認同為中華民國一份子」的問題選項。【註3

  由親中馬派成立的「台灣競爭力論壇」,六年來除了為馬政策辯護,還用心於中國來往。看看他們的主要成員,理事長彭錦鵬當過國民黨的國大代表,現兼任海峽交流基金會顧問。總召集人林建甫,現為國民黨智庫小組召集人,總統府財經諮詢小組委員。執行長謝明輝則是超級統派,在履歷上明目張膽寫著:「福建省人民政府發展研究中心台灣組特約研究員召集人,海峽交流基金會顧問,福建省促進平潭開放開發顧問」【註4】。其它成員若不是急統派,就是兩岸通吃派,自認中國人,接受中國政府。

  這個名有「台灣」一詞,卻充滿大中國主義的團體,所作的國家認同民調,當然一定要做出「台灣人自認中國人」是多數的結果。於是他們用劉奕伶的主張,不問「你是台灣人還是中國人」,而問你是不是中華民族,是不是中國人,可以算是中國人嗎?

  問台灣人認不認同「中華民族」,確實容易得到「多」的結果。台灣人受過國民黨中國意識的洗腦,自然會接受「中華民族」一詞,回答也會是肯定的。姑且不論「中華民族」是虛擬的概念,這種民族認同的民調,根本是沒有意義的,因為屬於什麼民族與生俱來,除非有利害糾葛,否則多數人都不會否認自己的族群。你問阿美族的人自認是不是阿美族,不正是多此一舉,活像笨蛋在發問。另外,問民族認同只有助於親中派「自爽」,根本沒有解釋作用,就算新加坡那個李光耀自認是中華民族,難道等於主張新加坡和中國是同一國?將來要合併?

  統派這民調還有一個荒誕的解釋,他們把「台灣人」、「中國人」的認同問題,分成四個選項來問:1.「是台灣人,也是中國人」,得26;2.「是台灣人,也可以是中國人」,得13%;3.「是台灣人,但不必否認是中國人」得28%;4.「是台灣人不是中國人」得29%。然後說可見認同中國人的合計67%。
  
  這樣的問題根本在打混仗,選項概念不清楚,還有雙重否定的選項,在電話問卷上,很容易使受訪者混淆,得到的答案也必然不精確。再者他們問題中的「中國人」,其實意謂民族概念,不是國家概念,自然排斥性不會很高。
  所得結果看似有六成多人認同中國人,根本是錯誤的。因為「認同」是積極性的概念,不能把消極的結果也當成是「認同」。「也可以」、「不必否認」都不是認同,而只是勉強算是吧!就像一個男人對女子說:「我也可以愛妳」或「我沒有否認愛妳」,請問可以歸結說他愛的是她嗎?

  統派的謝明輝依此結果,竟說什麼:「認同中國人為第二身分在台灣是主流」,要民進黨別「逢中必反」。這就洩漏了親中分子「偷天換日」的詭計。他們在民調把「中國人」一詞只是用作民族概念,卻又解釋成國家概念,叫人不要逢中國就反。

  最好笑的是,這樣的民調結果可以相反來解釋,證明了「台灣」是台灣人的最愛,而「中國」只是剩菜。就算統派把「中國人」說是民族概念,也有七成以上台灣人對中國沒什麼情感。「也可以」,「不必否認」都意謂著可有可無,沒什麼重要性,正如對剩菜,人家問你好吃嗎?你說:「那菜也可以吃」,「我不否認吃過」,豈不表示興趣缺缺嗎?

  親中的「台灣競爭力論壇」為了製造台灣人多數認同中國人的假數據,竟去問什麼認不認同中華民族,又將「中國人」只當民族概念,誘導受訪者「青菜回答」。結果當然鬧出大笑話。想想,如果「中國人」是民族概念,不是意同於「中華民族」嗎?那怎會九成人認同「中華民族」,而六成人認同「中國人」,難道中華民族不等於中國人,中國人不是中華民族?會有如此荒謬數據,不就是刻意扭曲概念,雜亂無章,才合不攏嗎?

  他們為什麼要這樣做呢?一則是企圖用假民意來影響人民的意識,就像暢銷品容易獲得人們青睞,當人們誤以為大多數台灣人自認中國人,也容易受影響而認為自己是中國人。還好台灣仍有其它民調機構,改天又出現不一樣的結果,就能抵銷假民調的影響。

  二則,這些親中派與中國政府交往密切,在台海之間兩邊得利,如果台灣人不再自認中國人,那在中國當局眼中,他們的存在又有何價值呢?一隻不會叫又不會咬的狗,除非是可愛的寵物,否則主人一定會駡道:「養你何用?」最後棄如弊屣,豈不成了喪家之犬?所以囉,親中學者必須弄出一些假成果,讓主子高興──嗯!台灣人多數還是心向中國的,你們功勞不小,看賞!

  最近「三星寫手」引來台灣人的反感,這些人自問自答,弄得消費者信以為真,就去增加三星的銷售量。親中論壇也是「中國寫手」,比五毛黨高明,他們用模稜問題騙你的答案,然後扭曲為像真的數據。三星產品至少不是劣貨,但台灣人如果被「統派競爭力論壇」耍了,那可能一朝醒來,發覺自己怎會去買討厭的貨,認同一個討厭的國家,豈不欲哭無淚了。

──────────────




2013/5/11