因為戒嚴的牢籠才吃了一擺
民調可以把廚餘捧成五顆紅星
犬肉從沒有寶島的最愛
關於台灣人的國家認同，從近十年來的大部分民調，可知「自認為台灣人」的比例越來越高，約有六成以上；反之，「自認是中國人」的比例越來越低，不到一成。中間的「既是台灣人又是中國人」大約三成左右。
最近卻有兩個民調，其結果大異其趣，一個是今年2月28日由台灣競爭力論壇公布的，說90%的人認同自己是中華民族，60%民眾眾認為自己是中國人【註1】。5月9日同樣是台灣競爭力論壇公布，結果差不多。（89％認同屬於中華民族，60%認同自己是中國人）【註2】
為什麼會如此天差地遠？才一年多而已，台灣人的國家認同怎可能變那麼大？其中一定有假。
2010年時，因為各項國家認同調查，都顯示自認中國人的比例大幅下跌，有個國民黨智庫「國策會」的研究員劉奕伶深為憂心，她認為會有這樣結果，是民進黨執政八年，把「中國」扭曲為「中華人民共和國」，「中國人」等於「中華人民共和國人民」，從而讓台灣人不再自認是中國人。於是她主張這類民調，應列入「是否認同為中華民族一份子」、「是否認同為中華民國一份子」的問題選項。【註3】
由親中馬派成立的「台灣競爭力論壇」，六年來除了為馬政策辯護，還用心於中國來往。看看他們的主要成員，理事長彭錦鵬當過國民黨的國大代表，現兼任海峽交流基金會顧問。總召集人林建甫，現為國民黨智庫小組召集人，總統府財經諮詢小組委員。執行長謝明輝則是超級統派，在履歷上明目張膽寫著：「福建省人民政府發展研究中心台灣組特約研究員召集人，海峽交流基金會顧問，福建省促進平潭開放開發顧問」【註4】。其它成員若不是急統派，就是兩岸通吃派，自認中國人，接受中國政府。
這個名有「台灣」一詞，卻充滿大中國主義的團體，所作的國家認同民調，當然一定要做出「台灣人自認中國人」是多數的結果。於是他們用劉奕伶的主張，不問「你是台灣人還是中國人」，而問你是不是中華民族，是不是中國人，可以算是中國人嗎？
問台灣人認不認同「中華民族」，確實容易得到「多」的結果。台灣人受過國民黨中國意識的洗腦，自然會接受「中華民族」一詞，回答也會是肯定的。姑且不論「中華民族」是虛擬的概念，這種民族認同的民調，根本是沒有意義的，因為屬於什麼民族與生俱來，除非有利害糾葛，否則多數人都不會否認自己的族群。你問阿美族的人自認是不是阿美族，不正是多此一舉，活像笨蛋在發問。另外，問民族認同只有助於親中派「自爽」，根本沒有解釋作用，就算新加坡那個李光耀自認是中華民族，難道等於主張新加坡和中國是同一國？將來要合併？
統派這民調還有一個荒誕的解釋，他們把「台灣人」、「中國人」的認同問題，分成四個選項來問：１.「是台灣人，也是中國人」，得26％；２.「是台灣人，也可以是中國人」，得13％；３.「是台灣人，但不必否認是中國人」得28％；４.「是台灣人不是中國人」得29％。然後說可見認同中國人的合計67％。
這樣的問題根本在打混仗，選項概念不清楚，還有雙重否定的選項，在電話問卷上，很容易使受訪者混淆，得到的答案也必然不精確。再者他們問題中的「中國人」，其實意謂民族概念，不是國家概念，自然排斥性不會很高。
所得結果看似有六成多人認同中國人，根本是錯誤的。因為「認同」是積極性的概念，不能把消極的結果也當成是「認同」。「也可以」、「不必否認」都不是認同，而只是勉強算是吧！就像一個男人對女子說：「我也可以愛妳」或「我沒有否認愛妳」，請問可以歸結說他愛的是她嗎？
統派的謝明輝依此結果，竟說什麼：「認同中國人為第二身分在台灣是主流」，要民進黨別「逢中必反」。這就洩漏了親中分子「偷天換日」的詭計。他們在民調把「中國人」一詞只是用作民族概念，卻又解釋成國家概念，叫人不要逢中國就反。
最好笑的是，這樣的民調結果可以相反來解釋，證明了「台灣」是台灣人的最愛，而「中國」只是剩菜。就算統派把「中國人」說是民族概念，也有七成以上台灣人對中國沒什麼情感。「也可以」，「不必否認」都意謂著可有可無，沒什麼重要性，正如對剩菜，人家問你好吃嗎？你說：「那菜也可以吃」，「我不否認吃過」，豈不表示興趣缺缺嗎？
親中的「台灣競爭力論壇」為了製造台灣人多數認同中國人的假數據，竟去問什麼認不認同中華民族，又將「中國人」只當民族概念，誘導受訪者「青菜回答」。結果當然鬧出大笑話。想想，如果「中國人」是民族概念，不是意同於「中華民族」嗎？那怎會九成人認同「中華民族」，而六成人認同「中國人」，難道中華民族不等於中國人，中國人不是中華民族？會有如此荒謬數據，不就是刻意扭曲概念，雜亂無章，才合不攏嗎？
他們為什麼要這樣做呢？一則是企圖用假民意來影響人民的意識，就像暢銷品容易獲得人們青睞，當人們誤以為大多數台灣人自認中國人，也容易受影響而認為自己是中國人。還好台灣仍有其它民調機構，改天又出現不一樣的結果，就能抵銷假民調的影響。
二則，這些親中派與中國政府交往密切，在台海之間兩邊得利，如果台灣人不再自認中國人，那在中國當局眼中，他們的存在又有何價值呢？一隻不會叫又不會咬的狗，除非是可愛的寵物，否則主人一定會駡道：「養你何用？」最後棄如弊屣，豈不成了喪家之犬？所以囉，親中學者必須弄出一些假成果，讓主子高興──嗯！台灣人多數還是心向中國的，你們功勞不小，看賞！
最近「三星寫手」引來台灣人的反感，這些人自問自答，弄得消費者信以為真，就去增加三星的銷售量。親中論壇也是「中國寫手」，比五毛黨高明，他們用模稜問題騙你的答案，然後扭曲為像真的數據。三星產品至少不是劣貨，但台灣人如果被「統派競爭力論壇」耍了，那可能一朝醒來，發覺自己怎會去買討厭的貨，認同一個討厭的國家，豈不欲哭無淚了。
──────────────
2013/5/11
