2012年12月5日 星期三
/「禮貌」的鬼魅
◎ 陳韋宏
十二月四日聯合報頭條大大的刊出：「史上首遭，教長被學生罵到臭頭」的頭條，更以「荒腔走板」來譴責上台發表意見的學生，清大校方甚至代表道歉。事件一起，更是眾人譁然，認為台灣社會要反思，我們的教育到底怎麼了。
然而要問的是，如果對於年輕一輩的質疑，在位者或有權者只想圍繞著「禮貌」朝遄A那不是擺明了告訴大家：「對，你們說的對，我無力回應，只是你這樣讓我很沒面子，你們應該對我有些禮貌。」
言論自由的展現，不該停留在檢討形式上如何表達，而更應該去討論實質內容。一個具有討論空間的言論，並不會因為發言者的禮貌與否而被否定，相反的，如果一群人會因為一個人的語氣、聲調、有教養與否，而決定發言人的論點是否有力、是否值得討論，那麼該被檢討的，反而是這種只想聽好聽話的心態。
只要這樣的鬼魅不從台灣社會中去除，言論自由始終就會受到一定程度的箝制！
（作者為台灣大學工商管理學系學生）
/看到錄影後…
◎ 黃雅璘---作者為輔仁大學日文系學生
關於週二媒體報導「立委讓學生質詢部長、教長被罵到臭頭」一事，我有些想法。我並不是他們其中的一員，但我從他們發動活動之始就持續關注，坦白說，週二看到新聞後，實在感到痛心，我認為即使一個人有理，也不該得理不饒人，我不認為表達言論自由有錯，但應當建立在互相尊重的基礎上。
不過，當我看到還原事情真相的錄影「清華大學陳為廷同學備詢時發言質問教長的過程真相」後，我的心更痛了！思慮不夠成熟，以致替媒體製造斷章取義機會的學生固然有不是的地方，但那些只為了自己利益就逕自斷章取義的媒體難道就沒錯？身為讀者，我希望我所擁有的知的權利是完整的，而不是被有心人截取的片段!
大學生開講媒體識讀談「禮貌」/當媒體報導的不再是真相
◎ 陳禹安
當十二月四日聯合報以包含頭版的兩版版面，將一名大學生在立法院的所作所為放大報導，我們從報紙上看到的是：媒體將壓迫者（教育部）和被壓迫者（備詢學生）的立場扭轉，使閱聽大眾看到的是，一個「無禮的學生」正在責備一個u委屈的部長」。但，真的是這樣嗎？
如果不是網路影片還原現場（http://www.youtube.com/watch?v=4HNFlH7kfEs
），我們不會見到一個口口聲聲說關心學生、關心教育議題的部長，在學費調漲議題上，總是避不見面，而惹惱了一名長期關注社會不公現象的大學生。然而，一般大眾真有餘力還原事情的真相嗎？最令人心冷的是，隨後各大媒體不僅沒有釐清真相，甚至在電視上一再強力播放痛批部長的段落，而不是藉由這起事件，讓部長對教育商品化之議題有所表態，進而有改革之承諾。
倘若媒體真的被壟斷了，這樣的事件是不是會變成慣例？那麼，公民看到真相的權利，會在哪裡？公民監督政府行使職權的權利，又會在哪裡？ （作者為長庚大學醫學系學生）
媒體修理學生 王丹︰令人瞠目結舌
〔記者王錦義、陳怡靜、趙靜瑜／綜合報導〕清大學生陳為廷前天在立法院嗆教育部長蔣偉寧「說謊、偽善」，聯合報以大篇幅提出批評；清華大學人文社會學院客座助理教授王丹，昨天在臉書上發文說：「聯合報用兩版的篇幅修理學生，令人瞠目結舌。」王丹並認為：「對於學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的『不禮貌』卻被無限擴大。」
反媒體巨獸青年聯盟也發出聲明，表示「遺憾聯合報誤導讀者」，並呼籲聯合報基層工作者響應反媒體壟斷運動，共同抵抗資方、主管由上而下的政治與經濟壓力，確保第一線媒體工作者的專業自主，讓媒體能忠實呈現台灣社會多元價值。
陳為廷怒吼 全因部長說謊
教育部上週發文「關心」參與反媒體壟斷學生的「健康」，引發各界反彈，陳為廷前天受立委邀請上備詢台說明時，對著蔣偉寧怒吼：「我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個不知悔改的部長！」他三度要部長道歉，向被恐嚇的學生和家長道歉。聯合報以大篇幅質疑立委讓學生質詢部長、荒腔走板，還說「教育部長被學生罵到臭頭」。
知名民主鬥士、清大客座助理教授王丹昨天在臉書發文批評聯合報。王丹說，「整起事件中，學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的『不禮貌』卻被無限擴大，這是典型的模糊焦點。」他認為，新聞媒體在事情重點的選擇，充分表現出了立場，「這是媒體病」。
王丹表示，學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對於積極參與公共事務的青年卻那麼苛刻？「這是社會病」。
王丹說，有些人，可以包容貪污專制的中共高官在台灣趴趴造（走），可以包容有錢人壟斷媒體，可以包容舊體制遺留下的不公正，但卻不能包容二十多歲的年輕人的不禮貌；這不是偽善，天下就沒有偽善了。
反媒體巨獸青盟︰聯合報誤導
反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆表示，聯合報將現場抹黑為學生質詢部長，但實際上，他們是以聯盟成員角色出席、發言位置則是跟蔣偉寧一樣的備詢台位置，「實際上不是質詢部長，聯合報卻刻意誤導、營造出特定氛圍，嚴重扭曲事件真相，為學生扣上無禮的高帽子。」
林飛帆呼籲外界將焦點回到反媒體壟斷議題。「旺中集團所屬媒體日前抹黑黃國昌、陳為廷等人，聯合報則是另一翻版，再次印證媒體力量的可怕，凸顯另一種媒體恐怖面貌，觀眾與讀者都不該被媒體控制思考模式與言論方向。」
聯合報︰會依專業處理
聯合報表示，對於反媒體壟斷運動，報導完整、忠實，今後也會依新聞專業處理。
相關新聞:
假捐復康巴士 拐市長合照「郝」吸金
 |
| 葉松茂（右）於9月12日舉行捐贈儀式，捐復康巴士給台北市政府，市長郝龍斌（左）親自出席受贈。 （台北市議員莊瑞雄提供） |
儀式結束 沒見到車
〔記者黃忠榮／台北報導〕假捐車，真詐騙！台北市議員莊瑞雄指控，男子葉松茂（本名葉松木）安排捐贈復康巴士，透過儀式與台北市長郝龍斌合照，再利用合照取信被害人，吸金詐財5千萬元；扯的是，事隔近3個月了，北市府還癡等不到復康巴士，而葉的公司已人去樓空。
針對此事，北市府發言人張其強昨表示，市長已指示市警局依檢舉及證據究辦；官員無奈地說，市長不可能清楚每個捐贈者身家背景，有心人若拿著與市長的合照、市府感謝狀從事不法，「市府也是受害者。」
台北市議員莊瑞雄接獲民眾陳情指出，詐騙慣犯葉松茂自稱「葉氏宗親會」大老，及「財團法人葉經望社會福利慈善事業基金會」負責人，今年5月起，宣稱他設立的「ACC國際級娛樂博彩集團」，已取得澳門威尼斯人賭場VIP莊家合約，從而向59名被害人詐財5千萬元。
愛用政商大老合照
葉松茂慣用與政商大老的合照取信被害人，其中1張是今年9月12日捐贈復康巴士給台北市政府，郝龍斌出席和他合影，葉某出示這張合照，不少被害人因而對他深信不疑。
受害人小鳳說，她投資165萬，葉吹捧每月可回收6至15%的紅利，但11月中葉就捲款潛逃。而吳小姐8月投入10萬，後見葉捐贈復康巴士，郝龍斌親自接受的場面，再加碼投入120萬，如今後悔莫及。小鳳強調，很多人本來猶豫不決，看了葉和郝龍斌的合照，於是下場投資或再加碼，卻落得血本無歸。
被害人說，10月12日赴葉位於南京東路二段的「ACC國際級娛樂博彩集團」總部領股利，辦公室卻空蕩蕩的，郝龍斌致贈的「台北市政府感謝狀」還四處散落，葉音訊全無，宛如人間蒸發。
葉松茂當時在南京東路二段1棟大樓的「財團法人葉經望慈善事業基金會聯誼會」（同ACC總部）舉行基金會15週年慶祝儀式，郝出席和葉某切蛋糕慶祝，葉不知從何處弄來一輛全白的復康巴士（外表尚未塗裝），外掛捐贈紅布條，並安排捐贈儀式，由台北市長郝龍斌出面接受、合照。
市府:配合捐贈儀式
交通局官員說，現場的佈置，包括復康巴士、紅布條，全由基金會處理，當時車停1樓，事後交通局也不知該車去向。台北市公共運輸處處長王聲威說，捐贈復康巴士或救護車，市府都會配合去對方提供的捐贈地點舉辦儀式，本案捐贈儀式後，該處多次去基金會催促辦理捐贈程序，對方卻一直拖延。
莊瑞雄認為，北市府對民間捐贈物品需有更嚴謹的收受及查察標準，不可隨意收受，否則捐贈者若是犯案，北市政府豈非淪為幫騙徒背書？郝市長應對被害人負道義責任，妥善處理此案。
記者昨致電給葉松茂，葉的手機均關機，無法得知回應。警方呼籲民眾勿因名人合照，就輕信對方，只要是涉及出資，都須查核，切記「高報酬，高風險」、「天下沒有白吃的午餐」等鐵律。
出處:自由時報電子報
老藝人控白冰冰 假補助顧自己
 |
| 貝蒂出示「寶島大歌廳」企畫書。 （專案組攝） |
 |
| 林松義（左起）、高立、貝蒂、萬沙浪齊出聲，希望政府用心製作長青節目，給資深藝人一個舞台。 （專案組攝） |
專案組／台北報導
總統府國策顧問白冰冰遭多位資深藝人爆料，以「補助老藝人」為由，中途攔截新聞局（現為文化部）補助款項2500萬，製作「天天哈哈笑」節目兩季共120集，節目粗製濫造、製作經費部分流入自己口袋，完全沒有照顧到生活陷入困境、需要補助的老藝人！
本報獨家取得98年10月10日，由資深藝人貝蒂發起，藝人馬之秦、林松義、康丁、石英、菜頭、向娃、紀寶如、恬娃、金澎、徐風、司馬玉嬌、康弘、丁強、李璇、郭美珠、孔蘭薰、黃西田、王孫聯名簽署寫給當時行政院的信函，並求證貝蒂，得知驚人內幕。
貝蒂提議 為老藝人申請補助款
貝蒂證實，當時她連續參加了兩個老藝人阿匹婆、文英的喪禮，其中阿匹婆的場面相當冷清，讓她連帶想起許多老藝人的晚景十分淒涼，因此動起了為老藝人向政府申請補助款的念頭，一方面製作節目給老藝人舞台，另一方面則計畫將全部款項信託成立專款專戶，將做節目之盈餘及後續募款作為老藝人的急難救助金。
貝蒂的構想一提出，就受到十餘位老藝人的聯名支持。貝蒂出示與行政院及新聞局所有的往來文件指出，新聞局要求貝蒂能夠有進一步的節目企畫書。因此她找來製作人伍宗德和藝人周雅芳情侶檔幫忙，兩人不僅答應當永遠的義工、出借公司場地給大家開會，最後還在兩個月內趕出了一份「寶島大歌廳」－贊助文創產業、照顧資深藝人的企畫。
「大概是在寶島大歌廳的企畫提出後，立法委員羅淑蕾也跳進來幫我們盯進度、行文給行政院要求盡速處理，信寄出的第三個月，林中森就告訴我他為我們提撥了2500萬的預算，雖然比我們企畫書上寫的3800萬少了一點，但是總是有個好的開始！」貝蒂說。
不過，就在經費即將要撥下來的時候，貝蒂指控，白冰冰突然跑進來介入。「預算確定後，有一天，我們要到新聞局開會討論節目製作的部分，白冰冰突然帶著她長興影視的製作班底衝進會議室，我當時還不明就裡，不知道她要來作什麼。當場白冰冰就跟我說，她做節目比較有經驗，交給她做好了，然後她沒等我開口，自己就開始向新聞局講她要如何做等等的事情！」貝蒂說。
「我不是愛爭的人，加上白冰冰也答應我說她會照顧老藝人，所以就算了，後來預算是直接撥給她的製作單位，她以照顧老藝人為名，在華視做了『天天哈哈笑』。」貝蒂說。
天天哈哈笑開播2季
「天天哈哈笑」於民國99年6月14日開播，同年11月29日停播，總共兩季，週一至週五中午11點至12點在華視播出，總共製作了120集，停播的原因，白冰冰第一次對外宣稱是因為「節目花了超過兩千萬的成本、新聞局沒經費補助了」，但後來又對外改口稱「第一季由新聞局補助，第二季則自己私下找贊助。」
資深藝人林松義說，「天天哈哈笑」的三個固定主持人方駿、恬娃、周嘉麗領的主持費每集不到一萬，節目型態採取素人團體對抗賽的模式，每集邀請資深藝人二到三位當評審，每個人的通告費也都在一萬以下，「這些素人來上節目不用給通告費，節目只請一個琴師，連樂隊都省了，一次錄影就可以錄三集，連個腳本都沒有，綜藝節目哪有人這樣做？以我做節目幾十年的g驗來講，非常『兩光』！」
白冰冰曾宣稱，一次錄影的成本是30萬，以租一次棚可錄3集計算，120集總共才花了1200萬，餘下的1300萬到哪去了？如果再加計向其他單位要求的「贊助費」，白冰冰不但有賺，而且還賺不少！
而在邀請的藝人方面，也出現不符合當初「補助老藝人」的情況。「天天哈哈笑」第二季還找來賀一航的女友Judy當助理主持人，酬勞每集6千元，但Judy不是老藝人，與當初節目申請輔助金的目的「差很大」。
老藝人求工作 屢屢遭拒
本報求證另一名聯名簽署的資深藝人郭美珠則指出，「老藝人闞水元狀況不好，曾經打電話給我哭訴說，他打電話給白冰冰，請她幫忙安排再上節目，結果白冰冰掛了他好幾次電話！」
「我當初申請補助款做節目，就想好全部的款項要成立專戶、由會計師做認證，現在搞成這樣，康丁臨終時也念茲在茲這件事，我真不知道要怎麼講？白冰冰一直叫我不要出來講，但我覺得事實就是事實，不希望有人打著照顧老藝人的旗子，實際上卻沒有按照當初的承諾和規畫走，我很痛心！」貝蒂說。
相關新聞:
【影片】禮貌！禮貌呀！
獨孤木 2012/12/05
我們再看下面這個沒禮貌不懂得尊敬師長的王八蛋。
好吧，你會說，這怎麼會是王八蛋呢？這分明是仗義直言呀。
是呀，那為什麼學生也是仗義直言，就被扣個沒禮貌的帽子？
我是覺得國民黨很蠢，就愛搞一堆指鹿為馬的事情，現在的社會裡面，大家有這麼容易被唬弄嗎？
馬政府最大的問題就是做事漫不經心，總以為很多事情隨便搞一搞，大家就會被他們牽著鼻子走。
事情從來都沒有這麼簡單呀。
好吧，我們再看看這個人多有禮貌吧。
詳細內容請看
我們再看下面這個沒禮貌不懂得尊敬師長的王八蛋。
好吧，你會說，這怎麼會是王八蛋呢？這分明是仗義直言呀。
是呀，那為什麼學生也是仗義直言，就被扣個沒禮貌的帽子？
我是覺得國民黨很蠢，就愛搞一堆指鹿為馬的事情，現在的社會裡面，大家有這麼容易被唬弄嗎？
馬政府最大的問題就是做事漫不經心，總以為很多事情隨便搞一搞，大家就會被他們牽著鼻子走。
事情從來都沒有這麼簡單呀。
好吧，我們再看看這個人多有禮貌吧。
詳細內容請看
媒體霸凌 只會逼年輕人更警醒
清大學生今(5)天中午在校內梅園發起「弔念清華精神，向梅貽琦校長道歉」的活動，清大師生群起響應，現場來了超過三百人之多。圖片來源:翻攝 Raphael Kuo臉書
新頭殼newtalk 2012.12.05 文/莊豐嘉
學生強烈要求教育部長道歉的事情，不只讓人見識到媒體霸凌的厲害，更暴露了成人世界的偽善和謊言充斥。然而，聯合報的該項報導，其實功勞甚大，因為他們逼使學生頭腦必須清醒，走出幻境；他們提供挑戰難關，讓學生快速成長。所有在這段時刻發言和採取行動的人，共同陪他們上了無比重大而充滿意義的一堂課。
媒體本來就要主導議題，聯合報在這件事上是完完全全成功的。
一般做新聞有兩種，一是切入實質問題，二則是作氣氛。聯合報記者在學生控訴教育部長說謊、要求道歉的現場，渾然不覺說謊現行犯被揭露如此重要的事件正在發生，忘了應該接著去逼問教育部長給個答案；相反的，卻是見獵心喜，完全圍繞在學生的控訴態度。
聯合報成功滿足了他們的父權心態，教訓了這些不乖的學生。但這些記者判斷力如此畸形，究竟是記者本身的訓練所致，還是上級主管指示？他們勢必在歷史留名，午夜夢迴，會不會覺得心虛？
最可笑的是見報才加入戰場的許多電子媒體。他們的表現，就像前一天忘了帶腦袋去現場一樣，必須一直到隔天讀了聯合報的報導，才如獲至寶，展開獵巫。而且，只會像鸚鵡一樣，學著陳為廷的話術，逼問要不要道歉。聯合報指鹿為馬，他們也一定會說，果然是馬。這絕對不是腦殘，根本是無腦。
平常被高高捧起的意見領袖、社會賢達和高級菁英等等，有的批學生像文革，有的說學生言論空洞。他們還算不錯，比上述記者的無腦多一點，但也只是多那麼一點，因為他們連事實都搞不清楚的情況下就可以大發議論，侃侃而談，這豈是無腦可以比擬？他們天天誤人子弟，不過多此一樁。
清華大學急忙跳出來替自己的學生「沒禮貌」道歉，有人說這是父權主義作祟，如果是的話，至少還把陳為廷當成自己的孩子；奇怪的是，當陳為廷被媒體人控告時，學校卻撇得一乾二淨，只說那是他個人的事。顯然，這時候的清大一點也不疼惜自己的孩子。
因此真正的理由是，清大不想得罪媒體，更不想得罪教育部長；不是袖手旁觀，就是打小孩給權貴看。這才是清大處理這兩件事情的一致標準：懼怕強權，欺負弱小。
這樣的大學，如果寄望能夠培養出獨立思考的大學生，那才是奇蹟。而幸運的是，我們真的看到了奇蹟，清大學生個個心靈清明，思辯敏捷，勇於挑戰權威，豈不令人感到萬分慶幸！
台灣如今面臨的最嚴重挑戰，其實是世代戰爭。嬰兒潮世代占盡便宜、坐享所有資源，更妄想這個世界照著他們的藍圖前進。他們卻不知道，他們上述的種種表現，只會讓他們被下一代完全看破手腳。
沒錯，他們的下一代多數前景渺茫，不管是話語權、教育權、經濟權、或是國族想像，全部被這些有權有錢者所掌控。所幸他們在網路成長，他們的世代戰爭將從網路出發。主流媒體的橫加霸凌，只會讓年輕世代更加警醒，尋找自己的資源和通路。他們要反撲，需要更清明的頭腦，當然更需要勇氣和見識。
陳為廷、林飛帆這些大學生，只是站到灘頭的前面幾人，像這樣願意為自己未來開創新路的年輕人，無庸置疑，已經是風起雲湧，頭角崢嶸。
引用新頭殼:
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31678
總是站在改革對立面 聯合報功力一流(他沒寫錯什麼，但你讀了後，一定就會想錯什麼！)
新頭殼newtalk 2012.12.04 文/林朝億 教育部長蔣偉寧(中)3日在立法院教育委員會與學生對話時，習慣將兩手端放胸前。圖：林朝億/攝 一個幾乎每週都會在立法院上演一、二次的質詢畫面，到了聯合報手中，變成了大逆不道的文革場景。沒錯，這就是聯合報，每當台灣社會遇到重大改革關鍵點時，她總是悍然地站在關鍵位子，阻止進步力量向前，繼續捍衛著過去滋養她的那個威權體制。 其實，這個不是台灣所特有的，發生在上個世紀90年代第三波民主化的國家，幾乎都碰到媒體站在改革對立面的情景。以台灣比較熟悉的南韓為例，「朝中東」（朝鮮日報、中央日報、東亞日報）幾乎就跟台灣當年的「三大報」（聯合、中時、中央）或老三台（台視、中視、華視）一樣。在金大中、盧武鉉統治十年，這三大報積極地反對兩人執政的種種事情。不必意外，他們最後成功，搞垮了這2個人，其中一人則還選擇跳崖自殺。 是的，媒體就是報導訊息的載體，她整天在操弄訊息，除了搬出禮教吃人外，她還知道怎麼鋪陳哪些訊息，可以達到這樣效果，又讓人抓不到把柄。以今天聯合報頭版小標：「立委讓學生質詢教育部長」到兩位資深記者寫的特稿「立委玩過頭」，大喇喇地批評，這一切都是立委的錯。然後作者細細地告訴你，照規矩，社會人士是不能站到質詢台，僅能在立委邀請下上台備詢。 看完後，不知情的讀者會以為昨天這些學生是站在質詢台上痛罵教育部長的？但知情的讀者會訝異，聯合報記者不都清清楚楚寫著陳為廷是在備詢台上講話，怎麼你們這些社內核槁長官都不看自己記者寫的稿子？ 這樣想，那你就真的錯了。因為從頭到尾，這篇特稿從來沒說陳為廷等人是站在質詢台上。是你自己讀者不小心亂想出來的。這就是資深記者的功力，他沒寫錯什麼，但你讀了後，一定就會想錯什麼！ 另一篇特稿，拿著蔣偉寧「兩手合十」照片大做文章。一副蔣偉寧上門參拜，學生拒佛於千里之外的不知禮樣子！ 這真的叫做看圖說故事。昨天會議主席鄭麗君宣佈休息10分鐘後，蔣偉寧過了2、3分鐘後在國民黨立委陪同下，走去跟後面學生、老師對話。雙方至少談了5、6分鐘，聯合報想要用一張手勢誇張的照片鋪陳對立氣氛，無可厚非；但若自嗨過頭，衍生過當，那就有違新聞專業了。 但這都不重要，到了今天聯合晚報的社論，已經把這個畫面加料成：「學生疾言厲色說『你不配當部長』，像罵孫子一樣；教育部長合掌道歉再道歉，唯唯諾諾彷彿自知理虧。」真是瞎掰，蔣偉寧昨天那個場合雙手合掌道歉又道歉的？ 一個幾乎每週都會在立法院上演一、二次的質詢畫面，到了聯合報手中，變成了大逆不道的文革場景。沒錯，這就是聯合報，每當台灣社會遇到重大改革關鍵點時，她總是悍然地站在關鍵位子，阻止進步力量向前，繼續捍衛著過去滋養她的那個威權體制。 其實，這個不是台灣所特有的，發生在上個世紀90年代第三波民主化的國家，幾乎都碰到媒體站在改革對立面的情景。以台灣比較熟悉的南韓為例，「朝中東」（朝鮮日報、中央日報、東亞日報）幾乎就跟台灣當年的「三大報」（聯合、中時、中央）或老三台（台視、中視、華視）一樣。在金大中、盧武鉉統治十年，這三大報積極地反對兩人執政的種種事情。不必意外，他們最後成功，搞垮了這2個人，其中一人則還選擇跳崖自殺。 是的，媒體就是報導訊息的載體，她整天在操弄訊息，除了搬出禮教吃人外，她還知道怎麼鋪陳哪些訊息，可以達到這樣效果，又讓人抓不到把柄。以今天聯合報頭版小標：「立委讓學生質詢教育部長」到兩位資深記者寫的特稿「立委玩過頭」，大喇喇地批評，這一切都是立委的錯。然後作者細細地告訴你，照規矩，社會人士是不能站到質詢台，僅能在立委邀請下上台備詢。 看完後，不知情的讀者會以為昨天這些學生是站在質詢台上痛罵教育部長的？但知情的讀者會訝異，聯合報記者不都清清楚楚寫著陳為廷是在備詢台上講話，怎麼你們這些社內核槁長官都不看自己記者寫的稿子？ 這樣想，那你就真的錯了。因為從頭到尾，這篇特稿從來沒說陳為廷等人是站在質詢台上。是你自己讀者不小心亂想出來的。這就是資深記者的功力，他沒寫錯什麼，但你讀了後，一定就會想錯什麼！ 另一篇特稿，拿著蔣偉寧「兩手合十」照片大做文章。一副蔣偉寧上門參拜，學生拒佛於千里之外的不知禮樣子！ 這真的叫做看圖說故事。昨天會議主席鄭麗君宣佈休息10分鐘後，蔣偉寧過了2、3分鐘後在國民黨立委陪同下，走去跟後面學生、老師對話。雙方至少談了5、6分鐘，聯合報想要用一張手勢誇張的照片鋪陳對立氣氛，無可厚非；但若自嗨過頭，衍生過當，那就有違新聞專業了。 但這都不重要，到了今天聯合晚報的社論，已經把這個畫面加料成：「學生疾言厲色說『你不配當部長』，像罵孫子一樣；教育部長合掌道歉再道歉，唯唯諾諾彷彿自知理虧。」真是瞎掰，蔣偉寧昨天那個場合雙手合掌道歉又道歉的？ | |
引用:新頭殼 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31649
相關新聞:
|
自焚與洗腦
| 作者 周美里 | |
| 2012-12-05 | |
| 從去年至今，中國統治的圖博（西藏）境內已有超過九十位（人數還在增加中）博巴（藏人）以自焚的方式來抗議中共的壓迫，最近一、二個月，情勢愈演愈烈，有時一週七天有七人自焚。十一月二十五日十七歲女尼桑杰卓瑪自焚，遺留一張照片，手上寫著「圖博：獨立的國家」。十一月七日在中共十八大前夕，十六歲僧人桑珠在四川阿壩縣公安前自焚，遺書：「把這世上最仁慈的祝福，獻給我的兄弟姊妹、特別是父母。我為圖博而自焚。祈願達賴喇嘛長久駐世，願幸福之光照耀雪域大地。」 圖博是和平的民族，即使在自焚時，都以最慈悲祥和的心態，沒有一絲一毫憤怒及悲恨，他們的願望這麼簡單：「圖博自由」、「達賴喇嘛回來」、「釋放班禪喇嘛」。然而，縱使是這麼簡單的願望，在中共的鐵腕統治下，竟也要以自焚這樣壯烈的手段來表達。這也是為什麼，自許為「崛起大國」的中共難以忍受。因此，對達賴喇嘛、圖博及藏傳佛教展開負面的宣傳，成為中共對外文宣工作的重點。 在台灣，正當壹傳媒併購案引發台灣社會各界群起抗議之際，屬於旺旺的中時集團，已悄悄成為對圖博議題出擊的先鋒。在馬政府拒絕達賴喇嘛入境，各界一片撻伐時，旺報以社評「稱讚」此為「正確的政治訊號」，接著中國時報在最近短短一週內，接連刊出兩篇和達賴喇嘛有關的投書，充斥著錯誤的歷史及謬誤歪曲的宗教見解，企圖影響（或洗腦）同情圖博、善良的台灣人民，在台灣社會中製造中國霸權主義的思想溫床。 達賴喇嘛一九九七年第一次訪台，當時的輿論媒體對達賴喇嘛皆抱持尊敬友好的態度，時過境遷，今天在特定媒體上，屢屢出現對圖博或達賴喇嘛偏頗歪曲的言論，兩相比較，背後的黑手呼之欲出。 由此，國人應該了解今天壹傳媒併購如果一旦成立，台灣媒體獨立的空間將更為限縮，淪落如香港的一言堂。台灣的自由正如風中之燭，必須靠每個台灣人站出來守護。 （作者為台灣圖博之友會會長） Source: 自由時報／自由廣場 |
不公不義越多 學運越蓬勃
| 作者 林保華 | |
| 2012-12-05 | |
| 當年國共內戰，國民黨的崩潰，主要是在戰場上的失敗，但是在國民黨統治區，也因為學生運動的興起，使國民黨腹背受敵，一敗塗地。 學生運動之所以重要，乃是學生來自社會各階層，反映了廣大民意；且因為他們還沒有走進社會，比較沒有利益上的考量，對社會上不公不義事件比較敏感。一九八九年的北京學生運動，就是已經嗅出貪污腐敗對中國社會的腐蝕而奮起，不幸被中共殘酷鎮壓，如今貪腐成了中共不治之症。 其後台灣的野百合學運，則把台灣的民主運動推上新的階段。如今台灣民主的倒退，正在激發新一輪的學生運動。 今年九月一日，以學生為主，近萬人上街表達反對背後有中共黑手的媒體壟斷行動，是新一輪學生運動的標誌。因出售壹傳媒的協議在十一月二十七日簽約，一批學生在二十六日夜宿行政院，表達反對的訴求。二十七日上午我到現場聲援，由於過了「身先士卒」的年紀，所以站在凳子上兩個多小時，居高臨下觀察了整個過程。 指揮這次活動的是台灣大學研究生協會會長林飛帆，他也是九月一日遊行學生的負責人，他還在擔任成功大學零二社（台語發音「抗議社」）負責人時，我就認識他了。他善於思考重大問題，有南部學生的熱情，但也不失穩重、冷靜。 在行政院前，他們要求陳冲或江宜樺出來接見，聽取他們的訴求。但是當局拒絕，只肯派小咖出來應付。的確，如果不是林益世貪污案爆發，他應該是出來訓斥學生的最佳人選，陳、江只有縮頭的份兒。於是，學生只能力求突破警察的防線，前進行政院。 林飛帆的指揮進退有度，有張有弛，如何形成壓力而又避免出現傷亡，要有恰當的拿捏；如何控制群眾的情緒，也是對指揮者的考驗。這點，林飛帆做得很不錯。 現場幾位社運團體與學者的發言，對學生也很有啟迪作用，尤其是中研院台灣史研究所吳叡人的講話(https://www.facebook.com/photo.php?v=495032347184981)。隔天在公平會前面他的演講，網路已廣泛傳播，但在行政院前的講話也很感人，相同部分是，吳叡人特別點出馬英九喜歡利用蔣渭水來打造自己的形象，其實蔣渭水一直與弱勢族群站在一起，宣揚台灣的民主，馬與他完全是兩碼子事。 吳叡人還說出十幾年前他與江宜樺在哈佛大學和中國學生辯論的情況，當時江宜樺義正詞嚴論述他的民主理念，如今判若兩人。難怪，只要服膺於馬英九的中華奴才文化，什麼自由主義，都見鬼去吧。 由於學生要上課，所以參與者雖然不是很多，但是他們都是學運的菁英，他們回到學校，會將種子散播在校園開花結果，難怪急壞教育部長。台灣不公不義的事情太多，學運還有廣闊的發展空間。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） Source: 自由時報／自由廣場 |
台灣的三次飛躍與兩次黯淡
| 作者 李正三 | |
| 2012-12-05 | |
| 從商十分成功的黃文局先生最近在華盛頓DC、紐約、紐澤西做過幾場演講。他對台灣人和猶太人的歷史研究下過很大的工夫，也提出他個人的看法，對台灣史的發展過程，他提出「三次飛躍與二次黯淡」的分析，我個人認為這個論述脈絡清晰十分精闢，對此一史實的理解，有助於台灣人思考如何走向未來。讓台灣人了解自已的歷史，「知道自己從那裡來，應往何處去? 」， 可以說是救台灣的第一步。因此我認為有必要把他的論述重覆強調，四百年台灣發展史已經明確地昭示我們，台灣人「三生有幸」，有緣和世界三個第一流的國家荷蘭、日本、美國接軌，成為「海洋台灣」，台灣才得以飛躍發展；在清朝收編台灣兩百年，實施海禁，幾乎使台灣自全球海上貿易消失。近年來中國開放外商投資，台商一窩蜂奔向中國，逐漸被鎖進一中架構之下，被吸納、被邊陲化，變成「內陸台灣」，產業外移，失業率高漲，民生疾苦，是最明顯的結果。台灣四面環海，位處世界航運的樞紐，台灣是海洋文明國家，海洋面積佔地球的十分之七，台灣的前途在海洋，台灣要繼續本土化、民主化、現代化、國際化，和全世界接軌，才有光明的未來。 三次飛躍，第一次是指「荷蘭觸媒」，1624-1662，荷蘭佔據台灣38年的荷治時期; 第二次是指 「日本跳躍」，1895-1945，日本統治台灣50年的日治時期; 第三次是指 「 美國美夢」，1945-1989，二次大戰後台灣和美國的密切交往而蓬勃發展時期。這三次都是「天佑台灣」，讓台灣與當時世界一流國家接軌，而得吸納各方資訊及資源，使文化提升，社會進步，經濟繁榮。兩次黯淡，第一次是指清治時期，施琅引清軍入台到馬關割讓，1683-1895共212年，以及1989年後台灣日漸傾中，經濟上依附中國，資源被吸納，國計民生凋蔽、工商發展停滯不前。黃先生此一論述和郭正昭教授津津樂道的海洋文明大陸文明論亦相吻合，台灣處於世界航運樞紐的優越地理位置，台灣救亡圖存之道就是邁向海洋，我們務必牢記，台灣一定要走向海洋發展的大方向。 為了說明什麼是「飛躍」? 什麼是「黯淡」? 我必須把這五個時期的社會、經濟與政治等情況依次做一很簡要的回顧。 荷治時期： 1624年荷蘭的東印度公司到達台灣，西印度公司抵達曼哈頓島，台灣和紐約同時進入世界舞台。那時兩地都屬原住民的傳統部落社會，文明層次相當接近，四百年後的今天，比起紐約台灣顯然是落後了。荷蘭是緊跟葡萄牙西班牙之後崛起的海上霸主，它在南非、印度、馬六甲、印尼、台灣、日本、菲律賓、南北美洲都有殖民貿易據點，儼然是當時世界第一流的海洋貿易王國。由於荷蘭人的重商主義，台灣原本自給自足的農耕漁獵也逐漸變成商業性的產銷，出現了初期資本主義經濟的雛型。不只是商業貿易，荷蘭人對台灣的農地開發與農業生產也有其貢獻，他們為台灣引進了豌豆、蕃茄、番子薑、番麥、胡椒、甘藍、在來米等新品種，同時為了農業生產自中國招聘四、五萬的漢人移民，又從中國引進黃牛，自印度引進水牛，以部分畜力代替人力耕耘，教導農人構築溝渠、埤圳、蓄水池等的水利灌溉工程，設制王田等土地稅收制度，大大的改進了台灣農業的生產形態與種類。又引進紅毛土、番子火、番子油等用品，給台灣人的生活帶來了很多方便。為了書寫地契解決漢人與平埔族間的買賣糾紛等，荷蘭人使用羅馬拼音創造了新港文，為當時社會實況留下了許多彌足珍貴的文字紀綠，並繪製了台灣笫一張地圖。荷蘭傳教士也將基督教、天主教傳入台灣，進一步提升了台灣的文明水平。因此，荷蘭人是使台灣由部落社會進入文明社會，促進農業科技生產技術，發展海上貿易，使台灣與世界網經接軌的第一個啟蒙者。 日治時期： 1868年起，日本一群優秀的領導群開始輔佐明治天皇勵行「脫亞入歐」的明治維新，不到三十年就在甲午戰爭中擊敗了中國，成為亞洲第一強國，又在1905年打敗了俄國成為世界列強之一。領台初期，為敉平台灣人的反抗，日軍曾使用殘酷的殺戮手段，為統治這個海外第一個殖民地，日本人也勵行高壓及不平等的政策對待台灣人。但是日本人有心把台灣建設成殖民統治的櫥窗及南進的基地，因此在台灣實行了一個「小型的明治維新」，為台灣的近代化、工業化奠定了基石。玆列舉其犖犖大者如下：對台灣的人囗、土地、林野等資源調查，以利開發規劃。廣設學校、普及教育，培養守時、守法、清潔衛生的觀念。戒除纏足、賭博、偷竊之惡習。基隆、高雄建港，南北縱貫公路、南北縱貫鐵路通車。建立郵政、電訊等通訊設備。編制保甲、警察局、法院等司法保安制度。完成桃園大圳、嘉南大圳等水利灌溉系統，完成日月潭水利發電，建全貨幣，設立銀行，統一度量衡，引進新品種，使用肥料，提升農業生產，普建糖廠，發展糖米經濟作物，逐漸引導台灣走向出口導向的經濟形態。除了軟体的文化、典章、制度，其留存下來的硬体設備如鐵路、公路、港口、糖廠、總統府、台北賓館、台大醫院、台灣銀行、省立博物館等等，如今猶歷歷在目。是日本五十年的經營，才使台灣更上一層樓。 美國美夢時期： 二次戰後的冷戰期間，民主自由與共產集權兩大陣營壁壘分明，以美國為首的民主國家咸認貧窮不安是共產主義漫延的溫床，台灣既是反共的橋頭堡，受到美國大力經援以提升經濟發展是理所當然。二次大戰中台灣受美機輪番轟炸，戰後滿目瘡痍，百業待興，美國適時伸出援手，在1949至1965年間提供14.8億美元做為建設基金，以增加電力供應，修復交通運輸，修築水利灌溉等，使台使台灣農工生產恢復正常運作。另外提供食品、農工原料、西藥、機器設備等。由於美援的注入才使台灣渡過了戰後最艱困的時期。1965年美援終止，台灣即將受到衝擊，適逢越戰擴大，台灣因為地利，開始設立加工出口區。當時美國是全球唯一超強，生產量高達全世界一半，經濟空前繁榮，日本德國隨著迅速竄起，不只工資高漲，而且環保意識提升，紛紛尋求海外加工，台灣的加工出口區仍繼續擴張。美國的投資，不但增加了台灣的出口，更帶動了台灣民間企業家的創業精神，台灣人的創新能力開始萌芽發展。現在台灣的企業，97%是中小企業，台灣的企業家絞盡腦汁，展現創意，使台灣新興產業如雨後春筍。因此，台灣人的平均國民所得由1960年的154美元增加到1994年的11604美元；外匯存款，1950年為零到1994年的878.78億美元；留學生人數由1960年的643位到1980年的6000位，其中十之八、九都是留美，這些留美學生個人完成了美國夢，把科技帶回台灣，使台灣成為美麗島。1980，台灣設立新竹科學園區，1995核設南部科學園區，2002籌劃中部科學園區，都靠大量的留學生返台效力，引進新技術、新設備、創立新產業，生產力、研發能力都大幅提升，台灣能以科技立國，變成科技島，多靠美國美夢之賜。 清治時代： 這段介於台灣蓬勃發展的荷治時期與日治時期之間，自1683年鄭氏降清，至1895年台灣割讓給日本為止，長達212年，佔台灣信史四百年的一半，是台灣階段史最長但進步最小的時代。主要是清廷對台灣這片蠻荒之地毫不重視，放棄不足惜，但擔心惹禍患，因此勉強加以收編，收編後也消極的給予防範，最先是遣返台民回閩粵原籍，封鎖台灣，限制移民，不得攜眷，航海貿易全廢弛了。派到台灣的官員大都素質不高，多為瀆職收賄，橫行搜刮之徒，完全無心建設。駐台士兵則沈迷賭博，索取外快，人民深受其害。偏偏在這段期間，如朱一貴、林爽文等反抗事件層出不窮，對叛亂的鎮壓殺戮及綏靖安撫，反成治台主要工作。到1840年與英國發生鴉片戰爭，1871年後日本派遣樺山資紀及西鄉從道到台灣南部，1884年法軍孤拔攻擊基隆，清廷感受強大的國際壓力，遂改消極的防範為積極的經營，在清治最後十多年間，沈葆楨、丁日昌、劉銘傳依次抵台督政，劉氏駐台六年，在海防、練兵、清賦、理蕃、架設電線鐵路等稍有建樹，但已時不我予，他的改革被下個巡撫邵友濂廢棄，又迅被日本取代。總之，清治期間台灣在政治、經濟、軍事上完全受制於中國，成為中國的糧倉、資源被吸納，被邊陲化，被內陸化，台灣幾乎從國際舞台銷聲匿跡。中國當然也把他們最擅長的貪官污吏、癘瘴瘟疫帶到台灣來，永遠污染了這片土地。 傾中時期： 台灣留美學生在1999年是美國外籍留學生的第一位，現在由於留美意願低台灣，已滑落到第六位。留美學生的多寡，關乎國力與國際競爭力。台灣留學生逐年遞減新科技、新知識漸漸枯竭，企業家的創新精神及研發能力，逐漸喪失，事實上這是台商短視、操短線到中國謀取近利的間接效應，如果真的就近到中國賺錢容易，又何苦要離鄉背井，十年寒窗到美國苦讀？在蔣經國掌政的1975至1988年間，台灣勵行三不政策，那證明既使不和中國接觸，台灣還呈現七八十年代的經濟起飛。1979年元旦中國全國人大在「告台灣同胞書」中提出三通構想被台灣拒絕。1987年台灣開放「大陸探親」後三不政策逐漸鬆動。由於地理上的接近，語言文字、文化習俗相近及工資便宜、勞力充裕等優越條件，既使過去台灣政府一再禁止或限制，由於中國讓利提供優惠條件吸引外資，前往中國投資經商的台商益是絡驛不絕。馬政權原以終極統一為目標，對一窩蜂往中國自投羅網的台商不僅不禁止，反而放寬限制、簽訂協約來鼓勵。依9/12/12自由時報記者陳永吉台北報導，「馬執政四年以來，上市櫃六千億匯中。…截至今年上半年為止，累計匯往中國的投資金額以鴻海的596億元最高，南亞的348億居次，奇美電的335億元排行第三，匯出超過百億元的公司高達二十一家」。台商若繼續把資金拼命匯往中國，去和封閉的大陸緊密結合，台灣必定重蹈清治時代的覆轍，資源被磁吸而空洞化、邊陲化，悲慘下場，就在眼前。歐洲知名的中國問題專家尼古拉(Nicola Casarini) 說「台灣人就是一種連亡國都不在乎的經濟動物」。難道台灣人真的被不幸而言中嗎？ More on: 臺灣海外網
引用:台灣228網站
|
台灣人權滿意度 跌至38％
| 2012-12-05 | |
| 〔記者李宇欣、黃維助／台北報導〕中華人權協會昨公布「二○一二年台灣人權指標調查」，結果顯示台灣民眾對於人權保障的滿意度持續下降，評價最差為經濟人權，持正面評價的民眾僅十三％，持負面評價的民眾高達七十六％。 馬政府上任後，推動國際人權公約，並首度公布國家人權報告，但該調查顯示，今年僅有三十八％民眾對台灣人權持正面評價，遠低於去年的五十七％，顯示出馬政府的政策讓民眾很「無感」。 總統府人權諮詢委員會昨召開本屆委員最後一次會議，馬英九總統晚間宴請委員會成員；與會者轉述，馬英九提及，雖然國家人權報告無法送交聯合國，但政府主動邀請國際學者專家來台召開國際審查會議，且積極檢討相關人權問題，希望新一屆人權諮詢委員會繼續努力，推動改善台灣的人權問題。 針對調查報告，中華人權協會理事長蘇友辰說，台灣經濟持續不景氣、政府財政負擔沉重，再加上接連爆發司法弊案，導致今年人權評價最差的前三名依序為經濟人權、勞動人權和司法人權。經濟人權部分，持正面評價的民眾僅十三％，持負面評價的民眾高達七十六％；勞動人權部分，持正面評價的民眾為二十七％，負面評價為五十六％；司法人權部分，持正面評價為二十一％，負面評價為五十三％。 蘇友辰說，我國租稅負擔有欠公平，政府稅收主要來自受薪階級，政策偏厚財團，加重了社會的貧富差距，令民眾對於經濟人權抱持偏負面的評價。 政大勞工所教授劉梅君則說，我國外包、承攬和派遣等非典型勞動的問題越來越嚴重，國內平均薪資不升反降、工作不穩定，政府雖然有守護民眾的勞動權利義務，卻沒有實際作為，導致民眾對台灣的勞動人權失去信心。 這份調查今年八月到十月進行，對象包含一般民眾和專家學者兩類，一般民眾以電話訪問進行，有效樣本數為一千零五份，信賴度達九十五％，誤差值在正負三％；專家學者部分則訪問一百七十名專家，對各項專業人權指標進行調查。 Source: 自由時報 |
敘利亞調度化武 歐巴馬警告將動武
| 2012-12-05 | |
| 〔編譯魏國金／綜合外電報導〕在美國情報顯示，敘利亞當局開始混合可用來製造神經劇毒沙林毒氣的化學物質後，美國與其盟邦正評估採取軍事行動，以阻止敘國動用化武的可行性。總統歐巴馬三日警告敘國總統阿塞德，切莫以化武對付自己的人民。北約秘書長拉斯穆森四日附和美國警告，強調敘國一旦使用化武，將立即引發國際反應。 阿塞德政府疑似開始製造沙林毒氣 歐巴馬三日在國防大學演說中，對日益孤立的阿塞德喊話說︰「今天，我要絕對清楚地讓阿塞德與其部下知道，世界正在注視，化學武器的使用全然不被接受。如果你犯下動用這些武器的悲劇性錯誤，後果自負。」 大馬士革政府稍早回應美國國務卿希拉蕊指化武的動用已越過美國的「紅線」的警告時表示，「敘利亞在任何情形下，絕不會使用化武對付自己的人民，如果真有這樣的武器存在的話。」 紐約時報也報導，除了公開警告阿塞德外，美歐官員也透過俄羅斯私下警告大馬士革。一名美國官員透露，美國目前考慮的選項包括進行空襲或由區域部隊進行有限度的襲擊，以確保相關武器的安全。美國當局仍不願派遣部隊進入敘利亞，但美國在約旦派駐有一支一百五十人的任務訓練部隊，該單位包含特種部隊，一旦敘國動用化武，相關兵員可能被徵召行動。 匿名美方官員向美聯社表示，有三種條件會促使美國採取行動，分別是敘國使用化武、調動化武意圖使用，以及把化武提供給如真主黨等恐怖組織。 然而，也有反對美軍採取行動的意見：第一，要阻止敘國使用化武並不容易，因為敘國至少有七十五處軍火庫可儲存化武，以色列評估化武集中藏在六處，但美英則認為儲藏地點高達三、四十處，而且無法確定是否還有其他未曝光的軍火庫；其次，就算美軍真的動武奪下敘國擁有的化武，根據化武公約，掌控化武者必須負責銷毀，這得花上可觀的金錢與至少十年的時間。第三，敘利亞有數百枚可攜帶化武的地對地飛彈，一旦遇襲，隨時可對如土耳其和以色列等鄰國發動報復。 敘利亞局勢惡化 聯合國撤離人員 力挺敘國反抗軍的土耳其當局希望部署愛國者飛彈防禦系統，以因應敘利亞以攜帶化武彈頭的飛彈進行報復攻擊。拉斯穆森四日表示，化武的威脅使運送愛國者飛彈到土耳其變得急迫。俄國總統普廷曾警告土耳其，北約若沿著其與敘利亞邊界部署愛國者飛彈，將引發更大衝突。 由於敘利亞情勢日益惡化，聯合國已中止其在敘國的任務，並將撤離「非必要職員」。歐盟則表示在大馬士革維持最低限度行動。 Source: 自由時報 |
【影片】農曆十月十五祈福法會楊醫師開講（3）
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-12-05 | |
悲慘的難民生活絕對不是什麼浪漫的的奇幻漂流。 大綱： 1.談難民的悲慘世界，難民絕不是台灣人的選擇 2.談國民黨1945年後劫收台灣 3.人間的報應看似很久，但在天上來看，報應是來得很快 4.仰人鼻息的難民生活 5.諾貝爾和平獎的國際功效 延伸閱讀： 【影片】農曆十月十五祈福法會楊醫師開講（2） 【影片】農曆十月十五祈福法會楊醫師開講（1） 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6208&Itemid=1 | |
【影片】袁紅冰：台灣如何面對中國座談會（1）
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-12-05 | |
| 吳錦發引言 大綱： 1.從西班牙加泰隆尼亞爭取獨立、巴勒斯堡爭取建國過程，回頭看台灣我們做了什麼? 2.台灣人為什麼不向聯合國爭取成為會員觀察國？ 3.台灣自己從未表達我們就是置外於中國的一個「國家」。 4.台灣不是沒有希望，我們看見「野草莓」再站出來了。 5.「野草莓」說4年前我們的「消失」是回到校園再重新開始。4年後他們回來了，我們要給予他們鼓勵。 6.「野草莓」運動比當年的「野百合」運動更了不起，他們思考著再回到「荒園」（校園）重新札根、重新成長，然後找國家未來的方向。 7.袁紅冰這位中國流亡作家，一共為台灣寫了四本書。 8.書中批評過共產黨、國民黨、民進黨，但到目前沒有一個黨出來做回應。 9.「319槍擊案」、紅衫軍的幕後操縱等，因中共內鬥將內幕曝光，對此民進黨竟未有任何反應。 10.民進黨的存在為何？ 11.台灣人還要再跟著政客們再往前走嗎？ 袁紅冰演講-1
大綱：
1.為何要幫台灣寫書，因為意識到台灣正面臨前所未有的危機。 2.台灣在東亞地區是自由的聖地，在16億華人組成的世界裏，有許多人為了追求民主自由必需浪跡天涯。 3.台灣是經過艱苦的努力，實踐自由。 4.陳水扁總統執政裏台灣的自由度，達到先進國家的行列。 5.用生命所寫的書，如果沒有自由的台灣，就沒有發表的地方。 6.必需為台灣的自由，做出自我意志的表達。 7.為何台灣不能加入聯合國？為何參加國際活動，不能使用自己的國旗、國歌？為何只能接受中共要求的「中華台北」？ 8.台灣在國際所遭受的屈辱，完全來自中共的鐵血強權意志。 9.中國從未掩飾要消滅台灣國家主權獨立事實的意志。 10.因為台灣的自由化、民主化，會激起那些被中國政治奴隸15億人的心理，產生示範效應，這將對中共產生致命威脅。 11.中共要把台灣也關進集權的牢裡，並藉此告誡15億的政治奴隸。 12.台灣被中共控制後，只能當政治奴隸。 13.從最近的兩件事知道什麼是中國的政治奴隸？ 1.）從美國大選，人民用選票，展現做為國家主權者的權力、尊嚴。 2.）當時正在北京開會的18大，人民受管制進出北京，然而幾百個少數集團躲在人民大會堂裡，像賊分贓，瓜分國家的權力，人民則是完全排斥在主權之外。 14.中共的一國兩制，對台灣人是個騙局。成為專制之下中國的政治奴隸。 15.所謂一國兩制，實際是將中國中央集權專制統治，凌駕於台灣自由民主之上。 16.從2002年開始中共循兩種方式實現謀台戰略：先經濟一體化後政治統一。 17.中共利用ECFA，把台灣跟中國之間，可以保障國家經濟安全的屏障徹底拆除。 18.加入「歐盟」的所有國家都是自由民主的國家，並無剝奪他國主權的要求。 19.ECFA已將台灣斷絶跟其他國家經濟往來的多元性。 20.現在中共已完成兩岸經濟一體化。 21.預計未來3年內馬英九會完成跟中共的政治統一。 22.台灣一些被中國控制的媒體，正不斷為中共宣傳，新一代領導人對台灣的了解與友善，這是完全錯誤。 23.中共18大之後，上台全面掌握中國的這批人，好比毛澤東時代的老紅衛兵，也就是相當於德國納粹的黨衛隊。 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6209&Itemid=1 | |
自由與開放的世界取決於自由與開放的網絡
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 Google | |
| 2012-12-05 | |
 自由與開放的世界取決於自由與開放的網絡 目前全球上網人數已突破二十億大關。 某些政府計劃在 12 月舉行閉門會議，屆時會訂定審查制度並監管網路。 請加入我們的行列 表達您的支持，一同捍衛自由開放的網路世界。 向世界表達您的心聲 它是我們的也是開放的 我們就是網路 網路面臨什麼樣的威脅？ 在 ITU 這個組織中，只有政府才有發言的資格，包括根本不支持開放與自由網路的政府。工程師、公司以及打造和使用網路的民眾，完全沒有表達意見的機會。 瞭解詳情
表達您的支持，一同捍衛自由開放的網路世界。
「自由與開放的世界仰賴自由與開放的網路。各國政府都不應該單方面決定網際網路的未來。全球數十億的網路使用者，外加打造及維護網路的專家，都應該有機會表達自己的意見。」
source & 活動頁面: google
引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6204&Itemid=1 | |
訂閱：
文章 (Atom)