2014年3月17日 星期一
陳為廷／撤告了 但華隆工人……
抗爭十七年，全國關廠工人連線終於掙得行政法院判決勝訴，勞動部撤告、且全面還款。全案看似終結。但事實上，「退休勞工受害」的時代還未結束，壓迫仍在進行中，包括華隆自救會在內的退休勞工案仍未解決，未來還可能有更多勞工受害。
問題的關鍵，仍在於十七年前勞委會給工人那筆錢，究竟是「貸款」或「代位求償」？這也正是兩年來全關連與勞動部的主要爭點。
兩年過去，在工人及律師團的努力下，終於使得部分案件轉移到行政法院。高等行政法院並在兩週前判決，認定當年勞委會基於「國家法制保護不健全」、「主管機關未盡監督義務」，以及「社會補償責任」三點理由，所制定的「貸款實施要點」，是「基於國家補償責任而來」，但主要勝訴理由，仍是因為勞委會追訴時效已過，法院未對這筆錢究竟是「借貸」或「津貼」作實質認定；勞動部在幾天後宣布撤告，也未說明這筆錢的性質。
為何都撤告了，「借貸或代位求償」之爭仍然重要？為什麼即使法院都已明列法制缺漏、主管機關失職，主張這是「社會補償」，勞動部還是不肯承認這是「代位求償」？
關鍵在於，若承認了「代位求償」，過去幾十年來，包括近年的華隆、太子汽車在內的各地「關廠工人」，也將進擊，要求勞動部比照辦理。事實上，這也正是勞動部不可推諉的責任，但現在，潘世偉顯然不想負責。
「代位求償」戰役正要開打
在撤告後三天，就來到勞動部要求代位求償的華隆自救會，便是一個顯例。
華隆自救會由三百多名，近十年來自華隆紡織廠退休的工人組成；退休前，資方要求他們簽署「退休金延遲給付同意書」，協定三年內還款。但十年過去，華隆資方卻陸續關廠、非法轉移資產，至今未歸還總計三億元的退休金。過去一年，自救會走遍各大政府機關陳情抗爭，只換來資方兩手一攤喊沒錢；要求政府介入調查資方資金流向、藉國家之力為勞工討債，也杳無音訊，毫無進展。
華隆自救會在記者會上出示兩份文件，顯示華隆自一九九三年起便未依法提撥退休金，但主管機關卻直到二○○五年才作出「警告」，在二○一一年底華隆罷工爆發後，才祭出五十六萬元的罰鍰。欠三億，罰五十六萬，對資方而言根本不痛不癢。
勞動部對華隆工人的回應仍推諉責任、閃爍其詞，先是表示兩案時空背景不同，主張一九九七年後，已推動失業給付與勞退新制，意思是「勞工保障已較健全」。但事實是，失業給付請領困難、就算領到也是杯水車薪，勞退新制是在二○○五年才施行，多數服務數十年的華隆工人早已退休，且仍適用勞退舊制，根本未受保障。另方面，勞動部表示《勞基法》二十八條的修法已在進行中，但修法重點著重在將勞工的債權序位提至與抵押權等同，而未納入全關連兩年來提出的「將墊償範圍納入資遣費、退休金」的方案，等於持續撇清國家「代位求償」責任。
從勞動部對華隆案的處理態度可以看出，勞動部在對關廠工人撤告後，仍未正視壓迫退休勞工的結構問題，持續閃躲。根據勞動部自己作的抽查，合計新／舊制，至少有數萬名工人的資方未依法提撥退休金，他們都可能成為一下波受害的「關廠工人」。
接下來，全關連的《勞基法》二十八條修法戰役仍將持續；而華隆等案的「代位求償」戰役，也已正式開打。保障未來退休勞工權益、為過去受害勞工討回公道，請持續和工人站在一起。
問題的關鍵，仍在於十七年前勞委會給工人那筆錢，究竟是「貸款」或「代位求償」？這也正是兩年來全關連與勞動部的主要爭點。
兩年過去，在工人及律師團的努力下，終於使得部分案件轉移到行政法院。高等行政法院並在兩週前判決，認定當年勞委會基於「國家法制保護不健全」、「主管機關未盡監督義務」，以及「社會補償責任」三點理由，所制定的「貸款實施要點」，是「基於國家補償責任而來」，但主要勝訴理由，仍是因為勞委會追訴時效已過，法院未對這筆錢究竟是「借貸」或「津貼」作實質認定；勞動部在幾天後宣布撤告，也未說明這筆錢的性質。
為何都撤告了，「借貸或代位求償」之爭仍然重要？為什麼即使法院都已明列法制缺漏、主管機關失職，主張這是「社會補償」，勞動部還是不肯承認這是「代位求償」？
關鍵在於，若承認了「代位求償」，過去幾十年來，包括近年的華隆、太子汽車在內的各地「關廠工人」，也將進擊，要求勞動部比照辦理。事實上，這也正是勞動部不可推諉的責任，但現在，潘世偉顯然不想負責。
「代位求償」戰役正要開打
在撤告後三天，就來到勞動部要求代位求償的華隆自救會，便是一個顯例。
華隆自救會由三百多名，近十年來自華隆紡織廠退休的工人組成；退休前，資方要求他們簽署「退休金延遲給付同意書」，協定三年內還款。但十年過去，華隆資方卻陸續關廠、非法轉移資產，至今未歸還總計三億元的退休金。過去一年，自救會走遍各大政府機關陳情抗爭，只換來資方兩手一攤喊沒錢；要求政府介入調查資方資金流向、藉國家之力為勞工討債，也杳無音訊，毫無進展。
華隆自救會在記者會上出示兩份文件，顯示華隆自一九九三年起便未依法提撥退休金，但主管機關卻直到二○○五年才作出「警告」，在二○一一年底華隆罷工爆發後，才祭出五十六萬元的罰鍰。欠三億，罰五十六萬，對資方而言根本不痛不癢。
勞動部對華隆工人的回應仍推諉責任、閃爍其詞，先是表示兩案時空背景不同，主張一九九七年後，已推動失業給付與勞退新制，意思是「勞工保障已較健全」。但事實是，失業給付請領困難、就算領到也是杯水車薪，勞退新制是在二○○五年才施行，多數服務數十年的華隆工人早已退休，且仍適用勞退舊制，根本未受保障。另方面，勞動部表示《勞基法》二十八條的修法已在進行中，但修法重點著重在將勞工的債權序位提至與抵押權等同，而未納入全關連兩年來提出的「將墊償範圍納入資遣費、退休金」的方案，等於持續撇清國家「代位求償」責任。
從勞動部對華隆案的處理態度可以看出，勞動部在對關廠工人撤告後，仍未正視壓迫退休勞工的結構問題，持續閃躲。根據勞動部自己作的抽查，合計新／舊制，至少有數萬名工人的資方未依法提撥退休金，他們都可能成為一下波受害的「關廠工人」。
接下來，全關連的《勞基法》二十八條修法戰役仍將持續；而華隆等案的「代位求償」戰役，也已正式開打。保障未來退休勞工權益、為過去受害勞工討回公道，請持續和工人站在一起。
出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/17/today-republic4.htm
美眾院聽證會提阿扁保外就醫 專訪FAPA會長：一中一台被強調
| 作者 野侍一郎 | |
| 2014-03-16 | |
| 首先把經濟學體系化，被稱為第一位經濟學者的阿爾弗雷德•馬歇爾（Alfred Marshall），也是凱恩斯的老師劍橋學派的創建掌門人，他說過「經濟學者應該：保持冷靜的頭、溫暖的心！」，我則是把它擴大看法，知識人都必須擁有「冷靜的頭、溫暖的心」。而其實政客或企業者，也應該都是要如此！但是現實的世界，卻往往造就了很多，熱熱的頭、冷冷的心，或者是想法、念頭很多，熱情或情感卻很缺乏或冷淡，更或者想法念頭繁雜，情緒卻也激昂亢奮，所以台灣從政府到社會，到處是會讀書、好考試、卻不會做事！台語剛好也押韻〝gou 讀冊、ㄟ客起、Bei做代記！〞。 觀察台灣這二三十年來，發現一個很不可思議的現象，那就是「政治愚化現象」！政治像是一座愚人院，從政之後愚蠢像似傳染病，而且蠢化感染的速度一直相當驚人！去算一算現在政府的高官，博士比例在世界、甚至先進國，也應名列前茅？！但是所做的事，卻可能比不上未開發的後進國。因此所謂的博士，根本就應驗我在學生時期的看法，「博」字是〝十〞加〝專〞而成，就像專士右手拿十字架裝神唬人！因為能專一門學問就已經不簡單，就算能專三門學問，就能擔得起「博」嗎？可是看盡台灣這些博士和博士高官，簡直令人失笑，其能為甚至還比不上巫師，卻又能鼻子頂天，卻也看不到自己的丑相！ 自從知道台灣的收費站廢除，改以現在這種方式的ETC收費方式之後，坦白說批判已經被失望所淹沒！這個方式與方案，應該是在綠營執政時代，就決定或定案， 這種獨占利益的形成思考令人不解！高鐵的所謂BOT方式，都已經讓人疑慮，但是高鐵的建設維護，至少是BOT案案主承擔，可是等而下之的高速公路，並非ETC案主建設，只立幾個正確度讓人存疑感應架，卻能擁有類似收受稅金的強硬性權利，而他卻不用負責高速公路的維修與維護，現在這種所謂BOT，只是用名詞唬住了一般國民，實質意義上，卻有如拿稅金養單一一個私人企業！ 而且以這個名詞，已經先讓這個私人企業得以擴張信用，不信的話，去查查該BOT案主，可能建幾個感應架的錢，也根本是從哪幾家銀行預支或融資？！簡單地 說，拿金飯碗去做擔保，有哪幾家銀行會拒絕的？更通俗地看，也就是現在高速公路的維修費，由用路者付錢，卻先交到私人企業，滋養他的私人費用和他的利得，而政府公務人員(例如高公局)的薪水，卻仍由用路者和非用路者稅金支付，而利得原應歸國庫，卻流入單一私人企業，世間無本免賠錢的生意，也只不過如此！最大的問題也令人氣得想標髒話的是，想出這種五鬼推磨搬稅金錢，獨厚私人企業的，正就是也拿國家稅金當薪水的公務體系人員和政客！而綠營政客在這個案中，要推得一乾二淨也很難說服人！ 政客口中鬼叫著公平正義，但是在實質上，卻是像清帝乾隆，喜好蒐集寶物，但也更喜歡在寶物上題字附會風雅，原來大家都只是，喜歡在公平正義的一幅大畫之前，簽上扭曲變形的大名？開車在台灣的高速公路上，一閃一閃的收費感應藍光，無疑地正是在取笑著公平正義和愚蠢！公平難平、何來正義！ Source: 南方論壇
引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19518&Itemid=71 |
鹿毛當鹿茸，毒藥當補藥
| 作者 Administrator | |
| 2014-03-17 | |
| 「指鹿為馬」，這是奸宦權相趙高欺騙昏君秦二世皇帝胡亥的狡計，滿朝大臣竟附和權勢遮天的趙高，但是，鹿就是鹿，不會因權大勢大就變馬。 「鹿茸就是鹿耳裡的毛」，這是馬英九促通過兩岸服貿協議講的，這是沒常識又自以為是的錯話，但是，馬朝閣員竟不敢直言馬錯了，陳保基還稱「馬不會搞錯，是媒體聽錯了」，難道時代倒退兩千兩百年，馬朝變中國秦朝了？ 錯把鹿毛當鹿茸，錯很大，笑很大，事不大，但是，服貿衝擊台灣很大，就不是小事了，馬吹服貿時，可以錯把鹿毛當鹿茸，那麼，馬吹的服貿，就非常可能把毒藥當補藥了，台灣吃了可能藥到命危、一命歸西！ 馬英九總統兼國民黨黨魁，一馬獨尊，權勢最大，就如集二世皇帝與趙高於一身，他把鹿毛當鹿茸，滿朝高官噤聲，不敢直說不是，至今未見馬認錯道歉，權力竟掩蓋了是非與真相。 趙高指鹿為馬是欺昏君，馬英九把鹿毛當鹿茸，把服貿毒藥當補藥，則是欺民。他大吹服貿利益，就如把鹿毛當鹿茸、指鹿為馬，仗著權勢，就恣意妄為，顛倒黑白，祭出黨紀號令國民黨立委，照其意旨通過，不顧眾多受衝擊產業及勞工的哀鳴。 馬政府與中國黑箱簽下服貿協議，問題多多，對台灣的政經衝擊，危機重重，國會當然必須逐條逐項逐字審查，馬卻下令「一字都不能改」，鹿毛總統、鹿毛政府，欺民誤國，罪通於天！（胡文輝） Source: 自由時報／自由評論 |
郝明義：恐怖服貿 暗藏國安風險
| 2014-03-17 | |||
郝明義三月十日在本報發表的文章中述及，服貿協議針對我方開放基礎工程項目，包含公路開闢與營建、橋樑與隧道管理、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水等數十項。經濟部日前發布新聞指控郝明義所言不實，僅承認橋樑與隧道管理為我方開放內容，其餘項目皆予否認，並稱，我方開放橋樑與隧道管理係反映陸資開放現狀，僅限於促參案件，陸資不得具有控制力。 郝引聯合國ＣＰＣ內容提質疑 就此，郝明義昨受訪指出，經濟部承認開放的橋樑與隧道管理，在服貿承諾條款裡的「公路運輸支援服務業─限公路橋樑及隧道管理」。而他們不承認有開放的，其實是在服貿承諾條款裡的「土木工程的一般建築工作」。他說，光看「土木工程的一般建築工作」，看不出什麼名堂。但服貿協議雙方的國內用詞不同，所以都會用聯合國的ＣＰＣ來界定這個項目的內容。 ＣＰＣ係指聯合國總部統計司根據貨品之物理特性或服務之本質，經彙總比較後提供國際上一個架構性貨品與服務分類系統，使貨品與服務做更詳細之分類，其範圍包括有可移動性之貨品、不可移動性之貨品，以及服務。「土木工程的一般建築工作」註明是CPC 513。 郝明義表示，他曾經到聯合國網站去了解究竟CPC 513包含哪些項目？結果就發現他所說的，諸如電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水全在上面。 郝明義強調，看到經濟部這麼硬拗否認，還指他所言「與事實不符」，他只覺得恐怖。因為這說明了有兩種可能。 斥經部明知涉及國安故意隱瞞 郝說，「第一個可能，我們去談服貿、簽服貿的人，不知道CPC 513是什麼意思，所以不知道自己開放了什麼。如果我們和對岸打交道的政府官員是這種水準，是很恐怖的。第二個可能，是他們其實知道自己開放了什麼，也知道這些事涉國家安全，所以心虛，一聽到我提出這一點，就極力否認，希望能矇混過關。如果政府要對自己的人民如此故意隱瞞真相，也是很恐怖的。」 郝明義指出，不論是哪一種可能，都顯露出政府對服貿協議的盲點與危機，都令我們不能不主張要嚴格把關，逐條細審。 經部指弄錯版本 郝斥混淆視聽 針對郝明義的質疑，經濟部國貿局指稱，ＣＰＣ有新舊版本差異，兩岸談判服貿根據舊版，郝可能弄錯了版本。 但郝昨晚痛斥經濟部顛倒黑白、混淆視聽。他當然知道這次談判所根據的ＣＰＣ是舊版，因為ＣＰＣ新版根本沒有CPC 513這一項。他所引用的也正是舊版。 Source: 自由時報 | |||
賴中強︰強行通過服貿 馬會付出慘痛代價
| 2014-03-17 | |
| 記者鄭琪芳／專訪 馬政府不顧各方質疑，意圖強行通過兩岸服貿協議。民主陣線召集人、台權會執委賴中強表示，公民團體對服貿有三大憂慮：對基層民生產業、民主體制及醫療社福體系的衝擊。立法院應依去年六月朝野協商決議，逐條逐項審查，若馬總統要用粗暴的方式強行通過，完全不給任何修正及提出配套的空間，必然會付出慘痛的代價。 賴中強認為，台灣處理對外談判欠缺民主監督機制，當國會議員跟總統民選後，行政權還是獨大，還是可以黑箱作業、行政專擅的方式來主導服貿。因此，公民團體希望推動「兩岸協議監督條例」及「條約締結法」法制化，避免類似爭議一再重演。 基層民生產業 恐爆失業潮 記者問：服貿協議簽署以來，民主陣線等公民團體一再提出質疑，可否說明緣由？ 賴中強答：我們對服貿協議有三大憂慮，第一是服貿對基層民生產業與人民工作權的衝擊，包括美容、洗衣、清潔、批發零售、陸上運輸、餐飲業等。馬政府典型的說法是，只有中國老闆來台，了不起帶幹部來，對勞工不會有影響，這是大型製造業的思維，完全不了解基層服務業。 如果把台積電的老闆換成中國人，也許受影響的只有張忠謀跟少數高階幹部，但台灣的服務業不是這樣。台灣服務業平均一家從業人員只有四人，絕大多數是微小型企業，通常是老闆兼勞工，也就是自營作業者。 以美容美髮業為例，經濟部的說法是，中國美容業也會聘台灣的勞工。但主計總處統計，美容美髮業從業人員六萬多人（實際上不止），有二萬人是自營作業者及家屬無償勞動，通常就是夫婦及子女一起工作，這些微小型企業若被替換，就是大量的失業。 我前幾天遇到一位中年的關廠工人，她在紡織廠關廠後失業，改做餐飲小生意。基層服務業在整個產業調整過程中，是很多製造業失業勞工的避風港，政府若再將基層服務業推向服貿競技場，是相當不負責任的。這些基層服務業的就業者，年齡通常較高，可能只接受基礎教育，若受到衝擊，轉業較困難。這個社會準備好了嗎？我認為還沒有。 民主體制 將難逃中國箝制 第二是服貿對民主體制的衝擊。中國在香港透過抽廣告的方式打擊媒體，一旦開放中資經營廣告業，同樣情況必然會在台灣發生。另外，開放中資參股台灣的銀行，讓人想到一個血淋淋的例子，二○○四年中國銀行開始對奇美鎮江廠緊縮貸款，對奇美帶來很大的壓力，且是政治上的壓力，令人遺憾的，奇美創辦人許文龍在二○○五年中國制定「反分裂法」時，出來表達贊成的意見，這跟大家以前對他的認知完全不同。 中國銀行在中國是用這樣的方式對付台商，若中資取得台灣的銀行的經營權或董事席次，相同的情況也會在台灣發生。 醫療社福體系 品質將降低 第三是服貿對醫療與社福體系的衝擊，特別是中資可來台經營醫院，加上自經區的國際醫療專區，對已吃緊的醫事人力會造成排擠效應，將來更多名醫會投入非健保體系，國人醫療品質將受到影響，基層醫護人員過勞也會更嚴重。 服貿還有許多爭議，政府卻急於用強制表決的方式草率通過，非常不可思議。如果金融業等大財團想到中國發展，何必把基層民生產業一起葬送掉？最近金融業一個個跳出來支持服貿，認為服貿不過會影響商機，但為何要犧牲台灣的自由及民主？ 負面效應 生效後才會發生 問：馬總統下令服貿協議最遲六月要過，但相較於洪仲丘案、大埔事件等，民間對於服貿議題似乎相對冷淡，如何克服？ 答：很多社會抗爭運動，通常是在實際損害發生後。當我們看到怪手粗暴地將百姓的房子拆掉，每個人的正義感跟義憤會支持我們採取行動。相較之下，服貿還沒有生效，負面效應將來才會發生，而非已顯著發生，但不代表問題不存在。 香港就是活生生的案例，中資經營廣告業會不會對不聽話的媒體抽廣告？只要去問香港免費報《am730》老闆施永青，就會有切膚之痛的答案，中國政府已透過香港建設銀行，對敢獨立發言的《am730》抽廣告。中國絕大部分企業都有官方資本，透過抽廣告的方式，可箝制言論自由、影響輿論方向。 我們會努力做更多的說明，借鏡在中國及香港發生的例子，讓大眾知道接下來的影響。當然，在主流的媒體上，我們不可能像政府及大財團那樣，砸大錢來影響媒體，但許多公民團體、關心弱勢的人，發傳單或利用網路直接訴諸民眾。最近發布的幾個民調，反對服貿的人仍明顯多於贊成的，且若要照目前版本通過，反對的人更多。 監督兩岸協議 必須法制化 問：公民團體提出民間版本的「兩岸協議監督條例」，希望推動立法，意義為何？ 答：我們希望推動「兩岸協議監督條例」及「條約締結法」的法制化，先前朝野協商同意服貿逐條逐項審查，後來卻有人主張自動生效或一字不能改，凸顯台灣在處理對外及兩岸談判上欠缺遊戲規則，在此情況下要下場比賽，必然會發生衝突。 台灣的民主化尚未完成，過去的民主化都是沿著選舉發展，但當國會議員跟總統民選後，行政權還是獨大，還是可以黑箱作業、行政專擅的方式來主導服貿，事前不讓國會及人民參與，事後也不許對內容做修改。因為台灣民主的拼圖並未完成，人民只能選人，不能決定事情，國會在對外談判的監督制衡也是無力的，讓「兩岸協議監督條例」及「條約締結法」法制化，才能改善問題。 逐條逐項審 才能解決問題 問：如果馬政府仍強行通過服貿或宣布自動生效，公民團體將如何因應？ 答：目前傳出的消息，馬政府本週很可能在委員會中通過服貿，且要求所有的條文都不能修改，這樣的做法已違背民主國家最基本的原則，也跟朝野協商同意逐條逐項審查背道而馳。過去辦了二十場公聽會，立法院應就各界提出的質疑提出解決方案，或許是修正協議內容，或許是設定開放條件，或許是提出相關配套，如果服貿下週就送出委員會，理性討論的空間就被封殺了。 我們要求有實質的逐條逐項討論，包括各種相關提案能到委員會討論及表決。從服貿送立法院至今，公聽會只是在發現問題，委員會審查才能讓朝野構思如何解決問題。我們接下來會有具體行動，要求馬政府兌現承諾，否則什麼叫做逐條逐項討論？召開二十場公聽會又有什麼意義？ 如果馬總統真的要用粗暴的方式強行通過服貿協議，完全不給任何修正及提出配套的空間，必然會引起人民的憤怒，人民知道一切都是馬政府急於推動爭議政策所致，相信馬總統必然會付出慘痛的代價。 Source: 自由時報 |
聖山日記 20140317 ---將台灣人民推向奴隷的火坑中，
| 新聞報導 - 聖山點滴 | |
| 作者 Poney | 贊殿 | |
| 2014-03-17 | |
2014年3月17日 天氣晴
這幾天翻開報紙，服貿的新聞都佔了大部份，如果這個協議真的是對台灣好的，那為何會有如此多的專家學者齊聲反對，好，就算台灣這些反對的人都是「逢中必反」好了，那為何連外國的專家學者也反對，美國資深兩岸問題專家譚慎格也說：「服務貿易協議，將會是一個促使台灣併入中國的完美政治協議」。難道台灣真的只有倚靠中國才有路可行嗎？就算有，那保證將會是死路。
讓我想起電影「自由之心」，一位生在自由之地—紐約的自由美國公民，被人綁架販賣成奴隷，過了長達12年的奴隷生活，台灣這個自由之地，現在正被國民黨外來政權集團綁架，準備賣給中國，從ECFA、課綱微調、服貿協議，一步一步的台灣人必須要如同劇中主角一樣「唯有懷抱勇氣，才能突破人生逆境」，勇敢的站出來對抗，才能免除種族絕滅的大浩劫。
來個腦筋急轉彎吧！既然鹿茸是鹿耳朵裡的毛，那犀牛角是犀牛的什麼？
...................... ......................... ........................ ......................... 答案是：「犀牛的鼻毛」。
P.S. 自由之心橫掃全美123個大小獎項，為本年度必看電影。
 延伸閱讀：聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=9450&Itemid=57 | |
阿扁總統送餐日記 20140317---沒有反省能力的政黨最終人民會放棄他
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Adam | 贊外 | |
| 2014-03-17 | |
日前民進黨召開中國事務委員會，會中公布「民眾對兩黨中國政策的態度」民調報告。其中有一題目詢問民眾對民進黨兩岸政策最不能接受的是否是「逢中必反」？....民調顯示，民進黨僅在對中的社會政策一項領先，其餘六項皆輸給國民黨。民進黨發言人林俊憲說，民進黨贏在價值理念卻輸在政策，未來必須再檢討。
對於上述民調的結果，很明顯是"問題"被設計。雖然有四十．七％的民眾認為民進黨「逢中必反」，但我不認為這代表民進黨走傾中路線後，就能重回2016執政之路。
曾經在電視上看到一個故事，有5位年輕人在地下停車場，與一位年輕富二代爭執停車位，因這年輕富二代先出手打人，這5個年輕人聯合起來，將富二代打倒在地上，場面失控，富二代被打成傷重致死，5位年輕人請了一位律師，在法院幫他們辯護，沒想到這律師為了和解，違反了公平正義的原則，背叛了自己的良心，私下跟對方律師達成協議，以謀殺罪判定在一個人身上，因他有前科，他應負起責任，最後以無期徒刑終身監禁，另外，四位年青人以傷害罪得到緩刑！ 故事中以謀殺罪判定無期徒刑終身監禁，就像是阿扁總統，因他有傷害國民黨失去政權的前科，四位年輕人，如同是民進黨的四大天王，為了獲取傷害罪得到緩刑！每個人都默許指認阿扁有罪，而這位為被告辯護律師，就如同民進黨這個組織，為達和解脫罪，違背公平正義原則，背叛創黨的良知，在不知覺中一點一點的偏離，就好像我們穿的鞋跟，一點一點的磨損，最終損壞無法挽回！ 一個沒有反省錯誤能力的政黨，最終，支持他的人民將會放棄他。  今日的餐點： (午)白玉排骨湯、香煎鱈魚、煎豆腐、炒高麗菜、炒五色金針筍、地瓜飯 (晚)豆皮菜捲湯、咖哩豬肉、煎菜脯蛋、炒娃娃菜、炒青江菜、白米飯 點心：蓮霧、草莓、蛋塔、燻雞起司條、法式吐司 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 45：20140303~20140309 從民調看民進黨為何贏了統獨 輸了中國 所謂「逢中必反」是個愚笨的假議題
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=9448&Itemid=57 | |
阿扁總統備餐日記 20140317 ---這樣就可以平安度日了？
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 敏照 | |
| 2014-03-17 | |
今天是陽光露臉的好天氣，氣象預測週三晚又有鋒面南下，有雨轉涼，應該是春暖花開的時節了，但年後的天氣像在警告台灣的亂象一樣，變幻無常吧！
今日自由時報社論"官方經濟數據不能反映民間疾苦"：最近部分民生物資飆漲，加上薪資倒退十六年，家庭主婦、上班族苦不堪言。而馬政府非僅沒有能力解決問題， 穩定物價，紓解民眾的痛苦，反以ＣＰＩ（消費者物價指數）與實質購買力等選擇性數據與話語權優勢，…再度展現學者從政之傲慢與不知民間疾苦。
以前認為『苛政猛於虎、民不聊生』是一句成語，是一個歷史故事。然而很不幸的，現在居住在台灣這塊土地上的人民，不正是在這種處境中嗎？眼前還有恐怖服貿的問題，正在等著台灣人如何去阻止強行通過？ 深受黨國教育洗腦的人們，視政治為無關生活之事，不管也不關心政治，常聽見支持馬的親友說反正要統一了，誰來管都一樣，是這樣嗎？現在也聽他們開始抱怨日子難過了，悔不當初選錯人…要到事情有關切身利害時，無感的人才會慢慢有感吧！ 有些親友更誠心禮佛了，常去拜拜，作早晚課，看電視，聽師父開示，祈求國泰民安、世界和平，這樣就可以平安度日了？應該是求得心安吧？台灣如果被出賣了，被統了，中共有宗教信仰的自由嗎？當年紅衛兵文革期間對佛教寺廟、經典、文物的破壞，是最嚴重中國佛教的空前浩劫，而達賴喇嘛、法輪功…都是血淋淋被迫害的事實。 台灣是一個主權獨立的民主國家，才有宗教信仰的自由，才有安身立命的地方。今年七合一的選舉，攸關台灣的未來，一次錯誤的選擇，已導致台灣空前的危機，要救台灣，唯有人人覺醒，作睿智的抉擇，才能為台灣帶來確保主權獨立的曙光！ 
分享大家長的開示：
政治就是修行的主題
…凡是宗教皆與政治有關，宗教或是講堂的修行，皆在影響政治的方向與共識。 宇宙中最大最自然最環保的道德，就是聖凡平等、靈性平等、人權平等的自由思維之民權民主法則。 政治是管理眾人之事，引導眾生福祉的行願，如果人人閉門在道院中，每天聽道、說道、論道，不理會社會事，不知國家苦，這種人則是享天地之福，不為眾生服務的焦牙敗種，乃天地所棄之敗徒。…所謂之『修行有成，凡塵弘法』是傳什麼法？為何要下凡濟世？濟的是什麼世？無他，弘的是人權大法，傳的是道德勇氣，濟的是心理障礙，大地修行是為了影響政治走向清明與天命行運的正途而來，政客則是政治的操盤手，只要人人能自己當家，修行有為，就不會受政客迷惑，亦不被偽教所騙。…大地講堂是以超黨派的心胸來做民主啟蒙與教育的工作。… 今日的餐點： (午)白玉排骨湯、香煎鱈魚、煎豆腐、炒高麗菜、炒五色金針筍、地瓜飯 (晚)豆皮菜捲湯、咖哩豬肉、煎菜脯蛋、炒娃娃菜、炒青江菜、白米飯 點心：蓮霧、草莓、蛋塔、燻雞起司條、法式吐司 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 45：20140303~20140309
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=9449&Itemid=57 | |
畫中有話－不痛不癢的公民運動好像是狗吠火車
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2014-03-17 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
不痛不癢的公民運動好像是狗吠火車，台灣民主在where?
觀看更多畫中有話作品~~~~ 關鍵字：228, 台灣神, 大地, 楊緒東, 自由, 民主, 人權, 法治, 畫中有話, 唱歌, 演講, 不痛不癢, 公民運動, 狗吠火車, 懷疑
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=9395&Itemid=57 | |
【影片】獨家專訪柯Ｐ夫婦 陳佩琪淚灑攝影棚
發佈日期：2014年3月17日
台大醫師柯文哲帶著妻子陳佩琪，接受電視專訪，兩人第一次同台，陳佩琪竟然淚灑攝影棚
【更多新聞內容詳見: http://eranews.eracom.com.tw/index.xml 50頻道年代新聞 】
【更多新聞內容詳見: http://eranews.eracom.com.tw/index.xml 50頻道年代新聞 】
https://www.youtube.com/watch?v=McAk7bNw-tE
你的台灣，正在偷偷地被政客賣掉
3/17，立委張慶忠在眾人猝防未及的狀況下，強行宣布服貿徑自送入服貿委員會存查，而後引爆了全國串連的反對運動。
你知道為什麼台灣政府為何想方設法要將這麼一份 50 頁冗長協議悄悄通過嗎？
你知道這份協議幾乎免費贈送了台灣大半壁的產業江山嗎？ 幾近形同統一。 甚至連港澳都不一定這麼寬鬆
你知道這一份服貿協議一過。滿街上的店家就會逐漸變成都是大陸人開的餐廳、旅館、快遞、理髮店、洗衣店、軟體公司...？
政府既然企圖蒙混，我們就自己來審查。
詳細內容請看網址:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_easybook&Itemid=58
訂閱：
文章 (Atom)