2014-03-17 | |||
郝明義三月十日在本報發表的文章中述及,服貿協議針對我方開放基礎工程項目,包含公路開闢與營建、橋樑與隧道管理、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水等數十項。經濟部日前發布新聞指控郝明義所言不實,僅承認橋樑與隧道管理為我方開放內容,其餘項目皆予否認,並稱,我方開放橋樑與隧道管理係反映陸資開放現狀,僅限於促參案件,陸資不得具有控制力。 郝引聯合國CPC內容提質疑 就此,郝明義昨受訪指出,經濟部承認開放的橋樑與隧道管理,在服貿承諾條款裡的「公路運輸支援服務業─限公路橋樑及隧道管理」。而他們不承認有開放的,其實是在服貿承諾條款裡的「土木工程的一般建築工作」。他說,光看「土木工程的一般建築工作」,看不出什麼名堂。但服貿協議雙方的國內用詞不同,所以都會用聯合國的CPC來界定這個項目的內容。 CPC係指聯合國總部統計司根據貨品之物理特性或服務之本質,經彙總比較後提供國際上一個架構性貨品與服務分類系統,使貨品與服務做更詳細之分類,其範圍包括有可移動性之貨品、不可移動性之貨品,以及服務。「土木工程的一般建築工作」註明是CPC 513。 郝明義表示,他曾經到聯合國網站去了解究竟CPC 513包含哪些項目?結果就發現他所說的,諸如電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水全在上面。 郝明義強調,看到經濟部這麼硬拗否認,還指他所言「與事實不符」,他只覺得恐怖。因為這說明了有兩種可能。 斥經部明知涉及國安故意隱瞞 郝說,「第一個可能,我們去談服貿、簽服貿的人,不知道CPC 513是什麼意思,所以不知道自己開放了什麼。如果我們和對岸打交道的政府官員是這種水準,是很恐怖的。第二個可能,是他們其實知道自己開放了什麼,也知道這些事涉國家安全,所以心虛,一聽到我提出這一點,就極力否認,希望能矇混過關。如果政府要對自己的人民如此故意隱瞞真相,也是很恐怖的。」 郝明義指出,不論是哪一種可能,都顯露出政府對服貿協議的盲點與危機,都令我們不能不主張要嚴格把關,逐條細審。 經部指弄錯版本 郝斥混淆視聽 針對郝明義的質疑,經濟部國貿局指稱,CPC有新舊版本差異,兩岸談判服貿根據舊版,郝可能弄錯了版本。 但郝昨晚痛斥經濟部顛倒黑白、混淆視聽。他當然知道這次談判所根據的CPC是舊版,因為CPC新版根本沒有CPC 513這一項。他所引用的也正是舊版。 Source: 自由時報 |
2014年3月17日 星期一
郝明義:恐怖服貿 暗藏國安風險
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言