| 新聞報導 - 聖山點滴 | |
| 作者 Joyce | 贊應 | |
| 2015-11-30 | |
久仰「北國昌，南新一」的響亮的名號，周末在大地講堂聆聽現場對台灣現狀一針見血的精闢分析演說，現場不斷傳出認同的笑聲，果然名不虛傳，台灣的青壯世代對台灣認同與獨立建國的自然天成基因，在新一身上很自然、自信、幽默、樂觀地流露出有尊嚴ㄟ台灣人的特質，令人讚嘆敬重！
當台灣還在統獨意識爭論不休，甚至要求由統獨公投決定未來，國家認同錯亂的同時，青壯世代的領導者，早已用「台灣是台灣人的國家」，一語道出主人無需他人猜拳決定由誰當家作主的簡單道理，國家未來的民主走向也無比清晰明確。 當「中國白蟻」用盡各種方式滲透侵蝕台灣產業經濟，甚至不惜重資意圖買下台灣，如鬆綁競業禁止規定，讓中國產業名正言順挖走台灣優勢產業的科技人才；開放中資購買具有幼幼、購物、娛樂電影、新聞台的一條龍媒體（東森）；利用政策壓低工資企圖建立兩岸經濟共同圈為兩岸工薪接軌；中國統戰官員數千人陸續來台，甚至有系統的接觸收集藍綠樁腳……等等，如何敏銳觀察與有效防治並清除害蟲，青壯世代已胸有成竹。 一場在台灣神殿前的精彩演講，見到台灣青壯世代的智慧與勇氣、承擔與崛起，祈願台灣神特別加持護祐！讓這群台灣生力軍持續茁壯引領台灣走出困境，邁進有希望的未來。  延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15357&Itemid=57 | |
2015年11月30日 星期一
聖山日記 20151130 (久仰「北國昌，南新一」的響亮的名號)
法官恐龍？還是檢察官門神？
| 作者 林清淵 | |
| 2015-11-30 | |
| 頂新案，魏應充等六人全無罪，媒體民調逾九成民眾無法接受。蔡朱宋三總統候選人也齊聲明支持檢方上訴。第一時間大眾都劍指法官恐龍，真的是這樣？彰檢無責嗎？ 在偵查階段：一、檢察官未做好蒐證，未鞏固罪證，偵辦八天就起訴，廿一天就火速結案；二、未到越南查證就偵結；三、不使用官方的管柱層析法而採用粗略的快篩法檢驗頂新油品；四、指控頂新從越南進口的油脂取自病死豬，或未經檢疫合格的豬屠體、回收油或餿水油，卻無採證。 在審理過程：一、檢察官越南行未經聲請不符合程序；二、蒐證結果和起訴事實無關聯，拍了越南當地豬肉攤的照片，顯然越南跡證已被故意破壞；三、把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應充；四、彰檢密傳食藥署出庭坐在檢方後面交換意見，暴露舉證不足。 彰檢偵查及審理過程，是否故意舉證漏失？大家自有公斷，但是從馬政府的一些作為可看出端倪。去年行政院長江宜樺保證架上的正義油品能繼續食用，卻被查出有問題；國民黨團邀集衛福部、農委會、財政部三位次長召開記者會稱頂新、正義進口的非食用油都未用於食品，結果隔天就遭打臉正義上游廠商「鑫好」以飼料用油混充食用豬油銷往正義；魏應充是馬英九後援會的副會長，整個執政團隊都為頂新背書，上自院長、立院黨團，下至衛福部，納稅人豈能不合理懷疑法務部檢察官故意不舉出有利證據？ （作者為安全衛生管理師，台中市民） Source: 自由時報／自由廣場 |
【影片】遷松機槓交部 柯:松機只剩總統逃生方便
| 新聞 - Other Sources | |
| 作者 民視新聞 | |
| 2015-11-30 | |
發佈日期：2015年11月29日
【民視即時新聞】柯文哲上任後，力促松山機場遷建，不過卻跟交通部槓上，原本預計20
Source: YouTube
出處:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=24167&Itemid=76 | |
將頂新魏家趕出台灣市場
拒買拒吃拒用頂新所有食品及所屬事業，該集團包括食品製造，流通服務，餐飲連鎖三大領域。
以下是該集團事業：
１.【味全】
２.【台灣之星】⋯⋯
３.【康師傅】
４.【全家便利超商】
５.【松青超市】
６.【德克士西式快餐連鎖】
７.【布列德麵包】
８.【味全埔心農場】
以下是該集團事業：
１.【味全】
２.【台灣之星】⋯⋯
３.【康師傅】
４.【全家便利超商】
５.【松青超市】
６.【德克士西式快餐連鎖】
７.【布列德麵包】
８.【味全埔心農場】
我已決定加入拒絕行列，將頂新魏家趕出台灣市場。
邀請你一道來響應！
政府治不了他們，或不願治他們，我們來。
35年前彰化出了米糠油因多氯聯苯而導致許多人中毒，其中主力油品供應商是頂新油行，也就是魏家。
請大家告訴大家。
~請大家一起響應！
建興 敬拜！
邀請你一道來響應！
政府治不了他們，或不願治他們，我們來。
35年前彰化出了米糠油因多氯聯苯而導致許多人中毒，其中主力油品供應商是頂新油行，也就是魏家。
請大家告訴大家。
~請大家一起響應！
建興 敬拜！
轉自網路
馬脫口「在我們中國…」 立委斥滿腦大中國思想
| 2015-11-30 | |
〔記者陳彥廷、邱燕玲／綜合報導〕總統馬英九昨天到屏東縣琉球鄉演出護魚秀，放流魚苗，並大談自己在台菲漁業協定的政績。但他不但口出「在我們中國歷史上」，還秀出卅五年前投書媒體文章「從國際法觀點論中菲漁業糾紛」；對此，立委痛批馬滿腦子大中國、中台不分，難怪決策一面倒傾中。
馬英九在琉球三隆宮說，廣大興案發生後因遲未收到菲國善意回應，他祭出經濟制裁措施才讓菲國讓步，而在民進黨執政時期，也發生台東漁民遭菲律賓射殺，但民進黨政府並未妥善處理。 他並拿出上述投書媒體的文章，強調當時他以一介博士生，就已想到「中菲」海洋關係不可頭痛醫頭、腳痛醫腳，理應以和平方式解決爭端，並要劃界談判。 馬英九並在漁福漁港與小學生放流六千五百條綁上標籤的「銀紋笛鯛」魚苗，復育漁源。他讚揚琉球沿海三浬內禁用流刺網捕魚時說，「在我們中國歷史上，周朝就有規定，不能捕撈不到一尺的魚」，他還說「數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也」，意指中國人老早就有保育觀念，但聯合國直到一九九○年才宣布北太平洋禁止使用流刺網。 內心暴露「台灣是中國的一部分」針對馬的說法，民進黨立委邱志偉表示，馬的中國不是台澎金馬的中華民國，而是包含中國大陸的中華人民共和國，他的史觀影響到決策與兩岸政策規劃，包括一國兩制、一中同表都是他內心思維的反射，馬再如何矯情，也無法掩飾他認為台灣是中國的一部分，何況他潛意識已好幾次流露出他的真實主張；馬正是大中國思想、中台不分的人，台灣只能慶幸他終於快要下台，「賣台的引信快要解除了」。民進黨立委莊瑞雄也批評，馬英九不必將原本該為人民所做的事情，拿來當作數落在野黨的話題。短短半天走訪琉球的行程，簡直就像「畢業旅行」，不見任何國民黨的候選人陪同，很明顯就是與不得民心的馬切割，馬只好拉著一群他任命的高官陪他取暖。 Source: 自由時報 |
《靈體醫學》／楊緒東自序
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2015-11-30 | |
 （圖文版權所有，收錄於《靈體醫學－生命剖析如是我見》一書）
自序
這本書是靈體醫學大綱的修編版，內容以闡明身心靈為主，乃因應現代人，好學怪力亂神之術；不能務實面對生活中遇到的困頓，認為依靠莫明的「法師」、「大師」，或修煉什麼經咒，就可以得到保佑，其實生命的元素，解困的「法門」，皆起於對修行的務實。本身就可以成為生活「大法師」，而面對困境的過程，是修行，也是「消業」。
宗教是因應政治的不公不義而產生，正法的傳承，既辛苦而無趣，有天命自許的人，才會為反抗不公不義的事件而奉獻生命，一般人之議論「修行、修道、修法」皆偏好「超能、奇異」的神通，這是人性中最自殘的毒素。大凡修行須以「平常心」為依歸；人性的價值在於行所應為、當為、可為、能為，偏善、偏惡，皆自由心證，而破壞力永遠比建設的力量大很多。 上帝並不刻意創造「撒旦」，皆人的貪求感召而形成的邪物；就是惡多善少，應元救劫的使者，才會不斷回人間作平衡善惡的工作。
台灣大地文教基金會董事長楊緒東（光贊）
2015年8月8日
引用:台灣大地文教基金會
| |
畫中有話－阿九故意放水中共之假外資，讓他們收（拾）台灣
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2015-11-30 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
KMT阿九傾中急統，害慘台灣主權和台灣人民生存的空間，現在又有中國解放軍用197億台幣買下台灣大媒體的東森電視，中天電視已經淪亡，東森的被收買會更嚴重，中共的收買台灣有戰略，有一條鞭計劃，中國的假外資，皆效忠於中國中央指示，不會有個人意志，台灣的阿九故意放水中共、中國、解放軍......之假外資、假個資，讓他們收（拾）台灣，前陣子有傳聞中國假個體戶要用200億買民視傳媒？幸好被真台派擋下？美國政府對付這些中國巨富有美國的國家安全考慮，有其強而有力的自衛方法，而台灣阿九拼老命，要中共力量在台壯大，已經到無法無天的地步，ROC玩完，KMT滅亡，阿九們有（國）可逃，我們呢？？？？？
國際重整，人心浮動，恐怖活動頻繁。 凡我台灣公民得冷靜，行乎民主建國。 KMT 傾中急統。  觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀： 東森電視賣197億 買家出身解放軍 東森電視買主一直換 吳敦義子曾居中牽線 民視成立顧問團 防非本土勢力入侵 台聯：遠傳挾中資併購中嘉 恐「赤化媒體」 廣電三法協商 藍營又提放寬黨政軍持股 凱雷190億確認售出 東森易主中國集團執行長 中資繞道買東森 疑有官員指點 靖國神社男廁爆炸 燒黑牆壁 東森出售內幕？ 妻督導NCC 夫任DMG法律代表 政委夫任ＤＭＧ法律代表/督導ＮＣＣ 被疑未利益迴避 東森電視收購案疑點多 馮賢賢：馬政府又要硬幹了
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15328&Itemid=57 | |
〈跟時間賽跑〉猴子管理經營法則
2015-11-30
文／羅祕書
朋友剛升任主管職時，辦了一次慶祝榮升的聚餐後，就此消失在社交圈，忍不住下班後去朋友公司拜訪，發現朋友辦公室好似醫師診間，外面排了一堆屬下準備請示，許多人是好整以暇地聊天，而朋友在辦公室內忙於處理下屬們請示事務，每位下屬跑到他面前千篇一律地詢問：「我的工作遇到了一些問題，請問該怎麼解決？」讓我不禁搖頭，彷彿看到朋友身上背著愈來愈多從下屬背上跳來的「猴子」，而自己的「猴子」卻疏於照顧。
文／羅祕書
朋友剛升任主管職時，辦了一次慶祝榮升的聚餐後，就此消失在社交圈，忍不住下班後去朋友公司拜訪，發現朋友辦公室好似醫師診間，外面排了一堆屬下準備請示，許多人是好整以暇地聊天，而朋友在辦公室內忙於處理下屬們請示事務，每位下屬跑到他面前千篇一律地詢問：「我的工作遇到了一些問題，請問該怎麼解決？」讓我不禁搖頭，彷彿看到朋友身上背著愈來愈多從下屬背上跳來的「猴子」，而自己的「猴子」卻疏於照顧。
圖／黃士銘
讓員工撫養自己的「猴子」
小威廉．翁肯（William Oncken Jr.）與唐納德．華斯（Donald L. Wass）在1999年共同創作並發行的書籍《管理時間：誰背著猴子？》（Management Time：Who’s Got the Monkey？）中論述「責任」是一隻「猴子」。猴子管理法則的目的在於幫助經理人確定由適當人選在適當的時間，用正確的方法做正確的事。身為經理人要能夠讓員工去撫養自己的「猴子」，你也才有足夠的時間去做規劃、協調、創新等重要工作。每個下屬都有自己的猴子，如果都交由上司管理，顯然，管理者自己的時間將變得很不夠用。當然，這個法則只能運用在有生存價值的猴子身上，不該存活的猴子，就狠心把牠殺了吧！主管不言之教 下屬學會判斷
我剛接機要祕書一職時，也是事事請示，但我的主管並不會每件事情都回應，等待主管指示的我，常常像熱鍋上的螞蟻焦急萬分，底下請示的同仁也會催促我再次向上請示主管，讓我承受極大的壓力。但是慢慢地，我體會到主管的用意：該下屬做決定的事，一定要讓下屬自己學著決定，學著為自己的決定負責。於是有些瑣事或急事，我都會當機立斷先處理，並將處理方式及後續情況回報給主管。若其他同仁有事要請示主管，我會請同仁先向我登記與主管面談的時間，並且最晚要在與主管面談前一天將相關資料提供給主管，包括各項方案的分析等，至於緊急的重大情事，也需請同仁先簡述問題與解決方案並分析可能的結果，如果主管不在公司，我則會以電話或簡訊方式將同仁提供的資料呈報主管並請示，讓自己與同仁先動腦筋、想辦法、做決定，以此訓練獨立思考的能力和勇於承擔責任的行事風格。如此一來，主管反而能立馬予以回應，而我也因此愈來愈能勝任祕書工作，也從主管的指示中學到對事務的判斷。培養下屬自主能力 上司更輕鬆
下屬不思考問題、不習慣做決定，主要是倚賴上司或其他人「一個口令，一個動作」，不想做決定者，常常是潛意識裡不想承擔責任，這樣的下屬難堪大用；其次是上司習慣代替下屬做決定，或喜歡享受別人聽命於自己的成就感，這樣的上司及其所帶領的團隊則難以勝任複雜的任務。好的上司應該試著培養下屬分析問題、全面思考問題的能力，也會讓下屬發現自己其實也有解決複雜問題的能力，當下屬愈來愈有能力後，便愈能勝任重要的任務。讓下屬產生信心與成就感，不僅能激發他的行動力，管理者也因此不必照顧下屬的「猴子」，而能騰出更多的精力去照顧自己的「猴子」。
引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/936618〈全球觀測站〉法國恐攻 親子應戰
2015-11-30
文／駐歐洲特派記者胡蕙寧
恐怖攻擊11月中襲擊巴黎，死傷震驚世界之餘，更讓全法國進入備戰狀態。許多家長在力圖鎮靜自己的情緒之外，最頭痛的就是孩子連串的疑問：為什麼大家都在哭？為什麼壞人要開槍？上學會危險嗎？恐怖份子可能跑來我們家嗎……
一些歐洲母親在社交網站上傷心痛楚地說：「這麼殘忍的事件，要我怎麼跟家裡六、七歲的孩子解釋呢？」恐攻隔天，法國大報《世界報》就推出一篇父母教戰手冊，連孩子看的兒童日報都用連結互動的方式，試圖讓孩子了解發生了什麼事。
法國兒童雜誌《Astrapi》也推出兩頁特刊簡圖，插畫是許多孩子拿著法國紅白藍三色旗當盾牌，上面寫著大字體的「自由」，家長也可以上網免費下載。其內容簡述事件發生經過並強調「這些恐怖份子與一般日常生活中的穆斯林不同，他們攻擊法國是因為法國正參與敘利亞內戰，打擊這些恐怖份子。」並點出恐怖份子是那些「用暴力和恐懼來表達意見的人，其中有很多人甚至準備為此而死。」告訴小孩對抗這些暴力最好的方法，就是「照常生活、尊重他人並繼續捍衛自己的意見」，還說覺得害怕是正常的，其實「大人也很害怕，不需要特別壓抑恐懼」。
這次的恐怖攻擊，對整個歐洲都是一門最殘忍的震撼教育。父母必須學著怎麼跟孩子解釋自由生活的價值觀，還必須解釋恐怖份子的思想背景，才能完整地陳述出整個事件發展至此的來龍去脈。
也就是該學習的不僅是孩子，連大人都必須反省跟再學習，並將思考後的結論用孩子懂得的語言講給他們聽，之後還要應付孩子海闊天空，可能毫無章法地拋出下一個問題。在所有的接招、解招過程中，增加父母的邏輯、思維跟解釋能力。
一對臨街隨訪的法國父子，在電台播出後立刻在網路上狂傳轟動。裡頭是一位來自越南的法國爸爸陪著兒子布蘭登（Brandon）受訪。小男孩在記者問他後，說出心裡的恐懼並想搬離這個國家，爸爸這時在一旁說不，告訴他：「法國就是我們的家，到哪裡都有壞人。壞人有槍，但我們有花。蠟燭跟花都是為了紀念那些死去的人並保護我們。」這支影帶詮釋了法國父母親在這種遭遇下，最可能遇上的家庭問題。他們讓孩子展現最自然的恐懼跟最原始的提問，然後用討論、民主、直接跟包容的方式回答孩子的疑慮。網路上幾乎一面倒地稱讚這位父親處理得當，許多人說他們重複看這支影帶，每看一次就熱淚盈眶。有的人乾脆直接讓孩子看這支影帶，讓這位父親直接給自己的孩子解答。
而這支影帶引起的討論，更在全球各大媒體上發酵。兒童專家就認為在這種時候減少孩子獨自接觸媒體訊息可能較好，由家長親自解說大概情況，同時給孩子情感上的支持最佳。因為大人正是孩子的模仿對象，他們會直接感受到成人的憂傷、恐懼跟恨意。
如果在這種時刻以仇恨或報復的態度面對，很可能只是教自己的下一代成為另一批恐怖份子。這位父親教孩子的「花對抗槍」，正是要他相信這個世界還是有愛。
其實有些時候父母拿出時間來跟孩子好好聊，別對孩子說謊，也別敷衍他們，談一下是怎樣的時空背景造成當前的悲劇，可能對雙方都更好。法國名兒童心理醫師高斯（Bernard Golse）就指出，小孩滿3歲後就應該向他們說明真相，大人都不說反而讓孩子更緊張，讓他們把事情想得更糟。如何討論這件事並沒有對錯，但不討論就絕對錯。
有心理學家則提醒父母在解釋時要小心。尤其是對6歲以下只能接受情緒而無法理解實義的孩子，對他們的解釋可以壟統模糊些，但6歲以上的孩子因為在外很容易接收到訊息，所以好好解釋很重要。但必須記住同時給孩子安全感，告訴他們全法國都做著保護措施，而爸媽更會保護他們。孩子如果更大點，還可以談談如果真的遇上這些事情該如何應對跟逃生。
文／駐歐洲特派記者胡蕙寧
恐怖攻擊11月中襲擊巴黎，死傷震驚世界之餘，更讓全法國進入備戰狀態。許多家長在力圖鎮靜自己的情緒之外，最頭痛的就是孩子連串的疑問：為什麼大家都在哭？為什麼壞人要開槍？上學會危險嗎？恐怖份子可能跑來我們家嗎……
社會發生重大事件，由家長親自解說大概情況，同時給孩子情感上的支持最佳。（法新社）
很多法國父母帶孩子上街，到肇事地點跟著人群獻花致哀。（歐新社）
法國兒童雜誌《Astrapi》也推出兩頁特刊簡圖，插畫是許多孩子拿著法國紅白藍三色旗當盾牌，上面寫著大字體的「自由」，家長也可以上網免費下載。其內容簡述事件發生經過並強調「這些恐怖份子與一般日常生活中的穆斯林不同，他們攻擊法國是因為法國正參與敘利亞內戰，打擊這些恐怖份子。」並點出恐怖份子是那些「用暴力和恐懼來表達意見的人，其中有很多人甚至準備為此而死。」告訴小孩對抗這些暴力最好的方法，就是「照常生活、尊重他人並繼續捍衛自己的意見」，還說覺得害怕是正常的，其實「大人也很害怕，不需要特別壓抑恐懼」。
這次的恐怖攻擊，對整個歐洲都是一門最殘忍的震撼教育。父母必須學著怎麼跟孩子解釋自由生活的價值觀，還必須解釋恐怖份子的思想背景，才能完整地陳述出整個事件發展至此的來龍去脈。
也就是該學習的不僅是孩子，連大人都必須反省跟再學習，並將思考後的結論用孩子懂得的語言講給他們聽，之後還要應付孩子海闊天空，可能毫無章法地拋出下一個問題。在所有的接招、解招過程中，增加父母的邏輯、思維跟解釋能力。
＜花對抗槍＞面對恐懼 接受它放下它
很多法國父母在這種恐怖時候，並沒有把孩子跟自己鎖在家裡。反而是帶孩子上街去，到肇事地點跟著人群獻花致哀。讓孩子在群體的哀傷中，體會這巨大事件對生活跟人們的影響。一對臨街隨訪的法國父子，在電台播出後立刻在網路上狂傳轟動。裡頭是一位來自越南的法國爸爸陪著兒子布蘭登（Brandon）受訪。小男孩在記者問他後，說出心裡的恐懼並想搬離這個國家，爸爸這時在一旁說不，告訴他：「法國就是我們的家，到哪裡都有壞人。壞人有槍，但我們有花。蠟燭跟花都是為了紀念那些死去的人並保護我們。」這支影帶詮釋了法國父母親在這種遭遇下，最可能遇上的家庭問題。他們讓孩子展現最自然的恐懼跟最原始的提問，然後用討論、民主、直接跟包容的方式回答孩子的疑慮。網路上幾乎一面倒地稱讚這位父親處理得當，許多人說他們重複看這支影帶，每看一次就熱淚盈眶。有的人乾脆直接讓孩子看這支影帶，讓這位父親直接給自己的孩子解答。
而這支影帶引起的討論，更在全球各大媒體上發酵。兒童專家就認為在這種時候減少孩子獨自接觸媒體訊息可能較好，由家長親自解說大概情況，同時給孩子情感上的支持最佳。因為大人正是孩子的模仿對象，他們會直接感受到成人的憂傷、恐懼跟恨意。
如果在這種時刻以仇恨或報復的態度面對，很可能只是教自己的下一代成為另一批恐怖份子。這位父親教孩子的「花對抗槍」，正是要他相信這個世界還是有愛。
＜家長怎麼解釋＞年齡層不同 講法要不同
有評論說不論孩子的年齡或生長環境，當重大悲劇發生時，他們都需要大人給一個說法，解釋到底發生什麼事。而通常心力交瘁的大人在這種時候反而少話，與孩子的需要相反。其實有些時候父母拿出時間來跟孩子好好聊，別對孩子說謊，也別敷衍他們，談一下是怎樣的時空背景造成當前的悲劇，可能對雙方都更好。法國名兒童心理醫師高斯（Bernard Golse）就指出，小孩滿3歲後就應該向他們說明真相，大人都不說反而讓孩子更緊張，讓他們把事情想得更糟。如何討論這件事並沒有對錯，但不討論就絕對錯。
有心理學家則提醒父母在解釋時要小心。尤其是對6歲以下只能接受情緒而無法理解實義的孩子，對他們的解釋可以壟統模糊些，但6歲以上的孩子因為在外很容易接收到訊息，所以好好解釋很重要。但必須記住同時給孩子安全感，告訴他們全法國都做著保護措施，而爸媽更會保護他們。孩子如果更大點，還可以談談如果真的遇上這些事情該如何應對跟逃生。
引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/936592
訂閱：
文章 (Atom)