2018年1月4日 星期四

2018.01.04【政經看民視】無視中國反民主本質!「禁掛五星旗」法務部打槍!

新聞 - 政經看民視
作者 政經看民視民視看正晶   
2018-01-05
發佈日期:2018年1月4日
來賓名單:
吳祥輝、徐永明、溫紳、吳國棟、楊實秋、高嘉瑜。

視訊連線:曹長青。

- 統戰不設防?央視宣傳共產黨,廣告在西門町播放!
- 蛤?兩岸一家親?柯文哲:我們也要去中國登廣告!
- 一代一線攻勢猛!溫水煮青蛙,天然獨不敵實際統? 
- 最新!媒體爆檢調掌握關鍵手札,急追王炳忠金流!
- 切割!王炳忠:北檢說我無罪,說不定是周泓旭捏造!
- 無視中國反民主本質!「禁掛五星旗」法務部打槍!
- 錯亂的台灣!禁五星??違憲!請問禁台灣旗合憲嗎?
- 追!美韓領導互嗆核按鈕,2018亞洲局勢更危急?

政經看民視FB:https://www.facebook.com/jengchinonftv53/
民視新聞官網:http://news.ftv.com.tw/
四季線上影視:https://www.4gtv.tv/
Youtube直播頻道:http://ppt.cc/AClv
Youtube影片頻道:http://ppt.cc/raEwR

Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶



引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29740&Itemid=76

王炳忠手札提「黨政局」金援 調查局清查

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2018-01-05
調查局在王炳忠手札發現有「黨政局今年500萬,下修350萬」的文字,將王的資金列為清查重點。圖/擷自三立電視畫面(資料照片)
調查局在王炳忠手札發現有「黨政局今年500萬,下修350萬」的文字,將王的資金列為清查重點。圖/擷自三立電視畫面(資料照片)
台北地檢署偵辦中生共諜周泓旭案,調查局去年12月搜索王炳忠住處,查扣王的手機,也帶走王的一份私人手札鑑定,手札寫道,「黨政局今年500萬,下修350萬」,調查局比對王的帳戶後,研判有些資金來源需要釐清,已列為未來清查重點。
據《聯合新聞網》報導,調查局還原王的手機記事本,發現王在2017年7月17日寫下「旭案因應策略(小組意見)」的文章,其中提及,「旭(指周泓旭)翻供不認罪,就長遠大局來看是好事,保留他政治受害清白形象,統派可藉此議題批判獨派侵害人權」、「既然閃不了關押,此『犧牲』不能白費,應該製造輿論壓力,凸顯民進黨『綠色恐怖』,升高兩岸對立局勢,營造打壓統派氛圍。」
手機文章中還設定「戰略目標」,企圖透過律師向周泓旭傳話,將自己塑造成「政治受難者」形象,「小組(星火祕密小組)需藉由被動來回應發聲,不宜主動出擊,否則師出無名,新聞效應有限。」
報導提到,調查局也查扣王的私人手札,其中內容提及,「黨政局今年5百萬,下修350萬」,由於手札內容敏感,調查局須釐清資金來源,是否為王在中國出書的稿費,或是國台辦援助的費用,這將是調查局未來清查的重點。
專案小組調查,王炳忠與周泓旭兩人在臉書結識。王在2014年5月,收到周加好友的私訊,兩人開始互動。同年底王競選議員失利後,參加侯漢廷成立的「台大中華復興社」聚會,與周開始接觸,自此互動頻繁,周去年涉及國安法遭檢方偵辦,檢方因周偵查中自白,請求法院減輕其刑,詎料周卻在法庭翻供不認罪。
手機記事本文章還提到設定「戰略目標」,「讓島內統派對李明哲、劉曉波事件找到出口,『塑造旭成為政治受難者形象』,小組(星火祕密小組)需藉由被動來回應發聲,不宜主動出擊,否則師出無名,新聞效應有限。」 
周泓旭去年12月被高院提訊時,對鏡頭大喊「台灣的司法改革刻不容緩」,還說「他們不敢公開審理我」,同日王炳忠也發文聲援,配合刻意營造被打壓形象,情節與王炳忠手機內容相符。
《聯合新聞網》在報導中提到,調查局還原侯漢廷電腦,也發現有份「思想與工作匯報」檔案,裡面有侯閱讀共產主義「左派幼稚病」的讀書心得,也有「星火祕密小組」組織發展的規劃,內容與周泓旭在台發展共諜組織計畫類似,而林明正帳戶也有定期匯入2萬5千元資金。
Source: 民報



引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29747&Itemid=76

M503南下航路3年前啟用 馬政府妥協讓步

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2018-01-05

圖為2015年3月29日馬英九出席中樞春祭,台聯青年軍等民眾到忠烈祠,丟拖鞋抗議馬英九接受中國M503侵台航線喪權辱國。(資料照,記者簡榮豐攝)
〔記者鍾麗華/台北報導〕中國民航局今天啟用M503航線北上及W121、W122、W123相關銜接航路,不過,中國在2015年就擅自在兩岸海峽中線以西附近劃設M503、W121、W122及W123四條航路,由於M503僅距離海峽中線4.2浬(約7.8公里),除有飛安疑慮,也引發侵犯我空防的疑慮,但在馬政府妥協與讓步下,M503南下航路仍在當年3月29日正式啟用。
中國在2015年1月12日宣布M503預定在當年3月5日生效,當時民航局表示,此舉不僅危及台灣往返金、馬飛航安全,更衝擊台灣空防。而由於M503航路的爭議,也讓原定在當年2月7日舉行的「王張會」、即前陸委會主委的王郁琦與中國國台辦主任張志軍的會面延期。
後經空運小兩會多次協商,最後W121、W122及W123航路不啟用,M503向西平移6浬,僅開放南下飛航,並在試飛後啟用。不過,在兩岸談判過程,中國寸步未讓,包括M503航路西移6浬,都是中方先前的措施,生效日期也僅延後幾天而已,馬政府最後只得被迫宣稱是兩岸協商達成共識。
當時陸委會也改口宣稱,「航安不是問題,空安問題也能解決掌握」,基於兩岸關係正面發展,政府可接受大陸作法。國安局竟也稱M503是屬於商用航路,大陸作戰巡弋的軍機會往內縮,「對台灣安全上相對是一種隔閡上的保障」,也增加防空預警的縱深。
不過,啟用首日即破功,兩方監測數據兜不攏,中方稱有33班機使用,但我方卻只監看到32班,外界也質疑馬政府監測與維護台灣安全的能力。
當時民團也屢次抗議馬政府同意啟動M503,不僅總統官邸被潑漆,陸委會所在的中央聯辦大樓大廳也遭突襲,而啟用當日,馬英九參加忠烈祠與空軍公墓的春祭典禮也遭丟拖鞋和雞蛋。
Source: 自由時報

引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29742&Itemid=76

法務部不同意禁止五星旗 姚文智想到這招照樣能禁

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2018-01-04
民眾透過網路提案增設刑法條文禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現並經附議後成案。法務部今(3)日認定不符憲法保障人民言論自由意旨,提案不予採納。圖為台北街頭出現的五星旗。圖/郭文宏(資料照片)
民眾透過網路提案增設刑法條文禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現並經附議後成案。法務部今(3)日認定不符憲法保障人民言論自由意旨,提案不予採納。圖為台北街頭出現的五星旗。圖/郭文宏(資料照片)
民眾透過網路提案增設刑法條文禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現並經附議後成案。法務部今(3)日認定不符憲法保障人民言論自由意旨,提案不予採納。民進黨立委姚文智晚間對此表示,政府對此事不能束手無策,他已提案修訂《國旗國徽法》,修法後基於「對等尊嚴」原則一樣可以限制懸掛,「這樣法務部就不能再打臉了吧」。
有民眾去年9月27日在國發會公共政策網路參與平台提點子提案,建議增設中華民國刑法條文分裂國土外患內亂罪,禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現,10月22日通過5000人次附議門檻而成案。
提案人認為,近10年來在台灣各地越來越常見到中國五星旗,台灣人民對這些五星旗的出現變得毫無危機意識,將使中國達到統一台灣效果。但法務部今天以不符言論自由,表示提案不予採納。
晚間透過臉書發文表達看法,五星旗「可以不禁止,但必須對等,若無法對等,禁止當然合乎原則」。他主張這件事的處理,應從修《國徽國旗法》來著手,他希望下會期修法能順利通過。
姚文智指出,近年來,街頭不斷出現有統派人士揮舞五星旗,高調囂張,且傳出騷擾情事,引發市民反感,才有民眾提案:「禁止中國五星旗在台公開展示」,「法務部稱這屬於憲法保障人民言論自由範疇,禁止人民懸掛與展示,違背憲法的精神,可以理解。但政府面對此事,不能束手無策啊」!
「民眾的提案,只是誤觸言論自由的天條,只要稍加調整就可以解決」姚文智指出,事實上,《國徽國旗法》第9條訂得很仔細:「國旗與外國旗並用時,旗幅之大小,及旗桿之長短,須相等。本國旗居外國旗之右,外國旗居本國旗之左,交叉懸掛時,國旗旗桿居上」,很清楚地體現「對等尊嚴」(甚至當然地,是「以我為尊」的原則)。
他認為,只需推演這個原則,對於「不友善國家」的旗幟,訂定處理原則即可。那就是:基於「對等尊嚴」,若有其他國家以不友善、甚至是敵對的態度,禁止或限制我國國旗在其國境內懸掛、張揚或使用。
姚文智表示,日前他已草擬提案修《中華民國國徽國旗法》,增列第15條之1「遇有外國政府禁止或限制我國國旗在其國境內使用者,基於對等尊嚴原則,應限制該國國旗不得於我國國境內使用。其辦法另訂之」。他也透露早已同步請陸委會研議。
「當然,我們現在很委屈地以《中華台北》名稱或旗幟,參與國際組織或活動,這是另一層次的問題,我的修法不會也不必去觸及這個領域。盼下會期立法院能儘速通過」。姚文智認為,「這樣做,法務部不能再打臉了吧?而五星旗的問題,也可迎刃而解了吧」!
Source: 民報



引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29737&Itemid=76

捍衛國安!澳洲將否決「華為」在南太平洋的海底光纜鋪設

新聞 - 新聞快報
作者 民報記者許銘洲/綜合報導   
2018-01-04
總部設於中國深圳的華為公司。圖片取自/Wikimedia Commons
總部設於中國深圳的華為公司。圖片取自/Wikimedia Commons
成立不到10年的「華為海洋網路有限公司」(Huawei Marine Networks,簡稱華為海洋)已贏得總長度達4萬公里(足以繞地球一周)海底光纜鋪設合約。但是它的全球商業版圖擴張,在南太平洋遭遇阻礙,澳洲決定對中資在其「後院」日益增強的影響力發動抵制拒絕讓該公司的光纜在澳洲登陸
「華為海洋」,是總部設於中國深圳的華為公司與英國全球海事系統(Global Marine Systems),共同出資成立的合資企業。
英國《金融時報》(Financial Times)中文網,2017年12月29日報導指出,澳洲將阻止「華為海洋」的這筆海底光纖電纜建造交易。該筆交易內容為,「華為海洋」原本將從澳洲雪梨到所羅門群島,鋪設1條長達4,000多公里的海底電纜光纖網路(fibre optic cable)。如今澳洲準備排除中資勢力,自行完成這個造價1億澳元(合7800萬美元)的工程計畫。
「華為的這筆交易案,引起澳洲情報機構注意,」澳洲智庫「羅伊研究所」(Lowy Institute)分析師喬納森.普賴克(Jonathan Pryke)表示,「剛通過的國家安全法修正案,顯然讓澳洲動起來了。」
中資「華為」帶來網路間諜隱憂
澳洲官方私下表明,不會批准「華為」在澳洲光纜的登陸權。該國將為這條光纜自行出資的計畫表明,中、澳圍繞南太平洋關鍵基礎設施影響力,以及控制權的鬥爭,日愈白熱化。這條光纜將改善所羅門群島的互聯網連接狀況(原本是衛星提供聯結,改為快速的光纖直通),並將包括一段連接巴布亞新幾內亞(Papua New Guinea)的延長路線。
澳洲評估團隊多個月來,持續訪問所羅門群島,並對共同開發為這條光纜的融資案,表達高度興趣。所羅門群島1位發言人表示:如果所羅門群島政府接受澳洲共同開發提案,那麼毫無疑問跟「華為海洋」的交易案,就得取消。
《金融時報》指出,海底光纜對於全球通信至關重要,它承載97%的國際互聯網流量,其中包括電郵,以及每日價值10兆美元的資金流轉。西方防衛專家擔心,華為和其他與中國共產黨有聯繫的中國科技集團,可能會受中國政府指使,利用它們在海底光纜領域的影響力,對其他國家施加壓力,或從事間諜活動
分析人士就舉越南為例指出,2014年間,當越南批評中國在南海填海造島行動過後,中國投資者曾凍結越南基礎設施的(部分)融資。之後2016年,由中國承攬設計的2座越南大型機場顯示螢幕,遭駭客入侵。華盛頓大學(University of Washington)研究人員撰寫的一份報告書指稱,越南機場那次網路遭駭事件,證明由中國建造的數位基礎設施國家,容易遭受來自中國的網路攻擊。
美國網路司令部(US Cyber Command)訊息作戰部官員貝伯爾(Robert Jake Bebber)表示:「海底光纜系統的所有權,以及安裝與維護的掌控力,等於為中國獻上巨大的戰略機會。」他還警告說,對於海底光纜控制,讓中國能夠觸及全球各國幾乎所有通訊;也讓中國有能力選擇在何時、何地中斷(某類)通訊
過去,華為一再否認自己從事過間諜活動或與中國共產黨有關聯。該公司不愛露面的董事長任正非,1982年之前曾在解放軍信息技術研究部門服役。2015年瑞士「達沃斯論壇」(Davos Forum即世界經濟論壇),任正非告訴與會的各國代表,中國政府從未要求「華為」參與從事任何間諜活動。
與中國通信公司合作/易曝國安風險
美國新聞網站《石英》(Quartz)2017年7月間,引述澳洲媒體集團費爾法克斯媒體(Fairfax Media)的報導指出,所羅門群島突然放棄與一家美英合資公司關於海底光的簽約計劃,轉而在2016年與「華為海洋」簽署理解備忘錄(a memorandum of understanding),達成鋪設海底光纜的交易合約。不過,華為早在2012年,就遭禁止參與澳洲380億美元的國家寬頻網路項目招標,這是基於澳洲安全情報部門提出的建議。
華為的成功引發了來自競爭對手的指控,稱其受益於北京方面的補貼,因而能夠以低於成本的價格,獲取大量合約。該集團遭受的另外質疑是,「華為」往往為了贏得合約,願意對客戶提供各種激勵(包括回扣在內)
《金融時報》引述所羅門群島議會帳目委員會的一份報告,內容呼籲該國警方調查一筆4,000萬所羅門群島幣值(即約500萬美元)的期約政治獻金,一旦「華為」順利獲得這項建造合約。該筆獻金捐款將提供給,當時擔任總理的梅納西·蘇嘉瓦瑞(Manasseh Sogavare),及其所屬的社會信用黨(Social Credit Party)。不過,華為公司強烈否認該項指控。
對於中國在印度洋、太平洋地區不斷擴大影響力動作,日愈深感擔憂的美國、澳洲而言,華為在海底光纜市場規模擴大(其業績由2014年的4億美元營業額,成長至2016年的10億美元,)並沒有得到這些國家安全部門的稱賀,而是帶來更多疑慮。
中國電信企業與中國政府存在關聯,」 澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)執行董事彼得.詹寧斯(Peter Jennings)表示,「這帶來了滲透、知識產權盜竊的風險,並可能賦予北京在爆發衝突之際,關閉澳洲國內網路通訊能力。」
Source: 民報



引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=29731&Itemid=76

史明老師隨行日記 20171229(史明老師到高雄探訪陳水扁總統之行)

新聞報導 -
作者 Jade | 贊屋   
2017-12-29

「天行健,君子自強不息。」這句話形容的,應該就像史明老師這樣的強人吧!不斷地奮鬥,不斷地燃燒。昨晚參加完董事會,接著人已經在聖山,等待同修們來上課,繼續挑燈夜戰!上午吃完早餐都還沒消化,史明老師一行人又汲汲準備趕往下個目標高雄出發了。

昨日在大家長的臨危受命之下,今日贊裙與我,是史明老師(贊主)的小跟班。任務:陪同他探望另一個強人→阿扁總統(贊凡)。

其實內心很想知道史明老師想探望阿扁的心情?歐吉桑處理「公事」的態度,尤其對紀律的要求一向嚴格,不論是自己或他人。因此雖然知道,他對阿扁過去的施政甚至人已在黑牢中,對他的批判仍然在。一直到他看了我們送他的兩本書(《送進黑牢的愛心餐》、《穿透黑暗的天光》),他甚至還參加2014年大地在台南辦的簽書會,歐吉桑說:「阿扁仔就算被關也有他的人權,不該這樣被糟蹋,你們能這樣子幫他,所以,我讚同你們,我很感動!」

在行前候車的過程中,歐吉桑默默地說:「在美國,我們曾會過面,他(阿扁)對台灣的未來,一直很熱情,我以為他會停,但他卻一直在實踐他的熱情,只是實踐的過程中方法有些不妥。但是,因為無論是誰,每個人做事,沒有絶對的對或不對,這是我今天想告訴他的話。」

在2000年阿扁總統就職前曾向歐吉桑請益,二度會面至今也已相隔近18年。究竟兩人今日會擦出什麼樣的火花?讓人不禁十分期待。

當歐吉桑一見到阿扁,很罕見地看到這位老革命家情緒那樣子的激動,甚至兩度紅了眼眶,語帶哽咽,深深明白他坐六年多的黑牢,真的很辛苦!也相當擔心他的身體狀況,萬般不捨溢於言表;而阿扁見到歐吉桑,始終笑容滿面。

阿扁:「咱ㄟ台獨教父,我看你常常出去游泳的消息欸!」
史明:「我以為你看到我會哭,結果我看見你攏『歡頭喜面』咧笑,我很放心啊!」

老少相見歡,歐吉桑不斷地拍阿扁的肩膀、相互握手,話閘子打開了……

這場世紀會談將近一個小時,兩位談的內容當然不會是風花雪月,而是他們念茲在茲、最關心的台灣前途。內容雖然精彩,可惜,人在受禁中的阿扁總統礙於「規定」,不能公開談政治。因此阿扁總統講了什麼「政治」,在此只能自動「嗶…消音」,就算記憶力再好,筆記寫的再快,也無用武之地(但我真正想說的是〝沒屁用〞)。

史明老師對阿扁總統說了許多鼓勵他的心內話……

你是大家的模範,台灣未來會有希望。

在上頭是一時的,要走群眾路線,要講群眾聽得懂的話。帶頭的人要有德性,大家要團結才有力量。你很用心在做事,也吃了苦,沒有人能像你一樣。吃過苦的人就更加的謙卑。

在台灣「吃飯」已經不是問題,剩下是台灣獨立的問題,所以我要拜託你。

你要自立自強,這是你很自豪的。

我要你健康,台灣的未來仍需要你。

這些年你吃苦了,但會吃的有價值。

二戰後200多個殖民地都獨立了,唯獨台灣沒有!所以台灣仍然需要你出來帶領。

你要鼓勵年輕人站出來、做主人。

我要走了,接下來未來的幾十年台灣還是要靠你。……

結束前,歐吉桑刻意留了時間給與會的後輩發言提問,當然個人豈能錯過。

總之,結論:「台灣的前途由2300萬人決定,人民有自決的權利,決定高於一切法律,甚至總統也不能改變,人民是國家的主人。」

這回,沒有分開跑ㄊㄨㄚ兩難的困擾。很榮幸能參與這歷史的一刻,與對台灣的歷史、民主政治上有著舉足輕重的兩位領袖與會同桌,見證這場世紀會面。兩位皆是我相當尊敬的民主前輩、同修。今天,是聖誕夜,我想這是台灣神送的最特別的聖誕禮物吧!

(2017.12.24 記陪贊主到高雄探訪贊凡之行)

延伸閱讀:
史明老師隨行日記系列
《台灣民族建國論-與史明相遇在聖山》新書介紹
Su Beng-史明粉絲頁
永遠的革命者史明與獨立台灣會



引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=17790&Itemid=1

畫中有話-拿ROC的壽衣修修補補,永遠沒辦法展現台灣人的共同意志

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2017-12-28
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
何以DPP全面執政不能夠貫徹政令?是何原因?乃KMT惡習作祟,ROC的憲法的壓制;故要根本解決台灣的問題;在於台灣人民的決心和意志,用公投決定台灣的主權地位,制憲、正名、入聯,才是正道,拿ROC的壽衣修修補補,永遠沒辦法展現台灣人的共同意志,全世界亦無法知悉,台灣人民的想法是什麼?ROC既然1971為中華人民共和國取代,DPP因循KMT的死法;還談中華民國是台灣,台灣是中華民國;真是有負選民的託付;李登輝時代的特殊兩國論,還比較有創意,阿扁時代的一邊一國更有進展!!
欺辱台灣原住民的KMT政權,DPP執政積習難改。
觀看更多畫中有話作品~~~~

引用台灣大地文教基金會:

畫中有話-還獨立公投的權利給台灣人民,制憲、正名、入聯,並非喊喊

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2017-12-27
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
在假國ROC的華獨,逐漸產生西瓜效果,由假愛ROC成為中國的代理人,彼此到中國爭代理人地位,中共高層真看不起這些叛台的匪徒,他們借由DPP執政,用台灣的民主牌打赤化之戰,明來暗幹;通共、和共、合共為中共爭統立功;KMT留在台灣的司法檢調特;若無法真有保台、護台的勇氣,自然會激化對立,分化台灣的民主力量,其根本還是要DPP還獨立公投的權利給台灣人民,所謂公投、制憲、正名、入聯,並非喊喊而已,此乃台灣圖存之根本大道。
台灣人民的決心。
防赤化抓匪諜。
觀看更多畫中有話作品~~~~

引用台灣大地文教基金會:

畫中有話-如何於死前活在當下,成為生存意義,善用未死前的每一天

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2017-12-26
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
年輕的時候生理旺盛,多少會是虛榮臭屁之性格,經過各種折磨之後;成為被需求的對象,偶而覺得自己有些偉大;不久就煩不勝煩;只感到人人求存求活求幸福,而自己的身邊反而流逝許多@@快活的記憶,回想起來;快樂是什麼??快活又是什麼??反思〝活著〞又是什麼?後來覺得〝求死〞是每天〝活著〞的實相,而如何於死前活在當下,成為〝生存意義〞的追求...追求死前的價值何在?好不好死並不重要,不要成為家屬、朋友、社會的負擔,真是生命樂活吧?老子消失於西出潼關;耶穌被釘於十字架@@@死生於活在之刃?

憶當年,屁人屁用。
善用未死前的每一天。
觀看更多畫中有話作品~~~~

引用台灣大地文教基金會:

《徵文大家談》拒絕藝術在於巧

2018-01-03
工作已經忙不完,但同事找你幫忙時,不知道為何「不」字就是難說出口,那麼就轉個方式,不用直來直往,也能達到所要的結果。

緩兵之計 以時間換空間

文/劉文宏
  • 圖/達志影像 圖/達志影像
對於同事或親友的一些請求、幫忙或協助,我一貫採取緩兵之計,以時間換取空間,既不得罪人,也不會不歡而散,形成皆大歡喜的場面。
同事交情有深淺,親朋關係有疏密,因此,在他們對我提出有需要幫忙處理的事務時,無論事件是否急迫,我總是說:「讓我考慮幾天,再回答你,好嗎?」因為要是馬上拒絕,太不近人情;而如果無法做到,豈不愧對他人?尤其是老同事或至親好友,一旦立即開口答應,事後卻不能兌現承諾,彼此便有了嫌隙,往後見面除了尷尬外,搞不好會有如見了仇人般,分外眼紅呀!
之前的且不提,就拿上個月底,好友兼死黨的老同事阿祥來說,他要我幫忙他那任職保險公司的親弟弟「做業績」──買一張「人壽保險單」,哇!這下可頭大了,要是我不「買單」,實在對麻吉阿祥無法交代,但,多年來我買的保險已快塞滿了抽屜,且有多張尚未到期,因此,對於他的請求,我真的進退兩難,我也只好採取緩兵之計。
「阿得,你這三天來考慮得如何?」當他開口要我的回覆時,我早在昨晚想好對策,除了安排也在保險公司當業務員的堂妹前來「推銷」,幫忙做「見證」外,也把我所有的保險單攤開來,說我已無能為力再買保單,哈!這拒絕的妙招,讓阿祥無話可說,且皆大歡喜呢!

軟土不讓深掘 幫忙也要畫定界限

文/唯恩
曾經我是一個對同事的要求都說好的爛好人。有一次我卯足全力的幫同事A準備隔天活動的資料,在列印機前汗流浹背地加快速度,希望爭取一點下班後的美好時光。等我一份一份裝訂完成,想請同事A來驗收,同事B卻告訴我A有事先走了。當下真的覺得很生氣也很無奈,從那時候起,我下定決心學習對別人有條件地說不。
爾後再遇到同樣的問題時,我通常這樣處理。第一步是畫定界限,我會告訴他我可以幫忙到什麼程度。為了不破壞同事情誼,我會先放低姿態,告訴他自己目前手上也有個案子忙得昏天黑地。只是他的事情若比較急,我願意幫忙,能幫忙的界限也會直接告知他。例如:可以幫忙印資料半小時。這樣做的好處是,對方不會覺得事情全權「交接」給我,而他就可以「放心」下班或去做自己的事。限定時間長度,自己也不會因為這件工作耗費的時間比想像中長,而在心裡不斷懊悔。
至於主管的過多要求或不當要求就比較難拒絕了。遇到這樣的主管,我會建議仔細思考主管的性格,用另一種方式說服他。除了表明自己手上工作過於繁重無法兼顧,也可以想想用「對整個部門比較好」的方法來說服他。有智慧的處理還能贏得主管的青睞,化危機為轉機。

散發無事勿擾電波

文/青青
還記得菜鳥時期,我謹記著工作倫理,對於前輩的額外要求多是二話不說地承接下來,也就這樣開啟任勞任怨的苦命日子,成為傳說中的「守燈員」(負責一早把辦公室的燈打開以及最晚關燈的人員)!
隨著年紀與資歷的增長,以及觀察同事彼此之間的互動與相處模式後,我也漸漸發展出工作的生存之道──
一、面對關係較好的同事,我會以開玩笑的口吻說:啊!可是我現在在處理別的事耶~還是你可以先幫我一起做這份工作,完成後我再幫你一起做你的呢?
二、面對關係普通的同事,我會直接說:可是老闆現在交代我一份工作,我短時間可能沒辦法幫你耶。(如果確定對方工作的最後期限,就再補上期限後可以幫忙的客套話。例如,對方拜託的工作最晚要在這周五完成,我就會接著說:如果你不急的話,我下周一忙到一個段落後就去幫你。)
至於如何扭轉局勢也是十分重要的,我私心認為會找人幫忙的同事大抵有三個原因:覺得你很閒、自認跟你關係很好、沒別的原因,就是白目兩個字而已。所以衷心建議:適時「裝忙」真的很重要,必要時換你去拜託他們幫忙!想一想,如果你忙到都需要別人幫忙,他們又怎麼好意思再請你幫忙呢?



引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1165351