2012年8月31日 星期五
黨產不公不義 豈容就地合法
記者王寓中／特稿
行政院昨通過「政黨法草案」，有關政黨經營事業、不動產等黨產的規範，形同為國民黨量身訂做，將黨產「就地合法」，將不公不義「就地合法」，馬政府如此膽大包天，公然立法護航國民黨產，令人拍案驚奇！
黨產信託是國民黨為了總統大選、迴避社會追討不公不義黨產的「老把戲」，兩千年大選失去政權，國民黨選後將黨產象徵性交付信託，隨後就私下將信託的錢領回；二○○四年大選前一年，為了勝選，國民黨再度將黨產信託，大選敗選後，又終止信託契約。
國民黨在○七年六月之所以將中投信託，就是因為當年六月底前要出售處分的承諾做不到，藉強制信託過渡方案解套。
對國民黨而言，信託等於就是護產的同義詞，更是為選舉騙選票的鬼話，未料行政院竟將國民黨的鬼話合理化，還明定在法律中企圖就地合法。
國民黨欺騙社會的手法，是先處分黨產，處分不了，就信託，信託後一方面卸責，黨產處分更遙遙無期。如今行政院政黨法草案規定，政黨經營事業若兩年未完成轉讓，就須交付信託，照此邏輯，國民黨連先前的處分都不必了，直接交付信託就可將黨產就地合法化；且國民黨中投公司早已交付信託五年，那國民黨黨產最終還要出售處分什麼？
依照國民黨的做法，黨產信託，只是在行政程序上將黨營事業的經營權及所有權移轉給受託人；事實上黨營事業仍是國民黨的，公司經營實權，也被國民黨牢牢掌控。
掌握實質經營權的國民黨，一樣能主導黨營事業投資獲利，切割轉讓，每年上繳的股利有申報部分去年就有近十五億元，其他帳面上看不到的獲利，讓國民黨在大選動輒就有不下於數十億元資金的挹注。
中投公司的信託契約，至少還保有最後出售處分的內容；即使是空話，馬還知道黨產所得不應用於選舉。陳內閣政黨法草案，連這些全都免了，直接護黨、護產，如此政黨法若完成立法，社會還有「公平正義」嗎？
更諷刺的是，黨產所得不用於選舉，公職選舉靠募款，是馬在二○○七年二月七日中常會上做出的宣示，這項宣示，如今也成空話。
黨產未轉讓須信託 綠：提籃仔假燒金
〔記者邱燕玲、曾韋禎、黃維助／台北報導〕行政院院會昨通過「政黨法草案」，規定政黨不得經營或投資營利事業，黨產須在本法施行後兩年內出售或轉讓，若屆期未完成，要在六個月內信託給信託業，違反規定政黨將處以罰鍰。民進黨立委昨對此痛斥，信託不過是把左手交給右手，國民黨每年還是可坐收數十億元的利息所得，這跟國民黨現在的處置方式有何不同？完全無法促成政黨間的公平競爭。
藍：已經信託 可供檢驗
國民黨發言人殷瑋昨指出，國民黨的黨產已悉數交付信託，一切資訊公開透明，可供檢驗，也均向主管機關申報。他強調，國民黨以合法、合理、公開、公益的原則處理黨產問題，處理黨產的決心從來沒有改變。
過去政黨由「人民團體法」規範，在野黨推動制定政黨法多年，希望在專法中規範政黨的設立、組織及活動、財務等事宜。二○○五年馬英九接任國民黨主席後也宣示要推動政黨法在內的陽光法案，但馬在○八年取得執政權，卻遲至一○年才由內政部把政黨法草案送至行政院，又經過兩年多，昨才終於在院會通過。此案將送立法院審議。
政院通過的草案規定，政黨不得經營或投資營利事業，也不得購置不動產，但供辦公室使用的處所不在此限。政黨經營或投資的營利事業應在此法施行後兩年內將其股份、出資轉讓，屆期無法轉讓或轉讓條件不合理者，應在六個月內信託給信託業。信託所得之收益，也不得用於經營或投資營利事業。若政黨未依規定辦理，將處五百萬元以上、兩千五百萬元以下罰鍰，經限期停止經營或投資而不遵從者，得按次處罰。
政黨經費及收入，草案限定其來源包括黨費、依法收受的政治獻金、政黨補助金、政黨為宣揚理念所做的出版品或宣傳品等收入，及這些經費及收入所生的孳息。
黨產歸零 馬的承諾跳票
民進黨團總召柯建銘痛斥，國民黨現在不就在信託？行政院送這種草案，一點進步性都沒有，連遮羞布都當不了。馬英九當時很清楚講的是「黨產歸零」，再加上社會對於不當黨產應還財於民的期待，對於黨產的處置，就該凸顯這兩大主軸，結果什麼都沒有，這種退步的版本，民進黨絕對不會讓這種版本的政黨法通過。
民進黨立委李俊俋批評，國民黨從第五屆立委開始杯葛政黨法、黨產條例至今，現在還拿兩年前的舊案來充數，完全不敢正面回應外界對黨產的質疑，毫無誠意。
民進黨立委陳其邁也說，國民黨這幾年不都用信託的方式處理黨產？這樣修法，只不過讓國民黨把黨產從左手交給右手，根本就是「提籃仔假燒金」。他痛斥，國民黨每年還有龐大股利收入，得以大量挹注黨籍候選人賄選，怎能公平競爭？
信託漏洞 仍保有受益權
台聯立委許忠信指出，信託不過在形式上移轉所有權，國民黨仍保有受益權，可以靠這個大漏洞間接透過黨產營利。他認為，至少應規範政黨所得若超過政黨補助款，就不該再領補助款。
中央補助少300億 菊：懲罰高雄人
 |
| 高雄市長陳菊昨天抨擊中央對高雄的補助逐年銳減，已到了忍無可忍的地步。 （記者侯承旭攝） |
菊：補助逐年銳減 忍無可忍
〔記者侯承旭、邱燕玲／綜合報導〕高雄市長陳菊昨天指出，高雄縣市合併已一年八個月，中央當初承諾對地方的補助「只會多、不會少」，事實上卻逐年銳減，已到了讓人忍無可忍的地步。
高雄市府目前正匡列明年度總預算，今天將赴高市議會舉行預算說明會。由於中央補助持續減少、財政缺口擴大，高市預算至今無法拍板定案。
陳菊昨天召開記者會，質疑總統馬英九曾承諾縣市合併後中央補助「只會多、不會少」，但縣市合併近兩年來，中央給高雄市的補助少了近三百億元，「這些都是中央虧欠高雄的錢」。
根據高市財政局統計，以民國一百年中央補助高雄的額度為基準，包括統籌分配稅款、一般性補助、計畫型補助等，今年少了一百二十七億元，明年預估更減少一百六十六億元，兩年加總短少兩百九十三億元。
行政院對此回應指出，中央並無延宕「財劃法」與「公債法」的修法工作，財劃法已送立法院待審議，列為立法院下會期優先審議法案；公債法為使修法更周延，將召開座談會，聽取地方政府意見後再修正，在近期內於行政院會通過後，列為優先法案併送審查，而在法案未修正通過前，中央會盡力協助地方財政需要。
批勞健保補助 中央重北輕南
陳菊另以中央補貼北高償還勞健保欠款為例，向中央提出質疑。陳菊指出，高雄市人口兩百七十七萬人、台北市兩百六十六萬人，但中央補助台北市高達一百七十三億元，高雄市卻僅補助二十二億元，相差七．七倍，「難道高雄市民的性命不值錢？」
北高補助標準 政院強調相同
政院對北、高兩市的補助標準是一致的，「非設籍該轄區住民健保欠費」，都按其實際清償金額，給予五成補助，因北高兩市健保投保人數中的「非設籍該轄區內人口」比例不同，因此補助金額不同。
陳菊也對國營事業長期在高雄製造污染表達不滿，質疑相關營業稅數百億元均上繳中央，高雄市承受污染，分配的統籌稅款卻比台北市少了一百億元。
陳菊強調，中央只看到台北市，對南台灣視而不見，根本是歧視、懲罰高雄市民，高雄市只要求基本的財政正義，「高雄人已經忍無可忍」，延宕多時的財劃法、公債法修法工作應儘快落實，讓高雄市的建設經費不再匱乏。
竹縣議會通過 促讓扁保外就醫
 |
| 新竹縣議會昨天決議通過縣議員邱振瑋提案，呼籲中央讓陳水扁前總統保外就醫。 （記者黃美珠攝） |
〔記者黃美珠／竹縣報導〕新竹縣議會昨天通過決議促請中央讓陳水扁前總統保外就醫，成為第八個通過此一決議案的縣市議會。新竹縣議會表示，將請縣府轉中央處理。
雲桃北等縣市議會 近日也有提案
民進黨主席蘇貞昌日前通知各縣市黨部，請民進黨議會黨團各自提出這項提案，盼讓中央政府感受到廣大民意。其後陸續有台中市、花蓮縣、新竹市、台南市、基隆市、嘉義市、苖栗縣以及新竹縣等八個縣市議會通過促請中央讓扁保外就醫。此外，雲林縣、桃園縣、台北市等縣市議會近日也將有提案聲援阿扁保外就醫。
新竹縣議會昨天通過的決議是由縣議員、民進黨新竹縣黨部主委邱振瑋提案，呼籲中央應基於人道及醫療人權，讓陳水扁儘速保外就醫。邱振瑋說，阿扁前總統健康狀況不佳，根據專業醫師判斷，監獄醫療照護不足，應儘速保外就醫。近來各界領袖也多次呼籲，可見保外就醫已成社會共識。
他說，阿扁是卸任國家元首，如因相關單位故意或疏失，導致卸任元首在獄中發生意外，勢將引發社會極大爭議對立。參考成熟民主國家慣例，卸任國家元首入獄服刑，遭受阿扁目前待遇者，前所未見，對國民感情、族群和諧頗多傷害。為促進政治和諧，降低社會對立，避免社會付出無謂代價，應讓阿扁儘速保外就醫。
邱振瑋說，該提案獲黨團史金象、鄭美琴、吳寀璇、葉芬英及無黨籍嚴永秋等議員連署支持；提案後，何淦銘議員一度要求今天再討論，但最後仍獲通過。
勞動黨籍議員高偉凱表示，若依既有保外就醫標準，中央本應讓阿扁保外就醫卻不放人，就是中央違法，議會應予以譴責；但若未達標準卻要求放人，就應探討是否為政治考量，或建請中央考慮修法。
普羅旺斯 丁字褲 腦殘
◎ 陸念慈 作者業商
蘭嶼遭到有史以來最大的風災，結果馬英九不但慢吞吞三天才到現場，還在與蘭嶼民眾座談時，居然引用某不入流的媒體，講了一堆風涼話，說什麼蘭嶼是要「穿西裝」還是保留「丁字褲」？馬英九還自以為得意地說，蘭嶼可以外面穿西裝褲，裡面穿丁字褲？
難道馬英九的意思是，蘭嶼今天會出現這麼大的災難，是因為沒穿西裝？也就是不夠現代化所導致？為何一個總統連真實的狀況都搞不清楚，反而只會跟著媒體起肖？今天蘭嶼損壞的，都是最現代化的機場、農會超商、電力設施等等，因為天秤颱風帶來十七級的強風，什麼西裝也照樣被扯得稀巴爛，因此蘭嶼今天的困境，與西裝或丁字褲有何關係？試問世界上有哪一種「西裝」，能敵得住十七級的強風？
馬英九既然到了蘭嶼，趕快以總統的高度調度各種資源，全力恢復蘭嶼原有的設施，讓蘭嶼人回復原有的生活，就是唯一該做的事！然而馬英九又像去「long stay」一樣，只是把「普羅旺斯」的風涼話換成「西裝丁字褲」罷了。
其實蘭嶼只是冰山一角，之前的八八風災，馬英九的表現就已經極度腦殘，沒想到還是有更腦殘的六八九萬人投馬一票，台灣今天的淒慘只能說是自做自受，而那些沒有投馬的人，也只能搖頭嘆息被帶衰而已，夫復何言？
出處:自由時報/自由廣場
【影片】西裝丁字褲? 網友諷「國王新衣」－民視新聞 馬英九的救災英雄
◎ 何來美
正在上演的「嘉慶皇帝」連續劇，也似乎在反諷目前台灣的官場，自行政院前秘書長林益世公然索賄被收押後，不到兩個月，再爆發刑事警察局主任秘書許瑞山等高級警官涉嫌插股包庇職業賭場，連辦公室床下都搜出百萬現金賄款；前天檢調在消防署前署長黃季敏辦公室也搜出十五條每條重一公斤的金條，預估他圖利廠商的不法所得超過上億元。
林益世、許瑞山、黃季敏貪汙所得雖不及和珅、廣興，但他們都握有重權，除貪瀆中飽私囊，敗壞官箴，因圖利廠商，也危害國家利益與安全。黃季敏在八八風災時，還被捧為「救災英雄」，馬英九總統也到醫院慰問、嘉勉他，視為股肱之臣；林益世更多次獲得馬英九的拔擢，立委落敗還能高升行政院秘書長，更儼然是馬總統心中的國之重臣。
馬總統曾說：「貪腐是最強烈的腐蝕劑，林益世案讓政府蒙羞。」如今馬總統的處境亦有如嘉慶皇帝，要振興台灣，除了要廣納良才，為國興利外，更該用心整飭台灣的吏治，縱使是股肱之臣，一旦有貪，也該除惡務盡。
（作者為苗栗縣民）
出處:自由時報/自由廣場
蘭嶼 天秤過後--- 蘭嶼可能成為世界第一座百萬瓦級海洋溫差電廠
◎ 梁乃匡
天秤的路徑對蘭嶼而言是罕見的從西南而來，又移動速度加大，造成蘭嶼西南海岸遭遇過去從未出現的大浪，把海中的巨石沖到機場跑道來，造成蘭嶼西南海岸重大損失。
媒體報導，這次風災立即出現缺水電及汽油，這些本來就是蘭嶼最需要的資源。蘭嶼有台灣最高溫度的表面海水，附近水夠深，有取之不盡的冷海水，只要每秒三立方米的海水，便能產生一百萬瓦的電力，叫做海洋溫差發電。因為颱風波浪，蘭嶼適合岸上設廠。美軍在印度洋的海軍基地Diego Garcia曾計畫建10MW岸上海洋溫差電廠，解決電力和淡水問題，可惜未被採納。
建議政府籌建蘭嶼世界第一座百萬瓦級海洋溫差電廠，可解決蘭嶼電力和淡水問題，同時將可發展熱帶海洋遊牧式海洋溫差電廠，生產甲醇或氨，將可解決人類部分能源問題。
（作者為台灣大學海洋研究所退休教授）
出處:自由時報/自由廣場
皇帝詔曰 不准放扁
◎ 鄭政宏 ---作者為藥師
馬英九以總統的高度，屢次對法律和醫療的問題發表反對意見，這不也是政治在介入司法？對保外就醫，法務部敢說YES嗎？
想當初，馬要扁「死得很難看」，讓長於揣摩上意的檢調司法人員，想方設法，不擇手段把阿扁關起來；於臨審前夕，違反正當法律程序，中途換法官；龍潭案及二次金改案判無罪時，馬英九召開記者會，批判判決不符民眾期待，社會觀感不佳！隔一星期，就由最高法院直接改判有罪，判刑確定且不得上訴。扁案從頭到尾，那一個關卡沒有受到馬的政治力影響？
如果不是因為阿扁身分特殊，是前總統，馬英九有政治利益可圖，馬英九為什麼要對阿扁特別關愛？扁案從開頭開始，就已被馬自己摻入了政治因素，如今，馬說保外就醫不是政治問題，不能以政治因素來考量，反對將此案政治化，有道理嗎？政治是否介入司法，由馬英九一個人說了算？在國民所得、出口、投資或就業狀況等皆持續惡化，台灣已面臨前所未有的經濟危機時，人民還會放任馬英九繼續馬言亂語、搞藍綠對抗？
出處:自由時報/自由廣場
離「法治民主」太遠了
◎ 彭明敏
一國是否「法治民主」，看其法官及高官的言行便知。
戰後審判戰犯，不論在紐倫堡或東京，被告都是造成數千萬傷亡，破壞全球的禍首，但法官毫無怒責，專注事實經過，平心靜氣，細心求證，嚴肅慎思，研究他們犯了什麼罪。挪威極右份子，射殺七十多名無辜青年男女，法官也鎮定冷靜，不出惡言，專心求證，只思考應適用哪一法條。反看李宗瑞案，富少誘惑異性，錄影自娛卻外洩，社會患有嚴重窺私症，瘋狂傳播，判李為「淫魔」，法官也隨之起舞，開庭即破口大罵「變態」「不要臉」「有病」「下流」，得意自豪在「衛道」，實則暴露專業修養之低劣，不知其所辱罵的哪一項有違法（況且政壇符合上述各種形容而有餘者比比皆是）。法官無法控制情緒，歇斯底里在庭上發作而自命非凡，可知絕不能中立公正。然法界卻充斥這種法官。
美前司法部長來台探視陳水扁，也看到法務部長，當場有人指出，馬政府對付前總統不如東南亞國家，部長即答「你要去當其國民，我不反對。」部長如此機智，為常受媒體死纏不堪的大官們，發明致命的反攻利器，令對方閉嘴。今後若有人問經濟部長「台灣為什麼比韓國落後？」部長可臉不紅耳不熱地反問「你為什麼不去住韓國？」若有不知死活的，膽敢問總統「我們的社會福利為何遠不如芬蘭？」必遭理直氣壯無情的反擊「你怎麼不移民到芬蘭？」發此愚問者能不應聲倒地認輸嗎？可是有人認為這類妙答，無異市井無賴吵架詛咒「大海無蓋，要跳請便」一般，自命聰明厲害實則證明民主素養多麼惡劣。於此，豈能不與吳澧培先生同聲告白「這裡實在不是民主法治的國家（如有人認為台灣不是國家，那就改作『地方』好了）」。
（作者為前總統府資政）
出處:自由時報/自由廣場
扁不如張少帥 馬不如蔣總統
◎ 黃子維
拜讀「張學良 陳水扁」一文，筆者有不同看法。
首先，張學良雖被蔣介石長期軟禁，然其居住條件，依然得到一定照顧，以新竹五峰鄉與北投陽明山兩處故居為例，雖因隔離需求，地處深山，然其建物室內寬敞通風、室外亦稱得上山明水秀，此外，更緊鄰野溪、溫泉，如今則分別改建為文史觀光景點與高檔休閒會館，對外開放，相較之下，陳前總統所處一．三八坪的兩人牢房，條件天差地遠，實難望其項背。
其次，張學良雖同樣未能自由與外界聯繫，但身邊仍有伴侶「趙四小姐」常相左右，而根據留存的文字及影像紀錄，兩人琴棋書畫，閒話家常，至少能稱得上苦中作樂，也讓張學良能保持基本身心健康，最後以一○一歲高齡辭世，這部分，以陳前總統所受待遇與目前健康狀況，無法相提並論。
總結而言，張學良與陳前總統雖同樣失去自由，然前者至少得到最基本的尊重與人道對待，這點，在歷經民主化過程，如今以人權立國的台灣，做法竟還不如六十年前的威權時代，令人感到遺憾與不解。
（作者為智庫研究員）
出處:自由時報/自由廣場
打到扁扁扁
◎ 蔡宗禮
陳幸妤跟趙建銘兩人都是醫生，在社會上算是高收入的職業，沒資格沒權利買豪宅嗎？只因為她是阿扁的女兒，就活該住在草房茅屋嗎？
媒體怎不深究追查住上億豪宅的高官，如連戰、吳伯雄、江丙坤或其他？又請問媒體：你們有拿同樣標準去檢視馬總統的女兒嗎？阿扁在職時，陳幸妤工作被騷擾，連上個廁所也不放過，現在阿扁都卸任了也抓去關了，怎還不放過她呢？媒體敢越洋跨海過去美國，追蹤記錄馬唯中、馬元中的一言一行嗎？不敢吧，只因為她們都具美國公民身分，而且又都是馬總統的千金，對吧？
貸款五千六百萬，比諸國民黨的高幹及其子女，或影劇圈的影歌星，人家是現金交易根本不需貸款，這算豪奢嗎？刊這種新聞目的何在？繼續打擊扁家？老爸老媽貪腐，女兒女婿窮奢極侈。乾脆叫陳幸妤每餐都「食飯配豆乳」吧！ （作者為退休教師）
出處:自由時報/自由廣場
唉 寶島變保倒
◎ 高汶倩
離我們很近的新加坡，物價大約是台灣的三倍左右，高得嚇人，一個全職保母的薪資是二千五百星幣（大約台幣五萬五千元），比我們大學畢業生高出二．五倍。新加坡一般大學畢業生的平均薪資，大約是我們大學畢業生的四．五倍或更高。再這樣下去，也許台灣的孩子未來都得到國外去當保母，台灣也將成為以前的菲律賓。未來能夠在台灣蓋樓房讓家人過好日子的就是「台傭」。也許你質疑是因為以前菲律賓很窮，「菲傭」才可能存到錢，就能回去當有錢人。但台灣未來確實有機會成為以前的菲律賓。
以一般企業而言，大學畢業起薪約二萬二千元，碩士畢業起薪約二萬六千至二萬八千元，博士畢業起薪約四萬五千元。如此的薪資加上目前台灣物價水準，肯定導致有能力與有機會的人才，轉往其他國家求職甚至舉家移民。「有能力出走的台灣人」越來越多，企業逐漸找不到好人才，競爭力也將越來越弱，談不上與其他國家的企業競爭，就被國際的市場淘汰。於是台灣將出現「一開始人才跑、然後企業倒、接著政府垮、最後人民逃」的劇本。
（作者從事自由業）
出處:自由時報/自由廣場
我們的青春、我們的福爾摩沙、我們共同的未來
林莉菁，《我的青春‧我的Formosa》（I）封面（無限出版，2012）。
（林莉菁《我的青春‧我的Formosa》推薦文）
我們的青春、我們的福爾摩沙、我們共同的未來
Lán ê chheng-chhun, lán ê Formosa , lán kiōng-tông ê bī-lâi
周婉窈
這是林莉菁小姐的自傳性漫畫書，主人翁是她自己，描寫戒嚴下成長的「我」到醒悟的歷程。她所描寫的，是很多人的共同經驗，和我自己的經驗頗多雷同之處。讀後，我感到很驚訝。那些共同的經驗，我不驚訝，驚訝的是，竟然延續這麼久！我是歷史研究者，很重視「世代」概念及具體世代的經驗。林莉菁小姐小我十七歲，那是很大的年齡差，也就是說，我上大學一年級時，她才滿一歲；她讀大一（1991/09），開始「醒悟」時，我剛在海外取得博士學位，開始第一份教書工作。這本漫畫書，讓我更真切地了解到黨國教育札札實實、徹底影響了兩個世代的台灣人。它讓我驚訝的同時，也讓我感覺台灣的路加倍難走了。
主人翁的很多經驗，和我個人很相似。比如，我從小被認為很會畫圖。學校老師要我臨摹張大千的仕女畫，畫了好幾幅，據說唯妙唯肖，節慶時被單獨闢室展覽。我也畫過「保密防諜」畫，得了全校的大獎，被張貼在布告欄。不同的是，那是蠟筆畫，我畫半夜，在某個街角，背景是房屋，有個人拿著手電筒，照到一名臉上長滿鬍渣的匪諜。我猜想，那手電筒打出的三角形黃色亮光，大概讓老師們覺得很有意思。我是嘉義人，學校派我去參加全縣小學生美術比賽，我們在嘉義公園寫生。我從來不知道我們嘉義有個畫家叫作陳澄波，嘉義公園是他最愛的題材之一，畫過好多幅嘉義公園的油畫。林莉菁小姐大學才知道有「這號人物」，我大概要到研究所，或甚至更晚才知道陳澄波，更更久之後才看到他的畫。（就個人生涯而言，我比較慢，但客觀時間應該比阿菁早。）我的一位耶魯大學的朋友，優秀的台大理科學生，畢業後留在美國工作。前年她回台探親，在書店看到我的《台灣歷史圖說（增訂本）》的封面，才第一次看到「陳澄波」三個字。年過半百的她，很驚訝台灣曾有過這樣的畫家和油畫，而她非常喜歡藝術，參觀過無數美國和歐洲的博物館、美術館，熟悉很多西方畫家和他們的作品。
「保密防諜」漫畫比賽得獎。
我和主人翁最明顯不同的經驗是，我的世代還沒有日本漫畫，我們看「四郎與真平」。我的世代，聽不到日語──除了長輩私下講，和一年才配幾部的日本片。那些chanbara片曾讓我們魂牽夢縈！另一個比較屬於個人性的不同是，我從來沒學會「ㄓㄔㄕㄖㄦ」，到現在還保留「鄉音」。這本漫畫書第一冊總題是「縫上新舌頭」。這當然是個比喻，但若認真去想那場景，其實是血淋淋的。作為生物的人，割了舌頭，就死了。但是，在「人的世界」，割了舌頭，縫上新舌頭，不只不會死，還獲得新生──前程燦爛的新生。我之所以沒試著割舊縫新，原因很多，不宜在這裡剖析。就我聞見所及，自割自縫頗為普遍，不過，也有不少人是父母替他們割、替他們縫。晚我幾屆的一位學妹（啊，忘了提，莉菁也是我台大歷史系的學妹），據說她的父親，本省人，從小訓練她講標準國語，後來當了「人人羨慕」的電視新聞主播。直到今天，我還是常覺得我們的教育在我們腦中置入了一個軟體，當有人（尤其是女性）把「國語」講得很標準、很漂亮時，我們就會自動轉譯為「真、善、美」。再大的謊言，都是那麼甜溜，容易滑入人們的耳膜內。
讓我們來稱一下台語和國語的輕重。
在這本書中，作者用天平的意象，具體呈現戒嚴時期「國語」如何透過教育、媒體、社會名流，一層又一層壓過母語，取得絕對的優勢，它也是人在社會往上爬的必要條件。母語、鄉土文化在這過程中，被不斷「低俗化」，低俗到不行，更不要說那根本不能教的台灣歷史了。我記得：研究所第一年的某個夏日，我和幾個同學站在研究生研究室聊天，話題不知怎麼的，牽涉到台灣的歷史，當時一位博士班學姊坐在書桌前用功，突然轉過頭來，鄙夷地說：「那麼低俗的東西，有什麼好研究的？」空氣突然凝住，談話就此中斷。我心頭受到很大的撞擊，很想回嘴，但是，在那個時代，你連如何抗辯，都找不到語詞。當時我被認為是歷史系的優秀學生，講不出話的我，告訴自己：「如果我有比別人優秀的東西，我要拿來研究台灣歷史。」直到很多年後，那個人生的「定格」都還恍如昨日。記憶力很差的我，卻再清楚不過記得我站立的位置，也記得我穿短袖襯衫。那位學姊是本地人，研究中國輝煌燦爛的某個朝代。在那個時代，你連如何反駁都「失語」，而且沒有人期待你能反駁。能讓本地高材生鄙夷自己的歷史文化到這種地步，不能不說這樣的教育太成功了。反過來說，所謂「高材生」很多時候就是這麼一回事。
李主播的國語講得太好了，毫無口音，是主人翁最敬仰的節目主持人。
我們看歷史，可以大致看出獨裁專制統治有一套馴化被統治者的方法，通常分三個步驟或階段：一、武力血腥鎮壓，二、動用國家機器（情治、檢調、司法、中央媒體等）對付異議分子，三、教養效忠政權的新世代。聰明的統治者懂得血腥鎮壓不能長期做，但第二和第三同時進行最有效，尤其是透過教育，教養孩童、青少年相信統治集團的統治神話和統治意理，最能確保「長治久安」。本書主人翁和我親身體驗的是這個階段。究實來講，這是一套賞罰機制，由於罰很可怕（入獄、處死），賞的效果更顯得高（成功、利益、躋身主流）。在這樣一個賞罰過程中，人們當然會往賞的這一邊靠攏。高招的統治，根本不用讓人看見罰，就能成功吸收新生代成為絕對的效忠分子。
在讀這本漫畫書時，剛好在網路上看到一部伊朗短片《2+2=5》。故事很簡單，講在一個教室中，老師教導少年學生2+2=5，有一名學生堅持2+2=4，結果老師叫進來三名優秀學長，威脅他，但他遲疑之後仍寫4，結果被射殺，身上的血噴到黑板上。老師擦掉2+2=4，再寫一遍2+2=5，要學生不斷複誦，並抄到筆記本上。這個短片，怵目驚心。它非常明確描繪出，權力如何透過鐵腕，讓錯誤變成真理。這個影片有一幕是，這個少年回頭面對同學，左右手各伸出食指和中指，合在一起，再明顯不過，就是4根指頭。也就是說，你「親眼」看到的就是2+2=4，怎麼可能是5？另外兩幕特別值得深思：一、當那個學生堅持2+2=4時，同學要他不要給大家找麻煩。二、影片最後，一名學生（只看到手）在筆記上用鉛筆記下2+2=5，過了一會兒，我們看到他用力劃掉5，在一旁寫上4。前一幕，告訴我們，不妥協的人最先承受的壓力往往來自同伴。最後一幕，是暗示總有人無法接受非真理嗎？或許導演要我們在最暗黑的時代仍要心存一絲希望？這我不確定，但我知道，當2+2=4能再度寫到黑板時，不知道要經過幾個世代、犧牲多少人？
短片《2+2=5》是專制/獨裁/集權統治的「簡明版」──簡單而容易明瞭。相信觀眾看了這部短片，很容易抓到它想傳達的訊息。但是，真實世界的專制/獨裁/集權統治，往往是拉長版、變形版、烏賊版，遠為複雜、迂迴、混淆、細緻，難以一目了然。當它成功時，這樣的統治還會被文人美化為「溫柔的力量」。
在專制獨裁體制下──學者稱我們戒嚴時代的版本為「威權統治」，由於賞罰天差地別，不服從、不接受洗腦的人一定愈來愈少，終至於消滅殆盡；反之，服從統治，甚至自動當它的爪牙的人一定越來越多。驅吉避凶是人性之常，這也是「暴政未必亡」的原理，甚至可以hold四、五十年之久。因此，我們不應該去問何以人們支持暴政，反倒要問：面對酷刑、牢獄與處決，何以還有人持續堅持「2+2=4」？為什麼「承平的世代」在歷經鋪天蓋地的強力洗腦之後，還會有人醒悟？自動接受洗腦的林莉菁，若不醒悟，應該比較正常。因此，我們要問的是：為什麼她醒悟了？這其實是個謎。是什麼力量拉住她？當她到小店，用非常標準的中文買糖果時，老闆突然問說：「（台語）你是外省囝嗎？」她拔腿快逃。主人翁自道：「……努力把中文學好，卻被認為是外省小孩，照理說我應該感到欣慰，因為我是正港中國人，但為什麼心中卻帶有些苦澀？」很多人的確會沾沾自喜，但為何林莉菁反而好像羞愧得不得了？因為偽裝了什麼？或背叛了什麼？很值得深入分析，但我不是專家，容我跳過。倒是我發現有一個力量一直在拉住主人翁，那就是鄉土。
拔腿快跑，why?
主人翁喜歡歌仔戲、布袋戲，自自然然受到感動，但她同時跟著主流社會鄙視台語，這顯然非常矛盾，她說她從小學起，就開始過著「雙面人生」。被鄙視、被打壓的鄉土，卻好像還能在幽暗角落召喚著人們。我想起一位外省第二代的台灣人，他是位學者，曾在公開場合說，有一天他在異鄉聽到台語老歌，突然淚流滿面，就在那一刻，他知道他是台灣人。我們不是在這裡宣傳福佬主義，我想如果他在客家庄長大，那麼，讓他流淚的可能就是有客家味的東西了。總之，語言聯繫著鄉土，那是來自於生命的感情──對孕育自己的土地無法割棄的感情。被鄙棄的鄉土，最後竟然是我們的救贖。
主人翁愛看布袋戲和歌仔戲；歌仔戲在當時普遍被認為「不入流」。
鄉土、母語，以及附著在其上的感情與文化，是無法取代的。聯合國教科文組織（UNESCO）認定鄉土和母語是不可剝奪的人權，原因在此。強迫別人用自己的舌頭講話的人，很難了解喪失母語的痛苦；母語遭受打壓的人們比較能同病相憐。在戒嚴時期，不只是福佬話、客語，原住民語言也受到很大的斲傷。幾年前，我在網路上，看到魏德聖導演二分鐘的《賽德克‧巴萊》短片。那是我第一次聽到賽德克語，那種顯然舌頭轉動方式很不一樣的語言，讓我潸然落淚。後來我認識幾位同年齡層的賽德克朋友，他們的兒女都已經無法講賽德克語──講幾句寒暄話不算，一個語言要能用來表達思想和感情，才算「健在」。我的一位語言學家同仁預測，賽德克語將在五十年內消失。我看過一些推測的方法，比較悲觀，我認為，三十年後大概就消失了。我和賽德克朋友Dakis Pawan（郭明正）先生說：「如果我們都能活到八十歲，那麼，我們就會看到這個語言死亡。」我之所以要這樣講，是因為：如果我們不去想像那不可逆轉的後果（景況），就不會積極想辦法去復振它。我們討論創設原住民族語學校的必要性。我說，台語（福佬話）在台灣雖然看起來很多人在講，其實也很危險。愛開玩笑的Dakis先生說：「如果我們都能活到八十歲，那麼，我們就會看到台語在加護病房啦！」說的也是，如果以台語為母語的台灣人，無法用台語來表達思想和感情，那麼，它的死亡也是指日可待。本書的主人翁努力學習「媽媽的語言」──客語，很令人感佩。台灣各個族群就是要有這樣的精神，才能保住這個島嶼的人文多樣性。
在第15章結束的地方，作者提到「蝸牛」的數學習題：蝸牛每天走X公分，晚上下滑Y公分，要幾天才能爬到牆頭？她說，台灣的民主進程「看似前進，卻又有強大的反挫力量向下拉扯。」我很同意作者的看法。許多徵兆和數據顯示，我們的自由度的確在倒退中。台灣在1987年7月15日解除戒嚴，但別以為解嚴，我們就自由民主了。不是的。解嚴之後，白色恐怖的三大殺手鐧「動員戡亂時期臨時條款」、「懲治叛亂條例」、「戡亂時期檢肅匪諜條例」，在一連串政治運動的激烈抗議中，才終於在1991年廢止。1992年刑法一百條修訂，台灣才成為一個思想自由有基本保障的社會。這樣算來，才二十年啊！問題在於，我們沒落實轉型正義，所以處處是危機；關於這個問題，由於我在別的地方已經寫過了，在此不再多談。總之，在我們的自由、民主、人權的核心價值還沒真正穩固時，威權時期的很多東西都彈回來了，而且是以國家機器的規模在反撲！這其實也是可以了解的，今天掌握台灣國家大權的很多人，在戒嚴時期是青年黨國菁英，在台灣民主化的過程中，站在反威權運動的對反面，他們可能不甘不願接受威權的解體，可能從來沒真正肯定自由、民主、人權的價值（鍾鼎邦案就是明證），更不要說多元文化觀了。當他們再起時，我們能期待他們會捍衛民主社會的核心價值嗎？
最近香港人激烈反對中國強力推行的「國民教育」，提出「反洗腦」的總口號，讓我很驚訝。我很難想像，我們社會用這樣強烈、鮮明的字眼來批判黨國教育。原因可能在於，戰後被洗腦的世代已經對「洗腦」這回事失去敏感度（而且，成功被洗腦的人如何反洗腦？），而香港人頭一次碰到，比對過去的教育，特別難以接受。我猜想，他們若這關沒撐住，過了一個世代，大概也很難高舉「反洗腦」旗幟而能號召數萬人上街了。被複製成功的人會再去複製別人，而且當社會上升的管道就是要通過被複製，面對這樣一個結構性機制，要突破很困難。有時我去參加學術研討會，聆聽受西方進步思潮影響的學者，開足火力，用「再複製」理論批評某事某物，我在觀看他/她發言的同時，忍不住感覺他們其實最該批判自己，因為他們是成功複製的最佳範例。或許，哪天林莉菁小姐可以用漫畫呈現這一幕。
主人翁討厭日本，卻愛死日漫。
「謊言」無疑是這本漫畫書的主題之一。戒嚴時期，我們共同接受了無數的謊言，到現在仍有很多人不認為那是謊言。我唸書時，十二月二十五日放「行憲紀念日」，放假當然很高興，又剛好是聖誕節，加倍高興。但是，這部憲法，甫一「行憲」（1947/12/25），重要條文就被「動員戡亂時期臨時條款」（1948/05/10）凍結了，一凍結就四十三年，在台灣從沒真正實施過。但是，我讀書時，每逢行憲紀念日，政府大事慶祝，學校也跟進（校長升旗講話等）。我還記得，我會特地剪下報紙的社論，仔細閱讀，並予以保存。現在想起來，實在可笑。但是，可笑歸可笑，這樣長達四十年的身體和思想規訓，不會有影響嗎？當然有，而且可能比我們估量得還深遠。這是為什麼現在的執政者動不動就拿憲法來鎮嚇國人。我想，多數國人，一聽到「憲法」，心理上一定先立正，一聽到某事「違反憲法」，一定認定該事絕對錯誤。但是，如果憲法無法保障人民的基本權利、規範國家的權力，我們要這部憲法做什麼？就如同，如果我們的政府無法捍衛人民在海外的人身安全，我們要這個政府做什麼？國家是為人民而存在，但在黨國時代，人民是為黨〔其次才是〕國而存在。當台灣歷史必須符合這部憲法時，蝸牛不知滑落到哪裡去了？
蝸牛的習題，現在更難計算了，因為「中國因素」加進來後，改變了很多「原理」。我在蘇拉颱風來襲前讀這本漫畫書稿，之後又讀了一遍，剛好是全國學生發動「我是學生 我反旺中」行動的前後，看到第15章封面幾個大字「MONEY MONEY MONEY」，感觸特深。這是我們今天面臨的最大危機之一。有人說，台灣人最難過「錢關」，中國因素加進來之後，情勢更加嚴峻。就像母語復振問題一樣，我認為我們一定要「預先」看到滅亡的景況，我們才有足夠的意志力去保存它。在這裡，讓我們「預設」哪一天台灣淪為一個區，我們將聽到有人（學者？）洋洋得意說：「你看，你看，我們的民意基礎雖然才百分之八到十，但是你看我們還不是贏了，哈哈！某某、某某、……族繁不及備載，都在祖國的統一大業中立下汗馬功勞！誰說商人無祖國？讓我們向偉大的民族英雄敬禮！」然後我們抬頭看著飄揚在原總統府頂上的XX旗，失語……。
這本漫畫書，很有趣，但它是嚴肅的，探討很多重要的議題，包括選舉買票、記者專愛報五四三等，給我沈重之感──老家的親友說2012的大選一張票賣五百元；我們的新聞就算面對嚴肅問題還是很五四三，而且不給看國際新聞。這本書的讀者，想必很多是解嚴之後受教育的，我不知道你們會怎樣看這本書，應該不會有我這個世代的沈重感吧。我個人只看過戰後老舊的漫畫，不熟悉日本漫畫和其他新型態漫畫，因此，沒資格就漫畫論漫畫，我只能說，這本書以很生動有趣的畫面和筆法，成功捕捉到戒嚴下的時代風貌。希望這本漫畫書能以漫畫本身吸引你，在這同時引領你了解台灣從戒嚴到民主化的坎坷歷程，也體認到捍衛我們的生活方式的重要。我們社會的自由民主還不完美，很有改善的空間，但在這個基礎上，我們還能前進；如果倒退到不可逆轉，那麼，再要有個林莉菁毫不被檢查地描述你們這個世代的際遇，不知何年何月了？
戒嚴時期的黨國教育非常成功，足足影響兩代人，這本漫畫書可以讓我們知道，那樣的教育教養出來的人，信仰什麼、認同什麼、唾棄什麼。目前掌握台灣前途決定大權的正是來自這第一個世代，而且多數是統治集團的血緣和精神後裔。明白這個局面，就會知道：台灣未來的路真的不好走。如果你不想噩夢成真，那麼，讓我們不分世代，一起努力，克服難關，走出我們Formosa應有的前程。
（2012/08/05）
漫畫台灣史 法國出版第一本 / 台大歷史系畢業，林莉菁選擇到法國念美術學院，專攻漫畫創作。「Formose（福爾摩沙）」是她第一本個人著作...
漫畫台灣史 法國出版第一本
中央社 – 2011年12月4日 下午9:22
中央社 – 2011年12月4日 下午9:22
相關內容
放大照片 漫畫台灣史 法國出版第一本
（中央社記者羅苑韶巴黎4日專電）對喜愛畫畫、愛讀歷史的旅居法國漫畫創作者林莉菁來說，出版第一本以漫畫講述台灣歷史的「福爾摩沙」一書，是件很自然的事。
這也是在法國出版的第一本講述台灣民主社會發展的漫畫書。
台大歷史系畢業，林莉菁選擇到法國念美術學院，專攻漫畫創作。「Formose（福爾摩沙）」是她第一本個人著作，以圖像小說的方式，透過個人成長經歷，帶領法文讀者認識台灣多語言、多族群的社會，以及一頁民主發展史。
巴黎19區「喝墨水」書店推介這本新書。書店主人伊夫說，在法國一般對台灣的印象就是拉法葉艦弊案。看到林莉菁新書才知道，台灣有一個正式國名叫做中華民國，並有多元族群，歷史豐富曲折。
林莉菁個人家族有著說日語的祖父母，父親是河洛台灣人、母親來自客家庄。她在屏東長大，家就住在廟口，體會在地選舉文化。高中北上就學，也接近大學生發起的「野百合」運動。
她說，從小喜歡畫畫，長大後瞭解到圖像可當作政治工具，用以操弄意識形態，喜愛讀歷史，也發現書中讀到的歷史與事實真相有落差。
林莉菁決定從個人歷史出發，講述台灣複雜的政治社會發展史。書中提到她小時候，台灣整體環境貶抑在地母語，以及台灣經歷過威權統治的思想禁錮。
林莉菁說，已有法文讀者向她表示，透過本書看見台灣語言、政治和歷史面向。她有點意外，也倍覺「感心」。
林莉菁設計的封面圖像，是台灣島上一個被摀住嘴巴的小女孩，背後是威權統治者的陰影。
她也不排除未來將繼續創作台灣歷史人物故事。
住在法國南部的她，應大巴黎地區蒙特伊（Montreuil）兒童青少年書展機會，北上到巴黎參加多場新書介紹會。4日下午出席蒙特伊書展簽書會。
出版「福爾摩沙」一書出版社總編輯艾文席克（Serge Ewenczyk）表示，林莉菁這本自傳故事引人入勝，繪畫風格應會讓義大利、西班牙讀者感興趣，未來將洽談本書外文翻譯版權。（本文附照片）1001204
（中央社記者羅苑韶巴黎傳真 100年12月4日）
引用網址:http://tw.myblog.yahoo.com/hergardencafe/article?mid=10329
我們的青春、我們的福爾摩沙、我們共同的未來 這也是在法國出版的第一本講述台灣民主社會發展的漫畫書。
台大歷史系畢業，林莉菁選擇到法國念美術學院，專攻漫畫創作。「Formose（福爾摩沙）」是她第一本個人著作，以圖像小說的方式，透過個人成長經歷，帶領法文讀者認識台灣多語言、多族群的社會，以及一頁民主發展史。
巴黎19區「喝墨水」書店推介這本新書。書店主人伊夫說，在法國一般對台灣的印象就是拉法葉艦弊案。看到林莉菁新書才知道，台灣有一個正式國名叫做中華民國，並有多元族群，歷史豐富曲折。
林莉菁個人家族有著說日語的祖父母，父親是河洛台灣人、母親來自客家庄。她在屏東長大，家就住在廟口，體會在地選舉文化。高中北上就學，也接近大學生發起的「野百合」運動。
她說，從小喜歡畫畫，長大後瞭解到圖像可當作政治工具，用以操弄意識形態，喜愛讀歷史，也發現書中讀到的歷史與事實真相有落差。
林莉菁決定從個人歷史出發，講述台灣複雜的政治社會發展史。書中提到她小時候，台灣整體環境貶抑在地母語，以及台灣經歷過威權統治的思想禁錮。
林莉菁說，已有法文讀者向她表示，透過本書看見台灣語言、政治和歷史面向。她有點意外，也倍覺「感心」。
林莉菁設計的封面圖像，是台灣島上一個被摀住嘴巴的小女孩，背後是威權統治者的陰影。
她也不排除未來將繼續創作台灣歷史人物故事。
住在法國南部的她，應大巴黎地區蒙特伊（Montreuil）兒童青少年書展機會，北上到巴黎參加多場新書介紹會。4日下午出席蒙特伊書展簽書會。
出版「福爾摩沙」一書出版社總編輯艾文席克（Serge Ewenczyk）表示，林莉菁這本自傳故事引人入勝，繪畫風格應會讓義大利、西班牙讀者感興趣，未來將洽談本書外文翻譯版權。（本文附照片）1001204
（中央社記者羅苑韶巴黎傳真 100年12月4日）
引用網址:http://tw.myblog.yahoo.com/hergardencafe/article?mid=10329
相關閱讀:
九衰總統，八降政府！
| 作者 胡文輝 | |
| 2012-08-31 | |
| 藍，藍，藍…，九衰藍；降，降，降…，八連降！九個景氣衰退低迷藍燈高掛，今年經濟成長率連八降，痛苦指數（失業率加ＣＰＩ）飆升…，馬英九政府「感覺還好」，人民卻感受「水深火熱」襲來！ 馬英九任總統已四年多，一人獨霸，完全執政，卻交出這麼難看的成績，早就被人民死當了，如果還有一絲羞恥心，至少應反省思過，放棄一人獨裁，改採分權共治協商式決策模式。 但是，馬英九雞腸鳥肚，器小無量，被權力的豬油蒙心，即使一再誤用權力、錯用權力、濫用權力，把國家「治」得如此差，把人民「整」得這麼慘，仍緊抱權力，連在藍營內部都不願分權，遑論主動釋出善意、重大政策朝野共治了。 馬續兼國民黨主席話題，就是最顯著例子，國民黨主席選舉還有一年多，馬英九政績太差、聲望低盪，生怕別人搶走，在上月就急急透過嫡系做球勸進，裝模作樣順勢宣布競選連任，以排除挑戰者，鞏固一人獨霸。 馬派嫡系說什麼總統如不兼黨主席，就揮不動黨鞭，無法指揮黨籍立委推動重要政策，將提前跛腳，這都是馬屁話，馬的第二任總統任期才剛開始，就出現跛鴨話題，與「無能」相關，非關兼不兼黨魁。 無能，才會跛腳！三年來，馬就是總統兼黨魁，大權全包，誰敢不從？但是，權力集中一人，政績卻慘不忍睹，景氣九衰藍燈、經濟慘八連降，還看不到未來藍到多黑、墜到多深。 放手吧，馬總統！你權力抓愈緊，台灣就愈慘，你已成為人民的災難！ （作者胡文輝，資深新聞工作者） Source: 自由時報／自由評論 |
扁不如張少帥 馬不如蔣總統
| 作者 黃子維 | |
| 2012-08-31 | |
| 拜讀「張學良 陳水扁」一文，筆者有不同看法。 首先，張學良雖被蔣介石長期軟禁，然其居住條件，依然得到一定照顧，以新竹五峰鄉與北投陽明山兩處故居為例，雖因隔離需求，地處深山，然其建物室內寬敞通風、室外亦稱得上山明水秀，此外，更緊鄰野溪、溫泉，如今則分別改建為文史觀光景點與高檔休閒會館，對外開放，相較之下，陳前總統所處一．三八坪的兩人牢房，條件天差地遠，實難望其項背。 其次，張學良雖同樣未能自由與外界聯繫，但身邊仍有伴侶「趙四小姐」常相左右，而根據留存的文字及影像紀錄，兩人琴棋書畫，閒話家常，至少能稱得上苦中作樂，也讓張學良能保持基本身心健康，最後以一○一歲高齡辭世，這部分，以陳前總統所受待遇與目前健康狀況，無法相提並論。 總結而言，張學良與陳前總統雖同樣失去自由，然前者至少得到最基本的尊重與人道對待，這點，在歷經民主化過程，如今以人權立國的台灣，做法竟還不如六十年前的威權時代，令人感到遺憾與不解。 （作者為智庫研究員） Source: 自由時報／自由廣場 |
海運費跌7成// 中油暗槓90億 油價應再降7角
| 2012-08-31 | |||
每噸運價 從20美元跌到5美元 原油運價是以噸為計價單位，二○○八年金融風暴發生前，每噸運費高達二十美元，這四年多來，因經濟不景氣，加上油輪供給增加，原油運價跌到目前每噸僅剩五美元。 中油一年進口原油一．六億桶，約等於二千萬噸，四年前的海運價一年要四億美元，約新台幣一百二十億元，今年約只要三十億元，中油今年可節省的海運費用至少九十億元，但這部份卻未反映到油價計算公式上。 中油：運費有漲有跌 未佔便宜 中油總經理林茂文表示，相較原油價格波動，國際海運費占油價成本僅約每桶（一桶約四十二加侖、一五九公升）兩美元，推算到每公升僅約○．○一美元，占比極低，且長期來看，運費有漲有跌，消費者是不會吃虧的，中油也不會佔到便宜。況且油價波動納入太多參數，恐也無助國內油價穩定。 中油還趕緊找來數字，稱二○一○年時，運費占每桶油價成本是一．九八美元，去年還降低到一．七七美元，今年前七月降到一．五美元，換算到每公升汽、柴油價格是影響有限。 調整油價一向與中油同進退的台塑化總經理曹明也說，過去海運費占油價成本最高時每桶達二美元到二．五美元，今年每桶運費約一．二美元到一．七美元不等，雖省了運費成本，但原油價格漲得更凶，一來一往間，台塑化內銷油品仍是虧損。 目前中油每週的油價計算，只考慮匯率及國際油價變動，採取七十％的杜拜油價及三十％的布蘭特油價，加上匯率波動計算；但是過去很長一段時間以來，政治力不斷介入干預油價漲跌，使得國內油價失真，只能任憑中油片面說法來決定。 比照4年前高點 國內油價偏高 二○○八年八月杜拜平均油價是每桶一一二．九九美元，與目前價位相當，但是今年八月布蘭特平均油價是每桶一○八．四五美元，比四年前八月平均價低五美元，新台幣匯率比四年前高三．八％，理論上國內油價應比四年前低，但是中油九五無鉛目前一公升三十六．三元，竟高於四年前八月均價的三十三．四五元，這矛盾的數據證明當前國內汽、柴油價格是偏高的。 中油指二○○八年八月，透過調降貨物稅，中油與政府曾吸收汽、柴油漲幅每公升三．一元，若是把此部份加計，新台幣升值三．八％，以及海運費成本降低的部份，中油還是佔消費者的便宜。 中油一年汽油銷售量是九十五億公升、柴油三十五億公升，若反映九十億元海運費節省成本，每公升汽、柴油約可再降○．七元，對民眾而言不無小補。 Source: 自由時報 | |||
西尼羅病毒肆虐 美感染病例暴增
| 2012-08-31 | |
| 〔編譯張沛元／綜合報導〕美國疾病管制中心（CDC）官員29日表示，截至8月下旬，全美各地已傳出1590起西尼羅病毒（West Nile virus）感染病例，其中66人死亡；儘管並未打破該病毒過去在美國肆虐的最高紀錄，但今年無論是感染或死亡人數都出現驚人成長。 43州均傳感染案例 此外，西尼羅病毒感染患者的死亡率正快速攀升。CDC病媒傳染病小組負責人彼得森認為，這種1999年首度在美發現病毒所導致的死亡人數還會持續攀升。光是上週，全美各地就通報1118起病例與41人死亡，病例與死亡案例成長率分別為4成與6成1，直逼2003年西尼羅病毒肆虐美國所創下的最嚴重全年紀錄：9862起病例、264人死亡。 全美目前有43州至少發生一起人類感染西尼羅病毒的病例，其中逾7成的人類感染病例集中在德州、南達科他州、密西西比州、奧克拉荷馬州、路易斯安那州與密西根州等6州。在情況最嚴重的德州，官方數據顯示，至29日確診病例已達894例，34人死亡，半數死者來自該州北部。俄亥俄州29日也傳出該州今年第一起感染西尼羅病毒致死的案例。 西尼羅病毒感染與登革熱類似，約8成遭感染的患者沒有症狀，約2成會有疼痛與發燒等輕微症狀，鳥類是西尼羅病毒的宿主，其傳染途徑是蚊子叮咬鳥類後，再叮咬包括人類在內的哺乳動物。 Source: 自由時報 |
蘭嶼災後/自力救災 村民搬礁石
| 2012-08-31 | |
| 〔記者黃明堂、李欣芳、邱燕玲／綜合報導〕天秤颱風重創蘭嶼，媒體都已前進災區報導災情嚴重後，馬英九總統直到昨天才往蘭嶼勘災，還在臉書上稱要「搶灘運補」。民進黨主席蘇貞昌昨表示，馬總統做事一向都慢好幾拍，現在重要的不是馬總統的快慢，而是希望災區早日復原，讓蘭嶼民眾恢復正常的生活，大家一起來關心。 馬來勘災了 蘇斥慢半拍 蘇貞昌得知蘭嶼災情嚴重，前天透過超越基金會和蘭嶼部落文化基金會電話聯繫，了解當地目前欠缺乾淨飲用水、嬰兒奶粉與尿布，民進黨已著手聯繫台東的物資待運點。 海空恢復 馬令國軍免搶灘 國軍陸海空三軍昨天總動員，出動一百多名官兵進入蘭嶼協助救災，共有六架單槳及雙槳直升機進駐台東志航基地，一大早就密集往返載運人員、器材及物資，運進島上開設前進指揮所。海軍水下作業大隊及海陸爆破中隊有十二人著潛水裝，背著水肺潛入開元港，勘查水底堆積的沉船、貨車及機車，是否會影響通航安全。海軍也按照總統指示，派出登陸戰車大隊官兵，找尋適合搶灘地點。 軍方昨天勞師動眾協助救災，但是蘭嶼發揮高效率自力救災，廿八日遭受形同海嘯的浪襲，廿九日就達成海空通航及環島公路暢通，機場昨天下午恢復起降，港口將於今天有貨輪進港補給民生物資，軍方的救災規劃根本派不上用場。 馬英九昨天勘災時確認民用的海空交通恢復，上午十點半在蘭嶼鄉公所與鄉民座談時，就朝著參謀總長林鎮夷說：「應該不必出動ＬＶＴ（兩棲登陸艇）了！」不過，進行現場勘查作業的海軍，過午未接獲停勘指示，仍賣力完成任務。 等政府太慢 重建家園自己來 開元港有七十多輛出租機車因停在開元港碼頭，被大浪打落沉入港內，業者蕭玉霜昨天自僱怪手及潛水夫下水打撈，她生氣地說：「等政府要等到什麼時候」？ 椰油一棟鐵皮屋被海浪礁石打垮，原本的房屋基地堆滿礁石，幾位鄉民幫忙搬開巨石，連女人都使勁滾動兩百公斤重的大石頭，直到下午，陸軍東指部數十位官兵才入島支援，協助清除礁石。 此次災害以椰油村受創最嚴重，馬英九承諾從優從速從寬辦理災害補償，交通部只要有預算，也會專案辦理環島公路的改善。對於蘭嶼核能廢料貯存場在風災中受到部分損害，原能會主委蔡春鴻昨天親自赴場勘查，確認損害未波及貯存壕溝，無安全疑慮。 行政院長陳冲昨則指示政務委員陳振川儘速邀相關部會及民間團體，統籌資源規劃整合，協助蘭嶼及綠島災害搶修及重建工作。 Source: 自由時報 |
「揭開司法黑幕」來賓與談綱要與錄音
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-08-31 | |
 2012/08/25 「揭開司法黑幕」座談會全程錄音檔 mp3下載 這場座談會，沒有事先的預期，聽到難以理解的法律名詞 反而是以實際的數據、照片、案例來讓民眾知道，他們所在意的人權、法治問題 被「司法絞肉機」搞得暈頭撞向的情事，畢竟不是人民的福氣 照片 & 講義 source: 台灣教授協會 講義下載：大檔12MB(較清晰) ＆ 小檔1.7MB(下載較快)，請自行擇一下載。 延伸閱讀： 台教會「揭開司法黑幕」座談會暢談台灣司法爭議與改革 「揭開司法黑幕」座談會感想
引用:台灣大地文教基金會
| |
「揭開司法黑幕」座談會感想
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 Chialin | 贊郎 | |
| 2012-08-31 | |
對於陳前總統「保外就醫」的呼籲，許多人認為：「犯罪就要受處罰」。這個說法有幾個面向要釐清：
1.如何處罰(死刑除外，但即使死刑的處決方式也不斷尋求更「人道」的方式) 剝奪自由---法院判刑監禁牢獄？ 精神羞辱---食、寢、排泄皆在同一狹小空間如同牲畜，踐踏其人格尊嚴？ 肉體摧殘----忽略、草率處理生病的受刑人醫療需求，超過體力負荷的勞役甚至酷刑，如極權落後國家？ 2.所犯何罪 陳總統案件的司法程序有極大的爭議，政治力介入疑雲重重。 特偵組檢察官諸多偏執行為：有罪推論、偵查公開、教唆偽證、拼湊事証......... 民主先進國家如何處罰受刑人？如何對待罪證確鑿的卸任總統？ 台灣監獄美其名為「矯正所」，是用什麼方式矯正人格？ 有意或無心造成罪不致死的受刑人死亡，是否也該處罰？任意以其擁有的司法權力入人於罪該當何罪？我不認為被羞辱、剝奪尊嚴會使人格更趨美好。KMT掌權下，台灣人的人權觀真是落後！ | |
訂閱：
文章 (Atom)