謝長廷們何不另立黨中央！？

作者 金恒煒

謝長廷雖屬民進黨內元老，而且也有一定勢力，至少有謝系一脈，但是，最沒有資格東說西說的，謝長廷是其中一員。原因很簡單，謝在二○○八年大選時公開說，一旦敗選，就要退出政壇，結果食言而肥；連自家親口承諾都不能兌現，還有多少公信力？其次，謝長廷二○○八年大選輸掉二百二十多萬選票，輸到脫褲子的人，有什麼籌碼能夠建言？ ○八年大選，謝長廷就是向中靠攏，不敢堅持理念，大敗之後也不敢檢討，憑什麼民進黨支持者還要再聽他的話？一二年大選後，謝長廷又把自己失敗的理論與經驗，再度重彈，說什麼綠的兩岸政策應貼近國民黨，「若藍綠的中國政策能夠趨近，台灣就能凝聚共識，一起面對中國」。馬英九的政策就是「親中」，這是《華盛頓郵報》在台灣大選後點出的主要論點，也是事實陳述。謝長廷力主「趨近」，難道是要和國民黨比賽親北京政府屁股？民進黨要向中共爭寵，絕爭不過中國國民黨，除非民進黨宣佈「全世界只有一個中國，台灣屬於中國的一省。」民進黨敢嗎？ 謝長廷要民進黨放棄「獨立建國」，否則會讓台灣社會陷入「對立」，而且中國會利用此一氛圍來支持國民黨，民進黨會選得很苦云云。先不討論政治學上「對立」之必然的複雜性，謝長廷○八年大選不正是此一理論的實驗？結果有贏嗎！民進黨真正過半勝出的是高舉「守護台灣」而贏過兩個中國黨的○四年大選。事實勝於雄辯。 為了「貼近」，謝長廷要把黨內堅定的獨派割給台聯，「形成民進黨爭取國民黨的票源，讓台聯推動台獨」，以為如此，「或許民進黨就能在大選中過半」，這是痴人說夢。國民黨有「中國」正字標記，民進黨有嗎？更何況謝長廷又有「不可放棄台灣主體性，以免與國民黨完全相同」的說法。馬英九是「去台灣化」，民進黨若堅持台灣主體性，中國依然會支持中國國民黨，最後不但不會贏，恐怕連民進黨也會消失。 為了保住民進黨，又能完成謝長廷意願的最好方法是，謝長廷帶著謝系立委另立一個可以「貼近」中國國民黨的新政黨；讓民進黨守住基本盤，讓謝黨爭取國民黨選票。這不只是兩全其美，更可以化解綠營支持者的怒火；與其打著綠旗反綠旗，製造內部的「對立」，謝長廷們何不另立黨中央！ （作者金恒煒，《當代雜誌》總編輯） Source: 自由時報／自由評論

賄選鄉污名 花壇人賭爛

花壇鄉長選舉 記者湯世名／特稿 「民心思變」一語，最能說明彰化縣花壇鄉長第二次補選的結果，一屆鄉長竟然選了三次，且被解職的鄉長都因涉及賄選案下台，花壇這麼美麗的鄉名，過去一年多被外界冠上「賄選鄉」污名傳遍全台，讓許多鄉民相當憤慨與「賭爛」。民進黨候選人李成濟最後出線，象徵選民企盼揚棄污名、扭轉清新的心情。 花壇鄉素以茉莉花產業聞名，被譽為「茉莉花的故鄉」，不過，一年多來，連續兩名鄉長均因賄選案下台，一再補選鄉長，創下地方自治史紀錄，讓「賄選鄉」惡名蓋過「茉莉花的故鄉」美稱，有土生土長的花壇鄉民不耐朋友譏諷，甚至憤慨地把戶籍遷出花壇鄉，以免顏面盡失，可見鄉民的不滿情緒早已滿溢，此次鄉長再度補選，正好成了鄉民宣洩怨氣的出口。 從投票情形及開票結果來看，投票率不到五成，凸顯出選民對於一再補選的不滿，而選前喊出「不要再補選了」、「到底要選幾次」的民進黨李成濟，精準掌握鄉民的心，獲得民眾認同，正確的選舉策略讓李成濟順利贏得選戰。 這次補選表面上雖呈現三強鼎立的姿態，但李成濟第一次補選時，以五百多票的些微差距敗給顧金土，此次捲土重來，李岳?獲得因賄選案被解職的前鄉長顧金土家族重點支持，而黃健彰也是第一次補選時的對手，第二次補選的主角幾乎是第一次的「原班人馬」，因此「還給民進黨及李成濟一個公道」的氛圍在地方持續醞釀，昨天開票結果也吻合這項推測。 民進黨從中央黨部到地方均高度重視這場補選，中央黨部不僅派文宣人員進駐，黨秘書長蘇嘉全、前行政院長蘇貞昌等人均數度前來助選，拉抬選戰層級，而檢調單位緊盯各候選人陣營，與以往相較，此次補選選風顯得「乾淨」，也使訴求形象清新的李成濟突圍而出。 Source: 自由時報