謝長廷們何不另立黨中央！？

作者 金恒煒

謝長廷雖屬民進黨內元老，而且也有一定勢力，至少有謝系一脈，但是，最沒有資格東說西說的，謝長廷是其中一員。原因很簡單，謝在二○○八年大選時公開說，一旦敗選，就要退出政壇，結果食言而肥；連自家親口承諾都不能兌現，還有多少公信力？其次，謝長廷二○○八年大選輸掉二百二十多萬選票，輸到脫褲子的人，有什麼籌碼能夠建言？ ○八年大選，謝長廷就是向中靠攏，不敢堅持理念，大敗之後也不敢檢討，憑什麼民進黨支持者還要再聽他的話？一二年大選後，謝長廷又把自己失敗的理論與經驗，再度重彈，說什麼綠的兩岸政策應貼近國民黨，「若藍綠的中國政策能夠趨近，台灣就能凝聚共識，一起面對中國」。馬英九的政策就是「親中」，這是《華盛頓郵報》在台灣大選後點出的主要論點，也是事實陳述。謝長廷力主「趨近」，難道是要和國民黨比賽親北京政府屁股？民進黨要向中共爭寵，絕爭不過中國國民黨，除非民進黨宣佈「全世界只有一個中國，台灣屬於中國的一省。」民進黨敢嗎？ 謝長廷要民進黨放棄「獨立建國」，否則會讓台灣社會陷入「對立」，而且中國會利用此一氛圍來支持國民黨，民進黨會選得很苦云云。先不討論政治學上「對立」之必然的複雜性，謝長廷○八年大選不正是此一理論的實驗？結果有贏嗎！民進黨真正過半勝出的是高舉「守護台灣」而贏過兩個中國黨的○四年大選。事實勝於雄辯。 為了「貼近」，謝長廷要把黨內堅定的獨派割給台聯，「形成民進黨爭取國民黨的票源，讓台聯推動台獨」，以為如此，「或許民進黨就能在大選中過半」，這是痴人說夢。國民黨有「中國」正字標記，民進黨有嗎？更何況謝長廷又有「不可放棄台灣主體性，以免與國民黨完全相同」的說法。馬英九是「去台灣化」，民進黨若堅持台灣主體性，中國依然會支持中國國民黨，最後不但不會贏，恐怕連民進黨也會消失。 為了保住民進黨，又能完成謝長廷意願的最好方法是，謝長廷帶著謝系立委另立一個可以「貼近」中國國民黨的新政黨；讓民進黨守住基本盤，讓謝黨爭取國民黨選票。這不只是兩全其美，更可以化解綠營支持者的怒火；與其打著綠旗反綠旗，製造內部的「對立」，謝長廷們何不另立黨中央！ （作者金恒煒，《當代雜誌》總編輯） Source: 自由時報／自由評論