| 新聞報導 - 台灣神道每日一篇 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-07-11 | |
問：追思祖先之道？
答：祖先，乃是子孫所以留於焉之根源，忘了祖先，便是迷失了自己，這種人將是天下間的行屍走獸。家中神祖牌，亦表示五行中的土格，以示不忘本。祖先靈牌，是華人文化的習俗，其來有自，淵源已有數千年了，今人無知，亦有燒燬祖宗牌位者，須知靈牌易燒難返，祖先繞火而哭號，天怒人怨，因果成熟，將有大事之變，若不立祖先靈牌，亦可學習歐美方式，保守族譜，掛相片於客廳為念。崇洋是現代人的新潮，尋「根」更是刻不容緩的工作，提倡祭祖，亦有其意義。  延伸閱讀： 台灣神道每日一篇 《 台灣神道－同修參讀手冊》新書介紹 《 台灣神道－同修參讀手冊》／楊緒東序：就是說－生活的修行 楊緒東專欄
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16265&Itemid=1 | |
2016年7月12日 星期二
台灣神道每日一篇 七月十一日( 問：追思祖先之道？)
畫中有話－千萬不可忽略國共聯合滅台的計劃
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-07-10 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
肥大的豬，會受到尊敬；一個人有名聲之後很容易成為肥大的豬，不論她或他皆有心理上的〝優越肥豬〞存在，小英要 DPP謙卑、謙卑、再謙卑，就是怕有人一旦得到〝權勢〞，會變成吃人自肥的野豬，所謂「人怕出名，豬怕肥」就是如此，我看到KMT仍然有許多名豬，自以為是人間極品，他們的國際化活動，除了在台灣內部製造動亂之外，就是附和中共在台叫囂，看起來還很有某種反台勢力，此乃因為KMT黨產事業豐厚之外，自認為可以依靠中國來壓榨台灣人民，欺侮小英執政，台灣人民正處新一波存滅之間，千萬不可忽略國共聯合滅台的計劃。
人像豬又有名又肥大的時候會？？？ 
觀看更多畫中有話作品~~~~
引用台灣大地文教基金會:
| |
總統好窮
作者：毛利修．拉布費迪 2015-12-19 寫樂文化 調整字體尺寸 任內5年，捐出9成薪水，卸任仍有65%超高支持度。美國《外交政策》年度代表人物、烏拉圭前總統佩佩・穆希卡不搞權謀、誠懇簡樸、有魄力，被讚譽為「世界上最窮、但最受人民歡迎的總統」。他卻自認為：「我不窮，我是自制而知足。」原來，總統的品格，才是人民投票前心底最深的盼望。 烏拉圭前總統荷西‧穆希卡與妻子露西亞‧托波蘭斯基住在鄉間。他家位於蒙狄維歐郊外的蔬果產區「山角區」(Rincón del Cerro)。他的地約20公頃，主要分成三個區塊。在抵達這裡的路上會先經過首都最貧窮的幾個地區，出了市區後通往他家的柏油路，是穆希卡選上總統後才重新鋪好的，要從大馬路上沿著鵝卵石和泥土鋪成的小徑走到他家。訪客抵達後看到的光景，反差大到令人震驚。世界上大部分的國家領導人，都住在氣派的官邸，出入有隨扈戒備。但荷西‧穆希卡不一樣。曾先後擔任過參眾議員的穆希卡決定，在總統任內繼續住在他原本的房子裡。此外，雖然他本人並不願意，但政府仍在他家附近設立了幾個簡單的警衛崗哨，讓輪班警衛隨時注意總統住宅維安。總統家一共有3個房間，目測之下居住空間僅約有15坪，另外還搭了棚子來放置農器機械。這棟房子的屋頂是鐵皮搭成的。在木製的房屋正門上，長滿植物的遮雨棚迎接來訪的客人，四周綠意盎然。最靠近房子大門口的小徑旁邊，有一棵枝繁葉茂的棕櫚樹和一大叢盛放的薰衣草；在其他較低矮的植物間，一棵有著綠色枝幹、帶刺的美人樹特別顯眼，春天時會開滿炫目的紫紅色花朵。當然，也少不了傳統的轆轤水井。穆希卡養的幾隻狗隨意走動，「我想大概一共有五隻吧。前幾天有人在這附近丟棄了一隻，我們就把牠給帶回來養了。」穆希卡在接受雜誌專訪時說道，邊說還邊搖頭，不懂怎麼有人能狠下心來拋棄忠實的狗朋友。門廊的屋簷很低矮。穆希卡的年紀已經很大了，飽經風霜的他微微駝背，身高不到一七○，但門廊頂沒有比他高多少。走進門後首先會看到一面掛滿懸吊植物的牆，牆上滿是苔蘚和濕氣留下的痕跡，這位樸實的烏拉圭總統很喜歡坐在門廊上喝瑪黛茶，也在門廊上讓人幫他理髮。
總統之家屋子裡不見任何一絲奢華氣息，儘管穆希卡在擔任總統期間進行了一番修葺，但牆壁上仍有濕氣留下來的污漬，木製窗框邊緣掉漆磨損了，露出底下灰色的水泥。穆希卡第一次在自家以總統身分接受國際媒體訪問時，簡樸的住家畫面立刻傳遍全球，幾名敵對陣營的政治人物批評總統的住宅「家徒四壁」，結果反而遭到眾多民眾鄙棄。因為烏拉圭的人口仍以中下階層居多，而穆希卡的家就跟普通民宅差不多。總統夫婦家裡沒有聘請幫傭。每次只要有人問起，第一夫人都堅稱兩人可以自己做打掃、煮飯和洗碗等家事。上次我到他們家去採訪，看到穆希卡在回答問題的時候，夫人托波蘭斯基就在一旁自己準備蜂蜜吐司，配著果汁邊吃邊翻閱報紙。他說：我不窮，我是很自制穆希卡的生活方式非常簡單。他認為物質生活會束縛住他，讓生活變得很複雜。他對自由的概念和大多數的凡人正好相反，認為只需要擁有最基本的物質就能夠過日子。「如果我住在小房子裡，而且只擁有一點點東西的話，就不需要擔心太多了。」，他在2014年接受荷蘭公視訪問時說道。外界替穆希卡冠上「全世界最窮的總統」稱號，令他感到相當厭煩。據他身邊最親近的同事說，總統有好一段時間都不願意跟媒體談他的財產，比較傾向於討論時事或思想上的議題。不過這說起來簡單，實踐起來可不容易。除非他完全拒絕與媒體對話，否則根本難以避免，畢竟全世界沒有任何一位總統像他一樣過著如此儉樸的生活，對記者來說當然是新鮮、甚至不可能再碰上的新聞素材。「他們錯了。我不窮，我是很自制，這兩者是不同的！」他對荷蘭記者說道，「做人應該要謙卑。當我們爭取到重要職位的時候，往往自以為是宇宙萬物的中心……但少了我們世界依然能運行下去。我們離世後也不會有什麼差別。」 「真正貧窮的是那些說我窮的人。我認同古羅馬哲人塞內加對貧窮的定義。需要很多東西的人，才是真正的窮人。因為如果欲望很多，就永遠無法滿足。我是很自制的人，不是窮人。自制、簡單穿、簡單走、簡單度日。東西只要夠用就好，不需要花太多心思去維持物質生活。為什麼？因為這樣才有更多時間啊！有更多的空閒時間，可以做我喜歡的事情。自由就是有時間可以好好過日子。所以說，我奉行的是一套清儉的人生哲學。但是我並不貧窮。」這是他在另一場接受卡達半島電視台訪問時做出的回應，或許這也是他對自己簡樸生活最明確清楚的定義。沒地方住，總統蓋給你烏拉圭總統的月薪約為29萬披索，總統與一般勞工一樣，依法每年可領取14個月的薪資。這表示總統每個月可領到約1萬4千美元的薪水，相當於年薪近17萬美元。這在烏拉圭是非常優渥的薪水，因為2014年烏拉圭的基本工資只有四百美元出頭，根據2013年底的統計， 國民平均月薪約為588美元。穆希卡將87％的總統薪水都捐出去了。「重點是我已經有固定的生活方式，不會因為當了總統就改變。所以這份薪水我花不完。其他人或許覺得不夠用，但對我來說太多了。我妻子是參議員，她必須花很多錢贊助政黨之類的，但是光她一個人賺的錢就夠我們兩人生活了。我們還有多的錢可以存在銀行應付急用。我捐錢贊助我的政黨，和一個替單親媽媽興建住宅的計畫案。對我來說這不是負擔，而是責任。」他接受半島電視台訪問時這麼解釋。穆希卡最重視的捐款項目，是一項名為「合作計畫」的互助建案，是烏拉圭全國的一項大規模合作方案。穆希卡提出的計畫不僅止於多蓋房子：他設定的最終成就是透過個人努力及團體合作，為有需要的人興建自有住宅。身為總統，他卻經常在工程期間出入工地，開著他的自用車幫忙載運建材。2012年9月，穆希卡在媒體前曝光時鼻子上有一個傷痕。當時穆希卡的一舉一動都會成為報紙頭條──原來是颶風來襲，總統出門幫鄰居把快被吹掉的屋頂固定好，鐵皮屋頂被強風掀起，穆希卡在跟屋頂奮戰時臉上被刮傷。「我們幾個鄰居想把鐵皮屋頂固定好，趕快把它綁牢，但我們最後還是沒辦法。還好我沒受什麼傷，稍微擦破皮而已。」他是這樣回應記者詢問的。他最擔心的反而是在烏拉圭總統行館安丘雷納居附近，「有2百多棵大橡樹被吹倒了，這麼老的橡樹怕救不回來。」當時的颶風每小時風速超過150公里，造成許多樹木傾倒。兩場聞名於世的演說聯合國大會中，各國領袖都有數分鐘的發言時間，但幾乎所有發言都會超過表定時間，主席往往得不斷促請講者盡快結束；只有當演講主題跟議程緊密相關，或內容明顯吸引與會人士注意的情況，才會獲得大會主席特許繼續發言。在2013年的聯合國大會上，穆希卡竟發表了長達45分鐘的言論，期間完全沒有人打斷。他在演說中深切反思了現代人的生活方式，以及這種生活方式會對全人類、對環境、對家庭生活帶來的後果，並提出了假設性的戲劇化觀點──如果在他人生走到尾聲時，人們還沒有懸崖勒馬的話會出現什麼後果。「我們在過一種奢侈浪費的生活。但事實上這對自然、對人類前途的發展都會帶來非常大的危害。這種與簡約和節制背道而馳的文化，是違反一切自然循環的，但更糟糕的是，這種文化讓人們無法自由地享受人際關係，體驗愛情、友誼、冒險、合作和家庭等真正重要的價值。這種文化讓人們無法享受自由時間，讓我們不能去好好地欣賞和觀察自然美景；這都是金錢沒辦法買賣的珍貴體驗。 」 穆希卡贊成根據每個人的不同工作來限制工時。他常常抱怨當上總統之後，除了治理國家以外，就沒什麼時間可以花在其他的嗜好上了。他在演說中嚴詞反對消費主義，認為減少物質約束就能夠享有更大的自由，這也漸漸成為他演講內容的中心思想之一。他是烏拉圭總統，卻非常擔心全人類未來的走向。他在2012年聯合國永續發展大會(Rio+20)上說道：「人生在世的意義，不僅僅只有空泛的進行開發。我們生而為人的意義是要活得幸福。因為人生苦短轉瞬即逝，沒有任何財產比生命還重要，這是最重要的。」這場地球高峰會的宗旨是就環保層面達成國際協議，但結果卻是失敗的。他認為「因為人們得工作，好維持這種『用完就丟』的文明，而使我們陷入惡性循環當中。這些都是政治問題！我們必須開始爭取一種不同的文化。」 穆希卡認為在生活中和政壇上，最重要的就是「讓個人自由」。本文摘自寫樂文化《總統的品格》
總統之家屋子裡不見任何一絲奢華氣息，儘管穆希卡在擔任總統期間進行了一番修葺，但牆壁上仍有濕氣留下來的污漬，木製窗框邊緣掉漆磨損了，露出底下灰色的水泥。穆希卡第一次在自家以總統身分接受國際媒體訪問時，簡樸的住家畫面立刻傳遍全球，幾名敵對陣營的政治人物批評總統的住宅「家徒四壁」，結果反而遭到眾多民眾鄙棄。因為烏拉圭的人口仍以中下階層居多，而穆希卡的家就跟普通民宅差不多。總統夫婦家裡沒有聘請幫傭。每次只要有人問起，第一夫人都堅稱兩人可以自己做打掃、煮飯和洗碗等家事。上次我到他們家去採訪，看到穆希卡在回答問題的時候，夫人托波蘭斯基就在一旁自己準備蜂蜜吐司，配著果汁邊吃邊翻閱報紙。他說：我不窮，我是很自制穆希卡的生活方式非常簡單。他認為物質生活會束縛住他，讓生活變得很複雜。他對自由的概念和大多數的凡人正好相反，認為只需要擁有最基本的物質就能夠過日子。「如果我住在小房子裡，而且只擁有一點點東西的話，就不需要擔心太多了。」，他在2014年接受荷蘭公視訪問時說道。外界替穆希卡冠上「全世界最窮的總統」稱號，令他感到相當厭煩。據他身邊最親近的同事說，總統有好一段時間都不願意跟媒體談他的財產，比較傾向於討論時事或思想上的議題。不過這說起來簡單，實踐起來可不容易。除非他完全拒絕與媒體對話，否則根本難以避免，畢竟全世界沒有任何一位總統像他一樣過著如此儉樸的生活，對記者來說當然是新鮮、甚至不可能再碰上的新聞素材。「他們錯了。我不窮，我是很自制，這兩者是不同的！」他對荷蘭記者說道，「做人應該要謙卑。當我們爭取到重要職位的時候，往往自以為是宇宙萬物的中心……但少了我們世界依然能運行下去。我們離世後也不會有什麼差別。」 「真正貧窮的是那些說我窮的人。我認同古羅馬哲人塞內加對貧窮的定義。需要很多東西的人，才是真正的窮人。因為如果欲望很多，就永遠無法滿足。我是很自制的人，不是窮人。自制、簡單穿、簡單走、簡單度日。東西只要夠用就好，不需要花太多心思去維持物質生活。為什麼？因為這樣才有更多時間啊！有更多的空閒時間，可以做我喜歡的事情。自由就是有時間可以好好過日子。所以說，我奉行的是一套清儉的人生哲學。但是我並不貧窮。」這是他在另一場接受卡達半島電視台訪問時做出的回應，或許這也是他對自己簡樸生活最明確清楚的定義。沒地方住，總統蓋給你烏拉圭總統的月薪約為29萬披索，總統與一般勞工一樣，依法每年可領取14個月的薪資。這表示總統每個月可領到約1萬4千美元的薪水，相當於年薪近17萬美元。這在烏拉圭是非常優渥的薪水，因為2014年烏拉圭的基本工資只有四百美元出頭，根據2013年底的統計， 國民平均月薪約為588美元。穆希卡將87％的總統薪水都捐出去了。「重點是我已經有固定的生活方式，不會因為當了總統就改變。所以這份薪水我花不完。其他人或許覺得不夠用，但對我來說太多了。我妻子是參議員，她必須花很多錢贊助政黨之類的，但是光她一個人賺的錢就夠我們兩人生活了。我們還有多的錢可以存在銀行應付急用。我捐錢贊助我的政黨，和一個替單親媽媽興建住宅的計畫案。對我來說這不是負擔，而是責任。」他接受半島電視台訪問時這麼解釋。穆希卡最重視的捐款項目，是一項名為「合作計畫」的互助建案，是烏拉圭全國的一項大規模合作方案。穆希卡提出的計畫不僅止於多蓋房子：他設定的最終成就是透過個人努力及團體合作，為有需要的人興建自有住宅。身為總統，他卻經常在工程期間出入工地，開著他的自用車幫忙載運建材。2012年9月，穆希卡在媒體前曝光時鼻子上有一個傷痕。當時穆希卡的一舉一動都會成為報紙頭條──原來是颶風來襲，總統出門幫鄰居把快被吹掉的屋頂固定好，鐵皮屋頂被強風掀起，穆希卡在跟屋頂奮戰時臉上被刮傷。「我們幾個鄰居想把鐵皮屋頂固定好，趕快把它綁牢，但我們最後還是沒辦法。還好我沒受什麼傷，稍微擦破皮而已。」他是這樣回應記者詢問的。他最擔心的反而是在烏拉圭總統行館安丘雷納居附近，「有2百多棵大橡樹被吹倒了，這麼老的橡樹怕救不回來。」當時的颶風每小時風速超過150公里，造成許多樹木傾倒。兩場聞名於世的演說聯合國大會中，各國領袖都有數分鐘的發言時間，但幾乎所有發言都會超過表定時間，主席往往得不斷促請講者盡快結束；只有當演講主題跟議程緊密相關，或內容明顯吸引與會人士注意的情況，才會獲得大會主席特許繼續發言。在2013年的聯合國大會上，穆希卡竟發表了長達45分鐘的言論，期間完全沒有人打斷。他在演說中深切反思了現代人的生活方式，以及這種生活方式會對全人類、對環境、對家庭生活帶來的後果，並提出了假設性的戲劇化觀點──如果在他人生走到尾聲時，人們還沒有懸崖勒馬的話會出現什麼後果。「我們在過一種奢侈浪費的生活。但事實上這對自然、對人類前途的發展都會帶來非常大的危害。這種與簡約和節制背道而馳的文化，是違反一切自然循環的，但更糟糕的是，這種文化讓人們無法自由地享受人際關係，體驗愛情、友誼、冒險、合作和家庭等真正重要的價值。這種文化讓人們無法享受自由時間，讓我們不能去好好地欣賞和觀察自然美景；這都是金錢沒辦法買賣的珍貴體驗。 」 穆希卡贊成根據每個人的不同工作來限制工時。他常常抱怨當上總統之後，除了治理國家以外，就沒什麼時間可以花在其他的嗜好上了。他在演說中嚴詞反對消費主義，認為減少物質約束就能夠享有更大的自由，這也漸漸成為他演講內容的中心思想之一。他是烏拉圭總統，卻非常擔心全人類未來的走向。他在2012年聯合國永續發展大會(Rio+20)上說道：「人生在世的意義，不僅僅只有空泛的進行開發。我們生而為人的意義是要活得幸福。因為人生苦短轉瞬即逝，沒有任何財產比生命還重要，這是最重要的。」這場地球高峰會的宗旨是就環保層面達成國際協議，但結果卻是失敗的。他認為「因為人們得工作，好維持這種『用完就丟』的文明，而使我們陷入惡性循環當中。這些都是政治問題！我們必須開始爭取一種不同的文化。」 穆希卡認為在生活中和政壇上，最重要的就是「讓個人自由」。本文摘自寫樂文化《總統的品格》
詳細內容請看網址如下:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073244&eturec=1&ercamp=article_interested_9
挺公民運動即台獨 中國民族主義急先鋒「共青團」圍剿導演戴立忍
2016-07-12 03:02
中國民族主義急先鋒「共青團」，近來（7月6日）在網路上，針對中國女導演趙薇（因1997年電視劇《還珠格格》竄紅），邀請台灣導演戴立忍，擔任新片《沒有別的愛》男主角一事，發動猛烈攻擊。共青團除了在其所屬網站鼓動，還透過社群媒體微博（Weibo），對於預定將在2016年間推出的這部電影，百般抵制；甚至連過去趙薇所演出的其它影片，都成為杯葛目標。
《沒有別的愛》（No Other Love）是一部細膩刻畫「女性犯罪」題材的作品，故事敘述1名女園藝師身處感情絕境之際，遇見1位為讓她充滿熱情的中年學者，兩人之間展開一場不可收拾的情感冒險旅程。
共青團在其微博官網，刊登的文章名為：「趙薇、戴立忍及電影《沒有別的愛》遭網友普遍譴責抵制」，該文發動的攻擊佐證，主要來自台灣媒體的報導圖片，有關戴立忍支持318太陽花運動（反黑箱服貿）、香港「佔中」雨傘運動，以及戴接受法輪功資助的新唐人電視台採訪等例證；指陳戴立忍，參與相關台獨活動。7月11日《關鍵評論網國際版》（The News Lens International），引述香港《南華早報》報導指出，趙薇未來執導的其它3部影片，也都有戴立忍飾演角色，因此，更多的杯葛行動，還會持續下去。
趙薇在她個人的微博帳號表示，聘請戴立忍演出，並無政治動機。然而，一則網友在她的微博社群評論如下：「國家利益優先於偶像崇拜。多年來我一直喜歡妳；不過，妳應很清楚這是兩回事。」
《好萊塢記者報》（ Hollywood Reporter）7月8日報導指出，共青團早在1週前，就針對戴立忍，發動「政治迫害」攻訐；然而，相關跡象顯示，該杯葛計畫，早在4月間就已著手進行。金馬獎最佳導演得主戴立忍，其支持台灣公民社會立場，長久以來為人熟知；例如喧騰多年的苗栗大埔「迫遷案」，他就一直站在反對陣營；他也在士林文林苑都更案的抗爭運動中，力挺學生。
《好萊塢記者報》指出，趙薇執導的影片《沒有別的愛》，係由阿里巴巴影業，中國影片集團，以及其它多家製片公司共同合作。僅管，其「中資色彩」濃厚，卻因影片男主角來自台灣，而遭中國民族主義者，強烈譴責。
台灣導演戴立忍遭中國詆譭，讓人想起2016年總統大選前夕的周子瑜事件。當時這位16歲來自台灣的少女，在南韓流行音樂（K-pop）從事演藝工作，期間在一則宣傳短片中，她手拿一面中國民國國旗，介紹自己來自台灣。該影片遭到某親中無良歌手檢舉，隨後周子瑜被迫錄製一支道歉影片（身著黑衣，並說中國只有一個，而且只有中華人民共和國），其認罪影像，與伊斯蘭國的「懺悔」場景如出一轍，引發國際媒體軒然大波，並在大選投票日當天，引爆台灣民意反彈怒火。
周子瑜事件，顯示出中國「極端民族主義」，容易飽受驚嚇的過度反映。另一起2008年間廣為人知事件，即當時中國「國家新聞出版廣電總局」，透過官方力量，將中國女演員湯唯，列入懲戒黑名單，因她在台灣導演李安所執導的驚悚影片《色，戒》，擔任演出。該部影片，係採取「同情立場」（從中國觀點，則認為不愛國），描繪1位日本男間諜（梁朝偉飾演）與中國女子（湯唯飾演）的一段戀情。這種模糊敵我劇情，對中國民族主義者而言，是斷然無法被接受的。
引用民報網址如下:
http://www.peoplenews.tw/news/a7111a51-9e98-4190-a418-5f896af5fd81
南海主權爭議劍指台灣？
| 作者 鄧蔚偉 | |
| 2016-07-12 | |
| 今天是個世界局勢演變的關鍵日？ 到昨天為止，中國海軍、空軍在南中國海已展開為期五天、號稱中國建軍以來威力最強大、在海上動用最多船艦和飛行器的實彈演習。 習近平此時大秀武力，目標就是有關南中國海主權爭議的仲裁案，國際法庭將於今天做出裁定。此仲裁案由菲律賓政府於二○一三年一月提出，中國政府則採取一貫「不接受，不參與、不承認與不執行」的反對到底立場。愈是接近仲裁判決的日子，中國愈是急躁不安，一向代表中國溫和派的外交重臣戴秉國近日突然轉向，稱仲裁案的結果「不過是一張廢紙」，有學者質疑這種態度與說法，已經不是在向世界遊說或提出說帖，而是有肅殺之氣的「戰書」。 如果仲裁結果對中國不利，情況將會如何？習近平會鋌而走險嗎？ 知名的全球國防軍事評論《漢和防務評論》雜誌七月號，對習近平的南中國海軍事動作有「劍指台灣」的深入分析。在「習近平時代的台海政策」一文中指出，中國許多戰略學者認為，習近平在南中國海的建軍部署，是「戰略透支」，是對周邊國家不必要的刺激，外交系統對此頗有微詞。 但是，該文又指出，中國軍方的說法，習近平所有在南中國海的努力，是要求海軍、空軍戰時不能讓美軍航母艦隊進入台海地區。這樣來理解近期在南中國海造島行動，就完全不同了。 不過，美國航母艦隊在南中國海的不斷巡弋，是否也是一種對習近平的回應：「我們知道你可能想幹什麼，但還是請多多思量，以生民為重，勿輕啟戰端！」 針對中國強硬態度與大規模軍事活動，究竟是否為劍指台灣？小英政府也應嚴肅、謹慎應對，絕對不能掉以輕心，或是就此屈服讓步！ （鄧蔚偉） Source: 自由時報／自由談 |
南海仲裁今出爐 牽動周邊局勢
| 2016-07-12 | |
〔編譯蔡子岳／綜合報導〕設在荷蘭海牙的常設仲裁法院（ＰＣＡ）今天將宣布南海爭議仲裁結果，不僅提案國菲律賓和當事國中國屏息以待，美國、台灣和其他東南亞國家也高度關切。不少國際法學家認為，經過三年審議、兩次聽審及近四千頁證據，在北京缺席的情況下，ＰＣＡ仲裁可能有利於菲律賓。
中國不承認 要備役軍待命中國外交部昨重申中國「不承認、不接受」仲裁的立場。外交部發言人陸慷稱，南海仲裁案從一開始「就是非法」，更暗批美國「拿仲裁抹黑中國，無資格以國際法代言人自居」。海外中文媒體「博聞社」昨則獨家報導，中國軍方不僅在南海高調演習，且根據「國防法」相關規定，要求已退役的部分海軍預備役軍人七月十日至二十二日之間返回部隊待命，顯示北京當局應對南海仲裁，正在做開戰準備。消息人士指稱，根據中國《國防動員法》，一旦戰備需要，軍方可召回曾經服役的退伍軍人，特別是海軍、火箭軍等技術性強的兵種，退伍兵更是重要的預備兵力來源。 爭議焦點 可能沒直接結論針對仲裁結果，華府外交界與學界多預料可能對菲方較有利，但內容冗長，爭議焦點不會有直接結論，菲方與涉事各方有較多解釋空間。菲律賓最高法院大法官卡皮奧則認為，仲裁結果可能有三種類型：一，中國「九段線」主張無效，中國目前佔領的黃岩島不算島嶼，亦即黃岩島將不再有兩百浬專屬經濟海域權利，菲中爭議海域大幅縮小。不過，關於台灣擁有的太平島的海洋法地位，菲國仍將繼續訴請仲裁。國際法學家：可能有利菲國其次，「九段線」無效，太平島也不算島嶼，亦即中國填海造陸之人工島嶼盡屬無效，菲律賓大獲全勝。三則是，ＰＣＡ不對「九段線」做出裁決，太平島也維持島嶼地位，而黃岩島不屬島嶼，僅能主張十二浬領海權。如此，「九段線」將使中國得以封鎖菲、越、馬等國對其所控制島礁之補給路線，南海情勢恐更加緊繃。若中國敗訴，中國媒體分析將有五撒手鐧可回應，包括退出「聯合國海洋法公約」；無視仲裁結果，直接強行拖走仁愛礁擱淺之菲國軍艦，強行於黃岩島填海造陸，但此舉將導致美國直接干預。此外，中國還可能宣布劃設「南海防空識別區」（ＡＤＩＺ），與美國對立。 Source: 自由時報 |
〈金恒煒專欄〉老酒裝老瓶，司法改個鳥？
| 作者 金恒煒 | |
| 2016-07-12 | |
| 司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽終於點頭，願意鞠躬下台了，大家也終於鬆了一口氣。但是，慢著，總統府馬上指派的替代人選，院長由公務員懲戒委員會委員謝文定出任，副院長由司法院秘書長林錦芳出任；大家不只不會眼睛一亮，最大的觀點可能是：怎麼又是老酒倒進老瓶子裡！ 依總統府發言人的說法，司法改革為司法院下一階段的重大任務，而謝文定出身司法實務，其資歷將有助於內部溝通。至於林錦芳，聽起來是為了「彰顯性別平權的決心」，與司法改革不見得有必然關係。 謝文定也好，林錦芳也好，皆司法系統的老官僚，他們能衝決司法羅網嗎？難怪有法律背景的民進黨區域立委吳秉叡、不分區立委顧立雄都不看好，都認為此一任命是保守有餘、開創不足，言下自是有所質疑。時代力量的立委黃國昌更不客氣的表示：「無法接受」，尤其批判林錦芳在秘書長任內為推動觀審制引用不實民調，「公然欺騙立院，公然欺騙整個社會」。 老實說，從蔡英文上任以來政策、用人的保守性來看，提名謝文定與林錦芳，一點也不教人奇怪。問題是，人民用選票把國民黨轟下台去，讓民進黨全面執政，是要民進黨延續黨國香火？還是要徹底清除兩蔣打造的「法」統？答案太明確了。 先提一個常識性的結論：沉浸於黨國醬缸愈久的，其病愈深，整治也愈難；這就是沉痾，是惡性腫瘤，非一刀割去不可。要進行台灣維新，只有「打掉─重練」一途。台灣司法的兩蔣幽靈，是代有傳人，馬英九的特偵組就是百煉成精的一例，至於王清峰、羅瑩雪、黃世銘、越方如或像違憲違法的蔡守訓之流，盤根錯節盤踞在既有的體制內，如何改革？ 司法改革是從專制走向民主的最重要工程，是基礎工程，這一步不到位，改革就是玩假的。立法院的「促轉條例」，諸如「開放政治檔案」、「清除威權象徵」、「平復司法不公，還原歷史真相」，甚至「處理不當黨產」，哪一樣與司法無關！「促轉條例」是清除黨國過去之惡，司法改革則是重建未來正義守護神的開端。 司法改革可以有兩個進路：一個是穿著衣服改衣服。蔡英文用謝文定著重「內部溝通」，看來是要採取「小腳放大」的模式；另一個才是人民期待的：打破黨國司法結構，另外建構嶄新體制。難不難？當然難！不然還需要總統領軍？但不是沒有途徑，比如陪審團制，或採檢察官、法官選舉制。「非不能也，是不為也。」端看有沒有魄力、勇氣與遠見。 司法改革，是深層結構的轉變，不達到「典範轉移」不為功。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場 |
僑委會證實 中國鼓動我僑社 逼蔡認九二共識
| 2016-07-12 | |
〔記者呂伊萱／台北報導〕僑委會委員長吳新興昨在立法院證實，中國統戰機構和平統一促進會在總統蔡英文出訪前，曾在若干地區鼓動我傳統僑社大老，要求他們不要出席僑宴，並向蔡英文施壓應承認九二共識。吳新興強調，最後他們並沒有接受中國的鼓動，也出席僑宴以行動支持我國。僑社大老不為所動 出席僑宴挺台灣吳新興昨至立法院外交及國防委員會，報告「英翔專案」成果並備詢。民進黨立委劉世芳、林俊憲質詢時，詢問中國僑界在「英翔專案」開始前的海外反動員情形。劉世芳問，巴拿馬是否有僑社被中國和統會鼓動，要求蔡英文承認九二共識？吳新興答詢表示，的確有這樣的情況，而且據僑委會了解，這樣的情形不只發生在巴拿馬。吳新興表示，和統會在總統出訪前，就勸阻若干傳統僑社大老不要出席僑宴，但他們最後都沒有接受中國的要求，依舊「以實際行動支持我國」；若從傳統僑社的角度來看，這幾場僑宴該出席的僑領都有出席，但他也不排除有在中國壓力之下未出席的人員。 劉世芳對僑委會的反制工作表達肯定，認為中國固然在做統戰工作，但僑委會也同時做了反制工作，此次總統出訪成功，「僑委會功勞不可抹滅」。 根據僑委會統計，僑宴分攤費用預算僅餘二一三萬元，若再扣除英翔專案的三四五萬元，明顯已經透支。吳新興對此表示，僑委會目前遇到經費短絀情形和外交部類似，若元首要再出訪，辦理僑宴的費用將十分拮据。劉世芳提議，將僑宴性質轉變為募款餐會，讓僑胞自由入場，更可以彰顯對國家理念的向心力。吳新興允諾將立委的建議帶回會內檢討。 此外，民進黨立委蔡適應質詢指出，外傳外交部欲裁撤北歐四國外館及沙烏地阿拉伯的吉達辦事處，對僑務工作是否有影響？吳新興表示，對僑委會來說，外館撤離後的僑胞關照問題已經有前例，可透過周邊兼轄的單位，繼續照顧僑胞。外交部則表示，的確在評估各外館的成本效益，但尚未定案。 Source: 自由時報 |
已300死 南蘇丹恐再現內戰
| 2016-07-12 | |
〔編譯陳正健／綜合報導〕南蘇丹十一日爆發激烈衝突，效忠總統基爾（Salva Kiir）和副總統馬查爾（Riek Machar）的兩派軍隊，出動直升機和坦克在首都朱巴（Juba）街頭駁火，四天來造成至少三百人死亡。中國駐守南蘇丹的維和部隊也遭到攻擊，導致兩人死亡。諷刺的是，南蘇丹九日適逢獨立五週年紀念，令人憂心這個「全球最年輕的國家」將再陷全面內戰。
2中國軍人被炸死中國外交部證實，當地時間十日晚間，中國維和步兵營一輛裝甲車執行難民營警戒任務時，突遭砲彈攻擊，造成兩人喪生，中國對此強烈譴責。日本內閣官房長官菅義偉十一日表示，將從南蘇丹撤離政府援助人員，並將派遣軍用運輸機協助其他日本國民離境。英國廣播公司（BBC）報導，朱巴全城都聽得到槍聲與爆炸聲，馬查爾總部和聯合國基地附近都成為戰場。聯合國安理會十日發表聲明，要求立即停火。 南蘇丹在二○一一年七月宣布獨立，結束長達廿多年的內戰，期間至少有一百五十萬人死亡，超過四百萬人流離失所。不過，二○一三年十二月，基爾解散內閣，指控馬查爾發動政變，內戰就此爆發，直到去年八月在聯合國的制裁威脅下，雙方才簽署和平協議。 據估計，內戰造成二百廿萬人無家可歸，數萬人在戰亂中喪生，一千一百萬人口中有近半數陷入飢餓狀態。雙方的衝突大致是族群之爭，基爾屬於丁卡族（Dinka），馬查爾則是努爾族（Nuer），兩族間彼此對抗，互控對方迷信不好的信仰。 Source: 自由時報 |
司法院謝林配 法界期許落實司法獨立
| 2016-07-12 | |
〔記者黃欣柏、項程鎮、張文川、楊淳卉、呂依萱、鍾麗華／台北報導〕蔡總統昨提名公懲會委員長謝文定、司法院秘書長林錦芳為司法院新任正副院長，法界認為謝、林的人品、操守都無問題，兩人首要目標應是證明自己有改革魄力，學界則期許兩人能跳脫過去主事者的本位主義，並落實司法獨立，讓司法真正成為解決人民問題的工具。
律師公會全國聯合會秘書長何志揚則期盼謝、林兩人能針對律師閱卷權、強制律師代理制度及《法律扶助法》修法等議題予以支持。 學界︰盼跳脫主事者本位主義 改革司法弊病台大教授陳志龍說，謝、林的學經歷完整，都是很認真的司法官，對兩人有很多期許，但兩人問題不在能力，而是有沒有打破制度的魄力。因為過去主事者都有本位主義，且行政介入司法情況氾濫，若不先解決這些問題，即使「謝林配」再優秀，也難改變現行司法弊病。一名資深法官認為謝文定尚屬合理人選，但林錦芳過去在人權議題上屬極保守派。此外，林錦芳與司法院長賴浩敏被質疑故意「修理」發聲法官洪英花。洪英花為捍衛名聲，控告兩人連帶求償一百五十萬元，案由最高法院審理中。 曾任法官的民進黨團幹事長吳秉叡表示，謝、林都是司法官出身，對實務很熟悉，但推動司改上恐有較多包袱，建議府方可多引進外部力量一起推動司改。國民黨團書記長林德福說，依他在司委會對林錦芳的觀察，應是沒有問題；親民黨團總召李鴻鈞強調，新任院長應落實司法改革。 黃國昌質疑林錦芳硬推觀審制 府方駁斥時代力量立委黃國昌則質疑，謝、林分別是兩任司法院秘書長，任內的司法改革都令人失望，林更曾不顧反彈硬推觀審制，「人民對司改期待極高，但這樣的重新提名有何意義？」總統府發言人黃重諺解釋，司法院秘書長主要功能是在司法院內部行政體系，至於政策主軸，還是由司法院正副院長推動；而林錦芳並不認同觀審制，觀審制是蘇永欽在司法院副院長任內推動的。 外界還質疑林錦芳是前總統馬英九台大法律系同學，新政府仍重用馬的人馬。府方人士解釋，兩人雖是同學，但賴浩敏曾向馬推薦林接掌最高法院院長，但馬卻沒接受，外界不必懷疑林錦芳與馬的關係。 此外，知情人士透露，蔡總統原規劃新任正副院長是以實務、學術互做搭配，並屬意前大法官、台大法律系教授許宗力接任副院長，但最後由林錦芳出線。對此，許宗力昨受訪低調不回應。 Source: 自由時報 |
訂閱：
文章 (Atom)