2012-7-24
日本716廢核示威裡,推著嬰兒車參[的年輕父母主張應該要回到0貝克才能安心。(劉黎兒攝) |
文/劉黎兒
Q:衛生署把輻射食品容許基準裡含放射性銫大幅寬鬆化,吃了後果如何?
A:把輻射污染食品吃進體內的話,會造成體內輻射被曝,遠比體外被曝更為嚴重,輻射物質在體內會重複曝射內臟等,更易致癌死亡,這是比瘦肉精還要嚴重不知多少倍的。
像我生活在日本,雖然很小心,但要絕對避免沒有輻射污染食品根本不可能,因此有許多朋友特別從台灣寄來米、菇等食品送我,跟以前我送日本香菇給台灣朋友,或有台灣朋友來旅行,背日本米返台的情況正好相反。
台灣沒發生核災,但衛生署卻突然大舉放寬輻射容許基準,現在世界發生核災的就是日本,離台灣那麼近,等於是針對日本放寬,現在連日本都無法流通的100貝克以上輻射污染食品,卻變成可以銷到台灣,形同把台灣人的胃當核廢料堆積場。
日本現在容許基準是100貝克/公斤以下,也非常寬鬆,因為日本人每年平均大約要吃60公斤的米,若以100貝克計,就是6000貝克,非常恐怖;主食外,其他太平洋岸魚貝或關東地區的河魚等也都嚴重超標,動輒數百貝克,住在關東地區,一下會吃好幾千貝克,非常恐怖。
人一天除水分外,約吃1公斤,第一年若每天吃100貝克,等於被曝0.3毫西弗以上,雖然此項換算係數超寬鬆,理應更高才對,而且這只是銫,還有其他輻射物質如鍶或放射性銀等毒性更高,也會同時吃進去,每天要吃100貝克以下,才可能壓低到每年1毫西弗;此外像鍶在體內很難排出,生物半衰期達50年,不斷累積。
1年被曝1毫西弗,根據擁核的ICRP(國際輻射防護委員會)表示2萬人會死1人,而長年研究長崎、廣島被曝長瀧重信教授雖然擁核,則承認應該是1萬人會死1人,「2萬人死1人」是當年進入廣島長崎的美國的ABBC(原爆障害調查委員會)隨便打了對折,而在2005年後,ICRP取消輻射致癌死亡下限,認為不管多微弱都可能導致致癌死亡或罹病。而且只是第一年如此,輻射不滅,以後會累積,傷害加強。
若台灣人第一年每天吃100貝克,就算只是銫,也會有300人額外致癌死亡(長瀧說法則是600人),衛生署應站在保護台灣人身體健康立場,將輻射容許基準嚴格化,盡量減少台灣人吃進輻射物質,怎可反而放寬為600貝克/公斤。
(行政院衛生署食品藥物管理局電話:(02)27878000轉7317;傳真:(02)26531062;電子郵件:katty@fda.gov.tw,依規定,在公告60天內可表示意見,大家一人一信、一通電話、一通傳真上衛生署表達出自己的意見吧!)
25. 〈廢核救家園〉拒絕核電才慈悲 宗教界也站出來
26. 〈廢核救家園〉核二廠重啟運轉 開什麼玩笑
27. 〈廢核救家園〉重啟大飯核電 還沒定案
28. 〈廢核救家園〉為了孩子 媽媽別沉默
29. 〈廢核救家園〉輻污無國界 山珍海味全走味
30.〈廢核救家園〉反核 是為了你的孩子
31. 〈廢核救家園〉爐心側板也龜裂 核二還重啟運轉
32. 〈廢核救家園〉重啟核電 奧運難申辦
33. 〈廢核救家園〉沙呦娜拉核電 千萬人連署
34. 〈廢核救家園〉核電未廢 就該反對到底
35. 〈廢核救家園〉不對就要出聲 世間才會改變
36. 〈廢核救家園〉輻射傷害危險 兒童是成人3倍
37. 〈廢核救家園〉核災後果 「想定外」是藉口
38. 〈廢核救家園〉夫妻離婚 輻污惹的禍
39. 〈廢核救家園〉即使大飯核電重啟 52爐仍停機中
40. 〈廢核救家園〉提高輻污食品基準 快抗議衛生署
41. 〈廢核救家園〉福島海產上市 拿人命開玩笑
42. 〈廢核救家園〉核電對大海排熱 造成生物突變
43. 〈廢核救家園〉核電大小事故 不容黑箱作業
44. 〈廢核救家園〉節電不輕鬆 但廢核更重要
45. 〈廢核救家園〉面對核災 德日差很大
46. 〈廢核救家園〉紫陽花革命 反對重啟核電
47. 〈廢核救家園〉日本國會認定 福島核災是人禍
48. 〈廢核救家園〉衛生署放寬標準 日本輻射食品將傾台?
49. 〈廢核救家園〉吃進高輻射食品 比體外被曝更嚴重
50.〈廢核救家園〉別為了核電 拿孩子當賭注
51. 〈廢核救家園〉為重啟核電 政府聯合業者詐欺
52. 〈廢核救家園〉核電廠建在活斷層 正好停轉下台
53. 〈廢核救家園〉為了台灣孩子 快出聲抗議
54. 〈廢核救家園〉關東幅污真相 初現端倪
55. 〈廢核救家園〉核災毀家園 百兆日圓賠不完
56. 〈廢核救家園〉官僚無知 美國白忙一場
57. 〈廢核救家園〉政治不反映民心 小市民示威發聲
58. 〈廢核救家園〉靜岡茶輻污超標 部落客竟讚揚
59. 〈廢核救家園〉能源聽證會 70%主張零核電
60. 〈廢核救家園〉核電成本高又恐怖 連美國都想閃了
61. 〈廢核救家園〉日光菇的啟示 別讓核廢食物流入
62. 〈廢核救家園〉福島物產輻污超標 海鮮尤應注意
63. 〈廢核救家園〉史上最大核災 慌亂醜態畢露
64. 〈廢核救家園〉校園高輻射劑量 莘莘學子被曝
65. 〈廢核救家園〉場地遭幅污 夏令營沒得去
66. 〈廢核救家園〉福島核災影響 生物出現畸形
67. 〈廢核救家園〉食品輻射容許基準 衛生署倒退嚕
68. 〈廢核救家園〉日食品各國把關嚴 台灣卻大開門戶
69. 〈廢核救家園〉檢測食品輻射劑量 不能只做表面
70. 〈廢核救家園〉正視用過燃料棒 美國修新規則
71. 〈廢核救家園〉地質學者管核能 美核電政策大轉向
72. 〈廢核救家園〉再也不能開窗 不能大口呼吸
73. 〈廢核救家園〉沒能力測新核種 衛生署憑什麼放寬
74. 〈廢核救家園〉甲狀腺病變 兒童高達3成
75. 〈廢核救家園〉日本進口食品 注意產地再下手
76. 〈廢核救家園〉正視核災真面目 才是幫助災民
77. 〈廢核救家園〉福島人被歧視 成了人體實驗
78. 〈廢核救家園〉誰都有資格反核 誰都沒資格用核電
79. 〈廢核救家園〉零核電能源費加倍 是天大謊言
80. 〈廢核救家園〉恐嚇廢核會缺電 官員應負責
81. 〈廢核救家園〉拒吃日核廢食品 消費者自求多福
82. 〈廢核救家園〉想廢核又怕電費漲 有心就不會被騙
83. 〈廢核救家園〉福島甲狀腺癌兒童 已開始出現
84. 〈廢核救家園〉核電劇毒廢料 宛如爛攤子
85. 〈廢核救家園〉日本應民意要求 2030年朝零核電邁進
86. 〈廢核救家園〉對「日本交流協會台北事務所」來函之回應
87. 〈廢核救家園〉老師被洗腦 歌頌輻射是福星
88. 〈廢核救家園〉原能會拿台電錢 如何監督台電
89. 〈廢核救家園〉輻污食物難防 營養午餐基準提高
90. 〈廢核救家園〉至少10個月 日本不重啟核電
91. 〈廢核救家園〉核電廠外超標輻射 居然隱而未告
92. 〈廢核救家園〉盯緊衛生署 別讓輻污食品寬鬆化
93. 〈廢核救家園〉福島孩子何辜 支持集體避難
94. 〈廢核救家園〉核一核二伴斷層 廢爐才安心
95, 〈廢核救家園〉日反核學者來台 許台灣孩子安心未來
96. 〈廢核救家園〉台灣核四若釀災 日本也遭殃
97. 〈廢核救家園〉低階核廢料未定義?衛生署不瞭國際基準
98. 〈廢核救家園〉台灣輻射屋 20年懸而未決
99. 〈廢核救家園〉犧牲工人健康 核電超不人道
100. 〈廢核救家園〉主張廢核 名人挺身而出
101. 〈廢核救家園〉輻射健康傷害 禍延三代
102. 〈廢核救家園〉核四是大危爐 台電才應理性面對
103. 〈廢核救家園〉東亞核電密集 一國釀災鄰國遭殃
104. 〈廢核救家園〉輻射污染品再製 少買加工食品
105. 〈廢核救家園〉台灣核電危險度 全球響噹噹
106. 〈廢核救家園〉核四若釀災 7百萬人亡不誇張
107. 〈廢核救家園〉台電濫用回饋金 綁架立委
108. 發生核災 〈廢核救家園〉廢廠也來不及
109. 〈廢核救家園〉核四改天然氣 電費要上漲騙誰啊
110. 〈廢核救家園〉 建瓦斯發電廠要7年? 日本兩年搞定
111. 〈廢核救家園〉核電廠所在 地方當然有權說不
112. 〈廢核救家園〉原能會核安偽裝騙人 核災評估差很大
113. 〈廢核救家園〉擁核政客沒常識 用選票淘汰
114. 〈廢核救家園〉環境輻射數值 官方版疑造假
115. 〈廢核救家園〉核四若釀災 台電公告只死一萬人?
116. 〈廢核救家園〉核災是人坑 無數人賣命工作
117. 〈廢核救家園〉政黨主張廢核 愈來愈多
118. 〈廢核救家園〉核電黑箱作業 弊案連連
119. 〈廢核救家園〉核電大退潮 全球趨勢
120. 〈廢核救家園〉核電絕非安定電力
121. 〈廢核救家園〉測量輻射劑量 全民一起來
122. 〈廢核救家園〉輻射污染無法除 外洩或核災都成煉獄
123. 〈廢核救家園〉核災後大選 廢核成焦點
124. 〈廢核救家園〉食物輻污創新高 無法掉以輕心
125. 〈廢核救家園〉核一核二不除役 台灣變福島
126. 〈廢核救家園〉高階核廢料 遺毒10萬年
127. 〈廢核救家園〉核災毒害下一代 台灣玩不起
128. 〈廢核救家園〉福島核一事故 現在仍是進行式
129. 〈廢核救家園〉哆啦A夢也要廢核
130. 〈廢核救家園〉玄海核電抽出燃料棒 朝停用方向走
131. 〈廢核救家園〉核電代價最高 台電別再騙了
132. 〈廢核救家園〉核電廠下有斷層 當然就該廢爐
133.