2013年4月13日 星期六

媒體亂報 媒體亂象


◎ 陳志今
某家電子媒體誤用英國女皇的影像來傳達柴契爾的死訊,這想當然耳成為筆者英國朋友茶餘飯後的玩笑,而此媒體也道歉了事。但依筆者所見,此事非同小可。
媒體的根本並不只是向大眾傳達正確的訊息,更重要的,是要傳達聽眾應該要知道的消息,而非聽眾想要當聊天時的小道消息。電子媒體二十四小時播放新聞,導致新聞素質過去幾年大幅降低。每天整點,若非政治要聞,八卦新聞或無關緊要的地方新聞已成新聞頭條常客。柴契爾的死訊充其量只揭露了某些新聞媒體已經衰退到連國際消息都無法正確傳達的地步。為何電子媒體對柴契爾夫人在國際間─尤其是她所點燃的蘇聯共產崩潰及英國乃至國際間的金融改革─對台灣的一九八○年代的影響,鮮少報導與分析呢?
另一則剛出爐的國際新聞,也正警惕台灣媒體缺乏國際的眼光及高度。英國廣播公司報導,最新一期的美國化學學會發表報告,指出在美國的進口米當中,某些國家的米含有高濃度的鉛。作者強調這些進口米「鉛濃度居然高出美國食品及藥物管理局認定為危險值的十至十二倍」。這個報告也已呈報英國相關當局。台灣米居然與來自中國的米排行危險米第一名!在台灣吃米長大的筆者相信台灣米的品質絕對禁得起考驗,但卻不見任何台媒對此報告有所反應,遑論政府有任何作為。
這些新聞對台灣聲譽不啻為重大打擊,台灣媒體是該好好改革的時候了。
(作者為劍橋大學博士生)

出處:自由時報/自由廣場     

新聞霉體真丟臉


◎ 謝佳穎
中天新聞誤植英國女王為柴契爾夫人的消息已成為國際笑柄,德國媒體更嘲笑:柴契爾夫人大概是卸任的太早,所以全世界電視新聞所刊登的柴契爾夫人,竟然不是同一張臉。
有歐洲網友不熟悉台灣文化脈絡,認為新聞誤植現象是資本主義追求速食的結果,事實是如此嗎?當NCC以學者之姿統治有線廣播電視與電信界開始,學者治國的不食人間煙火模式就跟著禍害台灣,每天晚間新聞只報導趣聞和小吃,隨便舉一月某天的新聞為例,當天美國媒體探討RSS發明人之一的Swartz,以死辯證知識共享的理念,反對將知識的力量據為己有,認為遵循不公的法律就沒有正義,既而讓美國公民連署通過罷免麻州檢察長濫權的同時,台灣當天的新聞卻花了幾十分鐘報導一名女子指控汽車保養廠技師吃雞排弄髒她的汽車內裝。
這就是台灣的新聞媒體。
媒體是最具文創指標的風向球,證明台灣最引以為傲的文創產業正在傾頹,沒有資金、沒有監督、沒有深度、沒有執行力,只有空洞的幻想與安逸的追求,對於國計民生大事沒有任何理想與深度的批判。
柴契爾夫人誤植事發後,中天新聞登更正啟事,但後續報導竟延續泰國的錯誤,採用電影《鐵娘子》的畫面,並恬不知恥的表示:「年輕觀眾不認識柴契爾,才用電影畫面喚起觀眾記憶。」真是謂國恥。 (作者為公司負責人)

出處:自由時報/自由廣場     

士大夫心態若不死

作者 Tottoro   
2013-04-13
去年底回台灣時,不巧碰上新莊蕭姓公務員的「勞工遊手好閒說」
蕭小姐 Call-In 到公視《有話好說》的發言,實在很經典;一方面把考試院長關中所謂「公務員絕對不等於一般人民」以及「國家欠公務員,不是公務員欠國家」的精神發揚光大,另一方面也呈現出台灣社會的縮影,也就是「萬般皆下品唯有讀書高」的心態和社會價值觀
聽到蕭小姐激動的表示「用腦力賺錢比較高,用體力賺錢收入當然比較少」的這番話,當下有很深的感觸︰原來,馬英九先生的「自我感覺良好症候群」不僅具有高度傳染性,而且重點是腦袋瓜裡有這樣的想法已經很可悲了,然而不論是蕭姓公務員、關院長、還是大小馬英九們,是什麼樣的價值觀竟允許他們脫口而出如此歧視性的語言?而更嚴重的癥結,還是台灣社會對此似乎見怪不怪,甚至間接默許或鼓勵這類的言行舉止。不是如此嗎?把原住民「當人看」的馬先生,兩度被六、七百多萬的台灣人民送進總統府,而所謂「人民公僕」的蕭小姐和其他習慣性失言的公職人員,也繼續領取納稅人繳交的薪水,毫髮未損
除了驚嘆這種荒誕無稽的社會階級化,蕭小姐的說辭再度證明了多年前我曾對老公說過的話,自小就被送去日本的老公真是好狗運。
老公的家庭有台日兩支。台灣家族中,除了叔叔是牙醫,所有姑姑們都嫁了醫生;而老公同輩的一代,也都奉父母之命在聯考志願表上填寫了醫學院,大大小小男男女女一個也不少。所以某天當日本舅舅隨口問還是小學生的老公,長大後要做什麼的時候,他很自然的回話說 ︰「當然是做醫生啦!」聽到「當然」兩字,眉頭糾結的舅舅繼續追問為什麼?結果搞不清楚狀況的老公竟然說︰「因為醫生比較偉大。」這下子,動怒的舅舅拖著他到日本阿媽家的古董落地擺鐘前,打開長長的櫃門,指著大大小小錯綜複雜的齒輪說︰「你覺得哪一顆齒輪最偉大?」盯著啞口無言的他,舅舅又說︰「按照你的想法,最小的齒輪當然最不重要。要不要把它拆掉?看看鐘擺還會不會繼續動?
還好老公不是笨蛋,看著大小不一但合作無間的齒輪們,他搖搖頭說︰「全部都很重要,一個也不能少。」舅舅又說︰「你千萬不要忘記,職業沒有貴賤之分。更何況,如果一個社會裡面全部都是農夫,沒有人會餓死;但是如果每一個人都當醫生,我看你要怎麼活下去?
第一次聽到老公回憶這件往事時,看得出來他除了感謝日本舅舅的當頭棒喝之外,老公的表情也帶著些許的慚愧之色。光是這一點,很小就離開台灣家人去了日本的老公真是好狗運。更有意思的是,大學畢業後在日本建築公司擔任結構工程師時,又是這一位舅舅對老公的工作嗤之以鼻︰「拜託!那種做辦公室的工作啊!沒有流汗的頭路怎麼算是正當的工作?!
坦白說, 在這一方面日本人真是睿智,至少他們知道一個社會不能只靠所謂的白領階級。當年他們心儀中華文化,在七到九世紀之間派出無數使者到中國。兩百多年之間共有十幾批「遣唐使」和學者去「取經」,他們帶回了唐朝的制度、文化、和藝術。然而,日本雖然是亞洲最早開始仿行中國科舉制,但也是實行此制度時間最短的國家
中國科舉制的立意確實有其優點;它不問出身,不須舉薦,以考試成績為準,有公開平等的競爭。然而,通過考試選拔官吏的制度,卻也在社會產生了對「士大夫」階層的迷思。想想看,中國歷史上有太多例子是一輩子抱著所謂的「聖賢書」從年輕背到白髮蒼蒼,數十年如一日終於考上個秀才或進士。難道這樣子的人生,真的會比生產糧食的農夫和築路的勞工要有意義嗎?講白一點,那些頭腦僵化的「書蟲」,他們對週遭的人或社會到底有什麼貢獻?然而,21世紀的今天,台灣社會獨尊「士大夫」的心態不減,反而已達病態的程度。
姑且不談國家的資源分配長年不公,我們的社會也充滿了歧視的態度和語言。如同考試院長關中最近在考試院會的談話,他把少子化的國安問題扯進來,強調公務人員 生活較穩定,應多生小孩,所以建議把公務人員目前的育嬰「留職停薪」制度改為「留職留薪」。關中沒有考慮到的是,所有公務人員的薪資是其他台灣人民繳納的辛苦錢;這些不是你政府的錢,更不是隨你的喜好而分派的「恩德」。一個本應是為人民服務的職位,就這樣子變成不公平的金飯碗。關中並強調,「留職留薪」是 效法英國,但他避而不談的是英國公務員的退休替代率是31%,根本無法和上限為80%的台灣公務員的退休金替代率相比。
另一起更可恥的例子,則是日前台灣高等法院對於蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人的刑事補償的判定。法官不僅沒有對這三人「遭受刑求被迫認罪」的檢調犯法行為而道歉,反而以「你沒做,幹嘛要說有做?」來質疑已經被判無罪定讞的三位。更不可思議的是,法院竟然還表示,「三人學歷僅有國、高中,職業是做工,怎麼能跟博士被冤一天相提並論」,作為其壓低補償金的理由。所以按台灣高等法院的理論,中華民國憲法的第七條應該廢除;「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等 」。
比較起蘇案三人所受的待遇,今年三月初才剛在美國結束的一個案例就有很不一樣的發展。
這一位Stephen Slevin先生被新墨西哥州的一個監獄輕忽和虐待。現年59歲的Slevin,在20058月入監時是一個身體健康的成年人,等到20076月,在單獨禁閉22個月之後,他已經滿臉長長的鬍鬚,身上有褥瘡,牙齒脫落,身形瘦弱。後來Slevin控告監獄對他不人道的處置,結果訴訟的陪審團判定Slevin應獲22百萬美金,也就是一個月一百萬美金的賠償(不是補償)。最後的結論是這個郡監獄同意不再上訴,以交換較低的金額,所以Slevin先生將獲得1520萬美金的賠償金(折合新台幣4.55億)。
這裡要附帶一提的是,Stephen Slevin先生當年入獄的原因是酒後駕車;結果執法者沒有按正常的程序進行,造成他近兩年的冤獄。在判決的過程中,法官可沒有說「你幹嘛酒後駕車?」,更沒有教訓Slevin說「錢是放入自己口袋還是全數捐出?」。Slevin的辯護律師事後對媒體表示︰「這項協議雖然聽起來金額很高,但它並不能換回他們從Slevin先生奪走的一切。然而,如果這可以防止別人在將來受到跟他一樣的苦難,那麼這一場戰鬥就是值得的。
反觀台灣的這三位青年:11年的監禁,長達21年的官司纏身,大概有近三分之一的人生是在生存和死刑間徘徊,結果每一位獲得的只有500萬的補償(非賠償)。而且即便是無罪之身了,這些恬不知恥的法官還敢在他們傷口上撒鹽。台灣怎麼會是這樣野蠻的社會?我們怎麼還有資格號稱是「民主法治和人權」的國家?
「職業不分貴賤」如果只是一句口號,獨尊「士大夫」的心態若不死,台灣不論有再高的GDP,有再好的經濟發展,我們的國家永遠都只是流的社會。
相關新聞

Source: Tottoro 當家 - Yahoo

引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16921&Itemid=71

中國入島入戶的統戰 馬政府竟張臂歡迎

2013-04-13
行政院院會通過「大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在台灣地區設立分支機構條例草案」,賦予中國海協會來台設辦事處的法源。該草案明定,未來中國海協會來台設立的分支機構與人員享有「館舍不可侵犯」、「免於民事、刑事及行政管轄」等保障。曾任陸委會主委的台聯黨主席黃昆輝批評,馬政府讓中國來台設辦事處,還提供豁免及禮遇,這等於給「共諜」開了一條大路。也有立委質疑,台灣用法律去規範中國在台的辦事處,但中國是人治國家,如何確保台灣辦事處的地位與待遇?
中國堪稱當今對台灣最有敵意的國家,不僅曾對台灣文攻武嚇,現在還「例行性」地介入我國總統大選,甚至傳聞介入收購我國的新聞媒體。尤其是,中國表面上與馬政府「講和平」,實際上卻在我國軍隊發展共諜網,同時積極統戰高階退役將領,意圖弱化我國軍隊的國家認同與戰鬥意志。在這種情況下,馬政府還打算給中國在台辦事處「館舍不可侵犯」、「免於民事、刑事及行政管轄」等保障。這不是擺明了為中國的入島、入戶、入心統戰工作,設置「島內最高指揮中心」嗎?
根據上述條例草案,中國在台辦事處等於是中國在台灣的「租界」,將來不僅在法律上擁有「治外法權」,在政治上馬政府更不敢得罪中國,基於國家安全需要密切監視,而那些「心向祖國」的人則將有合法「共促統一」的據點。更可怕的是,包括陳由豪那些通緝犯,再也不必冒險偷渡出境了,因為他們只要到中國在台辦事處便可以獲得庇護;至於像羅賢哲少將那樣的共諜,一旦東窗事發也可以就近逃進中國在台辦事處,乃至,叛逃軍官林毅夫被派來擔任辦事處主任。凡此,如果成真,馬政府要如何處置,是否可以先向人民說清楚、講明白?
台灣是一個民主法治國家,中國是一個專制獨裁國家。如今,馬政府打算立法保障中國在台辦事處,但是,台灣在中國的辦事處能夠獲得對等的保障嗎?去年初,中國重慶市副市長、原公安局長王立軍叛逃,至美國駐成都領事館尋求政治庇護,卻在中國施壓之下離館被捕。美國在中國的領事館,都無法抵擋中國的政治壓力,不得不讓尋求政治庇護者「自願離開」,將來台灣在中國的辦事處如果發生類似事件,結局恐怕不是「自願離開」,而是中國的軍警直接闖進辦事處抄人吧!
馬政府立法保障中國在台辦事處,而期望中國給予對等保障,可以預料終歸是一廂情願,甚至本來就是對台灣人民的一場騙局。因為馬政府一向主張台灣與中國不是國與國的關係,既然雙方不是一邊一國,那麼互設辦事處便非外交層次之舉。比較實在的說法應該是,中國在台灣設的類似「中國政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」,而台灣在中國設的類似「香港特別行政區政府駐北京辦事處」;前者是中央到地方設的「督導」機構,後者是地方到中央設的「聽令」機構。香港特區政府對「中聯辦」奉命唯謹,但中國中央政府隨時可以把「駐京辦」叫來罰站。
既然如此,馬政府為何那麼熱衷於互設辦事處呢?說穿了,就是「奉行更積極的大陸政策」,更積極地為「統一」塑造一股不可逆轉的形勢,與習近平「共同為實現中華民族偉大復興的中國夢而努力奮鬥」。於是乎,擴大開放中國觀光客、取消中國學生來台就讀的三限六不、縮短中國配偶取得身分證時間、中國銀行入股本國銀行、為中資設置自由經濟示範區等等之後,「中聯辦」與「駐京辦」也就堂堂登場了。所謂的「開放是常態」,即將造成「匪諜是常態」、「督導是常態」,二千三百萬隻溫水裡的青蛙,要繼續被煮還是跳出鍋子?
Source: 自由時報/自由評論/社論

阿九的金盾、銀盾?

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2013-04-13

......自從把此陳為廷事件,公佈於國外網站之後。用facebook的網友,反應很强烈,認為民主國家不會發生這種現象,相關臉書的工作人員,於檢查貼文時,内容來自新聞報導,並沒有煽動之處,覺得台灣的政府,小題大做。
現在會用行政法規,壓制網路言論自由,要人民不能批評時政的國家......中國為首。現在阿九急統,台灣會不會學中國來個金盾或銀盾???

引用:台灣大地文教基金會

陳為廷facebook事件就是下馬威

引用:台灣大地文教基金會
新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2013-04-13

必要時會做出孤注一擲的決定,阿九的急迫性格,逐漸浮現。除了打壓年輕網友的自由言論......陳為廷facebook事件就是下馬威,要年輕人說話小心,随時會被舉發而罰款,阿九政府針對個人事件,随心所欲,自由自在限制人民的發言......
我們看到行政濫用職權,可以如此不受節制的解釋法規,想到扁案也是如此被迫害。
台灣的民主自由,於泛中國化政策之下,未來前景,堪慮。

引用:台灣大地文教基金會

轉貼自facebook: 統派媒體陷害陳為廷--阿九政府恐嚇人民,應如何法辦?



轉貼自facebook:



相關新聞:


【影片】紀念郭芝苑老師

新聞報導 - 
作者 台灣大地文教基金會   
2013-04-13
此畫面為2008年2月20日,逆風前進行腳團抵達台中市,台灣音樂大師郭芝苑老師前­往晚會現場為年輕人加油打氣的歷史畫面。

開場音樂為郭芝苑老師2008當年為逆風前進活動所創作的主題曲「勿驚風颱來」。

謹以此片紀念郭芝苑老師。

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6728&Itemid=1