2015年12月9日 星期三

聖山日記 20151209( 在喜與怒之間 要取得一個平衡點 就是修心)

新聞報導 -
作者 Poney | 贊殿   
2015-12-09

2015年12月9日  天氣晴

隨手翻閱《台灣神道-同修參讀手冊》,已經變成日常生活中的一部份了,不敢說每次,但凡心中有疑惑時,總會不經意的翻到一些讓你有所感覺的話語。

「念力的轉化,轉業成智(慧),做得到就能正氣衝天,克服疲乏,不怕困難。...在喜與怒之間,要取得一個平衡點,就是修心。」

曾在某次的聊天中,同修告訴我,「能在聖山工作是很幸運的,因為我們可以不花一毛錢,就可以學到許許多多的經驗」,確實,不論是自己動手做,還是每當工程進行時,跟師傅閒聊,還是在採購過程跟廠商的接洽,真的學到非常多的東西,不僅僅長了見識,也增廣了見聞,在外工作時,接觸到及學到的都是跟工作相關的,但在聖山學到的卻是多樣性的,這樣的經驗實屬難得,所以積極的投入聖山各項工作中,對自己能力的提升,絕對有正面的助益。

只是有時總仍感到心煩意亂,看來,這修心的工夫還差得遠了,得努力找到這個平衡點才是。

延伸閱讀:
聖山講古系列
聖山點滴系列
The footprint~台灣聖山仙蹤


引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15397&Itemid=57

民進黨與柯P進步聯盟 北市立委選戰變彩色

劉明堂/綜合報導 2015-12-09 09:10


台北市立委選戰將出現重大變化!原本民進黨未提名6個選區,第三勢力政黨與無黨參選者混戰清形,在台北市長柯文與民進黨合作下,將產生4黨5色候選人組成的「首都進步大聯盟」,並且由柯P以各種形式輔選拉抬,挑戰國民黨候選人,希望打破國民黨北市立委的優勢局面。
目前台北市立委選舉,民進黨僅提名第1選區吳思瑤、第2選區姚文智,3、4、5、6、7、8選區則是呈現混亂戰況局面,民進黨多次和台北市長柯文哲及親民黨、社民黨、時代力量等各方交換意見,最後敲定以民調為原則,於各選區挑出最強的在野候選人,共組「首都進步大聯盟」。
這個聯盟將涵蓋4個政黨(民進黨、綠社盟、親民黨、時代力量)5色(白色無黨籍)成員,包括3選區無黨籍潘建志、4選區親民黨黃珊珊、5選區時代力量林昶佐、6選區綠社盟范雲、7選區無黨籍楊實秋、8選區無黨籍李慶元。分別挑戰國民黨的蔣萬安、李彥秀、林郁方、蔣乃辛、費鴻泰、賴士葆。
進步大聯盟相當於是去年台北市長選戰「在野大聯盟」的2.0版,台北市長柯文哲將以與候選人談等方式,拉抬各候選人選情。去年市長競選團隊成員也會參與輔選工作,可能推出聯合文宣、廣告、看板等。
柯團隊認為,這種跨黨派的組合,有如一場實驗,讓2014年白色力量,轉變成2016年的彩力力量,這個彩色聯盟代表未來台灣政治的可能性。北市選區也將成為這次立委選舉最有看頭的選區。
民進黨方面將在今天中常會中討論、對外宣布,在這6個未提名選區,全力支持跨黨派的6名候選人,希望集中在野力量,盡可能拉下國民黨在北市立委席次。
據了解,這些人選是以民調為依據,而人選剛好涵蓋各主要在野政黨,及被國民黨開除的無黨人士。民進黨將會動員支持者,無條件全力支持,蔡英文也會視提供各類輔選協助。
由於親民黨、時代力量在北市選區都只推出1名候選人,加入進步聯盟困擾較小,但是綠社盟在北市共推了5名候選人,除了范雲外,還有3選區李晏榕、4選區陳尚志、7選區呂欣潔、8選區苗博雅,其中李晏榕還傳出支持度追上潘建志,因此綠社盟對於進步聯盟態度顯得相當尷尬。
據指出,柯文哲近來頻頻與綠社盟侯選人同台,就有安撫綠社盟反彈的考量,但因為單一選舉,一定要集中選票才能獲勝,柯團隊不否認綠社盟的候選人都相當優秀,但是選舉除了選理念也要會選贏,柯文哲將會儘量給予鼓勵。


引用網址如下:      
http://www.peoplenews.tw/news/95652a90-0a09-4328-9bf3-edd0a16cb6b1



相關新聞:
羅智強投書不滿老酸馬總統 柯文哲:研究避免重蹈覆轍
http://www.msn.com/zh-tw/news/2014election/%e7%be%85%e6%99%ba%e5%bc%b7%e6%8a%95%e6%9b%b8%e4%b8%8d%e6%bb%bf%e8%80%81%e9%85%b8%e9%a6%ac%e7%b8%bd%e7%b5%b1-%e6%9f%af%e6%96%87%e5%93%b2%e7%a0%94%e7%a9%b6%e9%81%bf%e5%85%8d%e9%87%8d%e8%b9%88%e8%a6%86%e8%bd%8d/ar-AAgbAL6

《林保華專欄》悼念林創辦人

者 林保華   
2015-12-09
《自由時報》林創辦人病逝,不勝哀悼。我作為《自由時報》近二十年的專欄作者,更有一番對創辦人的感念。
一九九六年六月,也就是中國收回香港的前一年,《自由時報》吳阿明董事長與評論版負責人朱立熙親臨香港找我,邀請我從七月開始為該報寫一星期一篇的專欄,介紹與評論香港的時事。我一直很擔心中國在收回香港後,將進一步染指台灣,所以一口答應。
香港人當時看的台灣報紙是《中國時報》與《聯合報》,報攤也沒有賣《自由時報》,但是反而《自由時報》這樣重視香港前途,從此我與該報結緣,甚至影響我的後半生乃至成為台灣人。
一九九七年六月一日到三十日,也就是共軍開進香港的前一個月,我的專欄奉命改為每天一篇,抓住香港每天的動態,可見林創辦人的重視程度。我與太太於六月二十八日午後搭機離開香港移民北美,那天上午我寫完該月的最後兩篇稿,用傳真機傳到報社才啟程。
移民前曾來台灣告別,因為面對新的生活,不知何時會再來。也是那時第一次拜訪《自由時報》,見到了林創辦人。林創辦人不苟言笑,給人堅毅的感覺,這也是《自由時報》能夠成功的路程,因為辦報是「燒錢」的過程,除非擁有壟斷的特權。
一九九九年六月,林創辦人再創辦英文《台北時報》,更見其恢弘長遠的國際觀。我們從美國回來出席了創刊酒會。這份報章現在已經成為外國了解台灣的重要窗口,但是所付出的「代價」肯定不少。美國的譚慎格、白邦瑞等中國通都是因為《台北時報》轉譯我的評論而知道我的。
作為一位企業家的林創辦人,不同於其他的,就是對本土的執著,完全沒有投資中國追逐利益而避免受其制約乃至綁架,才可以成為本土輿論的中流砥柱。這是非常值得敬佩之處。面對忘恩負義的中國霸權,台灣的企業家何時能夠覺醒過來?
在《自由時報》寫專欄的過程,也是自己受教育的過程,那是因為該報旗幟鮮明的「台灣優先,自由第一」。我在香港,從統派變成「華獨」;後來讓我更多了解台灣的政治、歷史、文化等等而支持台獨,《自由時報》無疑厥功甚偉。而像我這樣的人,現在越來越多,尤其是香港的網路世代,尊奉的就是「香港優先,自由第一」。
定居台灣後見過林創辦人多次,近年多在《自由時報》組織的文化活動當中見到,可見創辦人對以文化鞏固台灣主體意識的重視。很遺憾林創辦人來不及看到台灣進一步的改天換地,但是他的遺志一定會在台灣實現。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment
Source: 自由時報/自由廣場

老榮民與台灣人活該被騙?

2015-12-09
「補貼」中生納入健保案,因社會輿論與在野黨質疑,立法院本會期似已無緣通過。其實,中生該不該納入健保或自行購買保險,都是可以討論的議題,唯獨不該由政府「補貼」。馬政府慷人民之慨,於是造成今天的爭議。然而,馬英九卻高調批評反對者不文明、不符合人性與人權、民主素養和國際知識都不足。台灣的納稅錢不補貼中生,不文明等大帽子便扣下來。請問,國人健保卡被鎖卡者約四萬人,馬政府不積極協助這些弱勢同胞,反而補貼未必是弱勢的中生,這是哪門子的歪理?
此事,受到馬政府倒果為因的影響,有些中生也對台灣社會多所質疑。長期以來,有些中生、中配嘖有煩言,認為台灣社會對待他們存有雙重標準。是耶?非耶?台灣是個民主國家,自由、人權乃其核心價值。不過,自中國來台者,在要求台灣不要用異色眼光相待之前,往往忘了實際上是他們自己的祖國不斷霸凌台灣,悍稱台灣是中國的一部份且用武力威脅台灣,且堅決反對任何國家對台灣出售(防禦)武器。敢問中生、中配,你們當中有多少人,曾經質疑自己祖國的霸權行為,要求自己的祖國以文明對待台灣?台灣的主權,二三○○萬人人權的總和,你們在乎嗎?
且不說在台灣,那些批評台灣雙重標準者,有多少人曾經在自己的祖國講文明?要求中國政府重視人權價值?諾貝爾和平獎得主劉曉波被關進大牢,你們有譴責自己的政府違反人權嗎?維權律師三不五時被失蹤,你們有批評自己的祖國不文明嗎?新疆、西藏被鎮壓、被屠殺,你們曾經像在台灣這樣公開聲援嗎?加拿大世界小姐因公開批評中國人權狀況,被中國拒絕入境參加總決賽,你們有站出來為人權講話嗎?假使沒有,為何獨獨在台灣,因為有人反對用納稅錢「補貼」中生健保,就被你們從民主、人權到自由批評得一無是處呢?這才是如假包換的雙重標準吧!
最奇怪的是馬政府。明明是台灣選出的政府,卻處處為中國著想。馬政府想拿納稅錢「補貼」中生健保,對不起被鎖卡的同胞,對不起納稅的國民,遑論七年多來被自己愈搞愈大的財政黑洞。請問馬先生,善待中國人民,虧待台灣人民,您的文明、人性、人權、民主素養、國際知識,標準究竟何在?當初為了開放中生來台,唬弄所謂的三限六不。生米煮成熟飯之後,不僅三限六不一一棄守,現在又想「補貼」中生健保。在野黨為民喉舌,馬先生還彷彿向主子訴苦邀功:「其實是民進黨和台聯杯葛的苦果丟給國民黨承擔」。
制定政策,要以本國與國人的利益為優先考量,錯了嗎?犧牲台灣,討好中國,才是馬政府制定政策的第一原則嗎?一如馬習會期間,身為三軍統帥的馬先生不捍衛台灣安全,反而像下屬般向習先生「交心」說:中國對台飛彈,「成為反對黨批評兩岸關係的口實」。這麼真實的武力威脅,飛彈就在台灣對岸,在馬先生眼中竟然只是「口實」。這也難怪,這個人七年多來不將國防弱化當一回事;反對「補貼」中生健保,為台灣人民看緊荷包的在野黨,則被這個人當成外國人來罵。該不是,這個人與中生「同屬一個祖國」?
近日,王如玄軍宅案,有人為她「仗義執言」:老榮民活該被騙。把人分高低級這種幽暗心態,馬政府上上下下似乎也有之。從他們的政策優先順序來看,中國人民總是比較高級的樣子,而台灣人民就像老榮民一樣好騙且活該被騙。如今,「新舊高級外省人」,一起聯手行騙台灣,甚至進化到拿文明、人性、人權、民主素養、國際知識等,來讓台灣人民誤以為有義務「補貼」中國人民,同時卻又引導台灣人民忽視中國對台灣的種種野蠻行徑。凡此,不也是台灣人活該被騙、中國人比較高級的心態作祟?
Source: 自由時報/自由評論/社論

美學者林蔚︰蔡是鐵娘子 馬腦筋不清楚

2015-12-09
〔駐美特派員曹郁芬/華府七日報導〕美國賓州大學歷史系教授林蔚(Arthur Waldron)今將民進黨總統候選人蔡英文和英國故首相柴契爾夫人並列,表示兩人都是令他印象深刻的「鐵娘子」。他相信,中國寧可和反對它但聰明的台灣領導人打交道,馬英九總統說得一口漂亮英語,但腦筋不清楚,根本不知道自己的方向。
  • 美國賓州大學歷史系教授林蔚對蔡英文印象深刻,認為蔡與英國故首相柴契爾夫人一樣是「鐵娘子」。 (駐美特派員曹郁芬攝)
    美國賓州大學歷史系教授林蔚對蔡英文印象深刻,認為蔡與英國故首相柴契爾夫人一樣是「鐵娘子」。 (駐美特派員曹郁芬攝)

蔡與柴契爾夫人一樣 令人印象深刻

林蔚今天在「國際評估與戰略中心」的研討會上,就台灣民主與中國軍事威脅發表評論。他說,如果兩岸要談判出一個嚴肅、平等且持久的變局,蔡英文才是最佳談判對手。如果蔡英文當選,中共會抱怨,甚至恫嚇台灣,也可能針對新情勢設立研究小組,且向美方施壓,但不會採取激烈行動,因為這會逼得美方做出反應。他主張美方應給予民主化的台灣某種外交承認,派大使到台灣,與台灣進行認真的軍事合作,而且在中國威脅台灣時,學黑幫老大在私下場合告訴中國:「你敢碰我的女兒,我就打斷你的腿!」
林蔚也揭露,美中當年談建交時,美方高層曾期待蔣經國接受一國兩制的統一模式,但遭到蔣經國拒絕;蔣不但拒統,還決定推動台灣民主化,令美方吃驚。林蔚說,美方甚至準備了一封信要給蔣,認為他會基於他的中國人血緣,讓台灣回歸中國;當蔣向美方說「不」時,國務院極為震驚。林蔚表示,台灣對蔣家歷史地位的看法分歧,但蔣在去世前決定將台灣島的未來交由島上人民決定,這只有蔣能做到,蔣經國的貢獻應該得到認可。
林蔚說,這也是為什麼蔣經國選擇李登輝做為他的繼承人。根據美國前駐北京大使李潔明的回憶錄,蔣認為,當時國民黨菁英中,只有李是真心相信民主,出任總統後會推動民主;蔣還特地安排李潔明夫婦和李登輝夫婦單獨進行環島旅行,刻意向美方釋出訊息,李做的正是蔣經國本人的意旨。
至於馬習會能否導致任何政治協議?林蔚指出,中國共產黨沒有和人分享權力的例子,兩岸達成協議讓台灣享有某些自治權力,最後一定會被共產黨推翻,台灣的統治菁英很快就會被說北京話的菁英所取代,共產黨要的是整個蛋糕。
Source: 自由時報

「罷免不得宣傳」 中選會不提釋憲

2015-12-09

中選會不認牴觸憲法 決不層轉政院提釋憲

〔記者李欣芳、葉冠妤/台北報導〕台北市選委會日前正式行文中選會,認為「罷免不得宣傳」的現行規定牴觸憲法言論自由權的保障,有違憲之虞,建議中選會釋憲;但中選會昨舉行委員會議,認為不能因現行選罷法對罷免活動有約束,就認定牴觸憲法,決議不層轉上級機關行政院提釋憲。
  • 中選會昨決議不對「罷免不得宣傳」提釋憲,割闌尾團隊表達抗議,並指責中選會打壓人民的罷免權。圖為今年初割闌尾推動罷免立委活動。 (資料照)
    中選會昨決議不對「罷免不得宣傳」提釋憲,割闌尾團隊表達抗議,並指責中選會打壓人民的罷免權。圖為今年初割闌尾推動罷免立委活動。 (資料照)

割闌尾指中選會卸責 未修法就應該提釋憲

割闌尾團隊發言人林祖儀對此表達抗議,抨擊中選會打壓人民的罷免權。林祖儀說,中選會根本就是在卸責,不主動提釋憲案,也不層轉給行政院提出,既然目前尚未修法刪除「罷免不得宣傳」的規定,最好的方法就是釋憲;如今,中選會卻要以現行規定懲罰人民,限縮人民的言論自由。
台北市選委會副總幹事黃細明則表示,尚未接獲中選會決議通知,不清楚結果,等看到正式公文回覆後,才能再做討論。
中選會的決議,等於打臉台北市選委會。中選會內部經研究法規後認為,若要提釋憲案,必須由中選會上級機關行政院提出,而非由中選會自己提。
割闌尾團隊年初針對國民黨立委蔡正元提罷免案,遭台北市選委會認定在罷免期間進行宣傳,違反「罷免不得宣傳」的現行法規定;台北市長柯文哲曾在臉書po罷免案藏頭詩,也涉及違法。台北市選委會日前行文中選會,強調「罷免不得宣傳」的規定有違憲之虞,建議中選會提出釋憲案,中選會排定在昨天的委員會會議議決此案。
中選會表示,委員會昨認為,罷免法對於競選活動及罷免的宣傳活動,都有若干禁制規定,例如選舉投票當天及競選活動期間,每日規定時間(上午七時至晚上十時)以外,都不可從事競選活動,罷免宣傳活動亦然。
中選會認為,選罷法禁止罷免宣傳活動的規定,屬立法時的自由裁量權範圍,只是是否合宜,容或有檢討修正空間,中選會也擬具修正建議條文供相關機關參酌,但北市選委會未明確說明究竟何處牴觸憲法,因此中選會不予層轉行政院提釋憲。
至於中選會不層轉行政院提釋憲,北市選委會是否處罰割闌尾?中選會發言人陳文生表示,他不知北市選委會將如何處置。
Source: 自由時報

畫中有話-傾中急統,阿九有意消滅台灣人跨躍中國的國際競爭力

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2015-12-09
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
看到各小黨參選,真辛苦,台灣人民的隨性態度,很容易陷入非理評論的漩渦,而選舉決戰的〝投票〞,很相當程度受到〝情緒左右〞,這次的大選影響台灣未來的前途很大,而處此遽變的時刻,台灣政治的安定力,來自〝新興世代〞適量參政@@,中國雖然能干預台灣國際空間,卻不能決定台灣前途,台灣前途由台灣人民共決,是不爭的事實,過去阿九執政,KMT權貴加上附共紅頂商人操控台灣ROC憲政、行政、立法、司法、財經,受此少數人胡搞瞎搞,頻繁和中國互通有無,於傾中急統的當下,阿九有意消滅台灣人跨躍中國的國際競爭力,如是執政原則,居然樂見中國強烈打殺台灣國際空間,阿九如是〝死人〞的態度,真是台灣之恥。

我老Ma獻給習大大台灣明珠!
真正死忠之人也!!

觀看更多畫中有話作品~~~~

延伸閱讀:
馬脫口「在我們中國…」 立委斥滿腦大中國思想
IC設計 開放中資 聯發科急遊說// 秘密會議 毛揆交辦
IC設計業者:開放中資參股 政府居心叵測
聯發科引中資 買一送多?

引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15371&Itemid=57
 

聖山日記 20151208 《20151122 街頭女將陳婉真女士參訪聖山紀行》

新聞報導 -
作者 Jade | 贊屋   
2015-12-08

《20151122 街頭女將陳婉真女士參訪聖山紀行》
「『黨外ㄟ』的一些英雄都是『警備總部』製造出來的」,廖為民先生(《我的黨外青春》作者)上個月接受電台訪問說到。雖語帶佻侃,卻也一語道破台灣在1970-80年仍處在國民黨的一黨專政,毫無民主與言論自由的統治當中,只要與統治者對立就會被貼上「暴民」的標籤,直到2015年今日的台灣依然未變。

1970年代沒有民進黨之前,正是黨外民主運動齊力反對國民黨的發展期,以反獨裁、爭民主、自由為主軸。陳婉真女士躬逢其盛於那個年代,考大學時,一心一意想要當記者的她,以第一名考上師大社教系新聞組,自1972年進入《中國時報》擔任記者(當時坐在她對面的同事,即是現在任職副總統的吳敦義先生),她主跑台灣省議會的新聞,與黨外人士接觸後開啟她參與黨外運動之路,自此也讓原本討厭政治的她,從一個「忠黨愛國」之士搖身一變成為街頭戰將的轉捩點,而她也是台灣第一個公然使用汽油彈跟國民黨對嗆的人。

從國小到我的少女時代還是懵懂無知的年紀,對「陳婉真」這個名字卻已耳熟能詳,在老三台的封建年代,她的身影時常出現在那29吋的螢幕方框裏,頭綁白布條手持抗議標語,想讓人不認識也難,如同她書上的作者簡介,她是職業的街頭運動者。1970年末台灣仍籠罩在戒嚴的肅殺氣氛下,好膽走上街頭、敢衝第一、在擔任立委時那種恁祖媽尬你拼的剽悍形象,這些記憶一直深印在我的腦海裏,身為女性能有如此挺身抗暴的道德勇氣,在今日的台灣已是(半)民主的政治史上恐難後繼有人了!

在「大地」的邀請下,今日與她一同前來的還有一對夫婦,志工為他們詳細導覽聖山。而我則是滿心期待她的到訪。她本著當多年記者與文史工作者的專業,見她隨拍隨記。當志工為她導覽到49位台灣神簡介時,她問了志工一句話:「你怎麼知道他一生有否堅持?」志工回:「到死之前都沒變節!」是的,這也是Dr.Yang時常提點的話,一個人一生做人無論如何絶不能「晚節不保!」。閒談中她提到,在她擔任《中時》(當時的第一大報)的記者老闆還是余紀忠,他雖是國民黨的中常委,但為人較正派會照顧部屬。她曾經說過:「我一生最愛做的事情就是當記者。」當年由於她敢衝的性格,因此常惹來政府對她的關注,她說,後來才知道,是靠余紀忠的黨政關係暗中幫忙,否則「老早被抓去關了!」,而她也提到那時還有許多記者、媒體人被抓走的有不少人。

像她同樣針砭時政,還能受到暗中「保護」的其他記者也一樣幸運嗎?不!有本書寫實的勾勒出當時的狀況-「在漫長的白色恐怖中,有數不清的新聞記者遭到國民黨政權的無情迫害,在那極端黑暗的時代裡,新聞記者只要作了國民黨政權不喜歡的報導,隨時都有無端失蹤、被莫須有罪名羅織判刑、被恫嚇等等的危險。從228事變有一批新聞記者被捕、失蹤開始,這種恐怖的陰影在新聞記者業至少存在30多年之久…」(《近代台灣慘史檔案》/黑暗時代的記者/邱國禎)。以「228事件」最具代表性的媒體受難者:林茂生、阮朝日、宋斐如、吳金鍊等,他們都是殘酷暴政之下的犠牲者,從此家族陷入黑暗而落地散家多不勝數。

自1947年「228事件」、清鄉、「白色恐怖」、1949年至1987年38年的戒嚴、1979年美麗島事件、1991年終止動員戡亂時期臨時條款、解除黨禁、開放媒體、凍省、廢國代、修改刑法100條、廢除海外黑名單、國會全面改選……台灣走過既漫長又苦悶的七十寒暑,在大時代的巨輪軸下究竟隱藏多少不為人知的辛酸與血淚?若沒有這些民主前輩前仆後繼起身去衝撞不公不義的體制,我們何德何能得以享受今日的平安?

陳前輩跟史明老師說了同樣的話:「…咱如果不了解咱的歷史,咱就不知咱要走向哪裡去…」。台灣若要獨立建國就得先了解自己的歷史、自己的文化,否則如何建立一個有共識、有根本的國家?要先了解自己的歷史做為建國的根本,咱台灣聖山在做的也是「教育」的工程。現在台灣最流行的一句話「國民黨不倒,台灣不會好!」。我們是深受黨國教育洗腦其害的一代,已該跨過那懵懂無知、資訊不明、是非不清的舊時代了,我們有責任不應該再延續到我們的下一代,更不應讓它延續到下個世紀。

期待前輩再次到訪,更希望有機會能聽聽前輩分享她著作文史的豐富經驗。



延伸閱讀:
聖山講古系列
聖山點滴系列
The footprint~台灣聖山仙蹤

引用台灣大地文教基金會:

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15392&Itemid=57

【影片】基進政治BAR 第八集 【資本主義的工資定義】

新聞報導 -
作者 基進側翼   
2015-12-08


基進政治BAR 第八集 【資本主義的工資定義】

1.歐洲對於工資的概念是『Family wage』,意即一份工資是包含養家活口的概念,而台灣目前的工資卻是精瘦到只夠一人活口且月底就花得差不多,所以變成月光族。

2.但相對的,從中華民國被趕出聯合國開始,那個俗稱風雨飄搖的年代至今,卻時常聽到政府在為公務人員加薪,此種『加薪運動』是什麼背景之下開始的?而背後又有什麼意義?

讓我們由基進政治bar第8集來一探究竟吧!
source & 更多影片:基進側翼facebook

引用台灣大地文教基金會:

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15391&Itemid=1