聖山日記 20151209( 在喜與怒之間 要取得一個平衡點 就是修心）

新聞報導 - 聖山點滴

作者 Poney | 贊殿

2015-12-09

2015年12月9日  天氣晴 隨手翻閱《台灣神道－同修參讀手冊》，已經變成日常生活中的一部份了，不敢說每次，但凡心中有疑惑時，總會不經意的翻到一些讓你有所感覺的話語。 「念力的轉化，轉業成智（慧），做得到就能正氣衝天，克服疲乏，不怕困難。...在喜與怒之間，要取得一個平衡點，就是修心。」 曾在某次的聊天中，同修告訴我，「能在聖山工作是很幸運的，因為我們可以不花一毛錢，就可以學到許許多多的經驗」，確實，不論是自己動手做，還是每當工程進行時，跟師傅閒聊，還是在採購過程跟廠商的接洽，真的學到非常多的東西，不僅僅長了見識，也增廣了見聞，在外工作時，接觸到及學到的都是跟工作相關的，但在聖山學到的卻是多樣性的，這樣的經驗實屬難得，所以積極的投入聖山各項工作中，對自己能力的提升，絕對有正面的助益。 只是有時總仍感到心煩意亂，看來，這修心的工夫還差得遠了，得努力找到這個平衡點才是。 延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15397&Itemid=57

民進黨與柯P進步聯盟 北市立委選戰變彩色

劉明堂／綜合報導 2015-12-09 09:10

台北市立委選戰將出現重大變化！原本民進黨未提名6個選區，第三勢力政黨與無黨參選者混戰清形，在台北市長柯文與民進黨合作下，將產生4黨5色候選人組成的「首都進步大聯盟」，並且由柯P以各種形式輔選拉抬，挑戰國民黨候選人，希望打破國民黨北市立委的優勢局面。

目前台北市立委選舉，民進黨僅提名第1選區吳思瑤、第2選區姚文智，3、4、5、6、7、8選區則是呈現混亂戰況局面，民進黨多次和台北市長柯文哲及親民黨、社民黨、時代力量等各方交換意見，最後敲定以民調為原則，於各選區挑出最強的在野候選人，共組「首都進步大聯盟」。

這個聯盟將涵蓋4個政黨（民進黨、綠社盟、親民黨、時代力量）5色（白色無黨籍）成員，包括3選區無黨籍潘建志、4選區親民黨黃珊珊、5選區時代力量林昶佐、6選區綠社盟范雲、7選區無黨籍楊實秋、8選區無黨籍李慶元。分別挑戰國民黨的蔣萬安、李彥秀、林郁方、蔣乃辛、費鴻泰、賴士葆。

進步大聯盟相當於是去年台北市長選戰「在野大聯盟」的2.0版，台北市長柯文哲將以與候選人談等方式，拉抬各候選人選情。去年市長競選團隊成員也會參與輔選工作，可能推出聯合文宣、廣告、看板等。

柯團隊認為，這種跨黨派的組合，有如一場實驗，讓2014年白色力量，轉變成2016年的彩力力量，這個彩色聯盟代表未來台灣政治的可能性。北市選區也將成為這次立委選舉最有看頭的選區。

民進黨方面將在今天中常會中討論、對外宣布，在這6個未提名選區，全力支持跨黨派的6名候選人，希望集中在野力量，盡可能拉下國民黨在北市立委席次。

據了解，這些人選是以民調為依據，而人選剛好涵蓋各主要在野政黨，及被國民黨開除的無黨人士。民進黨將會動員支持者，無條件全力支持，蔡英文也會視提供各類輔選協助。

由於親民黨、時代力量在北市選區都只推出1名候選人，加入進步聯盟困擾較小，但是綠社盟在北市共推了5名候選人，除了范雲外，還有3選區李晏榕、4選區陳尚志、7選區呂欣潔、8選區苗博雅，其中李晏榕還傳出支持度追上潘建志，因此綠社盟對於進步聯盟態度顯得相當尷尬。

據指出，柯文哲近來頻頻與綠社盟侯選人同台，就有安撫綠社盟反彈的考量，但因為單一選舉，一定要集中選票才能獲勝，柯團隊不否認綠社盟的候選人都相當優秀，但是選舉除了選理念也要會選贏，柯文哲將會儘量給予鼓勵。

引用網址如下:      

http://www.peoplenews.tw/news/95652a90-0a09-4328-9bf3-edd0a16cb6b1

相關新聞:

羅智強投書不滿老酸馬總統 柯文哲：研究避免重蹈覆轍
http://www.msn.com/zh-tw/news/2014election/%e7%be%85%e6%99%ba%e5%bc%b7%e6%8a%95%e6%9b%b8%e4%b8%8d%e6%bb%bf%e8%80%81%e9%85%b8%e9%a6%ac%e7%b8%bd%e7%b5%b1-%e6%9f%af%e6%96%87%e5%93%b2%e7%a0%94%e7%a9%b6%e9%81%bf%e5%85%8d%e9%87%8d%e8%b9%88%e8%a6%86%e8%bd%8d/ar-AAgbAL6

《林保華專欄》悼念林創辦人

者 林保華

2015-12-09

《自由時報》林創辦人病逝，不勝哀悼。我作為《自由時報》近二十年的專欄作者，更有一番對創辦人的感念。 一九九六年六月，也就是中國收回香港的前一年，《自由時報》吳阿明董事長與評論版負責人朱立熙親臨香港找我，邀請我從七月開始為該報寫一星期一篇的專欄，介紹與評論香港的時事。我一直很擔心中國在收回香港後，將進一步染指台灣，所以一口答應。 香港人當時看的台灣報紙是《中國時報》與《聯合報》，報攤也沒有賣《自由時報》，但是反而《自由時報》這樣重視香港前途，從此我與該報結緣，甚至影響我的後半生乃至成為台灣人。 一九九七年六月一日到三十日，也就是共軍開進香港的前一個月，我的專欄奉命改為每天一篇，抓住香港每天的動態，可見林創辦人的重視程度。我與太太於六月二十八日午後搭機離開香港移民北美，那天上午我寫完該月的最後兩篇稿，用傳真機傳到報社才啟程。 移民前曾來台灣告別，因為面對新的生活，不知何時會再來。也是那時第一次拜訪《自由時報》，見到了林創辦人。林創辦人不苟言笑，給人堅毅的感覺，這也是《自由時報》能夠成功的路程，因為辦報是「燒錢」的過程，除非擁有壟斷的特權。 一九九九年六月，林創辦人再創辦英文《台北時報》，更見其恢弘長遠的國際觀。我們從美國回來出席了創刊酒會。這份報章現在已經成為外國了解台灣的重要窗口，但是所付出的「代價」肯定不少。美國的譚慎格、白邦瑞等中國通都是因為《台北時報》轉譯我的評論而知道我的。 作為一位企業家的林創辦人，不同於其他的，就是對本土的執著，完全沒有投資中國追逐利益而避免受其制約乃至綁架，才可以成為本土輿論的中流砥柱。這是非常值得敬佩之處。面對忘恩負義的中國霸權，台灣的企業家何時能夠覺醒過來？ 在《自由時報》寫專欄的過程，也是自己受教育的過程，那是因為該報旗幟鮮明的「台灣優先，自由第一」。我在香港，從統派變成「華獨」；後來讓我更多了解台灣的政治、歷史、文化等等而支持台獨，《自由時報》無疑厥功甚偉。而像我這樣的人，現在越來越多，尤其是香港的網路世代，尊奉的就是「香港優先，自由第一」。 定居台灣後見過林創辦人多次，近年多在《自由時報》組織的文化活動當中見到，可見創辦人對以文化鞏固台灣主體意識的重視。很遺憾林創辦人來不及看到台灣進一步的改天換地，但是他的遺志一定會在台灣實現。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） Source: 自由時報／自由廣場

老榮民與台灣人活該被騙？

2015-12-09

「補貼」中生納入健保案，因社會輿論與在野黨質疑，立法院本會期似已無緣通過。其實，中生該不該納入健保或自行購買保險，都是可以討論的議題，唯獨不該由政府「補貼」。馬政府慷人民之慨，於是造成今天的爭議。然而，馬英九卻高調批評反對者不文明、不符合人性與人權、民主素養和國際知識都不足。台灣的納稅錢不補貼中生，不文明等大帽子便扣下來。請問，國人健保卡被鎖卡者約四萬人，馬政府不積極協助這些弱勢同胞，反而補貼未必是弱勢的中生，這是哪門子的歪理？ 此事，受到馬政府倒果為因的影響，有些中生也對台灣社會多所質疑。長期以來，有些中生、中配嘖有煩言，認為台灣社會對待他們存有雙重標準。是耶？非耶？台灣是個民主國家，自由、人權乃其核心價值。不過，自中國來台者，在要求台灣不要用異色眼光相待之前，往往忘了實際上是他們自己的祖國不斷霸凌台灣，悍稱台灣是中國的一部份且用武力威脅台灣，且堅決反對任何國家對台灣出售（防禦）武器。敢問中生、中配，你們當中有多少人，曾經質疑自己祖國的霸權行為，要求自己的祖國以文明對待台灣？台灣的主權，二三○○萬人人權的總和，你們在乎嗎？ 且不說在台灣，那些批評台灣雙重標準者，有多少人曾經在自己的祖國講文明？要求中國政府重視人權價值？諾貝爾和平獎得主劉曉波被關進大牢，你們有譴責自己的政府違反人權嗎？維權律師三不五時被失蹤，你們有批評自己的祖國不文明嗎？新疆、西藏被鎮壓、被屠殺，你們曾經像在台灣這樣公開聲援嗎？加拿大世界小姐因公開批評中國人權狀況，被中國拒絕入境參加總決賽，你們有站出來為人權講話嗎？假使沒有，為何獨獨在台灣，因為有人反對用納稅錢「補貼」中生健保，就被你們從民主、人權到自由批評得一無是處呢？這才是如假包換的雙重標準吧！ 最奇怪的是馬政府。明明是台灣選出的政府，卻處處為中國著想。馬政府想拿納稅錢「補貼」中生健保，對不起被鎖卡的同胞，對不起納稅的國民，遑論七年多來被自己愈搞愈大的財政黑洞。請問馬先生，善待中國人民，虧待台灣人民，您的文明、人性、人權、民主素養、國際知識，標準究竟何在？當初為了開放中生來台，唬弄所謂的三限六不。生米煮成熟飯之後，不僅三限六不一一棄守，現在又想「補貼」中生健保。在野黨為民喉舌，馬先生還彷彿向主子訴苦邀功：「其實是民進黨和台聯杯葛的苦果丟給國民黨承擔」。 制定政策，要以本國與國人的利益為優先考量，錯了嗎？犧牲台灣，討好中國，才是馬政府制定政策的第一原則嗎？一如馬習會期間，身為三軍統帥的馬先生不捍衛台灣安全，反而像下屬般向習先生「交心」說：中國對台飛彈，「成為反對黨批評兩岸關係的口實」。這麼真實的武力威脅，飛彈就在台灣對岸，在馬先生眼中竟然只是「口實」。這也難怪，這個人七年多來不將國防弱化當一回事；反對「補貼」中生健保，為台灣人民看緊荷包的在野黨，則被這個人當成外國人來罵。該不是，這個人與中生「同屬一個祖國」？ 近日，王如玄軍宅案，有人為她「仗義執言」：老榮民活該被騙。把人分高低級這種幽暗心態，馬政府上上下下似乎也有之。從他們的政策優先順序來看，中國人民總是比較高級的樣子，而台灣人民就像老榮民一樣好騙且活該被騙。如今，「新舊高級外省人」，一起聯手行騙台灣，甚至進化到拿文明、人性、人權、民主素養、國際知識等，來讓台灣人民誤以為有義務「補貼」中國人民，同時卻又引導台灣人民忽視中國對台灣的種種野蠻行徑。凡此，不也是台灣人活該被騙、中國人比較高級的心態作祟？ Source: 自由時報／自由評論／社論

美學者林蔚︰蔡是鐵娘子 馬腦筋不清楚

2015-12-09

〔駐美特派員曹郁芬／華府七日報導〕美國賓州大學歷史系教授林蔚（Arthur Waldron）今將民進黨總統候選人蔡英文和英國故首相柴契爾夫人並列，表示兩人都是令他印象深刻的「鐵娘子」。他相信，中國寧可和反對它但聰明的台灣領導人打交道，馬英九總統說得一口漂亮英語，但腦筋不清楚，根本不知道自己的方向。 美國賓州大學歷史系教授林蔚對蔡英文印象深刻，認為蔡與英國故首相柴契爾夫人一樣是「鐵娘子」。 （駐美特派員曹郁芬攝） 蔡與柴契爾夫人一樣 令人印象深刻 林蔚今天在「國際評估與戰略中心」的研討會上，就台灣民主與中國軍事威脅發表評論。他說，如果兩岸要談判出一個嚴肅、平等且持久的變局，蔡英文才是最佳談判對手。如果蔡英文當選，中共會抱怨，甚至恫嚇台灣，也可能針對新情勢設立研究小組，且向美方施壓，但不會採取激烈行動，因為這會逼得美方做出反應。他主張美方應給予民主化的台灣某種外交承認，派大使到台灣，與台灣進行認真的軍事合作，而且在中國威脅台灣時，學黑幫老大在私下場合告訴中國：「你敢碰我的女兒，我就打斷你的腿！」 林蔚也揭露，美中當年談建交時，美方高層曾期待蔣經國接受一國兩制的統一模式，但遭到蔣經國拒絕；蔣不但拒統，還決定推動台灣民主化，令美方吃驚。林蔚說，美方甚至準備了一封信要給蔣，認為他會基於他的中國人血緣，讓台灣回歸中國；當蔣向美方說「不」時，國務院極為震驚。林蔚表示，台灣對蔣家歷史地位的看法分歧，但蔣在去世前決定將台灣島的未來交由島上人民決定，這只有蔣能做到，蔣經國的貢獻應該得到認可。 林蔚說，這也是為什麼蔣經國選擇李登輝做為他的繼承人。根據美國前駐北京大使李潔明的回憶錄，蔣認為，當時國民黨菁英中，只有李是真心相信民主，出任總統後會推動民主；蔣還特地安排李潔明夫婦和李登輝夫婦單獨進行環島旅行，刻意向美方釋出訊息，李做的正是蔣經國本人的意旨。 至於馬習會能否導致任何政治協議？林蔚指出，中國共產黨沒有和人分享權力的例子，兩岸達成協議讓台灣享有某些自治權力，最後一定會被共產黨推翻，台灣的統治菁英很快就會被說北京話的菁英所取代，共產黨要的是整個蛋糕。 Source: 自由時報

「罷免不得宣傳」 中選會不提釋憲

2015-12-09

中選會不認牴觸憲法 決不層轉政院提釋憲 〔記者李欣芳、葉冠妤／台北報導〕台北市選委會日前正式行文中選會，認為「罷免不得宣傳」的現行規定牴觸憲法言論自由權的保障，有違憲之虞，建議中選會釋憲；但中選會昨舉行委員會議，認為不能因現行選罷法對罷免活動有約束，就認定牴觸憲法，決議不層轉上級機關行政院提釋憲。 中選會昨決議不對「罷免不得宣傳」提釋憲，割闌尾團隊表達抗議，並指責中選會打壓人民的罷免權。圖為今年初割闌尾推動罷免立委活動。 （資料照） 割闌尾指中選會卸責 未修法就應該提釋憲 割闌尾團隊發言人林祖儀對此表達抗議，抨擊中選會打壓人民的罷免權。林祖儀說，中選會根本就是在卸責，不主動提釋憲案，也不層轉給行政院提出，既然目前尚未修法刪除「罷免不得宣傳」的規定，最好的方法就是釋憲；如今，中選會卻要以現行規定懲罰人民，限縮人民的言論自由。 台北市選委會副總幹事黃細明則表示，尚未接獲中選會決議通知，不清楚結果，等看到正式公文回覆後，才能再做討論。 中選會的決議，等於打臉台北市選委會。中選會內部經研究法規後認為，若要提釋憲案，必須由中選會上級機關行政院提出，而非由中選會自己提。 割闌尾團隊年初針對國民黨立委蔡正元提罷免案，遭台北市選委會認定在罷免期間進行宣傳，違反「罷免不得宣傳」的現行法規定；台北市長柯文哲曾在臉書po罷免案藏頭詩，也涉及違法。台北市選委會日前行文中選會，強調「罷免不得宣傳」的規定有違憲之虞，建議中選會提出釋憲案，中選會排定在昨天的委員會會議議決此案。 中選會表示，委員會昨認為，罷免法對於競選活動及罷免的宣傳活動，都有若干禁制規定，例如選舉投票當天及競選活動期間，每日規定時間（上午七時至晚上十時）以外，都不可從事競選活動，罷免宣傳活動亦然。 中選會認為，選罷法禁止罷免宣傳活動的規定，屬立法時的自由裁量權範圍，只是是否合宜，容或有檢討修正空間，中選會也擬具修正建議條文供相關機關參酌，但北市選委會未明確說明究竟何處牴觸憲法，因此中選會不予層轉行政院提釋憲。 至於中選會不層轉行政院提釋憲，北市選委會是否處罰割闌尾？中選會發言人陳文生表示，他不知北市選委會將如何處置。 Source: 自由時報

畫中有話－傾中急統，阿九有意消滅台灣人跨躍中國的國際競爭力

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2015-12-09

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 看到各小黨參選，真辛苦，台灣人民的隨性態度，很容易陷入非理評論的漩渦，而選舉決戰的〝投票〞，很相當程度受到〝情緒左右〞，這次的大選影響台灣未來的前途很大，而處此遽變的時刻，台灣政治的安定力，來自〝新興世代〞適量參政@@，中國雖然能干預台灣國際空間，卻不能決定台灣前途，台灣前途由台灣人民共決，是不爭的事實，過去阿九執政，KMT權貴加上附共紅頂商人操控台灣ROC憲政、行政、立法、司法、財經，受此少數人胡搞瞎搞，頻繁和中國互通有無，於傾中急統的當下，阿九有意消滅台灣人跨躍中國的國際競爭力，如是執政原則，居然樂見中國強烈打殺台灣國際空間，阿九如是〝死人〞的態度，真是台灣之恥。 我老Ma獻給習大大台灣明珠！ 真正死忠之人也！！ 觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀： 馬脫口「在我們中國…」 立委斥滿腦大中國思想 IC設計 開放中資 聯發科急遊說// 秘密會議 毛揆交辦 IC設計業者：開放中資參股 政府居心叵測 聯發科引中資 買一送多？ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15371&Itemid=57

聖山日記 20151208 《20151122 街頭女將陳婉真女士參訪聖山紀行》

新聞報導 - 聖山點滴

作者 Jade | 贊屋

2015-12-08

《20151122 街頭女將陳婉真女士參訪聖山紀行》 「『黨外ㄟ』的一些英雄都是『警備總部』製造出來的」，廖為民先生（《我的黨外青春》作者）上個月接受電台訪問說到。雖語帶佻侃，卻也一語道破台灣在1970－80年仍處在國民黨的一黨專政，毫無民主與言論自由的統治當中，只要與統治者對立就會被貼上「暴民」的標籤，直到2015年今日的台灣依然未變。 1970年代沒有民進黨之前，正是黨外民主運動齊力反對國民黨的發展期，以反獨裁、爭民主、自由為主軸。陳婉真女士躬逢其盛於那個年代，考大學時，一心一意想要當記者的她，以第一名考上師大社教系新聞組，自1972年進入《中國時報》擔任記者（當時坐在她對面的同事，即是現在任職副總統的吳敦義先生），她主跑台灣省議會的新聞，與黨外人士接觸後開啟她參與黨外運動之路，自此也讓原本討厭政治的她，從一個「忠黨愛國」之士搖身一變成為街頭戰將的轉捩點，而她也是台灣第一個公然使用汽油彈跟國民黨對嗆的人。 從國小到我的少女時代還是懵懂無知的年紀，對「陳婉真」這個名字卻已耳熟能詳，在老三台的封建年代，她的身影時常出現在那29吋的螢幕方框裏，頭綁白布條手持抗議標語，想讓人不認識也難，如同她書上的作者簡介，她是職業的街頭運動者。1970年末台灣仍籠罩在戒嚴的肅殺氣氛下，好膽走上街頭、敢衝第一、在擔任立委時那種恁祖媽尬你拼的剽悍形象，這些記憶一直深印在我的腦海裏，身為女性能有如此挺身抗暴的道德勇氣，在今日的台灣已是（半）民主的政治史上恐難後繼有人了！ 在「大地」的邀請下，今日與她一同前來的還有一對夫婦，志工為他們詳細導覽聖山。而我則是滿心期待她的到訪。她本著當多年記者與文史工作者的專業，見她隨拍隨記。當志工為她導覽到49位台灣神簡介時，她問了志工一句話：「你怎麼知道他一生有否堅持？」志工回：「到死之前都沒變節！」是的，這也是Dr.Yang時常提點的話，一個人一生做人無論如何絶不能「晚節不保！」。閒談中她提到，在她擔任《中時》（當時的第一大報）的記者老闆還是余紀忠，他雖是國民黨的中常委，但為人較正派會照顧部屬。她曾經說過：「我一生最愛做的事情就是當記者。」當年由於她敢衝的性格，因此常惹來政府對她的關注，她說，後來才知道，是靠余紀忠的黨政關係暗中幫忙，否則「老早被抓去關了！」，而她也提到那時還有許多記者、媒體人被抓走的有不少人。 像她同樣針砭時政，還能受到暗中「保護」的其他記者也一樣幸運嗎？不！有本書寫實的勾勒出當時的狀況－「在漫長的白色恐怖中，有數不清的新聞記者遭到國民黨政權的無情迫害，在那極端黑暗的時代裡，新聞記者只要作了國民黨政權不喜歡的報導，隨時都有無端失蹤、被莫須有罪名羅織判刑、被恫嚇等等的危險。從228事變有一批新聞記者被捕、失蹤開始，這種恐怖的陰影在新聞記者業至少存在30多年之久…」（《近代台灣慘史檔案》／黑暗時代的記者／邱國禎）。以「228事件」最具代表性的媒體受難者：林茂生、阮朝日、宋斐如、吳金鍊等，他們都是殘酷暴政之下的犠牲者，從此家族陷入黑暗而落地散家多不勝數。 自1947年「228事件」、清鄉、「白色恐怖」、1949年至1987年38年的戒嚴、1979年美麗島事件、1991年終止動員戡亂時期臨時條款、解除黨禁、開放媒體、凍省、廢國代、修改刑法100條、廢除海外黑名單、國會全面改選……台灣走過既漫長又苦悶的七十寒暑，在大時代的巨輪軸下究竟隱藏多少不為人知的辛酸與血淚？若沒有這些民主前輩前仆後繼起身去衝撞不公不義的體制，我們何德何能得以享受今日的平安？ 陳前輩跟史明老師說了同樣的話：「…咱如果不了解咱的歷史，咱就不知咱要走向哪裡去…」。台灣若要獨立建國就得先了解自己的歷史、自己的文化，否則如何建立一個有共識、有根本的國家？要先了解自己的歷史做為建國的根本，咱台灣聖山在做的也是「教育」的工程。現在台灣最流行的一句話「國民黨不倒，台灣不會好！」。我們是深受黨國教育洗腦其害的一代，已該跨過那懵懂無知、資訊不明、是非不清的舊時代了，我們有責任不應該再延續到我們的下一代，更不應讓它延續到下個世紀。 期待前輩再次到訪，更希望有機會能聽聽前輩分享她著作文史的豐富經驗。 延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15392&Itemid=57

【影片】基進政治BAR 第八集 【資本主義的工資定義】

新聞報導 - 自由論壇

作者 基進側翼

2015-12-08

基進政治BAR 第八集 【資本主義的工資定義】 １.歐洲對於工資的概念是『Family wage』，意即一份工資是包含養家活口的概念，而台灣目前的工資卻是精瘦到只夠一人活口且月底就花得差不多，所以變成月光族。 ２.但相對的，從中華民國被趕出聯合國開始，那個俗稱風雨飄搖的年代至今，卻時常聽到政府在為公務人員加薪，此種『加薪運動』是什麼背景之下開始的？而背後又有什麼意義？ 讓我們由基進政治bar第8集來一探究竟吧！ source & 更多影片：基進側翼facebook 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15391&Itemid=1