老榮民與台灣人活該被騙？

2015-12-09

「補貼」中生納入健保案，因社會輿論與在野黨質疑，立法院本會期似已無緣通過。其實，中生該不該納入健保或自行購買保險，都是可以討論的議題，唯獨不該由政府「補貼」。馬政府慷人民之慨，於是造成今天的爭議。然而，馬英九卻高調批評反對者不文明、不符合人性與人權、民主素養和國際知識都不足。台灣的納稅錢不補貼中生，不文明等大帽子便扣下來。請問，國人健保卡被鎖卡者約四萬人，馬政府不積極協助這些弱勢同胞，反而補貼未必是弱勢的中生，這是哪門子的歪理？ 此事，受到馬政府倒果為因的影響，有些中生也對台灣社會多所質疑。長期以來，有些中生、中配嘖有煩言，認為台灣社會對待他們存有雙重標準。是耶？非耶？台灣是個民主國家，自由、人權乃其核心價值。不過，自中國來台者，在要求台灣不要用異色眼光相待之前，往往忘了實際上是他們自己的祖國不斷霸凌台灣，悍稱台灣是中國的一部份且用武力威脅台灣，且堅決反對任何國家對台灣出售（防禦）武器。敢問中生、中配，你們當中有多少人，曾經質疑自己祖國的霸權行為，要求自己的祖國以文明對待台灣？台灣的主權，二三○○萬人人權的總和，你們在乎嗎？ 且不說在台灣，那些批評台灣雙重標準者，有多少人曾經在自己的祖國講文明？要求中國政府重視人權價值？諾貝爾和平獎得主劉曉波被關進大牢，你們有譴責自己的政府違反人權嗎？維權律師三不五時被失蹤，你們有批評自己的祖國不文明嗎？新疆、西藏被鎮壓、被屠殺，你們曾經像在台灣這樣公開聲援嗎？加拿大世界小姐因公開批評中國人權狀況，被中國拒絕入境參加總決賽，你們有站出來為人權講話嗎？假使沒有，為何獨獨在台灣，因為有人反對用納稅錢「補貼」中生健保，就被你們從民主、人權到自由批評得一無是處呢？這才是如假包換的雙重標準吧！ 最奇怪的是馬政府。明明是台灣選出的政府，卻處處為中國著想。馬政府想拿納稅錢「補貼」中生健保，對不起被鎖卡的同胞，對不起納稅的國民，遑論七年多來被自己愈搞愈大的財政黑洞。請問馬先生，善待中國人民，虧待台灣人民，您的文明、人性、人權、民主素養、國際知識，標準究竟何在？當初為了開放中生來台，唬弄所謂的三限六不。生米煮成熟飯之後，不僅三限六不一一棄守，現在又想「補貼」中生健保。在野黨為民喉舌，馬先生還彷彿向主子訴苦邀功：「其實是民進黨和台聯杯葛的苦果丟給國民黨承擔」。 制定政策，要以本國與國人的利益為優先考量，錯了嗎？犧牲台灣，討好中國，才是馬政府制定政策的第一原則嗎？一如馬習會期間，身為三軍統帥的馬先生不捍衛台灣安全，反而像下屬般向習先生「交心」說：中國對台飛彈，「成為反對黨批評兩岸關係的口實」。這麼真實的武力威脅，飛彈就在台灣對岸，在馬先生眼中竟然只是「口實」。這也難怪，這個人七年多來不將國防弱化當一回事；反對「補貼」中生健保，為台灣人民看緊荷包的在野黨，則被這個人當成外國人來罵。該不是，這個人與中生「同屬一個祖國」？ 近日，王如玄軍宅案，有人為她「仗義執言」：老榮民活該被騙。把人分高低級這種幽暗心態，馬政府上上下下似乎也有之。從他們的政策優先順序來看，中國人民總是比較高級的樣子，而台灣人民就像老榮民一樣好騙且活該被騙。如今，「新舊高級外省人」，一起聯手行騙台灣，甚至進化到拿文明、人性、人權、民主素養、國際知識等，來讓台灣人民誤以為有義務「補貼」中國人民，同時卻又引導台灣人民忽視中國對台灣的種種野蠻行徑。凡此，不也是台灣人活該被騙、中國人比較高級的心態作祟？ Source: 自由時報／自由評論／社論