2012年12月8日 星期六

要我們思考 又不要我們動腦


◎ 蔡祖芸
當不具任何利益、政治色彩的學生為爭取權益挺身而出,捍衛的不是代表某一方的利益,而是這個社會應有的、最根本的「正義」。大肆批評學生過於理想化、不尊師重道的社會中堅們,懇請你們回想,九○年代,曾在中正紀念堂前高喊台灣民主自由的大學生,是當年的你們;馬總統,也懇請你回想,七○年代,高倡反共保釣的那群留學生,你是其中的一員;身為無冕王的媒體,你們振筆攻訐的,是你們奉為圭臬的新聞自由。我們能享有今天的自由民主,是你們多年奮鬥的結晶,但大人們,為什麼今天換了個位置,你們就換了一個腦袋?
教育的目的是培養具有思辨與行動力的公民,而陳為廷理直氣壯質疑政府官員的施政問題,是做為一個公民的實踐,所以請別再把學生捍衛自由的行為以禮教的框架污名化,並歸咎於教育的失敗。台灣的學校教育沒有失敗,失敗的是政府總是為求和而不作為、立委總是為派系紛爭而耽誤行政所呈現的「社會教育」。當年野百合學運,李登輝總統出面與抗議學生對談,這是尊重民主的表現。而今的政府連一個平等對話的空間都不願給予,甚至還要求學生「道歉」,這儼然是台灣民主的倒退。如果政府堅持尊師重道是身為學生的我們應盡的本分,那我們必須聲明,捍衛正義是身為公民的我們應盡的義務。
(作者為政治大學企管系學生)

自強不息 厚德載物


◎ 張世賢
清華大學主任秘書日前坦承,只在海外看到聯合報的標題,事先未見陳為廷在立法院備詢發言的全貌,就誤判而發出道歉聲明,他將為此自請處分。
陳為廷指責教長事件的是非曲直,至此應該十分清楚。清大主秘看過發言錄影後自請處分,顯示陳同學遭到了過度的醜化扭曲,進而被圍毆追打,校方也錯發了道歉聲明而火上加油。於此,我們再度見識到聯合報之類的媒體,是如何邪惡地利用強大的傳播威力,與只顧黨利私利的統治集團狼狽為奸,合作推行愚民教育。陳為廷等正直熱心的學生們恐懼的,正是這類媒體為非作歹帶來的禍害,他們的努力,已因清大主秘勇於認錯而獲得肯定,但他們和家長蒙受的傷害則尚未撫平。
事實上,陳為廷以及諸多同學的所作所為,正是清大校訓「自強不息,厚德載物」的實踐。這則出自《易經》的古典校訓,說白了就是勉勵學生「要承受艱苦考驗,不斷進步創新,厚實德行涵養,以貢獻社會,載育萬物」。陳同學等人為出身弱勢貧困家庭的學生代言,質疑調漲學費的「教育商品化」政策不合情理;他們恐懼媒體怪獸危害國家,在寒風冷雨中遭到警察鎮壓也義無反顧,挺身阻擋「媒體商品化」的可怕傾向。一再遭到教育部官僚冷血傲慢的對待後,陳為廷義正詞嚴的指責雖然夾著情緒,但也瑕不掩瑜。
筆者畢業已四十餘載,非常敬佩新世代清大學弟妹們心繫國家社會的表現。他們篤行校訓卻遭錯怪傷害,校方理應適度善後,以「熱心公益,愛護國家」為由,給予表揚,讓「媒體吃人」的不幸事件落幕,為社會上一堂公民教育,為國家留下推動改革的資產。 (作者為退休人士,清大核工系校友)

公僕嫌主人沒禮貌


◎ 蕭耀松---作者為大學教師
近日陰雨濕冷,台灣熱血學生為反對媒體壟斷和捍衛新聞自由再度走上街頭。值此經濟及氣候寒冬時際,此舉為台灣注入一股暖流,也象徵思路清晰且願為公義奮鬥的下一代不畏嚴峻形勢要發芽、生根、成長茁壯。無奈封建思想的守護者和斷章取義的媒體,以禮貌問題來模糊及轉移學生訴求。
今年學生多次為「反調漲學費」、「反教育商品化」等訴求走上街頭,教育部長從未出面接見關切學生訴求。在 「反對媒體壟斷」議題上卻發文要「關心」學生健康,這大概只能欺騙三歲小孩吧!禮貌風波幸好拜網路所賜,社群網路上流傳的影片能還原事情真相。但也讓人民再度見識到媒體不為社會公義發聲的恐怖,此亦證成學生反對媒體壟斷和捍衛新聞自由的正確性。
日前與就讀中學的兒子聊起此事,他說:「他們喜歡講(封建時期)文言文,他們知不知道『民為貴、社稷次之、君為輕』的意義?」顯然地,他們如果想回到封建時期,也該多讀點書且要融會貫通,不要食古不化。在二十一世紀號稱民主國家的台灣,竟然在高等學府內出現幾位無民主素養教授。在民主國家蔣偉寧身分是教育部長,是人民公僕。反之,陳為廷身分是公民。政府官員屢次不理會公民訴求,才是對主人沒禮貌.

運將與我


◎ 顏淑芳
昨天下午坐計程車,和司機閒談,談到我十一月二十九日到反媒體壟斷學運現場─到三立新聞台已經淪陷。
我說在當天現場看到三立記者,但當晚晚間二節新聞,都避重就輕、播報時間很短,只提到現場三百位學生,明明至少有五、六百位學生、社會人士參加,為何號稱綠色電台的三立對民主運動的訊息如此輕忽,我們只有回到網路找尋真實的新聞啦!這位仁兄,看似近六十歲,應該不是網路族,他說也喜歡上網找新聞,順勢談到三際信息站。他也興致高昂,反覆問我三際,看許多人有心關心局勢,卻苦無管道。
稍後又轉到談民進黨,他說民進黨,最近無甚作為。答說是啦,但你是民主國家的主人,主人應該管好自己的事務吧,就好像你是家裡的主人,有人侵門踏戶,你會保護、挺身反抗吧?事事要求反對黨應該如何,自己不作為,這也是長期洗腦的結果,很多違反民主、似是而非的觀念,都是如此。
最後他說我們這樣關心、行動,怎樣也趕不上政府、媒體傾中的速度,我說這是作為台灣人的本分,百年來台灣精英已經流血流汗、無數的犧牲、耗盡生命了。他非常的認同,下車時還回過頭微笑地說,我們一起加油!
(作者為翻譯人員)


掉進禮貌陷阱


◎ 許俊輝
清大學生陳為廷在立法院很清楚地表達反學費商品化、反媒體巨獸等訴求,這本應該是要關注的時事議題,但是他這次卻以自己的態度受到兩極化的對待而道歉。此舉不但媒體會大作文章,繼續在態度上打轉;更重要的是統派媒體也已經竊喜,因為聯合報「頭版」修理和馬總統的「道歉更有力」的計謀已經得逞了,正中他們的如意算盤,這是很可惜的事
著名的「父子騎驢」故事,筆者不用再贅述。如果是一個猶太人公然向德國人道歉,是因為過去追殺流亡海外的納粹是不對的,那在全世界都很難想像的!如果一個二二八受害者會因著批判的態度不佳跟當權者道歉,豈不是向他們示弱了?形同默認其所作所為合理化了?
陳同學此舉的確不妥,因為本質上不是禮貌的問題,這是基本是非對錯的問題,涉及台灣言論自由和財產生命的安全問題,這不是外在的禮貌、修養可以裝出來的。倘若因您的道歉媒體會因此善罷甘休,專心在議題討論的話,那麼陳同學您太天真了!因為他們從來就沒有妥協過他們的「無賴」。
(作者為國立臺灣海洋大學研究生)

三個鹼基判定 澎湖高病原禽流感


未來難保不會讓人生病
〔記者鍾麗華/台北報導〕上月澎湖爆發H5N2禽流感疫情,防檢局昨天判定為高病原禽流感,這是一年來第七起高病原案例,不過,以後高病原疫情的病毒為四個鹼性胺基酸,但澎湖卻僅三個即被判定為高病原,成為世界首例。專家認為,病毒已出現演化,未來病毒變異機會更高,難保不會讓人生病。
禽流感疫情判定以實驗室結果為主,即出現四個鹼性胺基酸、IVPI(靜脈內接種致病性指數)大於一‧二,為高病原禽流感。如果檢出三個鹼基,則直接判定為低病原。上月中嘉義朴子蛋雞場的禽流感,就檢出三個鹼基,連IVPI都沒做,防檢局就以低病原禽流感通報OIE(世界動物衛生組織)。
上月嘉義買雞造成傳染
防檢局副局長黃國青表示,澎湖一家仿土雞場十一月四日在嘉義的集貨場購買十三週齡的雞,造成雞場傳染,十九日死了一百五十隻、二十日又死五十隻,死亡率約二十四%。雖在二十四日檢出三個鹼基,但現場死亡率過高,進一步做IVPI檢定,結果IVPI超過一‧二的數值,達一‧八七,判定為高病原禽流感。
官員坦承︰世界首次出現
黃國青坦承,過去高病原禽流感一定是四個鹼基,澎湖只出現三個鹼基,「這是世界首次出現」,顯示病毒的毒力、病原性、致病性都變強了。
至於未來是否三個鹼基就要判為高病原?家衛所長蔡向榮強調,澎湖的病毒非常特別,會進一步就該病毒其他基因序列分析,了解讓毒力增強的原因。其實從二○○三年IVPI是零到今年最高出現二‧九一,就可以看出病毒不斷演化過程。至於嘉義朴子蛋雞場三個鹼基是否重新判定?蔡向榮說,會繼續做IVPI,但要兩週後才會出爐。
防檢局日前循線追回嘉義的集貨場,結果雞都賣完了,無法追查其他雞隻流向,更無法掌握是否也遭感染,但初步判斷,應與嘉義朴子蛋雞場的禽流感沒有關係。
李惠仁︰官僚培養出病毒
農委會今年初爆發隱匿禽流感疫情後,六月才公告,如今禽流感疫情似趨嚴峻,紀錄片導演李惠仁批評:「官僚系統把病毒培養出來,真丟臉!」從二○○四年以來,台灣的禽流感都是三個或四個鹼基,從低病原發展成高病原,澎湖個案發生後,台灣未來的禽流感都是高病原。
根據疾管局調查,二‧四%的家禽從業人員檢出H5N2的抗體,台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗說,顯示病毒會感染人,雖現在不會發病,但病毒常存環境中,也適應人體,在不斷演化下,難保不會對人有致病性。他認為,未來只要出現三個鹼基,雞場的雞隻就應該全面撲殺。

回到反媒體壟斷訴求 陳為廷為「態度」道歉

新竹市清華大學學生昨天不滿校方代位幫學生發道歉,在圖書館前靜坐。(記者王錦義攝)
新竹市清華大學學生昨天不滿校方代位幫學生發道歉,在圖書館前靜坐,校長陳力俊(中)與學生面對面溝通。(記者王錦義攝)
陳為廷(中)鞠躬道歉,希望大家不要再糾纏在態度問題上,能拉回反媒體壟斷的訴求,校長(左)輕拍了他的肩膀。 (記者王錦義攝)

〔記者王錦義、洪美秀/新竹報導〕清華大學學生社團昨在圖書館前舉行靜坐活動,針對校方對於陳為廷事件處理不當,提出三點訴求。校長陳力俊到現場與學生面對面,但堅持校方沒有做錯。陳為廷鞠躬說,若他的態度造成有些人傷害,鄭重跟大家、跟校長道歉,希望把焦點拉回反媒體和言論壟斷上面。
清大生靜坐提3點訴求 校長終出面
清大人文社會學院刊物《基進筆記》發表「抗議清大校方不當聲明」,至昨晚已有一○一名教授、學者連署。昨上午十一點,由電機系教授呂忠津、社會所教授李丁讚、社會所助理教授沈秀華和中文系教授祝平次四名代表和校長陳力俊會談。《基進筆記》編輯群多名學生則帶著抗議看板、布條等,在會談場外靜坐。
急發道歉聲明掀波 校長搬出清大校訓
會談一個多小時結束,陳力俊走向靜坐學生說明。他說:「我們沒說他(陳為廷)的訴求是不好的,只是希望我們的學生能尊重別人!」他搬出清大校訓說,「厚德載物」就是厚重的德性,講求的是互相尊重。發聲明是考慮社會觀感。
陳為廷則說:「當初看到聲明時,我真的有點受傷!這個傷口,校長,我們彼此間可以彌補起來嗎?」陳為廷還說,自己的態度造成有些人的傷害,他鄭重地道歉,並向陳力俊和大家鞠躬三次,陳力俊輕拍了陳為廷肩膀。
陳為廷希望大家不要再糾纏在態度的問題上,重點在反對媒體壟斷,反對中國的因素來干預台灣的新聞自由,為台灣的新聞自由、為媒體自由,守住最後的底線。
此外,陳力俊表示,有媒體認為校方僅看聯合報標題,就倉促地決定發出道歉聲明,「這是不對的」,校方完整看過網路影片,經行政團隊討論,決定發出道歉聲明,但不是指責學生參與公共事務,也沒有幫學生向部長道歉。
主秘︰在國外只看到標題 但校方有完整討論
清大主任秘書簡禎富澄清說,當天確實因人在美國,接獲秘書處的簡訊通知,只看到《聯合報》的標題,認為校方應對此情況做出回應,但聲明稿是經過秘書處和校長等多人了解全部事件後所寫出來的。簡禎富前天在公共事務組組長余憶如全程陪伴下,接受本報記者洪美秀採訪。簡禎富先坦承校方在第一時間發出聲明稿是技術操作上的誤判,記者曾要求暫停去拿筆記,隨後他再次說明確為誤判,並表示他會概括承受,自請處分。
《基進筆記》會後聲明指出,校方仍未對任何聲明做出「撤回」與「道歉」,對所有議題仍以「多元校園」為由拒絕表態,強調「禮貌」教育是清華大學的教育理念、聲明則是它的表現方式,他們感到不滿且憤怒,將醞釀下一波行動。
昨晚八點多,陳力俊在學校網頁上發表公開信重申看法,呼籲師生尊重不同想法及差異性,「若認為自己是據理力爭,就可以對人不尊重,將不會有理性討論空間」。



相關新聞:
放下委屈主動道歉 王丹感動又欣慰

反言論壟斷 回歸理性的第一步

行政作業太繁複 常澆熄器捐大愛


記者魏怡嘉/台北報導
台灣一年約有200位器捐捐贈者,器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋表示,多數的器官捐贈者都是突發非預期產生的,捐贈者的家屬必須強忍悲傷面對筆錄、搜證及司法相驗的過程,因為案例少見,現行器官捐贈並沒有像兒少婦保個案有專法及專責的警政人員處理相關報案訴訟程序,而第一線員警對於腦死與器官捐贈普遍缺乏正確的認識,以致器官捐贈者家屬常在繁複的行政作業中遭受到誤解及不友善的對待。
家屬小元(化名)回顧妹妹因交通意外腦死的捐贈過程,因為是路人協助報案,過程複雜繁瑣,有很多文件要跑,當小元和父母決定同意捐贈妹妹的器官後,醫院社工師告訴小元,醫院依法將b兩次腦死判定後,報請檢察官到醫院進行司法相驗,請家屬盡速先去警局備案製作筆錄,當時事故發生地離醫院有一段距離,父母好不容易拖著疲憊的身軀來到案發地的轄區派出所,卻因承辦員警沒有承辦經驗不知道該如何做,還對家屬說:「腦死又還沒死,這麼早來報案做什麼?」害得父母差點崩潰,一度想放棄捐贈器官。
小元說,器官捐贈雖是一件好事,但卻沒有預期到會承受這麼多的壓力,讓家屬在難過的當下,還要為了繁瑣的流程費心,真的很不人道,建議醫院、檢警各單位的流程規劃連結得更友善,各單位能有專門捐贈人員處理,才不會讓有心捐贈的器官捐贈者家屬,常在繁複的行政作業中遭到二次傷害。
將訂標準作業流程
為了增進檢警人員對於器捐的瞭解及加強溝通,器捐登錄中心昨日舉辦器捐檢警友善服務流程會議,李伯璋指出,面對器官捐贈家屬,「態度」與「專業」同樣重要。
由於器官捐贈案件牽涉的警政系統眾多,基層員警需要的是一個清楚明確的法源依據,登錄中心將會廣泛蒐集各界意見,向相關主管機關提出相關做法及修正建議

出處:自由時報電子報http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/8/today-health5.htm

勿忘保養脖子 別讓頸紋洩漏老態

▲脖子的美麗要靠平時多保養。(照片提供/蕭汝雯)

圖.文/蕭汝雯

夏天走了,「雞脖子」卻來了,怎麼會這樣?主要是許多美女都只注重臉部的保養,用在脖子的保養品少,加上陽光紫外線的摧殘,幾個夏季過後,脖子皮膚垮了、皺紋多了,這種現象對臉部有微整型的熟女更為明顯;提醒美女們,不要只顧面子,忘了脖子。
◎案例一:30歲的秀秀(化名)來到診間諮詢,表示這個夏天過後,臉上多了曬斑,還發現脖子不但出現皺紋,一圈圈的紋路也變得好深,感覺比實際年齡老了好幾歲。
◎案例二:48歲的阿芬(化名)是保險公司高級業務經理,由於每天得周旋於客戶間,特別注意「面子」問題。
她到診間時,臉龐看起來是經過精雕細琢且相當飽滿豐腴,但脖子上的絲巾拿掉時,她的頸部卻是嚴重鬆弛且紋路很深,完全破壞整體美感。
阿芬指出,她的臉做了微整型,本來只是想打肉毒桿菌消除抬頭紋,但聽完醫美診所諮詢師「凍齡」的介紹後,原來只想「單點」,卻莫名其妙買了「套餐」,臉上打了很多的玻尿酸和肉毒桿菌,總共花了十幾萬元;當下臉蛋雖然回春了,卻更凸顯脖子的老態。
現代人注重臉部保養,卻忽略了脖子,其實脖子是更容易洩漏年齡的部位,若沒做好防曬,脖子上的頸紋就會提早報到。
值得一提的是,智慧型手機讓許多美女變低頭族,低頭玩手機滑滑滑,脖子的皮膚就會加速垮垮垮,愛美的女性不能不注意。
紫外線也是脖子皮膚的殺手,久而久之脖子的皮膚漸漸失去彈性,產生細紋,夏天一過,大家的脖子都變得像「火雞」;有些還因為脖子肌肉肥厚,紋路已經深到打摺,大大扣分。
提醒女性朋友們,最好把握30歲左右的黃金時期,此時脖子皮膚還平坦,好好和臉部一樣保養,保養時,要由下往上慢慢推、慢慢擦,才能對抗地心引力。在太陽光底下,也不要忘了防曬。
對於臉部已進行微整型的熟女,更別忘了要加強保養脖子,雖然玻尿酸可以緊實鬆垮的雞脖子,肉毒桿菌可以改善肥胖擠出來的皺紋,但平時注重保養脖子的皮膚,才能避免老化提早報到。 (作者為秀傳醫美中心主治醫師)

出處:自由時報電子報http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/8/today-health6.htm

文化部公布1950萬查帳自清 白冰冰改口先前900萬破功

文化部局長朱文清(右二)與副局長田又安(左)向資深藝人貝蒂(左二)澄清,前新聞局承辦人員,絕無中飽私囊。 (專案組攝)

專案組/台北報導 

資深藝人貝蒂指控國策顧問白冰冰「假補助顧自己」,事件越演越烈,昨日文化部主動約貝蒂見面,公布補助款項目自清,前新聞局承辦人員絕對沒有中飽私囊情事!文化部並將於近日發新聞稿說明,貝蒂說,真相已浮出檯面,請白冰冰不要再關機不回應!
解釋分3次撥款共1950萬
昨日文化部影視及流行音樂產業局長朱文清與田又安向貝蒂表示,連日來文化部循線找到當年廣電處承辦人員,確認該筆款項是依據99年5月4日新廣一字第0990621118號所執行,總金額為1950萬,分3次發放,首筆及第二筆在該年五月及八月撥款,金額均為585萬;最後一筆在同年十一月匯出,金額為780萬,總共補助了1950萬,絕非白冰冰所指稱的900萬!
江啟臣親致電澄清已撥款
田又安說,前新聞局長、現任立委江啟臣一連打了好幾次電話,要求一定要將補助款流向查清,文化部部長龍應台也考慮要發新聞稿將金額釐清,前一日因在立法院參加預算說明,因此今日趕緊向貝蒂澄清。貝蒂強調,這些補助款是納稅人的血汗錢,攸關公眾利益,今天文化部公布了真實數字,可證她的爆料有憑有據,同時她透露立委江啟臣本人也打電話給他,澄清絕無款項未發的情事。
貝蒂說,她今天站出來,只希望未來政府在款項發出後,能力行監督審核,同時在補助老藝人的法規能增列排富條款,將來再有補助款能夠交付信託,杜絕類似情況;田又安與朱文清允諾,明年會建議立法院修法增加排富條款,讓真正需要幫助的老藝人受惠。
貝蒂指獲眾藝人鼓勵支持
由於貝蒂於本報出面呼籲,發起藝人連署要求調查真相,貝蒂說,她已經接到很多藝人的電話表示支持。上官明莉致電貝蒂說,她一定會支持,但要貝蒂多注意自己的人身安全;程凱莉說,這種公義的事情一定要站出來;郭美珠則說,真相越來越明,希望政府正視這個問題。貝蒂說,直接或間接跟她表示有連署意願的藝人,不分年齡已經有超過百人!
白冰冰終於秀明細自清
白冰冰昨晚發出沉痛聲明,駁斥貝蒂指控她拿了新聞局2535萬,她秀出支出和和補助明細,坦承新聞局的「天天哈哈笑」補助款為1850多萬(未稅),證明她之前口口聲聲說用生命保證只拿900萬補助款,是在說謊。
但白冰冰同時出示支出明細,表示1集製作費為30萬6500元,並非貝蒂所稱1集只10萬元,而2季132集下來製作費為4千多萬,她還自掏腰包約2000萬。
白冰冰聲明指出響應新聞局照顧資深藝人,製作節目出錢出力,問心無愧。
白冰冰製作費有灌水之嫌?
天天哈哈笑節目第一季固定主持人為方峻、恬娃、周嘉麗,恬娃曾說每人主持費為5千至1萬不等。另每集邀請2名資深藝人做評審,2名做素人隊的隊長。據當過評審的林松義表示,每個來賓視資歷通告費亦為5千至1萬不等,他自己則是拿1萬,郭美珠則說當時有找她去上,製作單位說通告費可提高到2萬,但她覺得品質不好沒去。到了第二季則多了胡曉芳及judy為助理主持人,兩人每集主持費更少,只有6千元。但無論如何都不到白冰冰所稱的每集通告費18萬.

聲援陳為廷 學生.教授力挺

大學生陳為廷因為槓上教育部長,引發輿論譁然,不過校園裡和網路上有越來越多聲援他的聲音,中興大學、雲林虎尾科大,接連有學生高舉「反媒體壟斷」標語,拍照力挺,清大也有96位教授支持,甚至還有人把小學課文「先總統蔣公的故事」,改編為「陳為廷同學 捍衛言論自由的故事」。

聲援陳為廷的行動,在網路上發燒,雲林虎尾
科技大學應用外語系4年級學生,利用拍畢業照的時機,全班57人加上校長和教授,一人一塊「反媒體壟斷」的標語入鏡。榮獲國內10大抗癌
鬥士的台大法律系一年級學生李昱霆,更是挺身而出。

陳為廷就讀的清華大學,也有多達96位教授站出來力挺,網路上甚至有人把國小課文「先總統 蔣公的故事」,將蔣介石反抗日本欺壓的歷史,改編為「陳為廷 同學的故事」,敘述他捍衛言論自由,反對教育部長蔣偉寧介入干預。

民進黨天王也大聲支持,社會各界聲援動作一波接一波,要讓陳為廷為理想奮鬥卻遭受外界批評時,不是孤軍奮戰。


出處:民視新聞網
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012C08P06M1

都都都都都……

作者 李敏勇,詩人   
2012-12-08
「五都」其實是不存在的,是五個院轄市的表述。台灣並沒有「都」的行政劃分,卻在傳媒:都都都都都……顯現一種認識論的欺罔。
現在,桃園縣也即將列入似有實無的「都」之林,都都都都都都滿台灣,締造國家行政區域劃分的奇蹟,也滑天下之大稽。
知識與學問在台灣是無用的,林立的大學裡的公共行政學者會很尷尬吧!這樣目無專業的政治作業,豈止貽笑士林,台灣的政府施為也真鴉鴉烏。
一個小小的島國,容納流亡來台灣的中國幽魂體制,有超多的中央部會——甚至比替代它的中華人民共和國還多,當然也比巨大的美利堅合眾國還大。像話嗎?但這就是嘴裡嚷著政府精簡的政府!
首都要移而不移,都都都都都成為各地方政府競奪資源的法寶。你要都,給你都,管你是不是要上山下海,幅員是長還扁?反正,鄉鎮都改為區,就是了。
就說嘛,同樣是殖民統治,「祖國」不如「異國」。國民黨中國的統治權力中樞是寄居在大日本帝國總督府,有樣也該學樣,哪這麼四不像?
都都都都都現象,既非好的國土規劃,也不是真的地域改造,看看統籌分配款的斤斤計較,看看舉債規定的吵吵鬧鬧,都是錢錢錢錢錢的問題。一個為富不仁、用錢不當的台北,成為被競相模仿的標的。煙火北南一路燒,台北的路平路不平也要各地依樣畫葫蘆嗎?
沒有升格的那些縣市呢?讓被邊緣化的縣市苦哈哈,只為了對照都都都都都的笑哈哈嗎?這個國家怎麼了?大搞升格遊戲,像是關起門打腫臉充胖子,卻又舉債來度日。虧桃園縣還買縣民湊「市」,難不成走人後也可以降格?
都都都都都……這不是狗吠火車,這是搞玩具火車當交通建設的政治笑話,這是小小台灣的「大中華民國」神話,荒誕不經。
(作者李敏勇,詩人)
Source: 自由時報/自由評論

2012人權調查 民眾最不滿政府貪腐

2012-12-08
身兼民主基金會董事長的立法院長王金平(中),昨日出席「二○一二台灣民主自由人權調查」成果發表會,並指保障人權是政府施政的核心價值,政府會繼續保持在人權調查中好的結果,不佳之處也會改善。 (記者方賓照攝)
人權保障整體滿意度下滑
〔記者蘇永耀/台北報導〕十二月十日就是世界人權日,馬政府的人權成績表現確實不佳。台灣民主基金會委託世新大學進行的「二○一二台灣民主自由人權指標調查」昨天公布,民眾今年對政府整體人權保障滿意度較去年下降,不僅對政府貪腐感到不滿,在政府保障媒體獨立自主的滿意度更連續三年下降,今年首度跌到不及格的二.九分。
普遍認知人權保障重要性
世新大學知識經濟研究院受民主基金會委託進行的「台灣民主自由人權指標調查」,今年邁入第四年。這次人權調查是從民眾認知評價台灣的人權表現,分別就「人權保障對政府施政重要性」、「我國在整體人權保障的表現」、「政府在保障公民自由方面的表現」及「政府在保障政治權利方面的表現」進行四大項、六大構面三十四小項進行調查,並以五分等代表滿意度。
結果在四大項中,民眾普遍認知人權保障很重要,得分為四.五,與去年相當。
不過,在政府保障人權整體表現方面,得分僅二.八,較去年三.○低;保障公民自由及保障政治權利得分各為三.一及三.○,前者也較去年三.三略低,顯示民眾認同人權保障重要,但對政府保障人權的整體表現略微不滿意。
在細項調查部分,民眾對人權保障最不滿意的前三名,分別是政府無貪腐程度、政府回應人民需求及無外力干涉司法情形,得分各僅一.九、二.○及二.一;最滿意的則是居住及遷徙自由、宗教信仰自由及投票權利保障自由,得分為三.九、三.八及三.八。
國家人權諮詢委員會副召集人柴松林分析說,民眾依舊認同人權保障重要,但整體表現偏低,原因可能是法律不完備與實施細則不合理。他認為,政府要提高滿意度,除了本身努力,官員相關言論也需符合國民情感。
數據下滑可能和選舉年有關
東華大學教授施正鋒認為,今年調查結果下滑可能和選舉年有關,去年民眾有些許期待感,但選後帶來的剝奪感,讓民眾心理產生落差。
保障媒體自主滿意度連三降
值得注意的是,可能受到最近旺中案、壹傳媒併購案的影響,雖然受訪民眾對政府保障言論與信仰自由滿意度不低,但在政府保障新聞媒體獨立自主,不受干預的評分,呈逐年下降趨勢,從二○○九年的三.二分,到今年首度被評為僅剩不及格的二.九分。
今年的「自由人權指標調查」是在十一月二十日到二十三日間,對全國廿二縣市二十歲以上民眾,以分層隨機抽樣方式進行調查,完成一○七六份有效樣本,在九十五%信心水準下,誤差不超過正負三個百分點。
Source: 自由時報

國銀對中國曝險 仍逾200億美元

2012-12-08
〔記者盧冠誠/台北報導〕中央銀行昨天公布第三季本國銀行國家風險統計,由於中國經濟下行風險升溫,銀行業放款、投資轉趨謹慎,全體國銀對中國曝險金額睽違十三季再度出現下滑情況,但仍超過兩百億美元。
全體國銀九月底對中國跨國國際債權餘額二○四.七億美元(約新台幣六○○七億元),較六月底減少十一.七億美元;央行官員表示,可能與放款到期收回有關,國銀在中國的新增放款追不上還款,導致餘額下降。
「跨國國際債權」是指本國銀行(含OBU及國外分支機構)對非本國居民未經風險移轉的債權,包括存放款、拆款同業及海外投資等。
中國躍居國銀第三大債務國
馬英九總統上台後,國銀對中國曝險部位攀升速度驚人,二○○八年底僅三十四.八億美元,不到四年時間,成長近五倍,中國已高居本國銀行第三大債務國。
全體國銀的跨國國際債權餘額前三名國家,分別是盧森堡(四○六億美元)、美國(二九二億美元)及中國,若扣除第一名盧森堡的海外基金掛帳,實際上中國已是僅次於美國的次高風險國家。
財經官員表示,由於兩岸經貿往來越來越密切,國銀對中國債權部位不斷增加,現已有十家國銀在中國設有分行,未來隨著國內金融機構相繼赴中國投資,趨勢還會持續。
目前在中國設立分行的國銀,陸續可承辦人民幣業務,對象除了台商,也包括中國當地企業,風險控管不易,中國未來一旦爆發危機,台灣勢必承受嚴重代價。
此外,全體國銀九月底各國合計跨國國際債權總額為二○九八.八億美元,創下歷史新高,季增四十九億美元,主因為海外基金的信託資產增加所致,這部分以註冊地為劃分,所以增加地區以歐洲(盧森堡)為主。
Source: 自由時報

12/08 救扁義勇軍凱道集合 + 台灣國籍宣示

新聞報導 -
作者 公投盟 & 台灣國籍宣示委員會   
2012-12-08

12/08 台灣救扁義勇軍將會堂堂正正走入台北城,誓死打破司法獨裁、救出台灣的阿扁總統,也希望所有愛台灣、有熱血的人共同來參加。有意願參加舉大旗的朋友們,敬請儘速報名參加。


台灣國籍宣示認證中心明天(12/8)下午二點開始,將在凱達格蘭大道邀請台灣人辦理 登記。請注意「台灣國籍宣示委員會」的布條和看板,登記費用每人100元。 歡迎大家做伙來參與!

「台灣國籍宣示運動」由將近30個本土社團發起,並不是單一團體的行動。

「台灣國籍宣示委員會」目前由:台杏基金會、台灣基督長老教 會、台灣民族黨、台灣民族同盟、白色恐怖史蹟見證者、高雄市同 心會、高雄市台灣加入聯合國協進會、陳文成基金會八個社團組成,執行監 督 運動進展的功能。

目前的諮詢顧問有:
李敏勇先生、林明璋院士、涂醒哲先生、莊秋雄主席、郭正典醫師、陳以德先生、陳南天主席、陳唐山會長、黃華主席、楊東傑醫 師、 楊維哲教授、廖述宗教授、鄭欽仁教授、盧主義先生、戴寶村教授。

劉重義◎馬英九是貪污犯,陳水扁是政治犯

關心台灣人權的Michael Richardson夫婦最近來台灣深入瞭解陳水扁案件,昨天(12/4)他們拜訪洪貴參律師,就被告律師的觀點來瞭解案情。洪貴參直言陳水扁是政治犯,因為:

偵查與審判的程序都明顯違法或反常,甚至教唆辜仲諒偽證來達到長期囚禁並構陷陳水扁的目的;特偵組串通媒體提供片面資料讓媒體加以濫用來醜化陳水扁,製造陳水扁有罪,令人痛恨的社會氣氛。

最高法院對於實質犯罪的認定也違反通例,不敢重申賄賂罪必須和被告的職務權限直接相關才能發生,而且明顯是受到馬英九直接的壓力而「亂判」;以及針對貪污特別費問題,法官蔡守訓容許馬英九在東窗事發之後,以捐錢給自己的基金會來抹煞其已發生的貪污行為,接著,再以荒謬的所謂「大水庫理論」掩人耳目為馬英九脫罪,同樣這個法官蔡守訓對陳水扁的國務機要費則不採用 「大水庫理論」,而是條條收據清算鬥爭。

赤藍權貴構陷、囚禁並鬥臭陳水扁完全是出自政治動機,而這裡的政治對立完全是出自民族矛盾,也就是外來的赤藍權貴利用其在「中華民國」邪惡體制下的政治權力,來打擊迫害台灣人的領導者,藉此恐嚇、鎮壓台灣人要當家作主的運動。

2012-12-05

引用:台灣大地文教基金會

柯文哲facebook探視阿扁,他結巴的情形更嚴重了

我今天中午翻了四份報紙,中國時報報導阿扁要組黨的消息,自由、聯合、蘋果,則是相關人員否認這件事的報導。我下午去北榮精神科病房探視阿扁,他結巴的情形更嚴重了,半小時的談話中,他急著要表達,我我我我我沒有要組黨,聽到最後我自己都坐立不安。記憶中那個阿扁和眼前這個乾乾瘦瘦一臉驚慌急於表白的人,怎麼都湊不起來。

雖然我以前開玩笑說:台灣的媒體是「製造業」。但是實在不希望到最後只剩下「造業」。阿彌陀佛。


引用:台灣大地文教基金會留言版