| 2012-06-08 | |||
街頭反核 柯：一直做到廢核 知名導演柯一正、吳乙峰和陳玉勳等人士，因為不滿馬總統說他沒有感受到任何人反核的說法，今年五月先在臉書成立「我是人，我反核！」粉絲專頁，號召有共同理念的民眾，「不分年齡性別，不分黨派，不論地域，不拘時間空間，只要你反核，都希望能一同加入行動，讓此行動傳遍各地，讓馬總統感覺到，台灣還有很多人反核」。柯一正還強調，這是一個柔性但堅決的運動，他們會一直做到政府廢核為止。 五月二十八日中午十二點半，由柯一正、戴立忍等六十位民眾組成的快閃族集結在凱達格蘭大道上，手拉手快速倒臥大道上，然後高喊五次：「我是人，我反核！」就起身閃人，全程約六十秒。行動影片上網後，吸引不少網友按讚，還有網友留言，指他們實在太厲害了。 警：恐觸刑法185條公共危險罪 北市警中正一分局分局長方仰寧說，柯一正導演發起的三次活動，前兩次是在台北車站大廳及自由廣場等「行人」活動場所，但帶著民眾躺在凱道的快車道，除違反「道路交通管理處罰條例」，另恐觸犯「刑法」的妨害公眾往來安全罪，已要求柯一正與駱以軍等人下週一到中正一分局說明。 刑法第一八五條是重罪，全文是「 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。」 柯宇綸：放行美牛 公共危險 柯一正昨天表示，下週一他會親自到警方說明，「我會告訴警察，這是為了你們的下一代，行動不會落幕，大家只會更堅定。」 柯一正的兒子柯宇綸也在臉書上發聲，指父親柯一正因為反核，從來沒出現的國稅局突然到公司查帳，還必須到案說明，他怒批：「這就是台灣政府，好一部黑色的國家機器。你們執意放行美牛、重啟核二以及侵占美麗灣都不是公共危險！」 柯一正表示，快閃族行動後，的確有國稅局的人去他公司詢問，提出了公司地址上有登記幾家公司等問題，但還不到查帳簿或約談地步。 台北市國稅局長吳自心表示，經調查後，未發現對柯一正查稅的案件。北區國稅局長李慶華則回應，今年全國所有查稅、查帳案件，早在去年十一月中旬即由電腦選定，五月開始查稅，絕對是客觀、沒有針對性的。 駱以軍：國家機器 令人羞愧 駱以軍則表示，他尚未收到約談掛號信，「據了解，我也有！」他大笑表示，這六十個人都是創作體，「大家在現場合成一個『人』字，說明我們都主張以人為本。我當天很感動，整個過程很幽默，有創意。」 駱以軍強調自己是文化人，不是社會運動者，政府應該去瞭解，知道大家是在爭取甚麼，不是用警察國家這種手法。他更在臉書上指出：「連文學人都跑上街頭了，執政者是否該謙遜反省，曾幾何時，文化人不站你們那邊了？是不是你們已冒犯了『人為核心』的價值？…你們這樣做，我覺得非常替你們羞愧。」 Source: 自由時報
相關影片:
延伸閱讀:
| |||
2012年6月8日 星期五
【影片】柯一正凱道反核 警約談、國稅局上門 ( 第一「人」次反核 凱達格蘭大道上演 )
張榮豐：美牛換TIFA 馬政府嚴重錯誤
| 2012-06-08 | |
| 應先重啟ＴＩＦＡ 再談美牛 〔記者王孟倫／台北報導〕政府欲開放含瘦肉精美牛，以換取重啟ＴＩＦＡ（台美貿易暨投資架構協定）。前國安會副秘書長、中經院研究員張榮豐表示，應該是台美先重啟ＴＩＦＡ，然後把美牛議題拿到ＴＩＦＡ談判，馬政府怎會本末倒置、弄錯方向？這是很嚴重的錯誤！ 他表示，ＴＩＦＡ和ＦＴＡ（自由貿易協定）明明是兩件不同的事，政府卻刻意誤導，讓國人以為開放美牛，就能像南韓一樣與美國簽ＦＴＡ，非常不應該。 「美牛與ＴＩＦＡ議題，馬政府犯了非常嚴重的戰略錯誤！」張榮豐說，ＴＩＦＡ不是現在沒有的東西，從一九九四年就開始存在，過去台美也曾利用這個平台進行六次會談，包括稻米、電信等議題，只是後來美方宣布中斷ＴＩＦＡ。 張榮豐指出，既然是美方要求含瘦肉精美牛進口，政府應該把握機會，要求美方重啟ＴＩＦＡ，怎麼反而把這個平台當成開放美牛的代價，實在令人無法理解。 他說，美牛議題目前是由衛生署和專家學者出面，他們不斷告訴國人，若萊克多巴胺安全值在容許範圍內就沒問題；這項議題設定更奇怪，美牛應由國貿局出面才對，因為ＴＩＦＡ是既存溝通平台，怎會捨棄不用。 若美方堅持台灣一定要先進口美牛才能重啟ＴＩＦＡ談判，我方應如何因應？張榮豐表示，談判本來一定會有威脅，會談判的人，是懂得如何計算自己的籌碼，拿開放美牛來換取重啟ＴＩＦＡ、等於什麼都沒換到，顯然馬政府的國安單位嚴重失職。 張榮豐強調，「ＴＩＦＡ和ＦＴＡ是兩碼子事，政府為了讓美牛順利進口，刻意把兩件事綁在一起，要讓民眾誤解。」更何況，啟動ＴＩＦＡ後，不代表台美就能啟動ＦＴＡ，台美未來若要進行ＦＴＡ相關談判，應該要有不同團隊出馬。 Source: 自由時報 |
原民買賣土地鬆綁 作家批引財團搶地
| 2012-06-08 | |||
山坡地保育利用條例第三十七條規定原住民必須在山坡地耕作或擁有土地權滿五年，始可買賣；但原住民立委日前共同提案修改刪除，環團批評此條文為財團大開搶奪土地之門，讓原住民變成財團的肥羊。 朱天衣說，她近年移居新竹縣關西鎮馬武督部落，發現有些非原住民用「先租後騙」的方式取得土地使用權，也有人借錢給原住民，利用借貸關係使用保留地，手段惡劣。 新竹泰雅族原住民劉美玲也說，山上好的土地早就被非原住民取得，政府更不可能談原住民自治，建議保留原法機制；若在沒有配套下通過原住民立委的修正草案，原民將失去土地使用權。 提案人國民黨原住民立委鄭天財說，監督管理的機制可依水土保持法等來辦理；修正草案雖刪除五年的規定，但也載明所有權轉移只能由原住民來買賣，非原住民不能取得。 原民會副主委徐明淵表示，原住民保留地共二十六萬多公頃，其中約九萬二千多公頃為私有部分，已取得所有權狀；另約有二萬八千七百多公頃未取得權狀，修法後，約有四萬多人受益。 Source: 自由時報 | |||
【影片】大地爵士樂團母親節音樂會（2）
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-06-08 | |
 點擊上圖可看更多照片 信仰建國二二八，追思感恩台灣神，大地志工在聖山，以音樂表達對台灣神的敬意。 延伸閱讀： 228護國台灣神專區 台灣聖山－生態教育園區 【影片】大地爵士樂團母親節音樂會（1）
出處:台灣大地文教基金會
| |
美麗的花蟲~宜蘭亮盾椿象
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 Chialin | 贊郎 | |
| 2012-06-08 | |
 那天在家中蝶豆葉上看到這隻美麗的花蟲，事隔兩年後查黃斑椿象時竟順便查到它是什麼蟲了------宜蘭亮盾椿象！感謝製作椿象圖鑑的人。 真難把他與臭名昭彰的椿象連結一起，一直查金龜子、鞘翅目等等，難怪查不到，牠身上的顏色少說也有四種黑、橙、金屬光澤的綠，還有一點點桃紅很美的，這色彩艷麗的蟲難道也會放出臭味@@ 牠是台灣特有種，拍攝不久後發現他被風吹落一旁的水槽溺死了==||| 。還好不是稀有種，要不然就罪過更大，以前還有隻麻雀溺死在那裡 ,=_=, 為什麼名稱上冠個宜蘭，難道這是在宜蘭發現的？這部份還沒找到解答。 宜蘭亮盾椿象小檔案： 學名：Lamprocoris giranensis 半翅目 盾背椿科 亮盾椿屬(台灣特有種) 成長史：卵--->若蟲--->成蟲三個階段為不完全變態昆蟲 外型：體長大約11~12mm。觸角為黑色，各足腿節為藍綠色具金屬光澤，腳與跗節為黑色。頭與胸背為金屬光澤的藍綠色，胸背上面具有黑色縱紋，盾片為橙黃色，上具黑色橫向斑紋與斑塊。 本種普遍分布於低中海拔山區，食草為冇骨消。 參考資料： 椿象圖鑑 宜蘭亮盾椿象 怡萱(小瓜呆)的部落格宜蘭亮盾蝽 悠而不閒 宜蘭亮盾椿 延伸閱讀： 愛織地毯的蜘蛛 Hello Kitty 外星版－古氏棘蛛 聖山－人面蜘蛛 聖山稀有生物圖鑑(2)：彩虹吉丁蟲，絕美！ 贊郎的BLOG－故鄉月、The footprint~台灣聖山仙蹤
引用:台灣大地文教基金會
| |
【影片】楊醫師打擊教室（2）
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-06-07 | |
| 第二堂課為各種樂器三、三、七 節拍練習。 沒時間上山的同修們，可以在家自行練習喔！ 延伸閱讀： 【影片】楊醫師打擊教室（1）
出處:台灣大地文教基金會
| |
反中科搶水懶人包
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 守護水圳 | |
| 2012-06-07 | |
搶水工程簡介
為了中科四期的中期用水，政府規劃沿百年大圳莿仔埤圳開鑿深3.5公尺、寬2.5公尺大溝埋設每日可引水13萬噸的大管，調用農民賴以維生的農業用水。近日，在友達不來、中科四期無以為繼的狀況下，國科會宣佈將為中科四期進行轉型檢討。在完全不清楚究竟中科四期會不會有廠商進駐、環境影響沒有重新評估的狀況下，國科會表示將會減少園區用水量至2萬噸，但仍然規劃繼續大肆開挖莿仔埤圳、埋設13萬噸大管。  問題一：百年大圳灌溉彰南，為台灣重要糧倉 濁水溪涵養彰化溪州優質的濁水米、馬拉巴栗、芭樂、番茄、小黃瓜等豐富的農產。百年以來莿仔埤圳的濁水灌溉溪州鄉與彰化南部廣袤良田，提供全台230萬人糧食來源。彰雲生產八成雞蛋、八成文蛤、四成稻米、四成蔬菜、四成豬肉，雲林的西螺果菜市場與彰化的溪湖果菜市場，分居台灣果菜批發量的第一、第二位。沒水就沒農田，沒農田就沒糧食，中科強行調度農用水將嚴重威脅彰化黃金農業帶。  問題二：彰化地層下陷嚴重，不適合高耗水產業 彰化缺乏可用地面水，無論民生、農業、工業皆必須大量倚靠地下水（根據水利署資料，民生更高達80%以上使用地下水）。在現在狀況下，彰化已經是全台灣地層下陷第二嚴重之縣市。監察院調查報告指出，依水資源的觀點，中科四期不應該設於彰化。甚至連耗資5千億興建的高鐵「壽命只剩10年」，現任內政部長李鴻源於100/7/26指出高鐵彰化、雲林地段下陷嚴重，為了救高鐵，科學園區不應該往這地方塞（7/27聯合報）。  問題三：農業用水嚴重不足，無法再讓中科搶走一滴水！ 十年前集集攔河堰啟動，每日調撥35萬噸水給台塑麥寮六輕。根據農委會資料，農田缺水率節節升高，至99年已高達48%！而農民必須忍受灌溉用水「來四天、停六天」。
為了維持農業生產，農民被迫多耗費4~30萬鑿地下水井，且每月再繳納電費。鑿井花費約五分地稻田，1年~6年的所有收益。
如果中科四期繼續搶奪農業用水，不論他所使用的量為多少，皆會讓南彰化原本就已困窘的用水狀況雪上加霜。
 問題四：為什麼要花21億蓋一條不合時宜的水管？ 國科會宣稱中科將減少用水量至2萬噸，那為何還要花21億蓋一條可抽水13萬噸的管子？ 在目前規劃下，中科將以每噸水近100元的成本調用農水，每年虧損納稅人22億，而讓彰化農田水利會可以透過賣水賣土、自來水公司透過轉賣農水每年賺取上億利益。
依照目前環評規定，中科四期調度農業用水只能至104年，政府竟是準備要花納稅人21億興建一條只能使用一下的「蚊子水管」？甚或要違背環評，延長調度農業用水時間，增加農民痛苦、加劇地層下陷？
若中科真的有必要，可以選擇便宜且對環境影響小的方式取得用水，例如：海水淡化（成本約17元）、工業廢水回收再利用（成本約5元）。連水利署都已經表示不需要使用農民用水（中國時報，101/5/27）。
 問題五：中科四期舊瓶裝新酒，巨獸轉型漂綠再出發？！ 中科四期（二林園區）位於台灣中部重要農業生產區的核心地帶，此區也是水資源匱乏以及地層下陷地區。2008年友達光電發文表示「有意願」進駐科學園區，於是，政府便掌著「科技」大旗，為中科巨獸披荊斬棘，搶水、圈地、牽電、隨便安排廢水路線，破壞周遭優質農地。然而，四年了，友達早就沒有進駐意願，預計投入五百億的中科四期成了蚊子園區。面對無以為繼的瓶頸，國科會不得不提出中科四期轉型計畫，企圖讓中科四期偷渡轉型為一般工業區，只宣佈要減少水量、轉換招募的產業別，而不願從源頭檢討在農業帶設立工業區的適宜性、也沒有好好評估產業需求。沒有徹底檢討國土規畫適宜性的中科四期，只會讓社會繼續付出高額代價、國家繼續浪費人民納稅錢。 
source: 守護水圳
| |
氣候變遷干漲屁事
◎ 廖本全
四月底時，環保團體朋友群組信件中有人提出「油電雙漲就是許多環保夥伴過去所提的…，所以我們是不是該給予合理化調整掌聲」，我回以「油、電漲價，馬政府的論述和我們不同，甚至根本沒有論述，為了漲而漲。什麼是合理化調整、目標是什麼、要解決哪些問題、整體的政策是什麼、相關的配套在哪裡。很難想像，這會是帶領我們的政府。坦白說，給予掌聲，是把環團陪葬了。」同樣的說法日前在「全國氣候變遷會議」內政部長李鴻源也挑戰環保團體。
因應氣候變遷是政策目標，油電雙漲只是達到目標的眾多手段與策略之一。李部長挑戰環保團體之前得先弄清楚：
一、當今油電雙漲真的是為了因應氣候變遷這個目標所做的決策嗎？這是政府的決策基調嗎？為何自總統、院長乃至經濟部長卻絕口不提呢？
二、為何政府從未向社會仔細分析氣候變遷與產業結構、能源方案的關係？也不說明達成目標的整體方案是什麼，以及油電雙漲又位在什麼重要位置？
三、更重要的是，為何沒有評估整體政策執行的可能影響，並提出相關因應配套？且為何不是整體方案全面推動，而獨推油電雙漲？
事實上李部長所言，恰恰指出當今政府問題所在，就是錯把工具（油電雙漲）當作政策目標，卻又只有目標而沒有達到目標的策略、方案與配套。只要目標而不問手段的施政，不僅嚴重傷害專業文官體制，更容易演變成「為達目的、不擇手段」，這絕非民主，更是遠離正義，卻還要百姓盲從支持，可能嗎？
李部長，問題不在民主制度，而在於您所服務的政黨操控下的國家機器。請李部長更氣魄的挑戰問題核心，對自己服務的政黨與國家機器下戰帖。 （作者為台北大學不動產與城鄉環境系副教授）
四月底時，環保團體朋友群組信件中有人提出「油電雙漲就是許多環保夥伴過去所提的…，所以我們是不是該給予合理化調整掌聲」，我回以「油、電漲價，馬政府的論述和我們不同，甚至根本沒有論述，為了漲而漲。什麼是合理化調整、目標是什麼、要解決哪些問題、整體的政策是什麼、相關的配套在哪裡。很難想像，這會是帶領我們的政府。坦白說，給予掌聲，是把環團陪葬了。」同樣的說法日前在「全國氣候變遷會議」內政部長李鴻源也挑戰環保團體。
因應氣候變遷是政策目標，油電雙漲只是達到目標的眾多手段與策略之一。李部長挑戰環保團體之前得先弄清楚：
一、當今油電雙漲真的是為了因應氣候變遷這個目標所做的決策嗎？這是政府的決策基調嗎？為何自總統、院長乃至經濟部長卻絕口不提呢？
二、為何政府從未向社會仔細分析氣候變遷與產業結構、能源方案的關係？也不說明達成目標的整體方案是什麼，以及油電雙漲又位在什麼重要位置？
三、更重要的是，為何沒有評估整體政策執行的可能影響，並提出相關因應配套？且為何不是整體方案全面推動，而獨推油電雙漲？
事實上李部長所言，恰恰指出當今政府問題所在，就是錯把工具（油電雙漲）當作政策目標，卻又只有目標而沒有達到目標的策略、方案與配套。只要目標而不問手段的施政，不僅嚴重傷害專業文官體制，更容易演變成「為達目的、不擇手段」，這絕非民主，更是遠離正義，卻還要百姓盲從支持，可能嗎？
李部長，問題不在民主制度，而在於您所服務的政黨操控下的國家機器。請李部長更氣魄的挑戰問題核心，對自己服務的政黨與國家機器下戰帖。 （作者為台北大學不動產與城鄉環境系副教授）
出處:自由時報/自由廣場
李鴻源的腦袋發漲 (難道環保碰到選舉也會轉彎？)
◎ 陸念慈
內政部長李鴻源六月五日出席全國氣候變遷會議，表示油電雙漲是降低二氧化碳排放量的必要手段，環保團體卻沒有站出來支持政府的政策，令他失望。李鴻源六月六日重申，他很明白地說要挑戰環保團體，因為環團不支持政府油電雙漲的政策，想要低電價、低油價，又要政府降低二氧化碳排放量。他批評，環團如果用這種態度面對政策，沒有必要要求政府舉行氣候變遷會議。
看到這種說法，真的不知道李鴻源的腦子是哪裡出了問題？李鴻源拿出了什麼科學證據，來證明油電雙漲可以降低二氧化碳的排放？難道東西貴，用量就會減少？油電是生活必需品，再貴也得用，除非油電價格漲到所有人都消費不起，否則在民生必須品的考量之下漲價，根本不可能減少用量！這是最基本的經濟學！
其次，油電雙漲對於那些本來就浪費油電的有錢人根本沒差，雙Ｂ超跑照開不誤，冷氣照吹、三溫暖照泡，請問油電雙漲對於這種人有什麼節能減碳的效果？至於一般人，現在經濟被馬英九搞得東倒西歪，大家賺錢這麼辛苦，誰對油電不是能省則省、斤斤計較？馬英九在不景氣之下惡搞油電雙漲，除了增加本來就節省油電民眾的額外負擔之外，又哪來降低二氧化碳的神奇效果？
至於用電大戶的商業及工業用電，由於油電的使用是「變動成本」之一，哪家企業不是盡量壓低，否則何來利潤？除非停產關廠或不作生意，否則油電的用量也不可能因為油電雙漲而有多大的改變，因此油電雙漲除了增加廠商的成本，進一步削弱其競爭力之外，試問還有什麼其他的意義？
更重要的是，馬英九之所以亂搞油電雙漲，根本是為了彌補中油與台電長期的浪費公帑、肥貓太多、員工自肥、貪污腐敗、以及效率不彰等超大黑洞！在這種情況之下亂漲油電，反而等於縱容中油、台電繼續貪腐或亂蓋電廠，結果就是更不環保！否則如果真為環保，為何選前不漲欺騙選票，選後狂漲強搶鈔票？難道環保碰到選舉也會轉彎？ （作者從商）
內政部長李鴻源六月五日出席全國氣候變遷會議，表示油電雙漲是降低二氧化碳排放量的必要手段，環保團體卻沒有站出來支持政府的政策，令他失望。李鴻源六月六日重申，他很明白地說要挑戰環保團體，因為環團不支持政府油電雙漲的政策，想要低電價、低油價，又要政府降低二氧化碳排放量。他批評，環團如果用這種態度面對政策，沒有必要要求政府舉行氣候變遷會議。
看到這種說法，真的不知道李鴻源的腦子是哪裡出了問題？李鴻源拿出了什麼科學證據，來證明油電雙漲可以降低二氧化碳的排放？難道東西貴，用量就會減少？油電是生活必需品，再貴也得用，除非油電價格漲到所有人都消費不起，否則在民生必須品的考量之下漲價，根本不可能減少用量！這是最基本的經濟學！
其次，油電雙漲對於那些本來就浪費油電的有錢人根本沒差，雙Ｂ超跑照開不誤，冷氣照吹、三溫暖照泡，請問油電雙漲對於這種人有什麼節能減碳的效果？至於一般人，現在經濟被馬英九搞得東倒西歪，大家賺錢這麼辛苦，誰對油電不是能省則省、斤斤計較？馬英九在不景氣之下惡搞油電雙漲，除了增加本來就節省油電民眾的額外負擔之外，又哪來降低二氧化碳的神奇效果？
至於用電大戶的商業及工業用電，由於油電的使用是「變動成本」之一，哪家企業不是盡量壓低，否則何來利潤？除非停產關廠或不作生意，否則油電的用量也不可能因為油電雙漲而有多大的改變，因此油電雙漲除了增加廠商的成本，進一步削弱其競爭力之外，試問還有什麼其他的意義？
更重要的是，馬英九之所以亂搞油電雙漲，根本是為了彌補中油與台電長期的浪費公帑、肥貓太多、員工自肥、貪污腐敗、以及效率不彰等超大黑洞！在這種情況之下亂漲油電，反而等於縱容中油、台電繼續貪腐或亂蓋電廠，結果就是更不環保！否則如果真為環保，為何選前不漲欺騙選票，選後狂漲強搶鈔票？難道環保碰到選舉也會轉彎？ （作者從商）
出處:自由時報/自由廣場
台灣無魚島
◎ 顏寧
海洋維繫地球生命運轉，提供人類空氣、蛋白質與礦物質。她無法言語，但長年以海為生的討海人最能感受劇變。走訪東港、小琉球，無論現役或退休的船長、船員和魚販都明確指出近年漁獲大幅減少。十年前黑鮪魚漁獲可破萬尾，但去年東港只剩七百多尾。漁業年報也顯示，台灣沿近海漁業漁獲量從三十年前三十四萬噸一路滑落，去年僅剩十二萬噸。
鮪魚做為生物鏈頂端，更是海洋健康的指標。觀察全球最重要的漁場太平洋，圍網船在十年內增加了近一千艘，一船滿載就是沿近海小型延釣船三十倍漁獲量，甚至誤捕鮪魚幼魚與其他珍貴生物，嚴重耗盡海洋。台灣遠洋鮪延繩釣船漁獲節節下降，漁獲量從二○○四年的三萬七千噸降至二○○九年一萬五千噸。隨著全球主要鮪魚罐頭消費市場趨向永續發展，遠洋業者的改變勢在必行。去年英國所有超市已承諾未來只採購永續漁法所捕撈的鮪魚，今年美國、加拿大和義大利也跟進，宣佈陸續淘汰破壞性漁法漁業。做為生產者的台灣若不跟進，恐將被主要客戶美國市場淘汰。
漁業署年年參與國際組織，卻僅被動接受國際規範，從未對此區域漁業發展的未來性及台灣漁業規模進行評估。台灣應與各國審慎調整漁船數量與漁撈能力、以預警原則設定四大鮪類魚種可捕撈界限、強化管理關閉部分公海犯罪溫床，以及禁用人工集魚器。政府別再誇口不成解決方案的政策、樂觀解讀國際資源枯竭的警訊，繼續放任市場競爭，最後只會輸了台灣、輸了海洋。政府應該在世界海洋日的今天，看看三十三萬漁民，想想做為海島子民的我們，如何面對沒有魚的未來？
（作者為綠色和平海洋專案主任）
海洋維繫地球生命運轉，提供人類空氣、蛋白質與礦物質。她無法言語，但長年以海為生的討海人最能感受劇變。走訪東港、小琉球，無論現役或退休的船長、船員和魚販都明確指出近年漁獲大幅減少。十年前黑鮪魚漁獲可破萬尾，但去年東港只剩七百多尾。漁業年報也顯示，台灣沿近海漁業漁獲量從三十年前三十四萬噸一路滑落，去年僅剩十二萬噸。
鮪魚做為生物鏈頂端，更是海洋健康的指標。觀察全球最重要的漁場太平洋，圍網船在十年內增加了近一千艘，一船滿載就是沿近海小型延釣船三十倍漁獲量，甚至誤捕鮪魚幼魚與其他珍貴生物，嚴重耗盡海洋。台灣遠洋鮪延繩釣船漁獲節節下降，漁獲量從二○○四年的三萬七千噸降至二○○九年一萬五千噸。隨著全球主要鮪魚罐頭消費市場趨向永續發展，遠洋業者的改變勢在必行。去年英國所有超市已承諾未來只採購永續漁法所捕撈的鮪魚，今年美國、加拿大和義大利也跟進，宣佈陸續淘汰破壞性漁法漁業。做為生產者的台灣若不跟進，恐將被主要客戶美國市場淘汰。
漁業署年年參與國際組織，卻僅被動接受國際規範，從未對此區域漁業發展的未來性及台灣漁業規模進行評估。台灣應與各國審慎調整漁船數量與漁撈能力、以預警原則設定四大鮪類魚種可捕撈界限、強化管理關閉部分公海犯罪溫床，以及禁用人工集魚器。政府別再誇口不成解決方案的政策、樂觀解讀國際資源枯竭的警訊，繼續放任市場競爭，最後只會輸了台灣、輸了海洋。政府應該在世界海洋日的今天，看看三十三萬漁民，想想做為海島子民的我們，如何面對沒有魚的未來？
（作者為綠色和平海洋專案主任）
出處:自由時報/自由廣場
政策錯誤可怕，錯到底更可怕！
錯誤的政策比貪汙還可怕！一錯，可能是不小心，知錯能改就是；二錯，不能再說不小心，必須為政策錯誤付出代價；三錯，如非決策者無能，就是意識形態上綱選擇對抗民意的政策。
馬英九總統連任成功以來，做了三大錯誤決策，一大錯，解禁含瘦肉精毒美牛；二大錯，油電價雙暴漲；三大錯，開徵證券交易所得稅。
「以台灣為主、對人民有利」，這是馬英九琅琅上口的，但是，以上三大錯誤政策，卻是「以自己為主，對人民大害」，一錯再錯，一無是處，但在國民黨家父長權力體系下，千錯萬錯，就馬英九沒錯！
解禁瘦肉精美牛案，馬向美方承諾在先，就是錯誤的第一步，聯合國食品法典委員會七月初將開會，討論瘦肉精萊克多巴胺是否訂標準，台灣只要跟國際同步，何必「戴著鋼盔衝」，當美國的馬前卒？馬決策錯誤，卻拿ＴＩＦＡ扣反對解禁者大帽子，錯上加錯！
油電雙暴漲更是大錯，馬政府對國際油價預測失準之外，更大錯誤在於馬英九決策時，沒衡酌整體經濟情勢、思考物價將因油電雙漲連動大漲，結果，油價大漲之後回跌，物價漲了就回不去了，電價還是死要漲，「現在不痛，以後更痛」的偏執下，政策錯誤的罪魁禍首就是馬英九！
證所稅更是，從量能課稅、公平正義，到抓大放小，到大戶也不抓了，哪還有公平正義？三兆元市值被錯誤政策人間蒸發，馬卻不放手，還是要硬推，死要面子，死不認錯。
錯誤的政策很可怕，但錯誤的人，錯而不改，一錯到底，比錯誤的政策更可怕！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
馬英九總統連任成功以來，做了三大錯誤決策，一大錯，解禁含瘦肉精毒美牛；二大錯，油電價雙暴漲；三大錯，開徵證券交易所得稅。
「以台灣為主、對人民有利」，這是馬英九琅琅上口的，但是，以上三大錯誤政策，卻是「以自己為主，對人民大害」，一錯再錯，一無是處，但在國民黨家父長權力體系下，千錯萬錯，就馬英九沒錯！
解禁瘦肉精美牛案，馬向美方承諾在先，就是錯誤的第一步，聯合國食品法典委員會七月初將開會，討論瘦肉精萊克多巴胺是否訂標準，台灣只要跟國際同步，何必「戴著鋼盔衝」，當美國的馬前卒？馬決策錯誤，卻拿ＴＩＦＡ扣反對解禁者大帽子，錯上加錯！
油電雙暴漲更是大錯，馬政府對國際油價預測失準之外，更大錯誤在於馬英九決策時，沒衡酌整體經濟情勢、思考物價將因油電雙漲連動大漲，結果，油價大漲之後回跌，物價漲了就回不去了，電價還是死要漲，「現在不痛，以後更痛」的偏執下，政策錯誤的罪魁禍首就是馬英九！
證所稅更是，從量能課稅、公平正義，到抓大放小，到大戶也不抓了，哪還有公平正義？三兆元市值被錯誤政策人間蒸發，馬卻不放手，還是要硬推，死要面子，死不認錯。
錯誤的政策很可怕，但錯誤的人，錯而不改，一錯到底，比錯誤的政策更可怕！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Source:自由時報/鏗鏘集
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/8/today-f2.htm
前美國駐聯合國大使 拜會蘇貞昌／波頓：台灣有資格入聯國
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨主席蘇貞昌昨會晤前美國駐聯合國大使波頓時，提及中國打壓台灣的國際參與，波頓則強調，台灣具有完整的國家定位，應有資格參與聯合國，成為聯合國的會員。蘇貞昌也說，民進黨中國政策的立場上長期堅持是對的，但態度與方法上可與時俱進，做一些變化。
蘇︰民進黨堅持對中立場是對的
民進黨國際事務部主任劉世忠轉述，蘇貞昌向波頓表示，民進黨未來在中國政策討論時，討論角度不應侷限在國內政治或兩岸關係，思考上應該要拉高戰略層次，與美國、中國既交往又制衡的發展方式，同時要關注到中國內部的政治與社會力量的發展。
蘇貞昌昨在民進黨智庫會晤波頓率領的訪問團，他詢問波頓，台灣如何在亞太局勢變化與美國重回亞洲的戰略調整下，尋求自身的戰略平衡。
波頓表示，台灣應該繼續擴大在國際上的參與，事實上，台灣具有「一個完整的國家地位」，應該有資格參與聯合國，並成為聯合國的會員。
蘇貞昌指出，波頓擔任美國駐聯合國大使期間，看到中國非常用力打壓台灣的國際參與；波頓則強調，他對台灣參與國際事務一向非常關注，自李登輝前總統時代就開始關注相關議題。
波頓︰台參與國際組織 對美有利
波頓認為，台灣要參與哪個聯合國的專門機構，應該要由台灣人民自己決定，目前由於現實關係，中國可以在聯合國阻止台灣的參與，所以美國在這方面儘管支持，仍使不上力，但他相信讓台灣參與更多聯合國專門機構及國際組織，是對美方有利的。
有關民進黨的中國政策，蘇貞昌認為，民進黨在中國政策立場上的長期堅持是對的，但在態度、方法上可與時俱進。不過，要注意的不僅是台灣內部的政治情勢，也不是只有兩岸之間的關係，而是要注意整個亞太情勢，包括中國與美國之間關係的變化，和中國內部情勢的演變。
蘇貞昌指出，台灣與中國交流時，應注意中國基層人民態度的變化，隨著中國經濟發展與物質生活的改善，對岸人民對自由的需求也隨之增加，就如同台灣人民在戒嚴時期對自由民主的渴望一般。
蘇︰民進黨堅持對中立場是對的
民進黨國際事務部主任劉世忠轉述，蘇貞昌向波頓表示，民進黨未來在中國政策討論時，討論角度不應侷限在國內政治或兩岸關係，思考上應該要拉高戰略層次，與美國、中國既交往又制衡的發展方式，同時要關注到中國內部的政治與社會力量的發展。
蘇貞昌昨在民進黨智庫會晤波頓率領的訪問團，他詢問波頓，台灣如何在亞太局勢變化與美國重回亞洲的戰略調整下，尋求自身的戰略平衡。
波頓表示，台灣應該繼續擴大在國際上的參與，事實上，台灣具有「一個完整的國家地位」，應該有資格參與聯合國，並成為聯合國的會員。
蘇貞昌指出，波頓擔任美國駐聯合國大使期間，看到中國非常用力打壓台灣的國際參與；波頓則強調，他對台灣參與國際事務一向非常關注，自李登輝前總統時代就開始關注相關議題。
波頓︰台參與國際組織 對美有利
波頓認為，台灣要參與哪個聯合國的專門機構，應該要由台灣人民自己決定，目前由於現實關係，中國可以在聯合國阻止台灣的參與，所以美國在這方面儘管支持，仍使不上力，但他相信讓台灣參與更多聯合國專門機構及國際組織，是對美方有利的。
有關民進黨的中國政策，蘇貞昌認為，民進黨在中國政策立場上的長期堅持是對的，但在態度、方法上可與時俱進。不過，要注意的不僅是台灣內部的政治情勢，也不是只有兩岸之間的關係，而是要注意整個亞太情勢，包括中國與美國之間關係的變化，和中國內部情勢的演變。
蘇貞昌指出，台灣與中國交流時，應注意中國基層人民態度的變化，隨著中國經濟發展與物質生活的改善，對岸人民對自由的需求也隨之增加，就如同台灣人民在戒嚴時期對自由民主的渴望一般。
花博維護差 千萬造景成廢墟
 |
| 總價高達一千五百萬元的花博圓山園區造型花牆植栽造景，因缺乏維護變成枯萎的雜草牆，影響景觀。 （記者張嘉明攝） |
 |
| 昔日花博繽紛燦爛的花牆，現已成為枯萎花牆，花牆內的水管損壞並外露。 （記者黃忠榮攝） |
 |
| 昔日花博繽紛燦爛的花牆，現已成為枯萎花牆，花牆內的水管損壞並外露。 （記者黃忠榮攝） |
〔記者黃忠榮／台北報導〕花了上百億的花博結束後，台北市政府又編五億預算成立「會展產業發展基金會」，管理後花博產物，但台北市議員許淑華接獲許多民眾投訴，位於圓山園區的造型花牆因後續維護不力，讓昔日生氣蓬勃的造型花牆變成枯萎的雜草牆。
移交半年沒人管 任植栽枯死
台北市產發局主秘王三中解釋，造型花牆裡有接水管的自動灑水系統，正常時兩天澆水一次，但因系統故障，花牆很多花草確已枯死，相關工程預計這個月就會招標並發包，未來廠商會將枯死的花草換掉，存活的會細心照料。
許淑華指出，立體造景花牆當初花費近八百萬元，造景植栽四百萬，花博期間捷運局又花了三百萬維護，這些總值一千五百萬的植栽造景，花博結束後陸續移給市府其他單位，卻因各單位橫向聯繫不彰，致原本美麗的造景變成人工廢墟。
許淑華批評，公園路燈管理處去年十二月接手花博圓山園區，至今已經過了約半年，這麼長的時間任由造型花牆枯萎壞死，簡直變成人造廢墟，到六月才要公告招標，竟然又要另編維護經費換上新花草，公園處難辭其咎。
台北市公園處圓山所主任楊淑惠解釋，花博期間使用的植物約三十到五十天就要更換，不過花博結束後就沒這麼多經費，日後將挑選十五種比較耐久性的植物。
公園處也發布新聞稿稱，圓山園區造型花牆今年交由公園處接管維護，規劃綠美化工程委由廠商進行綠美化作業，目前植栽生長情形不佳，公園處將先進行花牆的整理。
據產發局花博公園網站估計，今年上半年花博園區近兩百萬人進出，許淑華認為，當初花費上千萬的花園造景變成廢墟，郝市府只會風光花大錢，卻不知好好後續維護，這麼多觀光客來此，丟臉丟到國外。捷運局移交給台北市公園路燈管理處，整整半年空窗期，放任植栽枯死，難辭其咎。
公園處指，圓山園區造型花牆總工程經費五百餘萬元，已訂於六月十二日開標，期能再現造型花牆景觀。
出處:自由時報電子報
訂閱：
文章 (Atom)