內政部長李鴻源六月五日出席全國氣候變遷會議，表示油電雙漲是降低二氧化碳排放量的必要手段，環保團體卻沒有站出來支持政府的政策，令他失望。李鴻源六月六日重申，他很明白地說要挑戰環保團體，因為環團不支持政府油電雙漲的政策，想要低電價、低油價，又要政府降低二氧化碳排放量。他批評，環團如果用這種態度面對政策，沒有必要要求政府舉行氣候變遷會議。
看到這種說法，真的不知道李鴻源的腦子是哪裡出了問題？李鴻源拿出了什麼科學證據，來證明油電雙漲可以降低二氧化碳的排放？難道東西貴，用量就會減少？油電是生活必需品，再貴也得用，除非油電價格漲到所有人都消費不起，否則在民生必須品的考量之下漲價，根本不可能減少用量！這是最基本的經濟學！
其次，油電雙漲對於那些本來就浪費油電的有錢人根本沒差，雙Ｂ超跑照開不誤，冷氣照吹、三溫暖照泡，請問油電雙漲對於這種人有什麼節能減碳的效果？至於一般人，現在經濟被馬英九搞得東倒西歪，大家賺錢這麼辛苦，誰對油電不是能省則省、斤斤計較？馬英九在不景氣之下惡搞油電雙漲，除了增加本來就節省油電民眾的額外負擔之外，又哪來降低二氧化碳的神奇效果？
至於用電大戶的商業及工業用電，由於油電的使用是「變動成本」之一，哪家企業不是盡量壓低，否則何來利潤？除非停產關廠或不作生意，否則油電的用量也不可能因為油電雙漲而有多大的改變，因此油電雙漲除了增加廠商的成本，進一步削弱其競爭力之外，試問還有什麼其他的意義？
更重要的是，馬英九之所以亂搞油電雙漲，根本是為了彌補中油與台電長期的浪費公帑、肥貓太多、員工自肥、貪污腐敗、以及效率不彰等超大黑洞！在這種情況之下亂漲油電，反而等於縱容中油、台電繼續貪腐或亂蓋電廠，結果就是更不環保！否則如果真為環保，為何選前不漲欺騙選票，選後狂漲強搶鈔票？難道環保碰到選舉也會轉彎？ （作者從商）
出處:自由時報/自由廣場
沒有留言:
張貼留言