| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 贊策 | |
| 2013-12-11 | |
 最近在酥餅的部落格看到的一篇文章，他在開車回家的路上聽一個廣播節目叫做This American Life，節目介紹一位美國的政治人物-George Romney(喬治羅姆尼)。文章大意是說： 1930年代美國政府推出政府保證的住房貸款中，高風險區域幾乎都是非裔美人居住的貧困區域。這個政策執行三十年後，許多人藉由政府保證的貸款擁有自己的房子，成為中產階級，在這波中產階級形成的過程中，非裔美人幾乎完全被遺忘。在1967年的前後幾年，美國的各大城市幾乎年年都有大規模的非裔美人暴動，而當時密西根州的州長就是喬治羅姆尼。 歷史資料顯示羅姆尼在回信給金主與樁腳的信中都提到，他個人絕對不支持違法的暴動，但是造成暴動的根本原因是過去三十年來美國政府的保證住房貸款政策所造成的居住不正義 (Housing Inequality) 與種族居住隔離 (Housing Segregation)，作為一個政治人物，他有責任解決這個問題。 羅姆尼的政治主張不見容於共和黨的基本盤，因此，他在當年的共和黨總統初選中敗給了後來當選總統的尼克森。1969年尼克森當選總統，找了羅姆尼來負責住房與市區發展部 (Housing and Urban Development)，羅姆尼上任後的難題，到底要堅持自己的政治信仰，還是配合尼克森的政治態度。 羅姆尼決定堅持自己的信仰，在沒跟尼克森報告之前，就規定以後要申請住房與市區發展部補助的州與城市，必須廢除涉及種族歧視的居住政策，掌握政府資源真的能有效的改變許多事情，一直到尼克森的金主與樁腳激烈反彈為止。 1973年，尼克森調派羅姆尼擔任駐墨西哥大使，在一封當時沒有公開的辭職信中，羅姆尼對尼克森說，他非常清楚他被派往墨西哥的原因是因為住房政策不同調，既然他沒有機會實現理想，他也不想擔任駐墨西哥大使，他選擇離開政府。故事到這裡告一個段落。 堅持並非是難以學習的事情，只是現實的考量，環境的壓力，決定要不要持續才是考驗個人的功力，還真的是個人，因為不會有人和你並肩作戰，榮辱共享之類的，如同信仰，個人的決定，個人概括承受。 我的母親在決定要煮阿扁總統的餐點前，並沒有和家人商量，比較像是告知。煮餐點並非兩、三個月就結束的事情，母親對於堅持信仰有她自己的方式，走上這條道路，我知道大部分都是為了她的孩子(也就是我和弟弟們)，再來才會想到自己。(阿爸，這時你就別出場來亂了) 敬愛的阿扁總統啊！同修們為您準備餐點還有送餐的心意，是一直和您並肩在一起的，這條道路上，我們會和您一直走到路程的轉折點，會堅持到那一刻！ P.S. 參考文章的出處：介紹一個紅了我眼眶的政治人物  今日的餐點： (午)菜頭燕丸排骨湯、煎黃魚、炒高麗菜、炒A菜、胚芽飯 (晚)蒜頭雞湯、炒花椰菜、芹菜炒小捲、胚芽飯、紅豆蓮子湯 點心：聖山柳丁、甜柿、雪柔蛋捲、紅豆麻糬麵包、巧克力墨西哥麵包 延伸閱讀： 阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 33：20131202~20131208
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=8099&Itemid=1 | |
2013年12月11日 星期三
阿扁總統送餐日記 20131211 ---和您並肩在一起的
台灣人權指標不忍卒睹
昨天是國際人權日，但除了馬英九總統自我肯定人權政績，大多數人反而覺得「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」。台灣民主基金會公布的二○一三年台灣民主自由人權調查成果，馬政府在「保障秘密通訊自由」的滿意度表現，也從前年的三．五分大幅度滑落到今年的二．四分，創下新低。當年馬英九用來批評前總統陳水扁的話，現在竟然像迴力棒一樣回到他自己的頭上。昨天，他連趕了幾場人權日的相關活動，而事實上呢？不僅是光說不練，甚至是說一套、做一套，導致台灣的人權狀況類似實質薪資所得，一年不如一年。
馬英九稱：他一向秉持「面對歷史就事論事，面對家屬將心比心」的態度處理二二八及白色恐怖事件，尤其戒嚴時期的執政黨與現在相同，均為中國國民黨，因此政府無從迴避，也毋須迴避；唯有誠實面對及誠懇檢討，才能還原歷史真相，並讓受難者家屬獲得心靈撫慰。然而，那些少數家屬早已淪為他的作秀布景，當他用嘴巴撫慰受害者家屬的同時，一雙手卻在製造新的傷痕。過去，國際媒體與機構對台灣的報導，偏重民主改革的進步面；五年多來，相關報導已經被新聞自由等人權指標的退步所取代了。
遠的不說，九月爆發的整肅王金平案，特偵組竟然開民主倒車，違法濫權監聽立法委員、檢察官，所獲理應保密之司法偵查內容提供馬英九做為鬥爭工具。尤其是，特偵組違法監聽立法院總機，被美國媒體比為台灣版水門案，簡直是民主國家所絕對不容之事。但馬英九反而一味袒護檢察總長黃世銘，發揮「實質影響力」讓法務部長羅瑩雪定調為無主觀犯意的行政疏失，連駐美代表金溥聰也越洋表示敬佩黃的勇氣及人格。這一切，如果不是為了逆勢操作擺脫馬英九的違法嫌疑，是為了什麼？
更扯的是，馬英九的「實質影響力」，還讓監察院的彈劾案未能通過，彈劾案的二次審查會據傳也將無疾而終。真是人權的大笑話，一位違法濫權監聽的檢察總長，竟然獲得馬英九的一路護送，好像唯恐這位破紀錄被起訴的檢察總長出了問題後果堪憂。我們真的想問，馬英九昨天所說的：「人權侵犯事件絕對不能再發生。」到底是廢話、空話還是謊話？這起違法濫權監聽案，所有立法委員的人權都受到侵犯了，主犯卻老神在在，不下台也不赴立法院備詢，難道馬英九的意思是指：「國王人馬的人權侵犯事件絕對不能再發生」嗎？
台灣的人權沉淪，當然不僅此例。從陳雲林到陳德銘來台「巡視」，馬政府都動用不成比例的警力，壓制人民的抗議權。他嘴巴說「人權保障沒有國界」，卻對中國專制政權唯唯諾諾，不敢行動聲援被監禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波，更不敢支持中國的民主運動。可以說，對中國、對台灣，馬英九皆非人權之友。他自己支持度僅存九．二趴，所到之處也強力反制抗議民眾。人民行使公投的權利，只要違背馬英九的意旨，一個接一個被技術性封殺。罷免馬家軍立委的連署，也遭中選會技術性干擾。如此這般，豈止是「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」？根本就是「警察國家的幽靈正在台灣的大街小巷徘徊」了！
政治人權每況愈下，經濟人權亦復慘不忍睹。馬英九經常炫耀簽署聯合國兩項人權公約，但其「經濟鎖進中國」的「開放是常態」總體政策，造成台灣的產業、資金、技術不斷流往中國，台灣人民的就業機會也流往中國，從而實質薪資所得倒退到十六年前的水準。在一片民不聊生聲中，馬英九親自主導油電雙漲政策，帶動物價齊揚，搞得愈來愈多人水深火熱、愈來愈多家庭悲劇發生。台灣從均富繁榮，落到連基本的經濟人權都不保。只想把台灣的主權與人權、民主與法治，向中國的低標準看齊以無縫接軌、終極統一，馬英九真是把「寶島」變成「保倒」了。
出處:自由時報/社論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/11/today-s1.htm
金融資源人民幣化 重傷台灣
| 作者 黃天麟 | |
| 2013-12-11 | |
|
台股沒量，日成交量已很少超過千億了，即使本週一加權指數漲了76點，成交量亦只831億元。對此，金管會主委感嘆說，過去，季成交金額5億元以上大戶有1253位，但從證所稅上路到今年第三季只剩下664位。 問題是，證所稅已停徵5個月了，大戶為什麼沒回來？要知其答案，請看看近兩天工商、經濟等各報慶祝寶島債在「島內」發行成功的大幅廣告，就知其大概。 此次中國四大銀行在台發行寶島債67億人民幣，國內銀行爭先恐後搶下所謂的「商機」。但此種「商機」其實對國內經濟不但毫無幫助，甚至還會弱化。因為這是一種將台灣金融資源轉換成人民幣，用之於中國的金融操作，若其掛牌上市不足以吸引相同金額或以上之國外資金之挹注，就成為台灣金融資源之流失。馬政府上任後力推的TDR(台灣存託憑證)、台商回國第一上市等政策，同樣自台灣的金融市場抽去了數以千億計的資金，除一部分用來大炒房地產外，絕大部分都跑到中國，貢獻給中國的十二五計畫了。 其實，弱化台灣經濟的政策，不只是上述的寶島債或TDR。這些都是小咖，真正弱台的大咖是正在瘋狂發展中的「人民幣存款」業務。自從今年二月六日馬政府開放DBU人民幣存款業務後至今年十月，短短不到八個月的期間，DBU人民幣存款餘額快速達885億人民幣，以此速度計算，年增額將達1320億人民幣，折合新台幣約6400億元。此一年增金額等於2001年至2011年十年間我國M2(貨幣供給)年平均增額1兆2000億元之一半(53.3%)。換言之，台灣年增的貨幣供給已有一半以上是「空殼」，非用於國內而是用在中國。(註：金融資源外洩至中國的金額，尚未計算國銀為收購中國鄉鎮銀行、設立子銀行、分行之資本支出及OBU存款) 2000年至2010年間，我國製造業大舉西進，當時傾中學媒一直鼓吹、美化「台灣接單、中國生產」的產業發展模式，結果使我國海外(中國)生產比率超過五十一%，帶給人民無限的痛苦，超過四成受雇者的月薪不到三萬元，青年失業率高達14%，日前又有一位二十三歲的青年因對未來絕望在飯店燒炭亡。然我們的政府仍未能從歷史學到教訓，2011年後的金融西進政策正在重蹈製造業西進的覆轍。人民幣存款之增額已超越M2(貨幣供給)增額之50%，此種「金融資源之人民幣化」所可能帶給台灣之衝擊，將會比「台灣接單、中國生產」之衝擊有過之而無不及。台股之沒量只是其現象之一。（作者曾任一銀董事長、總經理） Source: 自由時報／自由廣場 |
《林保華專欄》中國太子黨的亮劍
| 作者 林保華 | |
| 2013-12-11 | |
|
朝鮮的金家王朝已經傳到第三代。兩年前二十九歲的金正恩接班時，人們猜測他的政權是否會鞏固，還傳出他可能進行改革開放的訊息。但是最近他做掉了作為攝政王的姑丈張成澤，「活捉」的場面猶如中國文革時期階級鬥爭大會上被當場揪出來的階級敵人，據說也已經被處決。金正恩展現了紅三代的心狠手辣，令人刮目相看。 回頭看看中國，紅三代還沒正式上場，而紅二代之間的鬥爭，已夠精彩了。薄熙來雖然已經鋃鐺入獄，但是內鬥沒有完結，最近矛頭指向前政治局常委兼政法委書記周永康，傳出來的罪名已經不是一般的貪腐，而是針對習近平的政變與謀殺，刀光劍影似乎難免。 文革期間，毛澤東指控林彪要謀殺他，政變不遂才逃往蘇聯而折戟沉沙；這種說法現在逐漸被否定。倒是周永康的謀殺，有具體的時間地點。這個「周薄反黨集團」比毛澤東時代的任何反黨集團還要真實。然而中共在處理薄熙來時，完全避開政治問題，如今是否要重審？ 如果內鬥內行，外鬥外行，倒也罷了，你們鬥你們的，我們在旁邊看戲。但是情況不然，最近中國頒佈的東海防空識別區，把矛頭對著周邊鄰國，主要是日本，但也包括台灣，當然還有這些國家的後台美國。因為直接受到衝擊的是美日安保條約。 有些被中共滲透的海外輿論，認為習近平是迫於軍方鷹派的壓力，美國副總統拜登到北京與習近平會談，似乎習近平也以此向拜登解釋，拜登不願習近平為難，所以出來後默不出聲。一九九六年中國對台灣海域發射飛彈，據說江澤民也是以此向柯林頓解釋，所以柯林頓後來一直幫江澤民講話，甚至欣賞江澤民的魅力。美國一直以寬容的心態，姑息中國以武力來挑戰世界的現行秩序，養虎貽患，如今已嚴重威脅區域穩定與安全。 實際上，就連香港親中的《亞洲週刊》，根據來自中央軍委的消息，承認防空識別區的決定，是四個月前由習近平拍板決定，被視為中國海空戰略的大突破。 日、韓的反制非常堅決，台灣卻相當軟弱，馬英九連「主權」兩字都不敢說，有背叛自由世家之嫌。共軍已經聲稱對不遵守規定者將採取軍事行動，這不體現主權是什麼？ 中國太子黨成員，一般以他們父輩的戰伐建功為榮，因而崇拜暴力，卻因對勝利果實坐享其成而不知其中所付出血淚的慘重代價，因此不知天高地厚，軍力稍微膨脹就胡亂「亮劍」。如果自由世界沒有堅決的反制，給他們一點苦頭與教訓，他們將更加得意囂張，得寸進尺，對世界和平的危害不可低估。尤其美國身為自由世界的盟主，更有重大的責任。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） Source: 自由時報／自由廣場 |
假作真時真亦假
| 作者 陳杉榮 | |
| 2013-12-11 | |
|
自從不再蔑稱北京政府「匪偽政權」後，國民黨蔣李政權以民生為施政重點，「必也正名乎」的國格骨氣猶在，反而是「中興少主」馬英九主政後，「假作真時真亦假」，台灣充斥鬼魅般的「假氣」，這也是今年人民大吐怨氣，選出「假」做為年度代表字的最主要因素。 為了討好中國，馬英九「賣某做大舅」，外交休兵造成台灣「有厝無路」，兩岸交流導致「國格蕩然」，老共耍個東海防空識別區的雕蟲小技，就讓馬英九脫離「民主陣營」，北京眼中，馬不過是個「假總統」！ 馬不好好執政，當家鬧事發動政爭，邀行政院長在場助勢，旁有監察院長鼓掌叫好，內閣部會出面為「被告」撐腰，立委被監聽，監委如鼠竄，權力分立猶如兒戲，馬政府也是個毀憲亂政的「假政府」。 假油等食品安全事件頻傳，食安標準修修改改，上架下架反覆不定；經濟數據次次下修，爺們大官我自為之；行政部門成了「鐵打衙門」，部會首長都是「不死金身」，責任政治形同具文，「假政策」處處愚弄人民。 可悲的是，本應扮演「第四權」監督政府的部分媒體，漸漸地被腐蝕。為了營造執政虛榮假象，馬政府大筆的置入性行銷，乖亂了這些自認為正派者的媒體角色；而這些靠置入性行銷撐場的媒體，「有奶便是娘」，成了中國統戰的缺口，中國的廣告文宣長驅直入，「假媒體」、「假文宣」，也成了年度「假」字的最大諷刺！（陳杉榮） Source: 自由時報／自由評論 |
ＡＤＩＺ 馬政府孤立台灣
| 作者 賴怡忠 | |
| 2013-12-11 | |
|
中國十一月下旬公布東海防空識別區引發爭議後至今近二十天，隨著南韓也跟著擴大防空識別區而出現新發展。目前觀察圍繞著防空識別區爭議之變化，中國固然飽受抨擊，但是美國的戰略信用也被看破，日本態度堅決取得和局，而南韓乘隙鑽出新的空間，台灣則是被徹底邊緣化。如果戰略方向不改弦更張，在明年中後台灣面臨的戰略壓力會十倍於此！ 在中國宣布東海防空識別區後，南韓於11月28日韓中國防副部長會議上要求中方撤回未果，首爾先派軍機逕入該區域，以示藐視中國主張，接著利用美國副總統拜登訪韓之後對外公佈，並取得美方認同。這不僅表示美國同意南韓擴大防空識別區的做法，同時利用中國不願在美日反彈時四處樹敵的心理，讓中國也不得不吞下南韓的宣佈，南韓此舉是高招。 中國宣佈防空識別區不僅觸怒圍繞東海的各國家，也把自己逼入戰略牆角無法脫困。但是美國前後不一致的作為，也使自己的信用度嚴重受損。 美國一開始由國務卿與國防部長高調重批中國是在挑釁與改變現狀，並以B-52軍機飛經該空域以示決心，但之後出現建議美國民航機順從中方要求引發外界抨擊，也導致日本不快。派遣副總統拜登訪問日中韓時，更絕口不提要求中方撤回防空識別區，與習近平的公開會面也不談ADIZ，與日韓立場明顯不同。這直到拜登與習近平閉門會議時發現習態度強硬，才利用之後的訪韓行程釋出對中的不滿訊號，對南韓擴大防空識別區的作為不批評反還讚賞，可見美國對中國是多麼的不滿。拜登亞洲行落得空手而還，還被日本懷疑美國決心，歐巴馬政府信用已受重挫。 有人以日本要求中方撤回，但美國只要求中方不將防空識別區以領空方式管理，認為這顯示日美不同調、日本受到美中的聯合擠壓。這種認知不完全正確，蓋因相對日韓都是當事國來說，美國受防空識別區的影響較為間接，沒在開始與日韓一起要求撤回也是意料中事。比較值得注意的是，日本並未因美國立場有差異而慌張失措，或期待美國應與日本寸步不離。在某種程度上，安倍政府可能也看透了這個內政頻頻失火的歐巴馬政府把籌碼全部壓在處理伊朗核武問題上吧，因此對美國沒有過多期待，日本還是以保護自己利益為優先，只期待美國未從美日同盟的承諾撤守即可。而這是否也意味著，中國同樣看透了歐巴馬政府的心口不一，所以願意採取單方面改變現狀的作為嗎？ 馬政府一開始積極配合中國，不理會美日的合作要求，官員還公然創造民航機被日本軍事攔截的謬論，把自己與中國擺同邊。更好笑的是，面對南韓擴大自身防空識別區的作為，馬政府抨擊首爾在升高緊張，但是美國卻讚賞，中國也認為南韓做法合乎國際慣例，明顯不同意馬政府立場。在二十天之內可以同時被美、日、中、韓質疑或不認同，馬政府這種將台灣孤立的能力也實在是舉世少有。 台灣被孤立也就罷了，但在中國無意撤離防空識別區下，此問題會持續發展。年底日本將公布防衛政策大綱，明年中會修改美日防衛新指針，可能會因防空識別區爭議而有更具針對性的修正，加上美國將進入期中選舉，顯示問題熱度會更高。 在美日已經疑台，中國也以台灣在防空識別區的政策來打量如何對台施壓。只要馬政府持續親中，不敢否認東海防空識別區，台灣同時被美日韓中懷疑的戰略孤立就會持續。明年的困境將更甚於此。 （作者為台灣智庫副執行長） Source: 自由時報／自由廣場 |
寶島債廣告矮化台灣「吸金兼洗腦」
| 作者 Administrator | |||
| 2013-12-11 | |||
廣告掛名 5銀行：全不知情 這五家公股行庫昨全數澄清，強調事前完全不知情，「被掛名」也很意外。國銀龍頭台銀無奈表示，台銀不是中國建設銀行發行寶島債的主辦行，也不是協辦行，會出現在祝賀名單內，事前根本不知情，更不清楚廣告內容；兆豐銀行也強調，絕對沒有出錢，事前也沒獲徵詢是否掛名。 陸委會昨僅表示，廣告內容使用「島內」一詞並不妥適，呼籲各界從事兩岸交流及互動時，應秉持對等、尊嚴之原則，並充分考量國人感受。 違反兩岸條例？ 陸委會推託 高志鵬批評，「兩岸人民關係條例」明定禁止刊登廣告的內容，包含為中共從事具有任何政治性目的之宣傳，違者可處十萬元以上、五十萬元以下罰鍰；寶島債廣告出現「島內」字眼，已涉及替中共從事政治宣傳，逾越我國法令，主管機關應查明幕後出資者、立即開罰。 對於是否違反兩岸條例規定，陸委會則推稱，將知會主管機關金管會「予以瞭解」。 此外，廣告署名包含台灣銀行等五家公股銀行，高志鵬質疑公股銀行是否注資買廣告，要求五家公股銀行必須說清楚、講明白，否則「明年度預算走著瞧」。 立委痛斥馬淪落 自願當島主 高志鵬痛斥，台灣在馬政府執政下，竟然淪落至此！大篇幅刊登吸金又洗腦的廣告，「今天講島內、明天變特區內、未來就是台灣省內」，而馬英九自願當「島主」，喪權辱國。 民進黨立委葉宜津也斥責，台灣已被「赤化」，公然稱呼台灣「島內」是挑戰台灣民眾的最後極限。葉宜津批評，馬政府上任以來，大幅度對中國開放，導致我國資金大量流出，截至今年第二季，台灣上市上櫃公司赴中國實質投資金額達一．五六兆元，現在又開放寶島債，這是放任中資銀行來台吸金；再看到公股銀行的祝賀詞，她感嘆，「政府任由中國來台領現金、公股銀行還替對方數鈔票」。 民進黨立委黃偉哲也譏諷地說，台灣最大的寶島債就是馬英九，因為馬英九是台灣的負債，倘若中國真的這麼喜歡寶島債，「我們應該將馬英九送給中國」。 在「島內」一詞引發各界批評後，昨部份平面媒體後續刊登的中國交通銀行、中國銀行等寶島債廣告已未出現相關政治矮化字眼。 Source: 自由時報 | |||
高談人權卻保黃 馬太諷刺
| 2013-12-11 | |
|
記者彭顯鈞／特稿 馬英九主政五年多來，台灣人權與自由不增反減，日前爆發「濫權監聽」、「監聽國會」的醜聞，國人震驚譁然，更讓台灣國際形象蒙羞。結果，馬英九在國際人權日循例高談人權，但同時卻也還百般迴護涉及濫權不法的檢察總長黃世銘，荒謬與諷刺，莫此為甚！ 還記得二○○八年，當時中國海協會會長陳雲林首度來台，馬政府是如何下令讓警察非法取締手拿國旗的台灣人、入侵商家強制關門，種種濫權踐踏人權的事實，迄無任何官員為此負責。 馬英九大談人權，難道忘了他數月前發動的「九月政爭」，不但逾越法律正當程序、破壞憲政主義之權力分立原則，尤其爆發「濫權監聽」與「監聽國會」等重大爭議，至今也無人為此負責。 其中，黃世銘違法濫權，以不合理的手段恣意監聽，侵犯人權甚鉅，成為首位遭起訴的檢察總長。結果，把人權掛在嘴邊的馬英九，卻百般護衛黃世銘，明顯違背做為總統的憲法義務。 馬英九對任內種種侵犯人權的事實視而不見、避而不談，也顯示他對過去國民黨侵犯人權的事實，一副誠懇認錯懺悔的模樣，有多麼虛偽做作。 若真要保障人權，馬不應再刻意「保黃」。檢察官或法官若涉案遭起訴，是否還適合行使國家公權力，答案很清楚。黃世銘遭到起訴，竟然還能指揮全國檢察系統，「法律人」出身的馬總統，不覺得很荒謬？ 馬總統有句話說得沒錯，「侵犯人權多來自於政府」。這五年來，種種侵犯人權的事例層出不窮，馬還能如此大言不慚，充分印證這句話的道理。 Source: 自由時報 |
【影片】世界人權日 台灣的警訊－台中監獄聲援阿扁總統燭光晚會
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-12-11 | |
 點擊上圖可看更多照片
12月10日世界人權日在法務部矯正署台中監獄外，由908台灣國運動、公投護台灣聯盟、台灣北社、台灣中社、台灣公義行動教會、林佳龍立委服務處等數個社團聯合舉辦「台中監獄聲援阿扁總統燭光晚會」。雖然天氣寒冷，仍有數百人在監獄外替陳水扁總統的人權和受政治迫害點燈祈福。
陳總統之子陳致中致詞陳致中表示感謝大家為其父的人權和受不公義司法對待發聲。並引述前南非總統曼德拉遭受白人政府關押時的舍房，對比陳總統在北監時所居住的空間要大，設備較好。馬政府用欺瞞的方式讓外界誤認為陳總統在中監可種菜養魚，誤導社會大眾對於陳總統身體狀況的瞭解，一個走路需要兩人攙扶的病人，無法種菜養魚，只能在旁邊觀看。陳總統腦部萎縮的狀況比醫療小組預期更嚴重，腦部病變衍生的尿失禁導致一天需換十幾件褲子。馬政府無論司法人權和醫療人權都不及格。而唯一能讓陳總統受到妥善醫療照顧的方式就是讓陳總統回家。 台灣中社社長劉曜華老師表達聯合國發起世界人權日的意義在於提醒世界上握有權力的人，無論如何操作運作社會，心中一定要有人民。三十四年前的同一天，發生美麗島事件，台灣社會雖有損失，但也因此培養一批民主前輩向當權的政府抗爭，也才有1990年後的總統民選。先前的南非社會跟台灣類似，都是少數族群統治多數族群，在台灣就是省籍情結。過世不久的曼德拉總統身上看到一個典範－透過一生的努力，堅持自由民主的價值觀，將己身奉獻給國家，使南非免於一場流血戰爭，也因此得以轉型。我們應該思考若要將台灣建立為一個國家，不只有反對抗爭，更要做的是要培養人民有人權、重視人民與互相尊重的觀念，民主不應只有選舉，更要公民參與政治和地方發展。 公投護台灣聯盟蔡丁貴教授大聲疾呼救扁，每個月３號的光義行動，雖然陳總統因舍房距離太遠沒有聽到聲援民眾的聲音，但挺扁民眾更要前來聲援。除了明年選舉需努力勝選外，更要自黑牢內救出陳總統。 現場各界代表以LED燈排出象徵為台灣人權點燈的「人權」字樣，現場民眾在牧師的帶領下為陳總統祈禱，為台灣的人權祈願。 公投護台灣聯盟總召蔡丁貴教授致詞 台灣中社社長劉曜華老師致詞 | |
|
引用:台灣大地文教基金會
| |
「二二八事件責任歸屬研究報告」之回顧與展望
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-12-10 | |
 點擊上圖可看更多照片 時間 ∣ 2013年12月8日（星期日）14：00 ~ 17：10 地點 ∣ 二二八國家紀念館（臺北市南海路54號） 1樓 展演廳 講者 ∣ 主 持 人：張炎憲 （臺北教育大學臺灣文化研究所 教授） 家屬代表：李榮昌（二二八受難者 李瑞漢之子） 引 言 人：黃秀政（臺北市文獻委員會 約聘總纂） 陳儀深（中央研究院近代史研究所 副研究員） 陳翠蓮（臺灣大學歷史學系 教授） 李筱峰（臺北教育大學臺灣文化研究所 教授） 何義麟（臺北教育大學臺灣文化研究所 所長） 陳志龍（臺灣大學法律系 教授） 主辦單位 ∣ 二二八國家紀念館
1947那一年發生了重大事件－－二二八大屠殺，因為二二八大屠殺之後的白色恐怖，使得當時遭受迫害的受難者家屬，長期以來生活在恐懼陰影之下，心中的悲痛無法訴說，直到1987年二二八平反運動開始啟動，他們內心的傷痛才逐漸敢向人傾訴。
而受害者的親人最想知道是誰要對他們親人受害這件事負責任？受害者為何會被捕槍殺？為何卻要再等20年（2006年）才有《二二八事件責任歸屬研究報告》專書的出版出現。《二二八事件責任歸屬研究報告》專注在找尋二二八事件中主要加害者所應擔負的責任。這本書的出版，除了呼應出版時的社會氛圍之外，更希望能在台灣轉型正義的發展上開拓新的方向：尋找加害者並對他們的責任做出初步評斷。當時參與研究報告的教授學者們，今天在座談會上分享當時他們進行此研究計畫的過程與心情，以及將來必須要繼續追究的責任與對台灣民主的期許。 而現今馬政府使民主倒退，轉型正義更加難以落實，怎不令人擔心白色恐怖的歷史會再重新上演？！
座談會尾聲，張炎憲教授做了以下結論：
2007年扁政府時期做到了轉型正義，例如中華郵政改成台灣郵政，中正機場改成桃園機場，中正紀念堂改成台灣民主紀念館…...等，但國民黨馬政府再執政後有些又被更改回原來名稱！因為國民黨政權仍然統治著台灣，轉型正義更加無法落實。二二八事件對台灣人造成的陰影太深，而如今台灣司法又被國民黨玩弄無法獨立，故二二八之平反似乎遙遙無期！ 張炎憲教授希望這本書的出版能給人們啟示與教育，而有他也提到二二八事件對於年輕一輩的教育意義極為重要，如果能到各大專院校辦講座，作教育推動是更好的。 與會者期望二二八國家紀念館能將《二二八事件責任歸屬研究報告》這本書翻譯成英文版推廣到海外去，在網路發達的現代也能從上面傳遞訊息並加上對此事件的再教育工作，但願這些期望都能儘早做到。 講義資料來源：「二二八事件紀念基金會」 二二八的精神力量／張炎憲 從現今臺灣，回顧1947年二二八事件前後的臺灣，不禁令人憂慮不安。 今日，中華人民共和國處處宣揚中華民族和孔孟思想的偉大。回想1945年10月中華民國接收臺灣之後，也宣揚中華民族和中華文化的偉大。 中華人民共和國1949年建國之後，未曾統治過臺灣，卻口口聲聲說臺灣是中國的一部分。回想1945年中華民國接收臺灣之後，還未與日本簽訂和約，解決領土歸屬，就一直強調臺灣是中國的一部分。 中華人民共和國鎮壓屠殺圖博（西藏）、東土耳其斯坦（新疆）的人民，充滿獨裁霸權心態，卻對外宣傳和平崛起的「中國夢」。回想1947年二二八屠殺之後，中國國民黨政府也宣導中國是個愛好和平與王道的國家。 今日，中國國民黨高層與政商名流頻頻與中國來往，向其示好。回想1945年，臺灣人熱情歡迎「祖國」，卻成為「祖國」槍下的冤魂。 看到今日臺灣，回想過去歷史。臺灣已從獨裁威權體制過渡到民主自由的社會；臺灣人也逐漸走出二二八的悲情，恢復信心，建設自己的國家。這是臺灣人民長期努力的成果，值得讚美與欣慰。但不幸隔鄰又出現另一個霸權中國，虎視眈眈想掠取臺灣。想到這些，怎不令人擔憂，是不是二二八苦難會再次發生？ 其實，如果我們瞭解當年二二八發生的背景，臺灣民眾遭受屠殺的慘狀，以及之後臺灣人追求民主獨立的艱辛歲月，就會深深體會二二八帶來苦難，卻也帶來力量，改造臺灣成為民主自由的國家。臺灣人如果能記取這份悲情的力量，則面對中國的強權欺壓，必能堅定意志、充滿信心，維護國家的安全與發展。
蔣介石難逃二二八的責任追究—閱讀蔣介石日記的感想之一／陳儀深
二00八年八月底、九月初本人得便前往美國史丹佛大學胡佛研究所，閱讀新開放的蔣介石日記（1946—1955），由於管理單位規定只能手抄不能影印或照相，在有限的時間只好選擇關鍵的事件先做記錄，包括二二八事件、國民黨政府敗逃台灣的緣由，以及台灣國際地位問題，本文先談二二八事件。 蔣介石日記對二二八事件的原初認知，是三月一日所載「台灣群眾為反對紙煙專賣等起而仇殺內地各省在台之同胞」，所用的詞是「台灣暴動」，但是到了三月底的回顧則說「台灣全省各都市為暴徒共匪脅制，叛亂情勢嚴重已極。」這是欲加之罪；先前三月七日，他一方面批評陳儀「不事先預防又不實報，及至事態燎原乃始求援，可歎！」一方面批評台灣人「久受日寇奴化遺亡（忘）祖國，故皆畏威而不懷德」，於是他的處置自然是「特派海陸軍赴台增強兵力」。關於派兵記載雖然出現在三月七日，但是根據大溪檔案以及秦孝儀編纂的《大事長編初稿》，乃是三月五日即開始下令，明顯是在陳儀的請兵函送達之前。 出現在蔣介石日記中，當面向他報告台灣情勢或討論善後措施的首先是台灣省黨部主任委員李翼中（三月七日、八日），其次是葛敬恩（字湛侯，三月十四日、十六日）、俞飛鵬（字樵峰，三月二十日）；蔣介石主動召見整編21師師長劉雨卿，日記記載是三月八日、九日兩次，若依大溪檔案，劉雨卿將軍是在三月九日下午飛抵台北，應無矛盾。此外，國防部長白崇禧在這段時間可能是最常與蔣介石談「台灣事」、「台灣方鍼」的人，因為他即將代表中央前往台灣「宣慰」，三月十二日蔣的日記：「回寓與健生談台灣事，彼決暫緩行以待時局略定也。」事實上陳儀在三月六日即向蔣建議：「如派大員，亦須俟軍隊到台以後，否則亦恐難生效力。」 蔣介石雖然在日記中批評陳儀「未能及時報告、粉飾太平」，但是當三月二十三日國民黨三中全會要求對陳儀「撤職查辦」時，蔣介石認為那是不負責的挾怨報復，「只求逞一時之快而不問是非、不顧大局」，三月底日記作總結的時候還說，「三中全會意見錯綜幼稚紛紜，惟有置之不加重視而已。」過去筆者參加撰寫二二八責任歸屬研究報告的時候，認為蔣介石應負最大責任，除了根據他事前與聞台政、事變中運籌帷幄（派兵決策），還包括事後獨斷專行力保陳儀，乃至台省軍政首長無一受到究責。 總之蔣介石日記中有關二二八的敘述，並不能改變吾人從大溪檔案和警總檔案所得到的結論。想要從中找到「嚴禁報復」蛛絲馬跡的人固然會感到失望，也沒有「格殺勿論」的直接証據，這就是歷史需要「研究」的緣故。值得注意的是，根據1949年2月19日日記，蔣介石將準備投共的浙江省主席陳儀免職的時候說「此人之愚劣至此，忘恩負義，誠勢利之小人也。」1950年2月1日將陳儀交軍法審判、6月14日批准死刑，6月18日槍決之後，蔣介石還罵他「至死不悟」、「乃知共匪宣傳之深入，至此種萬惡官僚之腦筋亦為其所迷妄」，可見蔣介石處死陳儀根本與台灣二二八事件無關。 二二八人權座談會 發言大綱／陳翠蓮 一、二二八事件責任歸屬報告中有關臺灣軍政人員部分的探討 二、近期研究之發現 （一）軍統局特務機關最早已進入臺灣部署： 1945年9月，軍統張士德、黃昭明、黃澄淵隨美國戰略情報處(Office of Strategic Service,OSS)先於接收部隊抵臺。 1、透過陳逸松，發展三民主義青年團 陳達元的角色 2、透過劉明，組織「義勇糾察隊」 連謀的角色→黃埔系、復興社、青年團/軍統 黃復青(三位一體) 3、警察、消防等機關與特務 4、二二八事件前已建立全臺之監視系統、掌握「黑名單」 （二）陌生的中國式政治文化： 1、黑道、特務、制裁 2、綏靖、清鄉、自新 3、處決、曝屍 4、法律為政治工具 三、對二二八事件之再評價
論二二八事件對臺灣的傷害／黃秀政
1947年2月27日下午，在臺北市太平町（今延平北路一帶）圓環天馬茶房的緝煙事件所引起的「二二八事件」，雖在國民政府的鎮壓與安撫中落幕，但此一事件對臺灣的傷害卻至深且鉅，影響深遠。 首先是打擊臺人心理，導致長期對政治恐懼與冷漠。戰後初期的臺灣，由於甫脫離日本人的殖民統治，一般人對於新的時代充滿殷切的期待，特別是地方上的士紳階層或知識分子更是興起一股參政的熱潮，均以貢獻己力，與聞政治為榮。但在此事件期間，政府採取粗暴的武裝鎮壓，以公開或私下槍決的手段報復臺人抗爭行動，尤其是軍警在街頭無情地掃射開槍，造成大量無辜民眾傷亡。在「綏靖」與「清鄉」行動中，執政當局更是大肆逮捕民眾，引起地方恐慌；事後政府更以整肅異己、誣陷織罪等方式，導致人人自危，懼談政治，因而臺灣社會長期瀰漫著白色恐怖的氣氛。經此事件，民眾原本對政治所充滿的熱忱，遭到政府壓抑摧殘，嚴重打擊臺灣人民心理，產生對於政治的不信任感，以及恐懼與冷漠，使許多歷經浩劫的人們絕口不提二二八事件，甚至勸誡其子弟遠離政治是非圈。此外，由於屢受當局的壓迫與打擊，長期下來導致臺人存有被迫害意識並造成省籍情結，甚至更有人提出臺灣獨立建國的主張，在海外從事台獨運動。即使在1987年解除戒嚴後，對於參與選舉與政治活動仍可見此種心態，影響臺灣民主政治的發展。 其次是造成精英斷層，影響地方政治生態。戰後臺灣的社會精英，主要承襲日治時期所形成的社會聲望與地方影響力而來，他們大多是地方士紳或知識分子，其職業包括律師、教師、醫師、企業家、新聞記者、民意代表，甚至也有地主之成員。這些社會精英，在二二八事件期間遭到臺灣省行政長官陳儀及其軍警人員有計畫的逮捕，紛紛遭到暗殺或冤死獄中，從北到南，無一倖免。填補這些空缺的，卻是一批依附當局的政治新貴，這些人是一群全新的、過去毫無政治經驗和政治地位，卻在當局的扶植下，經由地方選舉或行政管道而逐漸崛起。這些人的出現，不僅取代了傳統地方精英的社會地位，也壟斷地方政治權力和經濟資源，改變地方原有的政治生態。 第三是有利國民黨一黨專政，阻礙民主政治的發展。隨著日本戰敗投降，國民政府派遣陳儀來台主持接收事宜，國民黨各派系也紛紛跨海來台發展。但由於在日本殖民統治臺灣五十年間，國民黨甚少來台聯繫或發展組織活動，因此戰後初期國民黨與臺灣地方社會存在有明顯隔閡。起初，國民黨除了借重日治時期前往中國發展的台籍人士擔任要職，作為居中協調的角色外，也以三民主義青年團或各種政治組織深入地方社會，以謀求對臺灣更完整而全面的統治，但並未收到預期的效果。在此事件期間，國民黨當局除大力削弱本土勢力，造成本土精英的斷層外，也進行國民黨內部的派系鬥爭；箝制新聞、言論、集會等自由，並運用軍警情治優勢，監控逮捕異議人士，使得臺灣社會長期處於白色恐怖的威權統治，有利國民黨一黨專政，阻礙民主政治的發展。 第四是加深族群隔閡，不利臺灣文化發展。二二八事件的爆發，除與陳儀政府的貪污腐敗所引起的民怨有關外，族群之間的衝突也有關聯。日本戰敗投降之初，臺人雖對「祖國」充滿期待與憧憬，但旋因彼此生活習慣、文化思想不同，以及部份來台軍警的惡劣行為，讓臺人對「祖國」人士的幻想與好感破滅，衝突時起。此種族群的誤解與對立，不但未因事件的結束而平復，反而讓族群的隔閡更加深化，影響臺灣社會文化的正常發展。尤其事件後，臺灣社會精英遭到當局迫害與打擊而日漸凋零，不但削弱地方政治的影響力，也造成臺灣文化傳承的斷層。再加上中央政府撤退來台，執政當局為營造政權的正統性，乃強力灌輸中國文化，使得整個臺灣社會充斥著大中國的影子，臺灣本土文化遭受到漠視而被邊陲化，不利臺灣文化的發展。 綜上所述，可知二二八事件對臺灣的傷害極為重大，是戰後臺灣史上極為不幸的悲劇。語云：「前事不忘，後事之師」，如何讓二二八事件的傷口早日癒合，臺灣兩千三百萬國人能夠早日走出二二八事件的陰影；臺灣能夠早日建立公義和平的社會，類似的不幸悲劇永遠不再發生，實為值得吾人深思，共同面對的重要課題。
有關「半山」人士的討論／李筱峰
「半山」一詞是在戰後初期才在臺灣社會出現的特殊名詞。 由於「半山」人士出身臺灣，在臺灣有一段生長的經歷，而後又在中國大陸上有過中國經驗，尤其是投身在國民政府陣營中，對於中國政治文化有所涉獵。這種經驗，是長期處於日本殖民統治下，資訊受限的本地人所望塵莫及。因此，「半山」人士理應扮演中國政府與臺灣社會之間的橋樑角色。如何替雙方因長期隔閡可能產生的衝突，提出預警，或促成溝通，這是他們最能扮演的角色，也是他們最應該發揮的功能。這種角色與功能，也成為我們今日回顧歷史，討論責任時，據以檢討的重要指標之一。 一、急切呼籲中國政府「收復」臺灣的半山 在日本殖民統治下，當時的臺灣社會菁英沒有足夠的資訊以資了解中國的政情。否則，當不至於有飛蛾撲火式的「迎接祖國」之舉。在當時，最有機會與條件了解中國政情的，唯有這批留居中國大陸供職於黨政軍特的「半山」人物。然則，許多投身在國民政府陣營的「半山」人物，不但沒有替臺灣人可能面臨的局面提出預警，卻反倒是汲汲營營為中國「收復」臺灣大聲疾呼，為著臺灣早日「投入祖國懷抱」而疲於奔命。 二、對國民政府當局提出警訊的半山 有部分「半山」人士透過言論，向國民政府提出接管臺灣應注意的事項。但事後證明，他們的美意建言，幾乎枉然。 三、「半山」在二二八事件中的角色與作用 （一）扮演斡旋角色的半山 （二）參與鎮壓行動的半山 （三）關於黑名單提供者的爭議
從海外臺灣人觀點談二二八事件責任歸屬／何義麟
二二八事件之責任歸屬尚待大家持續探究，個人認為從史學研究的角度來看，似乎還有許多可以討論的問題點。近年來比較關心戰後在日臺灣人的活動，因此以下僅就海外史料所呈現的問題提出個人淺見，考慮或有不夠周延之處，還請各位前輩指正。 一、二二八事件後，許多海外臺灣人談論事件的前因後果之外，最常提到的就是「記住歷史的教訓」，他們認為二二八的主要教訓，就是要認清陳儀政府欺騙民眾，實際上卻是偷偷請兵鎮壓的事實，所以一定要起來打倒國民黨反動集團。在歷史上欺騙民眾的政權還可以相信嗎？前人提出的這項歷史教訓，應該充分釐清，也可以特別加以解說。 二、事件後，生活在海外的台灣人都一致「反蔣」，在政治路線上有些人強調「反美帝」，有些人主張「反共」，不論意識形態有何差異，但是共通的理念都是反蔣反國民黨政權。既然有此共識，二二八事件責任與治台失敗責任，當然都應該歸屬蔣介石。 三、在日台灣人舉行二二八事件二周年紀念活動時，曾決議不僅要追究屠殺同胞的劊子手，同時提出要將陳儀指定為戰犯。這是站在共產黨方面來看，將二二八起義視為與國民黨封建官僚政權的抗爭，犧牲者被視為烈士。陳儀自然就變成國共內戰中的戰犯。 四、彭孟緝在高雄進行鎮壓屠殺的行徑，受到各界批判。但實際上，事後他卻步步高升，顯然他的行動被視為立功，當權者的心態可議。但是，還有一項值得注意的問題是，1969年他被任命為駐日大使。日本的華僑約五萬多人，在日臺灣人佔了半數，派任與二二八事件有明顯關聯的人士駐日，顯然並未考慮在日台灣人的感受。 五、在海外臺灣人透過二二八事件紀念活動，大力批判國民黨政府。相對地，與國民黨合作的僑領大多跟國內民眾一樣，在外或在家都盡量閉口不談二二八，讓人際關係出現猜疑。把二二八視為禁忌，只要談二二八就被視為反國民黨，政府如此的心態，以及企圖掩蓋歷史的惡行，到今日也應該加以追究。 整體來看，官方在事前採拖延欺瞞的方式，然後偷偷地請兵來進行武力鎮壓與屠殺，而後又進行清鄉追捕，整個行動都是一種邪惡行徑。此外，長期以來刻意隱瞞真相，讓海內外台灣人都生活在歷史陰影中。以上這些史實都應該載於史冊，讓後人清楚認識這個政權的本質。
引用:台灣大地文教基金會
| |
《政治受難者高一生》最後的家書…田地和山野 都有我的魂守護著
〔記者凌美雪／台北報導〕「家裡有許多堂堂正正優秀的孩子，物品讓人取去也無所謂，我的冤情日後必會昭明。」二二八事件後被國民黨監控、最後羅織罪名槍殺的鄒族菁英高一生，於就刑前寫給妻子的最後一封家書，昨天由其子高英傑在人權日紀念音樂會中捐給人權博物館。
高英傑昨天接受文化部長龍應台深深的一鞠躬後，親自朗誦一遍，唸到高一生最終交代妻兒：「田地和山野，隨時都有我的魂守護著。水田不要賣。」字字血淚，讓在場者動容。
高一生真的留下滿堂兒女，唯獨缺了一家之主，最後由妻子辛苦養大了十個孩子。對於父親的枉死，究竟能否原諒？高英傑說，沒有想過原諒這件事，但如同父親墓誌銘寫的「有愛有恨但無悔」，他猜想父母都是選擇原諒的。只是，母親到了八十幾歲失智後，看到中華民國國旗，還是會指著說：「這個不好！」
捐父遺書 高英傑盼政府記取教訓
高英傑決定將遺書捐贈給人權博物館，因為一來怕紙質不易維護，二來也要讓更多人知道，人權自由得來不易。他也呼籲政府，千萬不可重蹈踐踏人權的覆轍，且不只在政治與司法層面，而是更廣義的人權。
出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/11/today-fo1-3.htm
訂閱：
文章 (Atom)