2017年2月6日 星期一

《金恒煒專欄》司法嘲弄司改

不吐不快 - 大家一起來
作者 金恒煒   
2017-02-07
行政法院四度判黨產會敗訴,一點也不教人奇怪;司法體系的黨國結構尚未解構之前,不如此才怪。難怪馬英九們會聞訊而手之舞之足之蹈之的表示:「非常振奮。」「他馬的」振奮,不在區區黨產而已,「黨產」不過小事,振奮的是,只要法院、法官、檢察官還是顏大和、周守訓、越方如等,法院還是國民黨開的。
台北高等行政法院院長兼發言人許瑞助一月廿四日親自召開記者會,宣布裁定結果之後,有媒體即以「法官:不樂見一黨獨大」當標題;注意!這個解讀出自藍營電視台,是以藍解藍,絕非反諷。
高等行政法院的裁決理由有五,無一不精采,完全展現了司法的重裝備。下面且拿前三點來分疏,以概其餘。
理由一,是舉憲法第八十條:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」老實說,需要鄭而重之的援引形同常識的憲法以證成?不讓人有「此地無銀三百兩」的聯想也難。憲法第八十條,司法果有遵行?引扁案就知底蘊了。特偵組排排站,「辦不了扁案就下台」,有「超出黨派」嗎?臨時換法官,以蔡守訓代周占春,有「獨立審判」嗎?國務機要費,二審判無罪,馬英九馬上召見司法院長、法務部長,警告「不可違反社會觀感」,高等法院如應斯響,立刻「自為判決」,有「不受干涉」嗎?行政法院愛說笑。
理由二,更絕:「行政訴訟之司法功能,在保障人民權益,確保行政權之合法行使,體察法律規範目的,謹守法治原則,避免損及人民之權利。」請問,國民黨橫徵暴斂、蠶食鯨吞來的黨產,司法有作為嗎?黨產會要處理違法違憲的黨產,難道不是要完成上揭「保障人民權益」、「確保行政權之合法行使」及「謹守法治原則」?行政法院寧以今日之矛攻昨日之盾;保障啦、權益啦、合法啦,說的比唱的好聽。
理由三,只引末句就夠逗趣了:「各個政黨必須享有不受國家操縱、支配的自主性,以確保社會領域不會國家化,甚至成為威權支配的工具。」真是義正辭嚴,文情並茂,句句打動人心;這段可圈可點的話,不正是政黨輪替後所以要進行轉型正義、司法改革的源由!今天的法官究竟進步了,攻訐起「一黨獨大」了!不像過去「一黨獨大」的法官,公然在判決書中連連強調八、九次「本黨」。問題是,台灣一黨獨大了六十幾年,司法正是國民黨黨國的幫凶;不要以為打著司法保障之旗,就可以讓人掩蓋東廠本色!
許瑞助們用司法權當武器,不是挑戰而是嘲弄司法改革。蔡英文,不要睡著了!
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/
Source: 自由時報/自由廣場

引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=27096&Itemid=71
 

以柯P為師

不吐不快 - 大家一起來
作者 老包   
2017-02-07
柯文哲上周玉蔻的節目,批評新潮流:「我就很氣啊!事情都你們惹出來,打不過又跑掉,留下我善後。」圖/取自網路
柯文哲上周玉蔻的節目,批評新潮流:「我就很氣啊!事情都你們惹出來,打不過又跑掉,留下我善後。」圖/取自網路
2014年是台灣主體價值大爆發,並進而主導社會,很重要的一年。這一年有凝聚台灣主體意識、突破黨國食物鏈的太陽花運動;緊接著是柯P在首都掀起的翻轉革命及外溢效應;而代表台灣主體意識的綠色政黨,其後由小英率領取得中央政權,算是水到渠成。
小英內憂外患:被兩大政治老千夾擊
我重新整理了這一段台灣人最重要的生命歷程,用意在提醒執政者,這一條主軸就是「台灣主體價值」。當執政節奏偏離這一條主軸時,就不容易在社會引發共鳴,執政能量也會漸趨黯淡,而難以揮灑。
因此,當小英新政府的組成,被發現具有「老藍男」特色時,就等於宣告失敗,放棄主軸走向叉路了;類似遭淘汰之馬政權狗尾附庸,實令人扼腕。小英政權開工八個多月以來,空有完全執政之名,卻坐令黨國食物鏈旗幟飄揚,這是令其外傷累累的主因。但在我看來,有外傷也有內傷,那就是小英同時也遭到綠色政黨某大派系的襲擊;而此大派系,正是在演化中的「新黨國食物鏈」。「外傷」大家看得很清楚,「內傷」則比較不容易被察覺,但對小英新政府的傷害卻是顯而易見的──這是民間聲望快速跌落的因素。
從某個角度看,我其實有點同情小英總統的處境。她是一個「涉世未深」的政治素人,陰錯陽差,碰到兩大政治老千夾擊,在政治能量上,形同被當「傀儡」在榨取的提款機。一方面是老藍男取得戰略性重要職位,另一方面則是某大派系在「分贓」,不斷攫取肥缺大位,兼而阻擋「非我族類」的賢能之才,進入新政府體系。
簡單的說,小英總統是遭到兩大詐術老千包圍了,兩大老千各有心虛,相互縱容袒護乃屬必然。因此外界看得一清二楚的勾當,聲音卻很難傳進小英耳裡,從而逐漸被掏空──當民調快速跌到三成多,不滿意度遠高於滿意度,這不是「掏空」,什麼才是掏空?
新系製造綠營「內憂」的紀錄
新系為何會成為泛綠的內傷因子?這和派系屬性有關。我們說「同志」時,指的是一種「共生」關係,但此派系卻依靠在同志內劃分「非我族類,其心必異,必須消滅」而成為獨大系統。舉例來說,它在高雄市的首長初選競爭,因領先的管媽「非我族類」,它就採取非君子競爭手段加以破壞:首先用行政資源去吸引藍營系統來暗助自己派系;其次使用分化手段,策動原管媽陣營的某人,聲稱寧可提拔這一位也不可能放過管媽,誘使其窩裡反。雙管齊下,管媽就陷入苦戰了。
更慘烈的當然是2001年的綠營台中市長張溫鷹。那一年她準備連任,但新系加以伏擊,除了耳語散布張溫鷹的負面新聞外,在黨內初選硬以遊戲規則打下張,由新系人員取而代之。張被拔除競選連任機會,當然不服(但若是新系首長,在黨內一定會塑造「連任者優先」氣氛),憤而脫黨競選;最後兩敗俱傷,由藍營胡志強勝出,前後卡住中市十三年,直到林佳龍才拿回江山。這個派系是危險分子吧?
再以柯P為例。三歲小孩都知道柯是綠營全面翻身的大功臣,但他一上任首都市長,在議會無日不修理他的議員,正是新系有計畫派出的成員。不僅此也,還結合了本土報固定的市政記者,每日唱衰柯P。最近的例子是新系利用派系淫威,逼迫柯P把北農主導權讓給它,甚至騙到小英人馬背書去找柯談判,柯無奈交給新系去主導安排。
未料在黨內習於探囊取物的新系,卻在北農人事上搞了大烏龍,一敗塗地──但新系邪惡嘴臉來了,它不斷向媒體記者放毒,說柯P很無能、很愚蠢,被老K加黑道耍著玩,把北農人事搞砸了云云。柯P經此中傷,幾乎在社會被看扁了。有一天,他忍不住去上周玉蔻節目時,把真相說出來,大家才知道這個大派系真是吃人夠夠。
我覺得柯P把新系真面目揭穿後(間接促成這一次新系農委會主委換角),壓在他頭上的黑蓋子等於被移開,而豁然開朗了──在除夕前一天,中時以頭版頭條刊出一則民調,柯的滿意度已漸回升到近五成,擺脫「死亡交叉」贏過不滿意度了!更重要的,把有可能和柯P競爭市長大位的潛在對手,拿來對比民調,全被柯P打敗!第二名老K的丁守中,甚至也只有柯P的一半支持度而已!
我就是愛螫人:青蛙載蠍子泅河的寓言
綠營存在這樣一個缺乏共生觀念,專耍計謀對付自己陣營傑出菁英的派系,政治領袖當然要小心相處,才不會落得失敗下場。我曾經用一則寓言故事形容這個派系:森林大火,動物界大逃命,一隻青蛙逃到河邊,要渡河至對岸才安全。這時一隻毒蠍也出現了,說牠不會泅水,懇求青蛙載牠渡河。青蛙不敢,說毒蠍會螫人,毒蠍發誓不會害牠:「我如果螫你,我自己也會掉到大河中淹死,不會那麼笨、害人害己啦。」青蛙覺得有理,就載著毒蠍泅水了──到了河中間,青蛙忽覺腦袋一陣刺痛,毒蠍還是出手了。青蛙破口大罵毒蠍怎麼還是螫牠?毒蠍説:「沒辦法,這是我的天性…」隨後雙雙沈入河底。
由於有這一則寓言警惕,我直言不諱批評此毒蠍性格派系時,並不覺得是和他們過不去,反而是在幫他們學習當個有益眾生的良善群體,而非把快樂建築在同志的失敗上。柯P在這方面算是謹慎,「保持距離,以策安全」,執政因而能漸入佳境。小英總統則有點被吃定了,但願能師法柯P,早日擺脫危險包袱,安全「泅上岸」。
當然,最重要的,「蔡柯防線」聯盟關係一定要守好,只要不被內部的毒蠍攻破,要對付外在老K的挑戰,就比較能生出「單純就是美」的能量。在中時那一則民調中,柯P獲20-40歲青年高達七成支持度,真是值得探究──他們說欣賞柯P「清廉、單純」,可見遠離「不單純」的派系,是有益領導人政治能量的。
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=27099&Itemid=71