2014年4月16日 星期三

勇氣和堅持

2014年4月14日 0:20
從318到今天413,我終於還是感動了。


讓我感動的,並不是佔領議場,更不是太陽花,不是島嶼天光,不是五十萬人,不是井然有序,不是垃圾分類,不是光榮退場,不是媒體肯定,不是幹譙垃圾,也不是包圍中正一。讓我感動的是蔡丁貴。老實說,我也是第一次這樣從頭到尾聚精會神地聽蔡教授說話。他的每一句話都是真誠而自然,在寬容中帶著幽默,但不隱藏他的憂心與憤怒。他的愛溢出了體制的框架,但絕對不是沒有智慧或盲動的。他不需要吶喊煽情,緩緩道出自己的堅持與體認,就可以感動你。更重要的是,他清楚知道自己在做什麼,他是一個為了理想在每日身體力行的人。


今天出門前我剛好聽了美國學者茱蒂斯巴特勒關於集會自由的演說。


集會自由正是政治本身的前提,意味著身體可以移動並聚集,以一種沒有被調控的方式,並可以制定他們的政治要求,在一個藉此成為政治或重新定義政治的空間裡。這樣的聚集可能被稱為人民,或某種人民,但他們並不是只有一種聲音,甚至也不會只講一種語言。他們是有能力的存在,可以因應任何策略與物質支持去移動。換言之,他們也可以決定靜止,不去移動,甚至變成無法被移動,堅守他們的訴求。去移動、去靜止、去言說、去行動的力量,乃是屬於集會的,而無論任何特定政府決定去授予與保護什麼權利,集會都是先於並外於這些權利的。政府的權力本身很可能成為集會自由所要反對的,那個時候,我們所看到的,就是一種有別於國家主權的,人民主權的對抗。(Judith Butler 2013)

公投盟五年來聚集在原本就屬於人民的立法院廣場,不正是在行使那作為一切政治前提的集會自由嗎?透過將近兩千個日子的堅持,成為一個無法被強權撼動、堅守政治訴求、對抗失格國家體制的人民主權。


透過這一次的反服貿行動以及警方後續的錯誤估算,意外讓更多人注意到了這一群長期被忽略漠視汙名化的抗爭者。蔡丁貴教授跟醫院請假到現場開記者會,訴求立法院把廣場歸還給人民使用。訴說自己的心情與理念,幾次說要走,卻又捨不得離開,因為他太快樂了。他的快樂是深刻而複雜的。儘管有著永不放棄的覺悟和實踐,抗爭是寂寞的,被誤會與排除是痛苦的。好多深受他愛與寬容的面孔,就坐在蔡教授的面前,讓他打開了話匣子,不想說再見。他想把好多事情都告訴你,讓你瞭解他為什麼站在這裡五年,他在堅持什麼,他在愛著什麼,他要實現什麼。

蔡丁貴的畢生實踐,讓我想到了鄭南榕。不是因為他們都主張台灣獨立,而是他們都知道台灣人缺少什麼,並想去給予。鄭南榕用焚而不燬的犧牲,把勇氣給了貪生怕死的台灣人。蔡丁貴用永不放棄的守護,把堅持給了沒有耐力的台灣人。這才是台灣人真正需要的,勇氣和堅持,而不是場面或幹譙。

Judith Butler, 2013,  'Freedom of Assembly, or Who are the People?'
https://www.youtube.com/watch?v=Yd-7iT2JtXk
 
引用網址

這件衣服亮眼到爆掉---我愛台獨流行ing

張慶恩的相片。



張慶恩的相片。



分享了張慶恩近況

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=303550449795868&set=pcb.303550716462508&type=1&theater




台灣28歲女孩花5天拍片 入圍美國翠貝卡影展

2014-04-15  14:26
〔記者蘇芳禾/台北報導〕今年28歲,畢業於台大社會系的台灣女孩劉品均,花5天時間、約1百萬台幣製作描寫墨西哥毒梟的劇情短片「Contrapelo」(譯為「背道而馳」),最後過關斬將打敗3千多部來自世界各國的參賽者,入圍紐約最有規模的翠貝卡影展(Tribeca Film Festival),該片將於18日在紐約的影展舉辦全球首映!
  • 「Contrapelo」劇照(劉品均提供) 「Contrapelo」劇照(劉品均提供)
  • 「Contrapelo」劇組人員來自世界各國(劉品均提供) 「Contrapelo」劇組人員來自世界各國(劉品均提供)
  • 「Contrapelo」拍攝片場(劉品均提供) 「Contrapelo」拍攝片場(劉品均提供)
翠貝卡影展是近幾年來紐約市最大型的電影活動之一,知名影星勞勃狄尼洛為影展主席,台灣新銳導演趙德胤新作「冰毒」則是是唯一入圍的台灣片。劉品均則是以製片人身份獲得此殊榮,「Contrapelo」的製作團隊來自巴西、印度、塞爾維亞、墨西哥,劇組就像聯合國。
劉品均大學畢業後,就進入廣告公司擔任製片助理,導演李安回台拍攝「少年PI的奇幻漂流」時,劉品均也主動爭取擔任場務製作助理。「李安的團隊讓我很震撼,也讓我決定要去好萊塢學電影」。
劉品均隨即赴美國電影學院(The American Film Institute)專攻製片學位,畢業短片「Way In Rye」初試啼聲就晉級「學生奧斯卡」最後競賽。該片描述二次世界大戰德軍入侵俄羅斯時,俄羅斯最大博物館為了保護收藏品,5幅鄉村景色畫作送往深山一戶農夫家,間接帶出農田沒人接收的煩惱,「拍這部片子的時候,就讓我想起已經70歲,在屏東鳳梨田工作的阿嬤」。
而新片「Contrapelo」雖然只花5天拍攝,但前製作業長達好幾個月,畢業後與伙伴成立小型製片公司的劉品均不僅要四處找錢、找導演、找演員試鏡,連搭景、攝影、配樂、音樂版權、器材壞掉,她都必須要處理。「不過我覺得當製片最能發揮電影對社會的影響力,透過團隊合作一手打造能感動人的電影」,相較於大部分華人學生都想成為導演、美國學生都想成為編劇,劉品均更希望能用製片的角色發揮電影對社會的影響力,從劉品均臉書上轉貼許多服貿相關的文章,不難看出她對社會和公共事務的關懷。
「做電影的一天到晚都在資金告急」。身為製片新人,劉品均一天到晚都在想著拍片的錢從哪裡來,出身小康家庭的她沒有來自家庭的金援,只能從「Kickstarter」(美國最大群眾募資,類似在太陽花學運中募款買紐約時報頭版的flying V)線上募資,「短片最主要目標是參展跟建立聲譽,所以根本不會回收,募款也相對困難」。為了節省經費,連場景都是在學校片場搭建。而劉品均優異的表現,也讓母校美國電影學院聘請她回去擔任製片。
「Contrapelo」全片以西班牙語發音,故事是描寫一個遭受俘虜的理髮師,被迫替墨西哥毒梟服務,而在此同時,他也擁有了比別人最好的機會,可以用手裡的剃刀終結這個這四處為惡的毒梟兇手?但理髮師卻猶豫了。劉品均希望透過本片,帶給觀眾人性與道德的省思。此外她也想感謝台灣親友們無怨無悔的支持,一路上有很多的支持跟鼓勵!「拍電影真的是要靠很多人的支持跟幫忙!」。
「Contrapelo」預告片與影展場次:
http://goo.gl/J6JHYm
「Way In Rye」預告片:
http://vimeo.com/74220203


出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/988581

【影片】仔細看看中國國民黨如何賣股票! 錢從那裡來的? 又去了那裡?

https://www.youtube.com/watch?v=uW-_Q6yi8D4&feature=share

【影片】原來馬茸酒的和平抗爭是認定這一種

★25萬隻幽靈相挺方仰寧!被投擲汽油彈之火燒警察卻乏人聞問!
『國民黨支持者向鎮暴警察投擲汽油彈,火燒警察』本影片原標題:泛藍暴民放火燒警察

事發經過:
2004年總統大選選後當天晚上,在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合,說出要­「提出當選無效及選舉無效之訴」,一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(­當時還有親民黨所以稱為泛藍,現在都是國民黨)的情緒,當時參選副總統的親民黨主席宋­楚瑜也現身聲援,就此展開泛藍暴民在凱達格蘭大道暴動及抗爭的一個多月。
⋯⋯
國民黨在凱達格蘭大道抗爭當時,有竹聯幫虎鳳隊隊長王蘭、虎堂堂主朱家訓到場聲援集會­這群國民黨支持者。也有綜藝大姊大張小燕等藝人到場捐贈便當等,一時被戲稱為凱達格蘭­夜市。(愛國同心會似乎也在現場?)

可是國民黨支持者的抗爭活動後來卻演變為暴力抗爭,泛藍暴民不但暴動推倒鷹架,投擲汽油彈攻擊鎮暴警察,拿國旗打年代新聞記者的頭,還圍­毆大學生,攻擊砸警察局,武器包括鐵條、彈弓、鋼釘、汽油桶、石塊等。

這些暴動台灣各地(如台北台中高雄台南)都有,立委邱毅甚至站在宣傳車上指使宣傳車衝­撞法院,讓警察骨折受傷,他也因此得到衝車將軍之名而入獄。

而當時的台北市長馬英九,明明知道是暴力抗爭,卻不斷同意國民黨的集會遊行,讓凱達格­蘭大道幾乎每周都被泛藍暴民佔領,一般老百姓生活受影響(如附近的北一女和台大醫院等­)。

對照起來,最近陳雲林來台時,民進黨的抗議和泛藍暴民比起來根本是小巫見大巫,且前陣­子高級外省人郭冠英(泛蘭欽)事件時,中華統一促進黨總裁白狼張安樂有承認派黑衣人去­民進黨的抗議活動。

那麼,當時民進黨的抗議活動,是不是真如蔡英文主席所說,有黑道混入?且當時民進黨抗­議現場還抓到了與國民黨關係良好的律師李永然的兒子混入鬧事。。。。。。

因為當時的泛藍(親民黨和新黨立委已併入國民黨)已經不存在,所以我把這系列影片整理­重新編碼上傳說明。



 
 
轉自facebook:



【總統大選】國民黨支持者向鎮暴警察投擲汽油彈,火燒警察(國民黨才是暴民 )

https://www.youtube.com/watch?v=FA4bAF5FkEo

【影片】黃國昌仿方仰寧


【影片】網址如下:
https://www.youtube.com/watch?v=z2CLPrEwlkI#t=68

【新新聞】米果:彷彿二二八那些醫生律師都回來了

2014年04月03日16:57

文/米果

與其說三一八是學生占領立法院議事堂的學潮,倒不如說,這是一場NGO組織喚醒並帶領公民包圍早已癱瘓的立院,目標雖是服貿黑箱作業,倒另有一種所有帳就一次來算清楚的民怨大噴發。

現場竟然迅速建立起醫療站,醫療人員穿上白袍主動排班支援,連律師也穿上律師袍在後來的三二四深夜,與拿著盾牌棍棒的鎮暴警察在行政院搶人。透過電視畫面,在激烈的警民對峙中,白袍與律師袍身影,充滿震撼,一種暴力與溫柔的拉扯。

這是怎樣的命運安排啊,一九四七年二二八事件起始,因為天馬茶房附近發生的私菸查緝血案,引爆台北市民的請願、示威、罷工、罷市,市民聚集到行政長官公署抗議,遭到公署衛兵開槍射擊,引爆後續的全島大屠殺,甚至有二十一師在基隆登陸,進行更殘酷的鎮壓。

行政長官公署建築是在日治時期,由總督府營繕課的「井手薰」設計,由大同公司前身的協志營造廠承包,於一九四○年完工,做為「台北市役所」之用,終戰之後,為「行政長官公署」所在地,二二八事件之後裁撤,改為「台灣省政府辦公廳」,一九五七年,才開始做為「行政院」之用。

而一九五○年白色恐怖當時的軍法處看守所與軍人監獄,就在立法院對面的青島東路三號。

二二八當時未經司法判決就遭射殺或公開槍決示眾,或屍體丟在南港橋下無人知曉,白色恐怖時期粗糙開庭之後就送去馬場町槍決的社會菁英,有醫師、律師、法官、校長、銀行家、議員、哲學博士、畫家、記者、報社總編輯,以及學生……。

在《青島東路三號》這本白色恐怖受難者顏世鴻醫師的回憶錄中提到,當時的火燒島人口三千,「新生訓導處」卻關了眼科、外科、婦產科、耳鼻喉科、皮膚科、牙科、內科共七位台大醫院醫師,外加一位細菌學博士,再加上醫學院生,以及護士數位,幾乎已經是綜合醫院的等級,比起現在的綠島,堪稱是醫療資源最奢侈的年代,但這樣的奢侈,看起來多麼悲傷。

然而,那些被剝奪與囚禁的生命,竟然以另一種青春重生的樣貌回來了,醫護的白袍出來擋在警察的盾牌之前,律師扶持著受傷的抗爭者,築成一道法律相挺的牆。歷史和地緣的巧合,讓人心驚又有默默被激勵鼓舞的情緒,但這樣的巧合,還真是讓人激動啊!


 

出處:蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140403/372660/

阿扁總統精神屬於大家屬於台灣

相片:扁辦收到熱心支持者提供的深具意義的餐會義賣品,阿扁總統2007年10月26日印下“台灣入聯”手印並親自簽名的鶯歌陶瓷一件。

這位媽媽告訴致中,她願意割愛捐出,號召更多朋友支持扁辦,不能讓阿扁的聲音消失,這個東西代表阿扁總統精神,屬於大家,屬於台灣,才有真正的意義!

0503 凱達格蘭餐會專線02-3322-3818
可認購餐券、也可自由贊助
感謝大家

扁辦收到熱心支持者提供的深具意義的餐會義賣品,阿扁總統2007年10月26日印下“台灣入聯”手印並親自簽名的鶯歌陶瓷一件。

這位媽媽告訴致中,她願意割愛捐出,號召更多朋友支持扁辦,不能讓阿扁的聲音消失,這個東西代表阿扁總統精神,屬於大家,屬於台灣,才有真正的意義!

0503 凱達格蘭餐會專線02-3322-3818
可認購餐券、也可自由贊助
感謝大家




轉自
facebook:

 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=714664068584524&set=a.613178762066389.1073741831.100001228133828&type=1&theater

〈自由廣場〉〈林保華專欄〉談蘇貞昌與蔡英文

2014-04-16
綠營的支持者對民進黨有「恨鐵不成鋼」的心理,但是它雖然不是鋼,卻還是等待磨練的鐵,而不是人渣,因此在太陽花的影響下,行事決斷的蘇貞昌宣佈退出黨主席的競選。退一步海闊天空,不但自己,也是民進黨,甚至是整個台灣。當然,這還要取決於民進黨未來怎麼做。
民進黨內由於長期的派系鬥爭與彼此算計,因此即使出現好的局面,也會被視為陰謀論,這需要花時間消解。但是我相信,太陽花學運內部有分歧有團結的分進合擊局面,在攻占行政院、退出議場與包圍中正一分局的三大事件中經受考驗,這對民進黨的政治人物應該有所啟發,關鍵在於謙卑與去掉私心。尤其是中生代,受派系污染程度應該少一些。
我不懷疑蘇貞昌退出的誠意,我是綠營的支持者,但不屬於民進黨的任何派系。我常常感受到基層民眾的熱情、海外台僑的支持,但是對高層政治人物的態度是否誠懇,我也是感覺得到的。我一向看大局,公開支持過蔡英文,也許得罪了一些綠營朋友;最近在公眾場合與蘇主席有小接觸,我有感覺到他的誠懇態度,也注意到他近來的言行,我相信他的退選並非是算計。
在謝長廷也宣佈退選後,蔡英文表示了願意「堅定承擔」。蔡英文雖然也在趙天麟點名退下之內,但是她處在天王與中生代之間,而且有高支持度,因此她留下是有好處的,否則民進黨主席的選舉還有一番紛擾。但問題卻在於這個「承擔」要承擔什麼?
近廿年前,當時的李登輝總統說過「民之所欲,常在我心」。當前民之所欲是什麼?我想,五十萬上街的民眾已經表達出來了,各種民調也顯示出來了。這次學運的直接導火線是反對黑箱服貿,它不但涉及台灣主權,還關係到民生,尤其年輕人未來的前途。
四月九日在議場的最後一夜,學生們圍在一起盡吐胸中塊壘,由於氣氛很熱絡,口號很多,我不是聽得很清楚。但是我注意到二樓下來的、在占領過程中辛苦工作的「奴工」,他們的情緒更高漲,態度更激進,他們在二樓打出「解放奴工」的橫幅,後來被詮釋為要從廿二K下解放出來。可見廿二K在年輕人當中造成的陰影。而這,與ECFA分不開,如果未來讓服貿闖關,情況更慘。
上次總統選舉蔡英文輸選,她已夠溫和地把中華民國與台灣等同來爭取中間選民,但是對馬英九的賣國與中國勢力的介入缺乏批判,而讓人對她展現台灣主體性的魄力缺乏信心。這不是「逢中必反」,而是與中國接觸過程中必須堅守的原則,也是與馬英九等買辦集團不同之處,這是未來必須給民眾增強的信心,這樣才能把政黨政治與公民運動結合起來。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/771143

〈自由廣場〉大二學生與法務部長懇談

2014-04-16
◎ 楊劭楷
法務部羅部長「公民不服從最重要的先決條件是以守法為前提」一言,筆者實難贊同。
以歷史上的公民不服從運動觀之:作家梭羅為抗議蓄奴、美墨戰爭拒付人頭稅、甘地的不合作運動、金恩博士推動的黑人權利運動,無一是符合部長條件「以守法為前提、尊重法律」的公民不服從。
筆者認為,公民不服從的先決條件其實是在於「基於道德和正義,和反對惡法。」法學家拉德布魯赫曾提出拉德布魯赫公式如下:首先,所有的法都有著法安定性,不能夠否定其效力;其次,實證法也體現合目的性和正義;其三,若實證法違反正義到不能容忍的程度,它就失去了法效力,甚至可以不視為法律。
以此觀之,公民不服從的先決條件其實在於,法的不正義性對基於良知的人民來說,是否已到達無法容忍的程度,羅部長認為服貿協議未經立院審查,所以不能發動公民不服從,卻忽略了服貿協議的審查程序違反憲法、漠視法治的嚴重不正義性。
筆者認為,違背憲法精神的法律並不能教導我們何謂法治。或許,本次太陽花運動並不能代表多數人的意見,但試問,歷史上有哪個公民不服從運動是由多數發起?即使是社會上的少數,只要是基於良知、道德而發起的運動,就算違法,筆者仍想引用江宜樺教授於漢娜.鄂蘭所著《共和危機》的導讀中所言:「這些行動在『政府本身違憲』的前提下,統統變成理直氣壯的公民反抗運動。」(作者為台灣大學法律系二年級學生)

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/771138

〈自由廣場〉首投族的太陽花啟示錄

2014-04-16
◎ 鄭皓中
與數位好友參加了這一次的反服貿抗爭,我們真切地對本已背了一屁股歷史債的國民黨感到絕望!我們看見了那些藍營民代扮演著黨意的傀儡,無法在「黨國體制」之下跳脫束縛,做出合於良心、合於公益的決定。在國民黨把黨意當民意的情況下,我們怎麼可能繼續奢言「選人不選黨」?
服貿爭議給了台灣人一記當頭棒喝,從自由民主的表象中醒來,看見了威權幽靈用黨章做招魂旗,借屍還魂。看看國民黨黨章第六章第十七條,就會發現我們早已陷入了一種變形過後的雙首長制!集權化的雙首長制!「本黨黨員為總統時,自其就任總統之日起即兼任本黨主席」,在國民黨國會議席過半的情況下,總統兼任黨主席意味著行政權對立法權的獨攬,意味著對所有國民黨籍立委的綁架,更意味著對民意表達的踐踏!
在這次反服貿抗爭中,我們從揮之不去的威權暮氣裡,看見了年輕世代的生機。我們更看到,出於對政府的不信任,帶著對自由民主的一點信仰,很多初滿十八歲的青年離開教室,站上體現非暴力抗爭的街頭!這些十八、九歲青年既要負起國家強加其上的完全法律責任,但卻不具有決定自身命運的投票權。權利與義務如此失衡,這當然是一項荒謬的制度!因此,我們必須持續對政府施壓,要求它在年底選舉前把原屬人民的權利歸還給人民!雖然依照我國的修憲程序,時程看起來有些緊迫,但既然社會已有共識,眾志成城,並非完全不可能。
而在今年成為首投族的我,為了不讓非民主的體制藉由民主的手段做包裝,為了不讓我們投出的選票成了開民主倒車的燃料,年底,絕對不會把票投給國民黨籍候選人!
就讓我們一起用選票向國民黨呼巴掌,給它一次重重的教訓!這一次,讓我們展現無權力者的權力,讓我們建築真正「自由民主的理路」! (作者就讀國立中正大學政治系)

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/771139

修復立院要上億? 技師:350萬內搞定

2014-04-16

318空間團 近日內公開評估清單

〔記者林詩萍、曾韋禎/台北報導〕太陽花學運期間,有媒體指稱立法院議場相關修復花費上億台幣,但公民自發性成立的「三一八空間團」,號召數十位專業人士前後進入立法院勘查三天,首次公布立院內部包括裝修、動產、機電設備的修復損失估算價格,根本低於三百五十萬就能搞定;「三一八空間團」正進行修繕的最後盤點,近日內將公開所有修復評估的明細。
立法院總務處對此低調表示,尚未完成統計,包括資訊處、公報處方面的損失情況,均尚未彙整,故仍不知修復費用之數額。
「三一八空間團」昨天指出,鑑於各界對立法院損壞狀況諸多揣測,由民間自發性組成的「三一八空間團」於四月八日凌晨成立,旨在評估真實的損壞狀況並保障民眾知的權利,成員包括大學教授、開業建築師、室內設計及裝修公司負責人、機電技師及文化資產鑑定委員等。

空調故障 並非學生弄壞

「三一八空間團」成員之一、從事室內設計業十年的室內設計師謝昆霖表示,估計修繕花費三百五十萬,主要分為三部分:第一,包括油漆、牆壁、門、門框、地毯等裝修損失;第二,桌椅等動產、財產損失;第三,機電設備損失等。先前立法院說空調壞掉,但根據技師查看,發現是頂樓的冰水幫浦壞掉導致冷氣不冷,這部分並不能算是學生弄壞的。
謝昆霖表示,三百五十萬是來自各行各業的公民,以「三一八空間團」各自專業知識和領域去估計和評估得來的數字,並且是「有利可圖」的寬鬆認定,以這樣損壞的規模和情況來評估,完全不到五百萬元就能搞定,「超過千萬元是完全無法令人接受的」。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/771163

總務處長允警蒐證 立委批越權

2014-04-16
〔記者蘇芳禾/台北報導〕反黑箱服貿學生雖然於四月十日退出立法院議場,不過對於當晚警方進入議場蒐集學生指紋,在野黨仍強烈質疑;民進黨立委陳其邁調出勘查採證同意書表示,當天是由立法院總務處長蔡衛民簽署同意書,不過根據法律,立法院的負責人應該是王金平院長,蔡處長怎可逾越職權,同意警方蒐證?
立委批判,根據憲法第七十六條賦予國會自治原則,此舉已造成重大的憲政危機!對此,總務處長蔡衛民未回應。
陳其邁指出,憲法第七十六條規定立法院之組織,以法律定之,也就是賦予國會自治的權限,立法院組織法第十三條,則是規定立法院長縱理院務、或由副院長代理職務,第十四條也賦予秘書長可承院長之命,處理本院事務。「也就是說,除了院長、副院長、秘書長之外,沒有其他人可以代表立法院。」
陳其邁進一步說,台北市警局瞞天過海,先稱是配合台北地檢署執行勤務,被北檢否認後,又拿著只有總務處長簽名的勘查採證同意書招搖撞騙,「如果這樣就可以隨便進入議場蒐證,以後是不是也可以拿著隨便一個處長的同意書就去搜議場或委員辦公室?」


出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/771164

《監督條例若採官版》「兩岸政治協議 恐也30秒就過」

2014-04-16
〔記者鍾麗華/台北報導〕馬總統上週三與美國華府智庫戰略及國際研究中心(CSIS)進行視訊會議時強調,「不排除與中國協商政治議題」。學者憂心直言,如果政院版兩岸協議監督條例通過的話,後果很可怕,未來兩岸政治協議也可能重演服貿的「半分忠」事件,「三十秒就通過了」。
根據政院版兩岸協議監督條例第三條規定,「協議:指兩岸人民關係條例第四條之二第三項所稱之協議。」而根據「兩岸人民關係條例」第四條之二第三項,「本條例所稱協議,係指台灣地區與大陸地區間就涉及行使公權力或『政治議題事項』所簽署之文書。」以此來看,政院版並沒有排除政治協議適用範圍。

學者:政院版未排除政治協議適用範圍

對於政治協議是否適用兩岸協議監督條例?陸委會主委王郁琦日前在立法院公聽會並未正面回應,僅指「這些都不是現在優先項目;而馬總統公開承諾,簽署政治協議會經過公投。」
中研院法研所副研究員邱文聰強調,台灣是法治國家,不是靠政治人物的嘴巴來進行政治運作,尤其馬英九跳票那麼多次,為何不能透過立法,靠法律規範政治協議?
邱文聰認為,兩岸政治協議也適用立法院未來通過的兩岸協議監督條例,但政院版對涉及主權的政治協議並沒有特別規範,因此也是「四階段溝通加二階段國安審查」,同樣「包裹表決」,最後也會「三十秒就通過了」。國會無法監督、公民無法參與、資訊無法公開,黑箱的政治協議更令人擔心。
清大科技法律研究所副教授黃居正指出,兩岸經貿協議只是馬政府的「小菜」,真正「大菜」是後面的政治協議。但馬政府對政治協議簽署卻含糊不清,企圖躲避監督。
鑽研國際法的黃居正解釋,國際上只有兩種情況,元首簽署協議、條約可不經國會批准並立即生效,一是雙方交戰締結的和約,另一是極權國家元首間互訂的協議。我們又不是極權國家,況且迄今無任何國會授權的法案,讓總統不需批准就可以締結政治協議,但「馬習會」恐想循此模式簽訂政治協議。

民間版訂有「防衛條款」訴諸公投複決

邱文聰表示,民間版對涉及主權、高政治敏感的協議有所規範,包括締結計畫應由行政院提出及報告,並經全體立委三分之二同意;未經同意所為之協商或簽署之協定無效。
黃居正也強調,民間版的公投設計,就是對政治協議所訂的「防衛條款」,訴諸公投複決。為避免現行公投法的「鳥籠公投」制度缺陷,草案也規定不受公投法第三十條投票人數的限制。而馬英九宣稱以公投處理政治協議,就該將公投入法。

相關新聞

扯!復職1個月即屆退 郭冠英月領8萬

引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=137982#

方翊倩 2014/04/16


曾以「范蘭欽」筆名發表辱台言論遭新聞局免職的郭冠英,沉寂5年後,3月初悄赴省府接任外事業務秘書,但他下周就將過65歲生日,卻趕在公務人員服務法規定「屆齡退休」前,奇蹟似地接續公職生涯。

今日出刊的《壹週刊》報導,當年任公務員26年的郭冠英,被免職時已60歲,一度傳出退休金泡湯,但他卻豪氣地說:「認了。」只是,事後他還是向保訓會提出申訴,並透過司法等管道爭取平反。郭冠英下周就滿65歲,是所有應徵省府外事業秘書缺中年紀最大的。依規定,郭冠英最快7月可以退休,最慢明年1月也得走人,退休後可領500多萬元退休金,他在1995年前累積的年資,可回存享18%優惠存款,連退休金估每月至少可領8萬多元。

被指「內應」讓他復職,郭冠英說:「這裡我誰都不認識?難不成檢舉我的人有證據說我睡了誰?」他說很喜歡現在的工作,「如果可以留下來,我希望繼續做下去,退休的事可以再緩一緩。」(方翊倩/綜合報導)
 
扯!復職1個月即屆退,郭冠英月領8萬。翻攝《壹週刊》
 
 

再見了,小確幸式的台獨

lemon7242 (檸檬酸) 2014/04/14


作者lemon7242 (檸檬酸)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 再見了,小確幸式的台獨。
時間Mon Apr 14 11:21:35 2014

從國小接觸黨外讀物,高中在地下電台中度過,
和好友翻臉只因她說台灣是中國的一部分。
陳水扁選總統的時候,我不在台灣,可是為台灣人能走向自己的未來而興奮期待,
那時我們的歌手帶著熱情,不怕被染色,五月天、伍佰....
那像是歷史的新頁,台灣人終於自己作主。
我們廢除國統綱領、我們的護照封面寫上TAIWAN,
台語成為學校的課程,成立客委會,有了原民電視台
很快我們發現,四面楚歌,第一次執政的戰戰兢兢,媒體、國會充滿敵意,
我們發現我們的戰神並非無所不能。
再過幾年,我們不談政治,談起政治帶著困惑,不確定自己該支持什麼。
媒體大力洗腦放送我們曾大力支持的綠營戰將淪落成國民黨之流的貪腐人物。
一年又一年,改朝換代,我們不願多談牢裡的「那個人」,
連帶著,也不再談台獨。
我們找不到新的寄託,為我們的信念站在舞台上發光,所以我們黯淡。
接著幾年,統一成了執政者的方向。
迎接中國官員,折斷國旗、毆打人民、強關店家,
有人不敢相信,有人說民眾白目討打。
然後經濟衰退、薪資下降,我們看著資方賺錢,邊聽著政府催眠:靠中國才能活。
我們的歌手,變成他們的歌手。
有時候甚至想,算了台灣人就是狗,不爭氣,活該被吃,沒什麼希望了。
最後我們剩下一點小確幸式的台獨。
偶爾的國際比賽出現國旗,我們歡欣鼓舞。
偶爾優秀台灣子弟在國外出頭時,說一句我來自台灣,我們心滿意足。
我們開始懷念舊時光,舊日台灣,彷彿懷念曾經屬於我們卻又失去的一部分。
牢裡的「那個人」每一案的無罪宣判,讓我們鬆一口氣,
可是卻始終不敢承認他是被迫害的,因為我們害怕再次出錯。
我們的信念太脆弱,脆弱到需要一個毫無瑕疵的聖人才能承擔我們的期待。

創傷復原得很慢,慢到我們以為台獨永遠消失時,它又帶著不同的姿態萌芽破土。
這一次,不帶英雄歸來,只有純粹乾淨的信念。
是那一群人,始終在黑夜裡小心翼翼護衛著手中的那盞燭光。
他們沒有聲音,沒有鏡頭,只有堅定信仰的力量。
然後我們震驚、感動、羞愧,為過去每一次的自我否定感覺愚蠢。
台獨是台灣人的意識,從來不能也不該由任何人代表。
鄭南榕的25週年,穿越時空在歷史光點上再次出現。
「我主張,台灣獨立」這是他拼死要捍衛的,他要後人能有說出這句話的自由。
我們卻辜負了。
因為自我審查,因為恐懼害怕。
因為我們忘記了,勇氣才是真自由。

過去我們信仰的台獨是自戀的,小確幸的,不認真的。
我們要的台獨包括太多英雄主義和自我膨脹,所以註定失敗。
這一次,我們捲土重來。
不要再相信任何人,只相信自己的信念。
不管誰被抹黑、誰下台,都不能再被蒙蔽、被動搖,
唯有這樣,台灣才能真正獨立,才能做自己的主人。
所以再見了,小確幸式的台獨。

======================

過去兩天若曾參與台南言論自由日演唱會的鄉民們應該聽了很多的表態。
或許是這幾年來聽過最多台灣歌手表態的時候。
我們可愛的謝銘祐老師(去年台語金曲歌王)宣佈自己剛被北京封殺,
大聲說:「光榮啦!」的時候,
我看見台灣人的氣魄又回來了。
閃靈大喊:「我主張」,台下大喊:「台灣獨立。」的時候,
我覺得想哭。
花了多久時間,我們才又站起來。

昨天看到台獨積極陣線的總召張慶恩的文章,
裡頭有兩段話我覺得寫得很好,分享給大家:

「喜歡悲情,喜歡感覺唱歌美好,把原來有的對公平正義的堅持,
轉化為一種自我感覺良好的情緒洗滌!
而革命,是應該達到目的的,是理性的堅持下去,並且調整自己腳步,
眾人互相配合,才可達到對抗非法政權的不公,
最後能讓台灣有自己的名字與未來!」

「太多人太愛媒體,反而忘了,革命持續下去,需要的是民眾,不光只是上電視,
這是自己自信不足,自戀,所產生的現象。
革命,需要有自信,能凝聚人群,並且與人群建立緊密關係的信念與想法。」
〔 資料來源: PTT | 引用網址/留言討論
 

媒體:最大的惡意生產機/發送器

楊翠 2014/04/15
 




洪崇晏出席記者會,竟變成媒體的「嗆問公審會」。這些嗆聲的、圍勦的媒體記者,他們連專業的「新聞採訪守則」都丟失了。他們至少有以下幾項錯亂:
1. 採訪主旨錯亂:還記得嗎?這場記者會的主旨,是「立院前廣場留給人民」請願記者會,不是「洪崇晏公審大會」。
2. 角色扮演錯亂:他們究竟是記者,還是偵查員、檢察官、法官?為何竟如此自以為是地,彷彿代表檢警問案、做筆錄一般。我想,連檢察官都不至於(不應該)以嗆聲、圍勦的方式來問案吧。
3. 價值標準錯亂:他們敢大聲嗆一個23歲、什麼都沒有的大學生;這個大學生,昨日已經發出聲明道歉,檢警看來不會放過他,未來少不了法律責任,而他更已多次強調,願意承擔法律責任。既已如此,媒體有什麼角色、立場需要「公審」他?
我要問,當日行政院鎮壓,血濺台北街頭,比洪崇晏大上兩倍、當過台大教授、54歲的行政院長江宜樺,公然說謊,堅稱沒打人,「只有拍拍肩抬走」。對於這麼明顯的謊言,怎麼不見媒體記者「嗆聲、圍勦」?
他們所有拿來指責洪崇晏的話--「你自己聽了會不會覺得很像狡辯?」、「你是不是首謀」、「你會不會承擔責任」等等,不都很適合江宜樺嗎?這些人敢對青年嗆聲,不敢對權力者嗆聲,這是在行什麼「道」?
4. 惡意+不專業=惡意大魔域
深刻感受,當前台灣,最大的惡意,就是來自傳媒。媒體具有傳播性,它播出一顆惡意種子,就會生產出千千萬萬的惡意果實,然後衍生為一大片惡意叢林。一如異形。如果一個媒體工作者,沒有自覺,你可以想像,那是多大災難。
惡意之外,如果加上嚴重的不專業,惡意叢林更深化成為惡意大魔域。
核實、查證、比對,都是媒體工作者的基本功,然而,學運一個月來,未被查證的冤、錯、假新聞,簡直多得嚇人。舉先前的TVBS為例。

TVBS將行政院的活動指揮的一句「但不一定要流血」,聽成「幹部一定要流血」,完全不理會其他相反證據的存在,不理會他喊了整晚的「和平」、「理性」、「坐下」、「手勾手」、「不要反抗」口號,喊到聲音嘶啞。這些他不可能沒聽見,但他都不寫,偏偏拿一句自己聽錯的、不合邏輯的話(什麼「幹部一定要流血」,又不是在參加學運幹部訓練營!),完全不進行詢問、查證、核實的基本功,就大做文章。最後也不肯認錯,還「狡辯」,全推給人家「口音不好」(其實是當事人善意的自我解嘲啊),還振振有詞,似乎「聽錯」有理。一整晚,全場有那麼多話,你怎麼就只聽錯這一句?又怎麼只寫聽錯的這一句?
這不是惡意,那什麼才是惡意?
5. 媒體惡意的不可逆性。
一個媒體工作者,必須具有高度自覺性,你的影響力,是以千、百、萬的數字傳播出去的,更是無法修改的。當一件事被寫成文字、製成影片、傳輸給其他媒體、生產出更多評論,進入民眾眼睛耳朵,又從民眾口中傳播出去,那麼,這些訊息,無論日後如何修補,都幾乎是覆水難收,不可逆反了。
再以前例來看,雖然經過當事人澄清,TVBS後來移除影片,以「嘲諷說話者」的手段下了台階。但是,你上網一查,當日從這一家媒體再傳播出去的,包括其他電視台、平面媒體,以及由這則新聞,所產生的新聞評論、名家評價、網路論辯,全部都還在。都還是定調「幹部一定要流血」,連標題措詞都一致。而TVBS後來的澄清新聞,根本就深埋其間,幾乎隱身不見,毫無作用。移除單一影片,只是象徵性而已,惡意早已流佈,傷害早已造成。
我相信,就此,TVBS一定會說,那我也沒辦法,那不是我們所能控制的。會這樣思考,會這樣回應,就表示這個媒體,要麼就是完全沒有自覺性,不知道媒體的龐大影響力,要麼就是十足的惡意。
現在,這些媒體們,對付起洪崇晏,更加粗暴,更加惡形惡狀了。惡意直接形諸身體、眼睛、語言,強行逼供、打斷回應、預設答案、譴責圍攻、定下罪名。媒體,成為國家暴力的末稍神經,為當權者執行白色恐怖。這太可怕了。
腦中突然浮現陳列的《躊躇之歌》,白色恐怖當年,他兩度被偵訊,情景如是。但那是42年前,是警總在執行偵訊啊。42年後,在中國服貿聲聲扣關之際,我們的媒體,難不成已經在演練中國文化大革命時期的「批鬥大會」,操演批鬥術,以備他日爭功之用嗎?

〔 資料來源: 楊翠Facebook | 引用網址/留言討論
 

外界聲音進不去的高牆 

玲真 2014/04/16



在臉書上看到釋昭慧的《真相與煙幕證嚴法師與太陽花學運》。當下只有一個感覺:Déjà vu! 似曾相識!
釋昭慧說:根據慈濟主管,一是證嚴上人根本不知有慈濟人「慰勞警察」,這是少部分慈濟人自發性行動,事前完全沒告知上人。二是,上人對警察與學生都同樣關心!上人對學生更是疼惜!慈大也有學生參加學運,上人知道後,只是擔心學生安全,且一再交代慈大校長及主管,千萬不要責備學生,要給他們安慰、關心。若他們心理受到傷害,一定要做心理輔導
覺得這大半是釋昭慧一廂情願為證嚴法師脫罪之辭,所謂「慈濟風格:是非以不辯為解脫!」慈濟風格向來對外界箴砭雲淡風輕!
記得廖本全老師有一次講到內湖慈濟開發案時,他說很希望可以能有機會直接和證嚴法師面對面談;他不相信證嚴法師如果知道開發案執行,會對內湖保護區水土保持造成多大的傷害的話,還會贊成這樣的開發案!言下之意,他有點懷疑上人根本不知道真相、甚至被蒙蔽!
不管如何,證嚴法師都脫不了責任:不管是學運「慰勞警察」也好、內湖開發案也好,如果是她的決定,她就應該虛心出來與社會大眾溝通,不要學馬英九,只會躲在後面!一味不置可否,讓人無法理解其真意,只會增加社會對立,如果是她下面的人假藉慈濟名義惡搞,那她督導下屬不週也難辭其咎。不管如何,身為宗教師的證嚴法師都該步下雲端或走出宅第深深,負起宗教的社會責任!
曾在臉書上看過慈濟內湖保護區開發案的環評公聽會,那過程,簡直和服貿公聽會如出一轍:當專家學者憂心忡忡、引用數字證據來解釋為什麼保護區萬萬不能開發時,慈濟人只會以「舉頭三尺有神明」,「慈濟志業」等語來搪塞混淆視聽!難怪有一個反對開發案的代表一上台,就說:「請不要再說你們吃素的人慈悲為懷好嗎?我們也是吃素的」也有一個代表上去就罵:「我們今天在這裡是在審查都市計劃,不是在審查慈善機構,好不好?莫名其妙!」
 
根據「沃草新聞」《公權力不敢得罪!慈濟內湖案懸宕》,已經推行15年的慈濟內湖園區開發計畫, 10日在台北市都市計畫委員會(簡稱都委會)召開審查會議,都委會最後做出結論,認為慈濟涉及保護區、滯洪池開發,需要「通盤檢討」,又考量全案「時日已久」,未來如果慈濟再送案,可以「優先個案審議」。然而,都市計畫法的法源適用上,個案審議、通盤檢討完全不同,地方居民、法律界人士與環保團體疾呼:「讓慈濟案繼續踩在灰色地帶,以拖待變還是能翻盤開發!」
慈濟基金會發言人何日生曾回應廖本全:「不要將慈濟視為環保團體。」廖本全對此回應相當錯愕吧!慈濟不是環保團體,但為了慈善就可以不顧環保?宗教慈悲可以逾越環境倫理?
40年前中國文化大學及實踐大學曾在翡翠水庫建設前購置水庫上游龜山地區各約一百公頃之林地,擬作為校地擴建。但蔣經國衡諸時勢與社會環境發展變遷,認為水源地保育重於「學校建設」,縱使購地在前,縱使兩校之創辦人均是國內重量級人士,該開發案仍為環保署斷然否決(當時環評法仍未立法呢),迄今兩大學校遵循國家政策並未再不斷申覆或上訴,所購林地只做文大實驗林與環境教學使用。
慈濟基金會在多年前斥資約13億元買下內湖保護區,原先是要建兒童醫院的,後改為十層樓高的國際志工大樓,最後申請變更為社福專用區!但環團不是只要檢視「該變更案」是否合理,而是堅持要求納入通盤檢討。感覺這和服貿爭議又有點相似:學生們爭的不是「逐條審議」、而是退回服貿!
真的是似曾相識!同一個模型一再複製。
《沃草》說:自從慈濟內湖開發案發動以來,居民、環保人士、法律專業者都想要見慈濟的證嚴法師,但15年來都未能一償宿願。廖本全感嘆:「證嚴法師已經被慈濟部分核心成員團團包圍,築起一道外界聲音進不去的高牆,我只希望證嚴法師引領慈濟,回到權力下風處,傾聽來自社會基層的意見。」
針對包圍中正一分局事件,廖本全413日《臉書》上感慨:1. 這是一個「局」,權力者有意讓人民對立、讓警民相殘,發動媒體反撲,扭曲原來的基調。用局外人來激化局內人的氣憤。2. 所有的人民,不論正、反,都陷入這個「局」,這才是令人毛骨悚然的邪惡啊。3. 我看見的方仰寧,總是在高大的指揮車上,用他的權柄與後盾,用他的訕笑與輕蔑,指向人民。
怎麼辦?不是問別人。每一個人都要先避免自己陷「局」,跳脫之後,再問自己怎麼辦。

〔 資料來源: 三際信息站 | 引用網址/留言討論
 
 

黑潮過後,為什麼我不再「假中立真冷漠」

周家緯 2014/04/07

寫這篇文章的時候,太陽花學運已經來到第16天了。
這股黑潮除了帶來50萬人上街頭的歷史激情,還開啟了更多世代之間和世代之內的激盪與想像。
圖片來源
因為就在這半個月內,它終於讓我看清自己過去作為一個體制內的知識分子,對於台灣政治和社會議題的「假中立真冷漠」是什麼樣子,也讓我在這個論述大爆發的時期,學會更謙遜地閱讀不同意見來修正自己的立場和價值觀。

比起頓悟,我更想用「覺醒」來形容這種感覺,畢竟與我同世代的台灣人,多數是含著民主種子出生的,我們應該早就擁有這些勇氣和認知,卻讓它沉睡多年。

不要再說「我得了一種只要碰到政治,就翻白眼的病」


小時候,我們家政治參與度並不高,只是會去投票、有空的話會留下來看開票,大概進行一點最基本的公民行為,沒有太多具有社會性或政治性的思想討論;更何況立法院鬥毆亂象、政治人物因各種罪名鋃鐺入獄的消息頻傳,讓幼時的我曾經發過不知道還算不算數的毒誓:「我以後一定不碰政治,不當政治人物。」

抱著這樣的心態長大,成為一位大學生後,我仍然像一個政治不沾鍋,比較關心自己要如何變強、如何把活動辦好以及如何提高競爭力,甚至上了社會學之後,下定決心要做社會的人、做社會的事,常把「回饋社會」掛在嘴邊,卻始終排斥政治議題。

我對政治的想像太狹隘,以為政治就是藍綠鬥爭,以為政治離我們很遠,那些「上對下」的政策很難讓我們有感,而我最大的誤會就是,我以為我們對政治無能為力。

在這種消極認知下,我轉而追求讓自己「有感」的事,喜歡做些能立竿見影的事,至少這樣,我就能在自以為與政府、政治切割的平行世界中,繼續若無其事地活著。

直到學生佔領立法院、我才開始關注服貿,接下來在攻進行政院的那個晚上,女友半夜三點把我從睡夢中叫醒,她希望我務必在此時此刻參與這件事情;但是,當晚我卻躲在被子裡用手機看現場直播,看見許多暴力鎮壓、怒吼、甚至流血的照片和視頻,我沒有哭,不過內心非常激動,我在想,這些與我年紀差不多的年輕人,究竟為何而戰?
從3月18日起陸陸續續接受號召,走向街頭、包圍立法院的人們,難道全都只是想打卡湊熱鬧而已嗎?我想不是的,一定是我們心中那顆沉睡多年的民主種子,被此起彼落的口號漸漸喚醒了。
圖片來源
我不了解政治,所以我懼怕它、逃避它,直到這次有上萬人的掩護,讓我敢開始做一些比起投票更「不安全一點」的政治參與:閱讀法條和參考資料、以及走上街頭。

我逐漸明白,要全面了解台灣的社會議題,也就應該參與政治議題的討論,因為社會的組成除了公民之外,確實也包含政府,不是嗎?

在太陽花學運沸沸揚揚的那幾天,批踢踢的海賊版版主開了一篇專文,希望在不影響其他討論的狀況下,關於服貿的文章可以集中在同一篇。立刻有網友反彈:「漫畫為什麼要牽涉政治」、「不希望有政治對立」、「會不會有民粹問題」,我看到這些聲音,心裡只想著:「Why not?」當下我就知道我痊癒了,我再也不會對政治敏感,能夠更成熟的面對政治討論,我好像離真實社會又近了一些。

不要再以為「我一定要搞清楚才表態,不然別人會貼我標籤」


我非常愛面子,希望自己講的話擲地有聲,所以在公開場合上,我總會想清楚才開口。這樣做似乎沒什麼不對,就算面對別人對於「立場」的質疑,我也能打一手好太極「身為一個成熟人,我希望搞懂正、反面意見才表態,不然會被別人誤會沒做功課就發言。」

之前的大埔爭議如是、洪仲丘案亦如是,我看著新聞媒體反覆炒作討論,臉書牆上的朋友圈也多是一面倒的論述。我雖不公開表態,但也曾嘗試關心和了解,期待自己可以「了解後再表達立場」,事後證明自己說的只是空話。

日常工作、生活瑣事和其他資訊會沖淡我的意圖,因為實在跟不上消息和論述更新的速度,沒多久就會決定「棄追」了。這樣的放棄很容易,因為潛意識裡我會記得「因為沒有表態,所以不用負太多責任。」這就是所謂的假中立真冷漠,我其實什麼都沒做。

直到太陽花學運的效應在臉書牆上發燒,加上論述大爆發,大家多少被這股激情影響,正、反意見的支持者開始激烈辯論。我不斷更新臉書頁面,但就像看著朋友們在我家樓下吵架一樣,覺得再也不能再袖手旁觀了,我終於加入了討論。

不當和事佬,我想表達立場,我想成為其中一方的擁護者。


因為愛面子,所以不想吵輸架,我開始認真閱讀各種懶人包、學者的論述、權威的意見、強者我同學們的想法,就是希望能加強自己的觀點和武器;這麼做至少讓我不會變成鄉愿,也不會被指控盲從。

我的關心變成「真的」,而且很自然,那幾天我會守著電視或網路直播看雙方的記者會,雖然不算是一個深度參與者,但至少比起過去的議題,我不會再有因為冷漠而造成的愧疚和罪惡感。這一切,都是從「表態」開始。

因為「表態」之後就要負責,你會主動出擊,也會進行反擊;這不是指要很激動或不理性,只是在描寫一種心理狀態。事實上,吵架吵輸也沒關係,表態之後你也可能被相反的意見說服,甚至是某些觀點被打臉,覺得有點站不住腳。

但這些都不要緊,我反而認為先表態後再大方承認「我被說服了,決定修正立場」是超級成熟而且有勇氣的事,至少比起那些還在觀望,結果就選擇性眼盲的冷漠人士好太多了。

我也觀察到有些人說因為他們是少數意見,怕被多數意見霸凌而不願表態。我覺得應該換個想法,這些人反而應該說出自己的意見,告訴大家為何支持或反對,開啟討論的契機。

願意進行對話的人其實很多,他們應該要試著說服其他人,就算對方沒有因此改變立場,但至少明白他們為何這麼想;反之亦然,也要讓自己有機會被其他人說服,或至少知道為什麼這些意見會成為多數。雖然我們無法阻止被有心人士貼標籤,但至少我們不應該害怕這件事情,因為我們真正該感到慌張的恐怕是,根本沒有被別人看見。
圖片來源
這就是我的覺醒,而且是現在進行式。

2014年3月18日開始,黑潮的溫暖不僅改變我的冷漠,還讓埋藏在我心中已久的民主種子開始發芽。

在我出生的1990年,這個種子長出野百合,而我們這個世代的民主,則會開成一朵太陽花,它讓我有勇氣在最後這麼說「我反對在現行的條件下通過服貿協議,我支持學生『先立法,再審議』的訴求,希望政府的回應不要再打高空,放下傲慢與學生直接對話。」


┌────────────────────────────────────┐
  MBAtics & 周家緯/霸王綠
台大工商管理學系畢業,目前在外商賣洗髮精、紙尿褲和衛生棉等家用品。喜歡聊天但是不刻意,喜歡給意見但是不雞婆、喜歡寫作但是不呻吟,喜歡商業但是不耍賤。
原本想當企業家,但因為非常愛哭,又容易對人、事、物感到不捨,所以決定改當社會企業家。最喜歡掛在嘴邊並努力實踐的話是:「有時候奮不顧身是一種驕傲。」
歡迎與作者聯絡:tonychou0215@gmail.com
└────────────────────────────────────┘
〔 資料來源: MBAtics | 引用網址/留言討論
 

【影片】島嶼天光之仿聲鳥快閃計劃始動


發佈時間:2014年4月15日
仿聲鳥快閃計劃,請一起加入我們用歌聲喚醒沉睡的公民意識。

「民國103年3月18日,有一群學生,用他們的勇氣,綻放了一朵朵璀璨的太陽花,照­亮我們幾乎要遺忘的民主與權利。」

「於是太陽花就這樣被傳遞著,逐漸在台灣人民的心中盛開,各行各業、不分年齡的台灣人­凝聚了更多的力量,讓以希望為名的花朵溫暖我們所愛的臺灣。」

「隨著立法院退場,或許大家會認為這次的人民革命也將落幕,但我們希望能告訴在各地持­續努力的夥伴們,這一切並不是句點,而是勇敢而堅定的逗點。」

一種革命是用衝撞撼動傲慢的體制;一種革命是用感動喚醒漠視的覺醒。

讓我們一起用歌聲點燃漠視族群的關注,讓我們用行動告訴奮鬥的人們我們還在,讓我們用­憤怒告訴政府我們沒有離開,讓我們遍地開花,串聯彼此的心讓民主意識如同星火燎原般燃­燒整個臺灣。
【影片】網址如下:
https://www.youtube.com/watch?v=Rfi4Y16jnkk

美眾議員羅拉巴克:太陽花學運 有助台灣入TPP

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2014-04-16
太陽花學運不但在台灣颳起五十萬人參與的「三三○上凱道」旋風,同時也引發國際廣泛關注。美國眾議院台灣連線創始人、外委會資深成員羅拉巴克認為,這場學運可能反而有助台灣加入TPP。(資料照)
太陽花學運不但在台灣颳起五十萬人參與的「三三○上凱道」旋風,同時也引發國際廣泛關注。美國眾議院台灣連線創始人、外委會資深成員羅拉巴克認為,這場學運可能反而有助台灣加入TPP。(資料照)
〔國際新聞中心、駐美特派員曹郁芬/綜合報導〕馬英九總統聲稱若服貿無法通過,將影響台灣參與「跨太平洋夥伴協定」(TPP)等區域經濟整合組織,但美國眾議院「台灣連線」創始人、外交委員會資深成員羅拉巴克則表示,太陽花學運可能反而幫助台灣加入TPP。
太陽花學運引起國際廣泛關注,美國在台協會最近表示,服貿爭議無關TPP。共和黨籍的羅拉巴克則在接受新唐人電視台訪問時直指,這場學運吸引整個亞太地區高度關注,「在這個區域(TPP)其他國家的年輕人,同樣不會迎合恐怖、獨裁、腐敗的北京極權政府,它正向台灣乃至其所處的整個區域施加自己的影響,年輕一代不會再迎合它了」,「因此我覺得TPP很可能會達成」。

夏波:台灣應避免與中國太接近

前眾院外交委員會主席羅絲蕾婷娜也認為,台灣加入TPP是可行的,「我們還有很多可以和必須做的,以幫助我們的盟友台灣保持經濟獨立。我們可以增加貿易往來,支持台灣加入TPP,以及提供防禦武器,這些都是我們可以做的。」「台灣的經濟獨立是抵禦中國軟性侵略的重要部分。」
事實上,美國國會議員並不樂見台灣與中國過於接近。眾院外委會亞太小組主席夏波便說,台灣長期應避免與中國太接近,「因為我們知道中國長期想要的是什麼,台灣是否想要成為中國的一部分,是台灣民眾應該做出的選擇,不是中國。」

葛瑞森函凱瑞:服貿恐助中併台

另一方面,美國眾議員葛瑞森十四日致函國務卿凱瑞,表示台灣內部的公民團體強烈抗議服貿,該協議不但在台灣內部有爭議,也可能造成台海兩岸的政治實體進一步政治與經濟整合,可能對台灣和美國不利。
佛羅里達州選出的葛瑞森寫信給凱瑞說,台灣的地位是不尋常的,兩岸經濟整合必然會讓中國政府在台灣的政治影響力增加,最終目標與政策就是要併吞台灣。而美國與台灣有很深的經濟、政治與軍事連結,服貿增加美中直接衝突的風險。他要求國務院分享對服貿的評估,包括中國在台日增的影響力可能對美國利益造成什麼樣的衝擊。
Source: 自由時報

阿扁總統送餐日記 20140416 ---馬先生的綠卡是否有效?"想知道答案 這項連署需要在四月23日前達到10萬人

新聞報導 -
作者 贊(竹金)   
2014-04-16

上週日記整理的內容,( PTT 的八卦版貼文,"Re: [問卦] 有沒有阿扁其實是個好總統的八卦")再重讀三次。發現,除了談服貿協議的母法 ---- ECFA外,還談到:公投補正、台灣主權、一邊一國、美國牛肉與智財權等貿易談判、中華民國的憲法障礙與制定新憲才是唯一道路、633 騙選票的空話騙局。
我對三個地方特別在意,認為最近的幾日,將會有驗證與深思的機會:
(以下段落第一人稱的我,是指陳前總統本人。發表在蓬萊島雜誌的"阿扁札記"中。)

1.美國牛肉擴大進口的問題,有人說這是馬英九用他的綠卡去交換來的。是否有關聯,我願意見證美國方面曾經向我提過的一些說法,還蠻有意思的。美方告訴我,馬英九的綠卡是「法律問題」,而美國牛肉進口台灣則是「政治問題」。很清楚地,馬英九的綠卡是否仍屬有效,必須依據美國法律來認定,依法既無所謂自動失效的規定,答案已經非常明確。

所以,大家可以再次去美國總統府(白宮)網站,參加連署請願,請求美國官方說明:"馬先生的綠卡是否有效?"及"馬先生是否擁有美國國籍?" 另外,登入連署後,可直接"分享" 到 facebook, twitter。(想知道答案的動做要快,這項連署需要在四月23日前達到10萬人)
 
2.台灣不可能跟美國簽訂FTA,因FTA存在於國對國的關係,美國不承認台灣是主權國家。而TIFA的磋商則在我的任內一直在進行,有時在華府,有時在台北,都是 美方要求我方進一步開放市場,包括智慧財產權、稻米、藥價、電信等,馬英九表示用TIFA 換美國牛肉的擴大進口,完全是自欺欺人。
所以,依此觀點;獨立建國前,台灣將沒立場去簽訂任何國際貿易協定。只能以"關稅貿易實體"、"獨立關稅區" 等暫時性的立場,加入國際貿易組織,如:WTO、TPP(或SEAN),來保障自身的貿易利益。

3.財政部在[2010年]11月9日公布了今年10月份進出口總值,出口達到198.2億美元,創下一年來新高,並樂觀的表示11月份出口可望突破200億美元。言下之意,好像台灣的經濟一片欣欣向榮,人民安居樂業。殊不知台灣的出口於2006年8月,也就是3年多前就已經突破200億美元的大 關,達到200.8億美元,而當我2008年5月卸下總統職務時,單月出口更創下236億美元的好 成績。馬英九上任將近一年半,不但不能跟我卸任時相比,甚至倒退到3年多前的水準,馬英九陣營選前不斷吹噓中國國民黨財經人才濟濟,不僅懂財務,又會拼經濟,馬上好,馬上 「633」,看來只不過是空話一句、騙局一場。


所以,今天新聞報導"
GDP灌水,難怪大家薪資結凍"。打從開始,就佈好局要玩弄數字來伺候人民了,8年任滿才達成等等的說法,都只是更表面的障眼法罷了。

以上這些"阿扁札記"的文章,是陳前總統身陷台北看守所苦牢中,憑著過人的記憶寫出。那時[2010年]的情況,既是官司纏訟,文件全無,又加上身體受狹小空間虐待,整日錄影機全角度視監,日夜光照不得安眠等等不人道境遇的莫大壓力。想到這樣的用心、指導,台灣人實在要學習阿扁總統的眼光,好好研究台灣國的大事。

今日的餐點:
(午)苦瓜排骨湯、紅糟肉、塔香茄子、蒜香A菜、白飯
(晚)菠菜蛋花湯、清蒸珍珠石斑魚、蔥蛋、炒高麗菜、白飯
點心:枇杷、芋頭蛋糕、奶酥麵包

延伸閱讀:
阿扁總統送餐日記系列
阿扁總統送餐週報 Week 49:20140331~20140406


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10178&Itemid=57

聖山日記 20140416 ---國寶級的植物「水杉」

新聞報導 -
作者 Poney | 贊殿   
2014-04-16

2014年4月16日  天氣晴

初來聖山時,同修告訴我說,有二棵叫做「水杉」的樹要常常澆水,只見它剩光秃秃的樹枝,也不知是死是活,所以也沒特別在意它。

最近看到這二棵水杉都長出了新葉,而且整棵綠油油的,才突然想起同修曾說這是國寶級的植物,查了下資料才知,有「活化石」之稱的水杉,是杉科單種屬植物,在台灣非常罕見,僅存於林務及農學單位(如福山植物園、台大、中興大學蕙蓀林場、林務局工作站等),民眾也很陌生,卻是植物學家從事研究的寶貝。也是第四季冰河期孑餘植物的代表性植物,70年代發現台灣北部石底層(煤炭層)水杉枝葉化石,證實了水杉分布於北半球南緣到達台灣地區,水杉在六十年前曾被植物界認為是滅絕樹種,水杉歷經四千萬年的漫長歲月,得以繁衍至今。

水杉是喜愛光性強的速生樹種,十分耐寒,適應性較強,春夏季為生長期,秋冬季落葉休眠。適合生長於陽光充足、溫暖濕潤的山谷或山麓地勢平緩、土層深厚、稍有積水的地方。水杉生長迅速,是郊區、風景區綠化的重要樹種,材質淡紅褐色,輕軟,美觀,但不耐水濕,可供建築、板料及室內裝飾,樹冠呈圓錐形,姿態優美,枝葉繁茂,葉色秀麗,秋葉轉棕褐色,亦常作庭園觀賞樹。
下次來聖山時,記得欣賞國寶級植物「水杉」的風采。


延伸閱讀:聖山講古系列
聖山點滴系列
The footprint~台灣聖山仙蹤


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10172&Itemid=57

畫中有話-台灣的修行人須走出道場保台、救台

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2014-04-16
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
老漢說:不要以為關在道場誦經打坐、吃素、參禪就是修行,做社會救濟是行惻隱之愛,做心理輔導,講經說法,乃舒解戾氣,其在於教育出行大愛,捍衛民主、自由、人權、法治的人格,具有覺悟的判斷力和決心,養成為堅持不惑的公理公義修行者,乃是大格局的菩薩行持也。

台灣的修行人須走出道場保台、救台。

觀看更多畫中有話作品~~~~


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10163&Itemid=57