新聞報導 - 聖山點滴 | |
作者 Poney | 贊殿 | |
2014-04-08 | |
2014年4月8日 天氣晴
日前到林場載回的樹栽,經過一段時間的培養及整地後,在這4月份最適合植樹的季節裡,同修們齊心合力的將它們栽種至聖山,這些都是台灣原生種的樹木,所以就在聖山日誌中留下些許的記錄吧!
首先登場的是「水黃皮」。屬於蝶形花科的半落葉中喬木,它的名稱由來是因為葉子長得像一種芸香科的黃皮,又因它多生長在水邊,故得名為「水黃皮」,由於根系發達,能抵抗強風而得的「九重吹」這個美譽又讓它成為防風林、行道樹,以及公園、校園常栽植的樹種,而水黃皮的豆莢可漂浮水上,隨水流傳播,因此又名「水流豆」,水黃皮的木材質地緻密,從前農家拿來製作牛車車輪和農具,堅固耐用;其樹性強健,耐乾旱、空氣污染,是綠美化的優良樹種。
水黃皮可以長到6-12公尺高,姿態優美,葉面亮綠。在長出新葉的時候,也是它開花的時候,成串密生的紫紅色花朵,在枝頭怒放,花期約有60天之長。現在聖山栽種下去的水黃皮,雖然只有小小的一株,但已經可以看出它枝幹的粗壯,在聖山這個地靈人傑的地方,相信一定能長成一棵美麗的大樹,期待中......
引用:台灣大地文教基金會
|
2014年4月8日 星期二
聖山日記 20140408 ---水黃皮
阿扁總統送餐日記 20140408 ---您一定要撐住您的身體
新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
作者 贊策 | |
2014-04-08 | |
阿扁總統現在已經回到台中監獄了,不管我們如何關心阿扁總統的身體狀況,還是只能知道單方面的消息,他住院了、他出院了、今天還是按照平常的方式送餐等等之類的。敬愛的阿扁總統,不管如何艱難,您一定要撐住您的身體,台灣的社會因先人們含血含淚播下民主的種子,現在冒出的民主嫩芽,正以我們想像不到的方式在學生的心裡成長、茁壯著。
對於獨裁的流亡殖民政府,學生們用理性非暴力的方式向執政者抗議,集結公民的力量,訓練有素的組織,用自己的語言向世界發聲,用自己身體的血讓獨裁政權的面目變得更清晰,希望能夠喚起更多的人了解這個政權的本質。 2014年4月7日,在鄭南榕先生殉難25週年、太陽花學運的第21天,學生們晚上8點宣布,將於4月10下午6點從立法院撤退,他們沒有停止,是「轉守為攻 出關播種」。太陽花學運,締造了許多台灣民主歷程的創舉,中國政府也會重新評估,馬卡茸和小金金對於台灣的政治權力的運作,到底能夠掌握多少。台灣畢竟不是中國的廣東茂名。 留得青山在不怕沒柴燒,好好的休養後,民主的道路還很長,先人為我們做了很多事,但還是有很多事需要我們去做。中國顧面桶是陰魂不散、借屍還魂的百年政黨;把台灣人的國產當成自家的財產;許多人仍然相信自我感覺良好的歷史神話;只願意被特定媒體餵養,不願意相信眼前的事實。 好幾次,學生們和鎮暴警察在對峙的邊緣,心裡都害怕著擔心的事情會發生,我們向台灣神禱告著,台灣的孩子們在追尋著祢們的意志,繼承祢們的遺志,請和我們一起呵護這成長不易的幼苗,請祢們保佑這些孩子們平安。 敬愛的阿扁總統,您並不孤單,只是暫時沒有人待在您的身邊而已,請您要相信著您會看到陰霾的天空,露出黎明的曙光。 今日的餐點: (午)結頭菜燕丸湯、紅燒烏仔魚、蒜香龍鬚菜、炒花椰菜、胚芽飯 (晚)苦瓜雞湯、豬肉咖哩、炒高麗菜、炒四季豆、胚芽飯 點心:聖山小番茄、香蒜法國麵包、芝麻麵包 延伸閱讀:阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 49:20140331~20140406
引用:台灣大地文教基金會
|
〈自由廣場〉像近藤教練一樣的,向你們敬禮!
2014-04-08
◎ 洪增陽(作者為藥師,前野百合)
電影《KANO》裡,曾在甲子園失敗正與「害怕失敗」心魔交戰的近藤教練,決賽前一晚在寢室門口對著呼呼大睡還有假寐的學生球員敬禮說:「孩子們,謝謝你們,帶我來到了甲子園。」而我,也正想要跟立法院內外的學生們說著同樣的話:「孩子們,無論如何,謝謝你們,帶我來到了立法院。」
想起上週三晚上十點多,與內人在立法院外「戰地廚房」忙著協助備膳,這時有五位看起來面色不怎麼好,但依然精神奕奕的女學生走近,一問之下,發現她們是長期堅守議場的學生,趁著交換班之際終於有機會從生活了將近廿天的議場走出「放風」,走到群賢樓前來看看她們在網路看過卻沒有實際見過的「戰地廚房」,趕緊為這群最溫柔而堅實的戰士們奉上最普通、卻是她們渴望的熱湯。由於議場內嚴禁湯類食物,便當、日夜照明和龐大壓力,已讓幾位同學顯得消瘦。
捧著熱湯,彼此聊著,她們說雖然必須頂著壓力,場內生活上的問題忍耐就可以,但時間像是漫長的等待,不知道馬英九/中國下一步出什麼招?聊到當她們在議場內看著電影《KANO》時,有感動又有幾分罪惡感,懷疑這個時刻,這麼多同學公民在外頂著寒風冷雨的同時,她們可以安逸地欣賞三小時的電影嗎?
我們夫妻安慰她們,也謝謝她們,即使這群可愛可敬的學生謙稱自己什麼也沒做,我們鼓勵她們「人在議場內」就是一件最簡單、卻也最莊嚴而偉大的事,更不用說你們已經用「衝佔立法院」扭轉了台灣命運。《KANO》能延續大家纏鬥的意志,「要想(台灣)不能輸!」就是這次運動的主要精神,千萬不要有任何內疚的想法。最重要的,是你們,謝謝你們,帶我們這群不甘失敗卻害怕失敗、欲振乏力的「前輩」來到了「甲子園」!
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768880
◎ 洪增陽(作者為藥師,前野百合)
電影《KANO》裡,曾在甲子園失敗正與「害怕失敗」心魔交戰的近藤教練,決賽前一晚在寢室門口對著呼呼大睡還有假寐的學生球員敬禮說:「孩子們,謝謝你們,帶我來到了甲子園。」而我,也正想要跟立法院內外的學生們說著同樣的話:「孩子們,無論如何,謝謝你們,帶我來到了立法院。」
想起上週三晚上十點多,與內人在立法院外「戰地廚房」忙著協助備膳,這時有五位看起來面色不怎麼好,但依然精神奕奕的女學生走近,一問之下,發現她們是長期堅守議場的學生,趁著交換班之際終於有機會從生活了將近廿天的議場走出「放風」,走到群賢樓前來看看她們在網路看過卻沒有實際見過的「戰地廚房」,趕緊為這群最溫柔而堅實的戰士們奉上最普通、卻是她們渴望的熱湯。由於議場內嚴禁湯類食物,便當、日夜照明和龐大壓力,已讓幾位同學顯得消瘦。
捧著熱湯,彼此聊著,她們說雖然必須頂著壓力,場內生活上的問題忍耐就可以,但時間像是漫長的等待,不知道馬英九/中國下一步出什麼招?聊到當她們在議場內看著電影《KANO》時,有感動又有幾分罪惡感,懷疑這個時刻,這麼多同學公民在外頂著寒風冷雨的同時,她們可以安逸地欣賞三小時的電影嗎?
我們夫妻安慰她們,也謝謝她們,即使這群可愛可敬的學生謙稱自己什麼也沒做,我們鼓勵她們「人在議場內」就是一件最簡單、卻也最莊嚴而偉大的事,更不用說你們已經用「衝佔立法院」扭轉了台灣命運。《KANO》能延續大家纏鬥的意志,「要想(台灣)不能輸!」就是這次運動的主要精神,千萬不要有任何內疚的想法。最重要的,是你們,謝謝你們,帶我們這群不甘失敗卻害怕失敗、欲振乏力的「前輩」來到了「甲子園」!
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768880
〈自由廣場〉中國人是不是外國人? 相關法律尚未修改 服貿「依法行政」當然必須撤回
2014-04-08
◎ 蘇偉碩
目前引起太陽花學潮的兩岸服貿協議是行政院依據兩岸人民關係條例第五條送請立法院「備查」,後經立法院決議改為「審議」的。行政院之所以將核定的兩岸服貿協議僅送立法院「備查」,其主要論據是因為兩岸人民關係條例第五條規定,兩岸簽署之協議涉及法律之修訂者,應由行政院核轉立法院審議之。而不涉及法律修訂的兩岸協議,則不需強制由立法院以法律案審議的程序通過,除非立法院以決議將備查案改為審議案!
然而考察筆者所熟悉的「醫院服務業」我方承諾內容,兩岸服貿協議開放中國醫院業者得以合資方式在台灣設立財團法人醫院,惟中國籍人士擔任醫院董事不得超過三分之一!但是我國醫療法第四十三條規定,外國人擔任財團法人醫院董事不得超過三分之一!此時,協議內容與我國現行法律就發生衝突與適用的疑義了。
其一是,那麼中國籍財團法人醫院董事究竟是外國人呢?還是本國人?如果中國籍董事算是本國人,依照醫療法,就不受三分之一的比例限制,等於中國醫院可以獨資來台灣設立財團法人醫院!兩岸服貿協議我方承諾的限制就被現行的醫療法取消了!
其二是,如果中國人算是外國人,那麼所有台灣對外資開放的項目,中國都可以來投資!那麼台灣服務業開放的幅度將遠高於目前兩岸服貿協議所及的三百多個行業,可能受衝擊的人數也將遠高於反對方目前估計的數百萬人!
所以如果要讓兩岸服貿協議僅在承諾範圍內生效而不發生外溢的開放,醫療法就非增修有關「大陸地區人民」擔任醫院董事的法定比例限制不可!因為行政命令不可以處理有關人民權利義務的事項!
既然要配合修改醫療法,行政院就必須把醫療法的修正案一併送交立法院審議!
因此,如果馬江政府真的「依法行政」,唯一的辦法就是將兩岸服貿協議撤回,並請各部會將必須修改的法律修正案彙整後,重新依據兩岸人民關係條例第五條第二項前半,以「審議案」併送立法院「審議」,這才符合我國的法制!
(作者為醫師,曾任行政院大陸委員會諮詢委員)
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768883
◎ 蘇偉碩
目前引起太陽花學潮的兩岸服貿協議是行政院依據兩岸人民關係條例第五條送請立法院「備查」,後經立法院決議改為「審議」的。行政院之所以將核定的兩岸服貿協議僅送立法院「備查」,其主要論據是因為兩岸人民關係條例第五條規定,兩岸簽署之協議涉及法律之修訂者,應由行政院核轉立法院審議之。而不涉及法律修訂的兩岸協議,則不需強制由立法院以法律案審議的程序通過,除非立法院以決議將備查案改為審議案!
然而考察筆者所熟悉的「醫院服務業」我方承諾內容,兩岸服貿協議開放中國醫院業者得以合資方式在台灣設立財團法人醫院,惟中國籍人士擔任醫院董事不得超過三分之一!但是我國醫療法第四十三條規定,外國人擔任財團法人醫院董事不得超過三分之一!此時,協議內容與我國現行法律就發生衝突與適用的疑義了。
其一是,那麼中國籍財團法人醫院董事究竟是外國人呢?還是本國人?如果中國籍董事算是本國人,依照醫療法,就不受三分之一的比例限制,等於中國醫院可以獨資來台灣設立財團法人醫院!兩岸服貿協議我方承諾的限制就被現行的醫療法取消了!
其二是,如果中國人算是外國人,那麼所有台灣對外資開放的項目,中國都可以來投資!那麼台灣服務業開放的幅度將遠高於目前兩岸服貿協議所及的三百多個行業,可能受衝擊的人數也將遠高於反對方目前估計的數百萬人!
所以如果要讓兩岸服貿協議僅在承諾範圍內生效而不發生外溢的開放,醫療法就非增修有關「大陸地區人民」擔任醫院董事的法定比例限制不可!因為行政命令不可以處理有關人民權利義務的事項!
既然要配合修改醫療法,行政院就必須把醫療法的修正案一併送交立法院審議!
因此,如果馬江政府真的「依法行政」,唯一的辦法就是將兩岸服貿協議撤回,並請各部會將必須修改的法律修正案彙整後,重新依據兩岸人民關係條例第五條第二項前半,以「審議案」併送立法院「審議」,這才符合我國的法制!
(作者為醫師,曾任行政院大陸委員會諮詢委員)
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768883
〈自由廣場〉鄭南榕為何重考?
2014-04-08
◎ 吳慶年(作者為國立成功大學物理系退休教授)
鄭南榕校友就讀成功大學工程科學系兩年期間,筆者認為頗重要但鮮為人知的是,他參加了「西格瑪」社,以及重考、轉系的心路歷程。
成大「西格瑪」社和主辦新廣場集會之一的「零貳社」同樣由具進步思想的學生所組,其成員涵蓋從左至右的各號異才,牽進不少跨校學生,南榕還當過該社社長。從許多老社友回憶中有說,發現他獄中手記寫著:「西格瑪的自由思想」曾是成大校園的騷動;可見他跟社友們交流及互受影響之深。
南榕曾向《自由時代》周刊社的資深同仁透露,他從工學院重考哲學系,是發現對思想性探索有興趣,花兩年思考下決心才改讀哲學;「我是第一流思想家,為什麼要做第三流工程師?」因興趣轉變而改校系,這跟另一位成大傑出校友丁肇中院士讀機械工程系一年,回美國改讀密大物理系相似。成大無疑是南榕自由思想滋長的源頭。
南榕自焚引起許多有識之士義憤及感動,如已故台大歷史系教授張忠棟更因此轉向強烈支持台灣獨立,他與陳師孟、林山田等五人發起「一OO行動聯盟」,並推薦李鎮源院士入盟成為精神領袖,採「反閱兵廢惡法」奇招抗爭,竟把曾以「言論內亂罪」造成無數冤魂(包括南榕)的刑法第一百條廢除掉,為台灣社會實質民主化的重要一步。
今年是南榕為義和愛辭世二十五年忌之際,謹獻上拙詩,祈望英靈燦光照耀斯土。
個人生死孰重輕,視對社群何義定。
旦臨紅海追兵困;夕留青史驍將名。
暗屋牆角焦物堆,宛見椅上雙臂開。
素果冷咖陪一炷;悲憤熱血沸五內。
南東海衝建新國,火軀抗暴開血路;
榕檜島上呈首烈,鳳魂啟後領前途。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768888
◎ 吳慶年(作者為國立成功大學物理系退休教授)
鄭南榕校友就讀成功大學工程科學系兩年期間,筆者認為頗重要但鮮為人知的是,他參加了「西格瑪」社,以及重考、轉系的心路歷程。
成大「西格瑪」社和主辦新廣場集會之一的「零貳社」同樣由具進步思想的學生所組,其成員涵蓋從左至右的各號異才,牽進不少跨校學生,南榕還當過該社社長。從許多老社友回憶中有說,發現他獄中手記寫著:「西格瑪的自由思想」曾是成大校園的騷動;可見他跟社友們交流及互受影響之深。
南榕曾向《自由時代》周刊社的資深同仁透露,他從工學院重考哲學系,是發現對思想性探索有興趣,花兩年思考下決心才改讀哲學;「我是第一流思想家,為什麼要做第三流工程師?」因興趣轉變而改校系,這跟另一位成大傑出校友丁肇中院士讀機械工程系一年,回美國改讀密大物理系相似。成大無疑是南榕自由思想滋長的源頭。
南榕自焚引起許多有識之士義憤及感動,如已故台大歷史系教授張忠棟更因此轉向強烈支持台灣獨立,他與陳師孟、林山田等五人發起「一OO行動聯盟」,並推薦李鎮源院士入盟成為精神領袖,採「反閱兵廢惡法」奇招抗爭,竟把曾以「言論內亂罪」造成無數冤魂(包括南榕)的刑法第一百條廢除掉,為台灣社會實質民主化的重要一步。
今年是南榕為義和愛辭世二十五年忌之際,謹獻上拙詩,祈望英靈燦光照耀斯土。
個人生死孰重輕,視對社群何義定。
旦臨紅海追兵困;夕留青史驍將名。
暗屋牆角焦物堆,宛見椅上雙臂開。
素果冷咖陪一炷;悲憤熱血沸五內。
南東海衝建新國,火軀抗暴開血路;
榕檜島上呈首烈,鳳魂啟後領前途。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768888
〈自由廣場〉羅瑩雪不法 不能視而不見
2014-04-08
◎ 黃帝穎
法務部長羅瑩雪昨對太陽花學運表示,學生這些「不法行為不能視而不見」,秉持同樣的執法標準,羅瑩雪涉嫌圖利黃世銘的不法行為,一樣不能視而不見。
依據行政程序法第六條規定「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。」過去法務部處理檢察官回任申請,有「維護檢察官形象」的行政標準,例如:前法務部長施茂林卸任後請調回任最高檢察署檢察官,當時法務部長王清峰即以「維護司法檢察官形象」為由,批示「礙難照准」。然而,黃世銘涉犯洩密及違反通保法等罪,經檢察官起訴、檢評會通過撤職建議,且台北地院判刑一年二個月,已然徹底踐踏「檢察官形象」,羅瑩雪卻准黃回任。
很明確的,社會對於羅瑩雪的不法行為「不能視而不見」,羅部長未堅守「維護檢察官形象」的標準,違法准黃世銘回任檢察官,還讓他擔任最高檢主任檢察官,圖利黃世銘包括主任檢察官薪資、司法官退休給付等納稅人血汗錢,此不法利益估計超過六百萬元,依據貪污治罪條例「圖利罪」規定,羅明知違背法令(行政程序法第六條),圖黃不法利益,應處五年以上有期徒刑。(作者為律師,永社理事)
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768887
◎ 黃帝穎
法務部長羅瑩雪昨對太陽花學運表示,學生這些「不法行為不能視而不見」,秉持同樣的執法標準,羅瑩雪涉嫌圖利黃世銘的不法行為,一樣不能視而不見。
依據行政程序法第六條規定「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。」過去法務部處理檢察官回任申請,有「維護檢察官形象」的行政標準,例如:前法務部長施茂林卸任後請調回任最高檢察署檢察官,當時法務部長王清峰即以「維護司法檢察官形象」為由,批示「礙難照准」。然而,黃世銘涉犯洩密及違反通保法等罪,經檢察官起訴、檢評會通過撤職建議,且台北地院判刑一年二個月,已然徹底踐踏「檢察官形象」,羅瑩雪卻准黃回任。
很明確的,社會對於羅瑩雪的不法行為「不能視而不見」,羅部長未堅守「維護檢察官形象」的標準,違法准黃世銘回任檢察官,還讓他擔任最高檢主任檢察官,圖利黃世銘包括主任檢察官薪資、司法官退休給付等納稅人血汗錢,此不法利益估計超過六百萬元,依據貪污治罪條例「圖利罪」規定,羅明知違背法令(行政程序法第六條),圖黃不法利益,應處五年以上有期徒刑。(作者為律師,永社理事)
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768887
印刷夾帶出版 言論自由送中
2014-04-08
作家馮光遠表示,服貿造成的傷害不只在出版產業,更嚴重的是思想問題。印刷與通路是出版最重要的硬體,內容則是軟體;服貿允許中資投資印刷廠、開廣告公司,中資大可以拒絕印刷書籍為由,影響作者對中方的態度,也可威脅抽廣告,控制台灣媒體對中方的報導。
成大台灣文學系教授蔣為文直言,中國翻譯書籍只要台灣十分之一價格,現在已有很多翻譯書是直接用中國簡體字「翻譯」成繁體字,如果以後中國翻譯書可直接到台灣來印刷,連運輸成本都省了,台灣出版業會死得更慘;還有,這些翻譯書難免添加不少「中國意識」,恐潛移默化影響「台灣意識」。
玉山社總編輯魏淑貞也認為,出版不只是商業經濟活動,「我們的國民讀什麼書,會牽涉到我們的意識形態、我們的頭腦、我們的思想;這部分還會牽涉認同問題,當然不能當成單純的商業經濟活動來看。」
小小書房劉虹風曾在中國訪問過十六個城市,共六、七十家書店主人;他說,每個人都告訴他,中國的出版不可能開放,全部都是國營機構掌控,只能跟國營企業買書號,由國營企業來決定這本書能否出版、該怎麼改,完全沒有自由可言。
郝明義批評,就算政府形式上的公聽會開了好幾場,但馬政府始終對民間質疑的國安、產業、社會衝擊等問題充耳不聞;若服貿協議真的一字不修就生效,不只台灣出版、印刷產業將受到重大傷害,台灣更將因此失去言論多元的自由。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/768953
中資可拒絕印刷、威脅抽廣告
〔記者凌美雪/台北報導〕雖然服貿協議表面上沒有開放出版業,但從產業鏈關係來看,印刷及通路開放中資投資,上下游夾擊下,出版業將成為最大受災戶,台灣更將因此付出送上言論自由的最慘痛代價。印刷、通路開放 出版勢遭夾殺
資深出版人、前總統府國策顧問郝明義與台大經濟系教授鄭秀玲、新聞研究所教授張錦華共同提出的「印刷業與廣告服務業衝擊報告」指出,出版產業分為印刷、出版、通路三部分,當我方印刷及通路對中國開放,出版勢將遭到夾殺命運。作家馮光遠表示,服貿造成的傷害不只在出版產業,更嚴重的是思想問題。印刷與通路是出版最重要的硬體,內容則是軟體;服貿允許中資投資印刷廠、開廣告公司,中資大可以拒絕印刷書籍為由,影響作者對中方的態度,也可威脅抽廣告,控制台灣媒體對中方的報導。
成大台灣文學系教授蔣為文直言,中國翻譯書籍只要台灣十分之一價格,現在已有很多翻譯書是直接用中國簡體字「翻譯」成繁體字,如果以後中國翻譯書可直接到台灣來印刷,連運輸成本都省了,台灣出版業會死得更慘;還有,這些翻譯書難免添加不少「中國意識」,恐潛移默化影響「台灣意識」。
玉山社總編輯魏淑貞也認為,出版不只是商業經濟活動,「我們的國民讀什麼書,會牽涉到我們的意識形態、我們的頭腦、我們的思想;這部分還會牽涉認同問題,當然不能當成單純的商業經濟活動來看。」
小小書房劉虹風曾在中國訪問過十六個城市,共六、七十家書店主人;他說,每個人都告訴他,中國的出版不可能開放,全部都是國營機構掌控,只能跟國營企業買書號,由國營企業來決定這本書能否出版、該怎麼改,完全沒有自由可言。
中國意識洗腦 失多元言論自由
郝明義批評,就算政府形式上的公聽會開了好幾場,但馬政府始終對民間質疑的國安、產業、社會衝擊等問題充耳不聞;若服貿協議真的一字不修就生效,不只台灣出版、印刷產業將受到重大傷害,台灣更將因此失去言論多元的自由。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/768953
陳為廷︰馬政府的「一國兩區」 是謊言
2014-04-08
〔記者曾韋禎/台北報導〕反黑箱服貿學運近來不斷遭傾中媒體質疑是「台獨陰謀」,學運領袖陳為廷昨天強調,台灣作為一個主權獨立的國家,是件再自然不過的事,馬政府主張「一國兩區」才是明顯的謊言。
昨天是鄭南榕殉道二十五週年紀念日,陳為廷昨天清晨在臉書指出,為什麼「兩國論」可以成為「問題」?為什麼台獨可以是個「陰謀」?
陳為廷並強調,台灣作為一個主權獨立的國家、爭取更高的自主,是一件再自然不過的事;而馬政府自欺欺人地主張主權及於中國大陸的「一國兩區」,則是個明顯的謊言。
陳為廷表示,他們不是「為了台獨而搞某某運動」,這根本是個假命題;爭取國家的自主、民主的深化,本質上就是一體兩面。
有網友質疑,陳的發言會讓許多學生家長產生疑慮。網友everafter反駁,不管是體制外獨立建國、體制內正名制憲、中華民國等於台澎金馬的維持現狀、兩岸分治的維持現狀,統統是中共眼中的台獨;大家就是不想被中國統一才有這場學運,學生們早就跳過統獨這個層次了。
Refauth也表示,學運會爆炸出來,就是七年級年輕人對小時候所體驗到的不正常、不合邏輯生活,恍然大悟後的猛烈反抗及糾正;這是為什麼這次學運最主打的,就是一定要把台灣的國際身分搞清楚,這是「三十歲的台灣年輕人要好好想想台灣的未來的時刻」,不要再讓「五、六十歲的亂七八糟假台灣人毀掉台灣未來」。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768900
〔記者曾韋禎/台北報導〕反黑箱服貿學運近來不斷遭傾中媒體質疑是「台獨陰謀」,學運領袖陳為廷昨天強調,台灣作為一個主權獨立的國家,是件再自然不過的事,馬政府主張「一國兩區」才是明顯的謊言。
陳為廷並強調,台灣作為一個主權獨立的國家、爭取更高的自主,是一件再自然不過的事;而馬政府自欺欺人地主張主權及於中國大陸的「一國兩區」,則是個明顯的謊言。
陳為廷表示,他們不是「為了台獨而搞某某運動」,這根本是個假命題;爭取國家的自主、民主的深化,本質上就是一體兩面。
「我主張台灣獨立」
「我叫陳為廷,我主張台灣獨立」,就算統媒、馬政府可能藉此「抹黑」,他強調,若自己因為這種「風險」而選擇對鄭南榕噤聲,會感到無地自容。有網友質疑,陳的發言會讓許多學生家長產生疑慮。網友everafter反駁,不管是體制外獨立建國、體制內正名制憲、中華民國等於台澎金馬的維持現狀、兩岸分治的維持現狀,統統是中共眼中的台獨;大家就是不想被中國統一才有這場學運,學生們早就跳過統獨這個層次了。
Refauth也表示,學運會爆炸出來,就是七年級年輕人對小時候所體驗到的不正常、不合邏輯生活,恍然大悟後的猛烈反抗及糾正;這是為什麼這次學運最主打的,就是一定要把台灣的國際身分搞清楚,這是「三十歲的台灣年輕人要好好想想台灣的未來的時刻」,不要再讓「五、六十歲的亂七八糟假台灣人毀掉台灣未來」。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768900
「退出議場 並非接受政府摸頭」
2014-04-08
〔記者林嘉琪、郭安家/台北報導〕聽到太陽花學運週四即將光榮退場,昨天立法院外靜坐學生大多表示認同,但也有許多學生強調,退出議場,並不是接受政府摸頭,學運精神仍是「拒絕馬意!回歸民意」!
太陽花學運發言人施彥廷呼籲,服貿及兩岸協議監督條例仍需要長時間的監督,全國學生應持續把現在運動的能量轉化成後續監督的力量。
淡大賴同學在立院外的雨夜裡激動地忍住淚水哽咽著說:「其實我真的好累!覺得政府是離棄在立院二十幾天的我們,就是反對國家暴力的意志力撐著,讓我每天下課都要走到立院來。」
賴同學強調,退出議場,並不是接受政府摸頭,學運精神仍是「拒絕馬意!回歸民意」!
「我還是不能相信國民黨團。」清華大學陳同學表示,即使學運退場,但仍可以採取罷免立委或轉移陣地抗議的方式持續關注服貿發展。陳同學說,系上及各校學生都會緊盯黑島青訊息,學生們也會利用臉書串聯,只要政府又有強渡關山的動作,「凱道、中正紀念堂、國父紀念館等等都會是學運再度現身的地點」。
台大研究生協會會長林欣曄與師大學生Nick因為學運組成了太陽花樂團,林欣曄說,不管有無在議場,都可為社會議題努力。
郭姓博士生批評,太陽花學運凸顯民眾普遍不信任代議制度,運動雖在立法院達到一些成果,但學運退場後,立法院又回歸到國民黨、民進黨獨大的宰制,學運沒超越藍綠框架,對於選制、民主憲政改革只是點到為止。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768894
〔記者林嘉琪、郭安家/台北報導〕聽到太陽花學運週四即將光榮退場,昨天立法院外靜坐學生大多表示認同,但也有許多學生強調,退出議場,並不是接受政府摸頭,學運精神仍是「拒絕馬意!回歸民意」!
太陽花學運發言人施彥廷呼籲,服貿及兩岸協議監督條例仍需要長時間的監督,全國學生應持續把現在運動的能量轉化成後續監督的力量。
聽到退場時間 有人高喊「我愛台灣」
太陽花學運總指揮陳為廷召開宣布退場記者會時,場外天空飄著細雨,學生、群眾無不屏息觀看記者會,或同步使用手機發布訊息,聽到退場時間,有人喘了一口氣,也有人仍有缺憾,會後激動的群眾吶喊「保護學生」、「我愛台灣」、「民主萬歲」。淡大賴同學在立院外的雨夜裡激動地忍住淚水哽咽著說:「其實我真的好累!覺得政府是離棄在立院二十幾天的我們,就是反對國家暴力的意志力撐著,讓我每天下課都要走到立院來。」
賴同學強調,退出議場,並不是接受政府摸頭,學運精神仍是「拒絕馬意!回歸民意」!
「我還是不能相信國民黨團。」清華大學陳同學表示,即使學運退場,但仍可以採取罷免立委或轉移陣地抗議的方式持續關注服貿發展。陳同學說,系上及各校學生都會緊盯黑島青訊息,學生們也會利用臉書串聯,只要政府又有強渡關山的動作,「凱道、中正紀念堂、國父紀念館等等都會是學運再度現身的地點」。
「馬未正面回應前 絕不能棄守」
台北科技大學李姓研究生也表示,目前光榮退場不錯,學生必須轉換成另一種能量,加以進攻。但他也強調,在馬英九還未正面回應前,「我們絕不能棄守,我們今天只是轉守為攻。我覺得第一段時間的抗爭只是階段性達成訴求而已」。台大研究生協會會長林欣曄與師大學生Nick因為學運組成了太陽花樂團,林欣曄說,不管有無在議場,都可為社會議題努力。
郭姓博士生批評,太陽花學運凸顯民眾普遍不信任代議制度,運動雖在立法院達到一些成果,但學運退場後,立法院又回歸到國民黨、民進黨獨大的宰制,學運沒超越藍綠框架,對於選制、民主憲政改革只是點到為止。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768894
林飛帆:盼馬政府不要辜負這善意
2014-04-08
〔記者邱燕玲、王文萱/台北報導〕太陽花學運代表林飛帆與陳為廷昨晚率幹部念完聲明後,回答媒體提問,對於歸還議場,林飛帆說,未來兩天會逐步整理,恢復為原本樣貌,「我們會整理得整整齊齊,還給朝野立委」,「我們釋出極大善意退出議場,回到社會,希望馬政府不要辜負這善意」。
林飛帆說,週二、週五是院會,希望在院會召開前,把大院騰空出來,朝野立委可看到同學們把議場還給他們,朝野立委應恪守職責,「要清楚人民才是這個國家的主人」。
至於為何在昨天做出退場決定?陳為廷說,主要是王院長提出的「先立法再審查」已達成果;林也強調,參與的夥伴未受外力介入,都是同學與NGO代表一致做出的決定。據悉,學生代表與公民團體自前天便進入「馬拉松式會議」,歷經連續數次長達數小時的會議才決定退場。
陳為廷說,他們不會幼稚到以為所有成果必然會兌現,但面對目前處境,這是經盤點後負責任的判斷,未來「五十萬人會轉化為堅實作戰的組織尖兵」,也會讓王的承諾「不要成為一張廢紙」。
至於有人堅持不退場的問題,林飛帆說,不同意見的夥伴,他們的堅持源自於他們對此運動有更大的理想;他希望所有夥伴持續提出批判檢討,「我們也該虛心接受、承擔所有批判」。他並不擔心退場行動失控。
政論家林保華在現場發問說,是否採取更激烈形式,例如革命?林飛帆表示,這場行動從頭到尾就是和平非暴力,「很多人看到轉守為攻,會以為運動結束,但事實上從頭到尾都沒結束」。
媒體詢問未來如何面對司法追殺?林飛帆說,他們會一肩扛起,由領導幹部與夥伴共同面對,不會逃避閃躲,馬政府不要對他們其他夥伴進行全面性的政治追殺。
林飛帆昨晚近十一時回到議場內與學生席地而坐。林說,他只是個平凡人,「坦白說,我是個膽小的人」。林更直言,沒想到會有人用神來形容他和陳為廷,「認識我的人都知道,太荒謬了!」
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768895
〔記者邱燕玲、王文萱/台北報導〕太陽花學運代表林飛帆與陳為廷昨晚率幹部念完聲明後,回答媒體提問,對於歸還議場,林飛帆說,未來兩天會逐步整理,恢復為原本樣貌,「我們會整理得整整齊齊,還給朝野立委」,「我們釋出極大善意退出議場,回到社會,希望馬政府不要辜負這善意」。
立法與審查並行 陳為廷:自欺欺人
對於馬英九稱兩岸協議監督條例立法與服貿審查並行,陳為廷痛批「自欺欺人」,強調未來要透過王院長主持的朝野協商才能進到下一階段。林飛帆說,週二、週五是院會,希望在院會召開前,把大院騰空出來,朝野立委可看到同學們把議場還給他們,朝野立委應恪守職責,「要清楚人民才是這個國家的主人」。
至於為何在昨天做出退場決定?陳為廷說,主要是王院長提出的「先立法再審查」已達成果;林也強調,參與的夥伴未受外力介入,都是同學與NGO代表一致做出的決定。據悉,學生代表與公民團體自前天便進入「馬拉松式會議」,歷經連續數次長達數小時的會議才決定退場。
陳為廷說,他們不會幼稚到以為所有成果必然會兌現,但面對目前處境,這是經盤點後負責任的判斷,未來「五十萬人會轉化為堅實作戰的組織尖兵」,也會讓王的承諾「不要成為一張廢紙」。
至於有人堅持不退場的問題,林飛帆說,不同意見的夥伴,他們的堅持源自於他們對此運動有更大的理想;他希望所有夥伴持續提出批判檢討,「我們也該虛心接受、承擔所有批判」。他並不擔心退場行動失控。
政論家林保華在現場發問說,是否採取更激烈形式,例如革命?林飛帆表示,這場行動從頭到尾就是和平非暴力,「很多人看到轉守為攻,會以為運動結束,但事實上從頭到尾都沒結束」。
媒體詢問未來如何面對司法追殺?林飛帆說,他們會一肩扛起,由領導幹部與夥伴共同面對,不會逃避閃躲,馬政府不要對他們其他夥伴進行全面性的政治追殺。
林飛帆昨晚近十一時回到議場內與學生席地而坐。林說,他只是個平凡人,「坦白說,我是個膽小的人」。林更直言,沒想到會有人用神來形容他和陳為廷,「認識我的人都知道,太荒謬了!」
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768895
太陽花之子具備的超級技能
難攻大士 2014/04/07
【學運份子老闆不要?嗶!難怪沒競爭力!】
「太陽花學運」(其實這名字有點...)至今已破廿天,在台灣及國際投下震撼彈,並且已經鐵定載入史冊當中
但,就是有某些奴習奴性的人放話「誰挺學運就等失業/老闆絕不會用反體制的學生」(PS:此人好像也沒當過老闆,學老闆發什麼言哪?)
告訴你!難怪你一生只能當奴才、相信你這套的老闆也注定沒有競爭力!
為何?因為,這樣國際等級、企業爭搶的「上等人才」你竟然瞎了眼不懂得欣賞網羅,還好沒有哪間跨國公司請你去當HR,否則一定沒有競爭力!
這群「太陽花之子」身上,至少具備了底下幾種超級技能──
一、過人的拼勁勇氣:否則這運動根本不會出現!
二、過人的謀略智慧:否則這運動根本不會實現!
三、過人的堅持毅力:否則這運動早玩完回家了!
四、過人的團隊協調:否則這運動早分崩離析了!
五、過人的策略創意:否則跟黨國機器拼鬥至今早就垮了!
六、過人的公關技巧:否則不可能在三天內號召50萬人上街相挺!
七、過人的危機抗壓:否則無法一次一次度過來自四面八方無法預期的攻擊!
八、過人的談判技巧:否則國民黨不會戰戰兢兢如臨大敵坐上談判桌!
九、過人的無私精神:否則早就因為各種利益路線誘惑分化而退場出局!
十、過人的忠誠信仰:一旦認定正確價值,不達目的絕不放棄!
(...族繁不及備載,講都講不完,此處就不一一窮舉了)
作為一個具有國際宏觀企圖,又有識德愛才眼光的「企業主」,這樣所有「技能屬性」都幾乎要破錶的「上等人才」,就算你翻遍所有奴隸銀行跟獵人頭公司都不可能找得到,還「誰挺學運就等失業/老闆絕不會用反體制的學生」咧?!
眼光浮淺、短視近利到這種程度,難怪注定只能是奴才命!
有眼不識好貨,你就天天等著靠爸靠母靠服貿靠中國保護吧!
究竟是誰比較沒有「競爭力」?
逼!這種奴才奴隸等級的問題,還是就別拿出來獻醜了......
─────────────────────
圖片:美國影集《超異能英雄》(HEROES;2006)標題
【學運份子老闆不要?嗶!難怪沒競爭力!】
「太陽花學運」(其實這名字有點...)至今已破廿天,在台灣及國際投下震撼彈,並且已經鐵定載入史冊當中
但,就是有某些奴習奴性的人放話「誰挺學運就等失業/老闆絕不會用反體制的學生」(PS:此人好像也沒當過老闆,學老闆發什麼言哪?)
告訴你!難怪你一生只能當奴才、相信你這套的老闆也注定沒有競爭力!
為何?因為,這樣國際等級、企業爭搶的「上等人才」你竟然瞎了眼不懂得欣賞網羅,還好沒有哪間跨國公司請你去當HR,否則一定沒有競爭力!
這群「太陽花之子」身上,至少具備了底下幾種超級技能──
一、過人的拼勁勇氣:否則這運動根本不會出現!
二、過人的謀略智慧:否則這運動根本不會實現!
三、過人的堅持毅力:否則這運動早玩完回家了!
四、過人的團隊協調:否則這運動早分崩離析了!
五、過人的策略創意:否則跟黨國機器拼鬥至今早就垮了!
六、過人的公關技巧:否則不可能在三天內號召50萬人上街相挺!
七、過人的危機抗壓:否則無法一次一次度過來自四面八方無法預期的攻擊!
八、過人的談判技巧:否則國民黨不會戰戰兢兢如臨大敵坐上談判桌!
九、過人的無私精神:否則早就因為各種利益路線誘惑分化而退場出局!
十、過人的忠誠信仰:一旦認定正確價值,不達目的絕不放棄!
(...族繁不及備載,講都講不完,此處就不一一窮舉了)
作為一個具有國際宏觀企圖,又有識德愛才眼光的「企業主」,這樣所有「技能屬性」都幾乎要破錶的「上等人才」,就算你翻遍所有奴隸銀行跟獵人頭公司都不可能找得到,還「誰挺學運就等失業/老闆絕不會用反體制的學生」咧?!
眼光浮淺、短視近利到這種程度,難怪注定只能是奴才命!
有眼不識好貨,你就天天等著靠爸靠母靠服貿靠中國保護吧!
究竟是誰比較沒有「競爭力」?
逼!這種奴才奴隸等級的問題,還是就別拿出來獻醜了......
─────────────────────
圖片:美國影集《超異能英雄》(HEROES;2006)標題
【影片】學運法律責任 林飛帆:勇於承擔
獨立媒體 2014/04/07
反黑箱服貿學生代表今天(4/7)晚上8時召開記者會,宣布將於本週四六點退離議場,對於檢警表示已受理10名民眾分別告發林飛帆及陳為廷等人,分案為他字案,將等林飛帆等人從立法院退場後傳喚,林飛帆表示會和全體參與群眾負起應負的一切責任,但呼籲馬政府勿對參與學運活動者進行秋後算帳,他們將勇於承擔相關法律責任。
而有表示不願退場的人質疑學運決策機制不民主,陳為廷回應,這場運動試圖實行民主機制運作,但運動所對抗的對象是不民主的馬政府,議場內學生受媒體24小時監控,活動初期也曾開放外界所有人參與決策,但時常發生決策還在進行時,就已有人將內部消息流出,以讓馬政府及部分媒體對學運有更多攻擊,加上議場有入內的限制,不同批的學生需要時間磨合,難以相互配合工作,形成共識。對於名嘴的批評,陳為廷也反問,「是什麼樣的政府讓學生必須用這種方式申張訴求?」他呼籲各界,勿隨媒體抹黑、分化學運,並期盼民眾能更了解學運背後成因。
陳為廷表示,這場學運未找到一個夠堅實的方式來對付這不民主的政府,但決策機制也已盡可能維持民主精神。許多未參加學運的民眾,對於學運有許多的誤解,常有媒體、名嘴用各種手段抹黑、分化學運。陳為廷反問媒體及名嘴,究竟是怎樣的政權,逼迫學生得以封閉的決策的方式,來回應媒體以及小刀流鋪天蓋地的抹黑、分化以及攻擊。他也呼籲批判者能檢視背後的成因,不讓意見淪於廉價批評。
林飛帆說,對於希望持續堅守議場的夥伴,表達最高的敬意和肯定,「我們沒有排除任何不同的意見」,運動過程中,持續和希望繼續留守的夥伴溝通,的確有很多值得反省和檢討的地方,大家對運動提出批判和檢討,都願虛心接受批判。林飛帆說,「既然要退出議場回到社會,希望馬政府不要辜負同學的善意,周四如果沒有其他意外,都會維持原本的決議。」
對於為什麼選擇周四退場,林飛帆說,周五是院會時間,才選在院會舉行前將立院空出。他說,朝野立委應正視學生要求,他們離開議場並不代表學生肯定朝野立委表現,而是有著更高的期待。林飛帆呼籲,所有朝野立委們都應恪守職責,在歷史的關鍵時刻,清楚瞭解「人民才是這個國家的主人。」林飛帆也表示,佔領國會只是眾多行動的一環,他確立三條明確戰線,分別是監督兩岸協議締結條例的立法、監督兩岸服貿協議的審查,以及開始進行公民憲政會議的各式論壇與籌備。
對於是否有失控的危險?林飛帆說,最近以來大家都展現高度的自制,「不擔心有任何失控的狀況。」陳為廷說:「我跟林飛帆兩個人每天都很痛苦!為什麼我們無法達到我們希望的民主體制!?因為在我們這地方實行民主體制,但我們對抗的卻是極度集權的政府。」
賴中強對活動所有物資捐贈者致上深深謝意。他表示,這場活動中的所有硬體設備,如燈光音響和發電機等,基於節約原則,並沒有主動對外募款,但濟南路舞台已設有捐款箱有小額捐款,將持續接受各界小額捐輸,活動結束後一個禮拜內將公布所有的收支細目作為徵信的依據,陸續詳情也會在其網站補上。
更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿
獨立媒體 採訪報導
反黑箱服貿學生代表今天(4/7)晚上8時召開記者會,宣布將於本週四六點退離議場,對於檢警表示已受理10名民眾分別告發林飛帆及陳為廷等人,分案為他字案,將等林飛帆等人從立法院退場後傳喚,林飛帆表示會和全體參與群眾負起應負的一切責任,但呼籲馬政府勿對參與學運活動者進行秋後算帳,他們將勇於承擔相關法律責任。
而有表示不願退場的人質疑學運決策機制不民主,陳為廷回應,這場運動試圖實行民主機制運作,但運動所對抗的對象是不民主的馬政府,議場內學生受媒體24小時監控,活動初期也曾開放外界所有人參與決策,但時常發生決策還在進行時,就已有人將內部消息流出,以讓馬政府及部分媒體對學運有更多攻擊,加上議場有入內的限制,不同批的學生需要時間磨合,難以相互配合工作,形成共識。對於名嘴的批評,陳為廷也反問,「是什麼樣的政府讓學生必須用這種方式申張訴求?」他呼籲各界,勿隨媒體抹黑、分化學運,並期盼民眾能更了解學運背後成因。
陳為廷表示,這場學運未找到一個夠堅實的方式來對付這不民主的政府,但決策機制也已盡可能維持民主精神。許多未參加學運的民眾,對於學運有許多的誤解,常有媒體、名嘴用各種手段抹黑、分化學運。陳為廷反問媒體及名嘴,究竟是怎樣的政權,逼迫學生得以封閉的決策的方式,來回應媒體以及小刀流鋪天蓋地的抹黑、分化以及攻擊。他也呼籲批判者能檢視背後的成因,不讓意見淪於廉價批評。
林飛帆說,對於希望持續堅守議場的夥伴,表達最高的敬意和肯定,「我們沒有排除任何不同的意見」,運動過程中,持續和希望繼續留守的夥伴溝通,的確有很多值得反省和檢討的地方,大家對運動提出批判和檢討,都願虛心接受批判。林飛帆說,「既然要退出議場回到社會,希望馬政府不要辜負同學的善意,周四如果沒有其他意外,都會維持原本的決議。」
對於為什麼選擇周四退場,林飛帆說,周五是院會時間,才選在院會舉行前將立院空出。他說,朝野立委應正視學生要求,他們離開議場並不代表學生肯定朝野立委表現,而是有著更高的期待。林飛帆呼籲,所有朝野立委們都應恪守職責,在歷史的關鍵時刻,清楚瞭解「人民才是這個國家的主人。」林飛帆也表示,佔領國會只是眾多行動的一環,他確立三條明確戰線,分別是監督兩岸協議締結條例的立法、監督兩岸服貿協議的審查,以及開始進行公民憲政會議的各式論壇與籌備。
對於是否有失控的危險?林飛帆說,最近以來大家都展現高度的自制,「不擔心有任何失控的狀況。」陳為廷說:「我跟林飛帆兩個人每天都很痛苦!為什麼我們無法達到我們希望的民主體制!?因為在我們這地方實行民主體制,但我們對抗的卻是極度集權的政府。」
賴中強對活動所有物資捐贈者致上深深謝意。他表示,這場活動中的所有硬體設備,如燈光音響和發電機等,基於節約原則,並沒有主動對外募款,但濟南路舞台已設有捐款箱有小額捐款,將持續接受各界小額捐輸,活動結束後一個禮拜內將公布所有的收支細目作為徵信的依據,陸續詳情也會在其網站補上。
更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿
獨立媒體 採訪報導
〔 資料來源: TWIMI 獨立媒體 | 引用網址/留言討論 〕
影片網址如下: 鯨魚網站
【影片】美國眾議院外交委員會台灣關係法聽證會!
U.S.-Taiwan Relations Hearing 美台關係聽證會 20140314
完整版https://www.youtube.com/watch?v=dDa8Ag0NK74
sophist4ever 2014/04/08
沒有意外的話,太陽花學運將會暫時告一段落,但是這場學運對台灣的影響恐怕不是三言兩語可以說完的。在此同時,國際上發生了俄羅斯併吞克里米亞的重大事件,震撼了許多人,其對未來國際情勢的影響也還在發酵中。有趣的是,在太陽花學運爆發前的三月十四日,美國眾議院外交委員會就台灣關係法三十五周年舉行了一場極其重要的聽證會,卻少為台灣媒體所報導,在這場聽證會中觸及美台關係的各個層面,因為內容極具價值,幾名熱心的台灣留學生替這段影片添加了中英文的雙語字幕。個人極為推薦大家花一個半小時將這段影片完整看完,相信會對這一個月來台灣的動盪有全新的看法與視野。
感謝這些熱心的台灣留學生,這是他們所架設的網站: DAWNLAND
這是發表在PTT上的分流與說明:美國台灣關係法聽證會 雙語全字幕
這是發表在PTT上的分流與說明:美國台灣關係法聽證會 雙語全字幕
請給他們一點掌聲。
ps:因為看推文發現原網站似乎已流量過大,因此選擇轉貼Youtube上的影片連結,若有不妥,煩請告知,也許大家儘量選擇放播較為流暢的平台。
這次學運中最讓我吃驚的一件事----王丹
引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=137726#
王丹 2014/04/08
王丹 2014/04/08
你知道這次太陽花學運中,最讓我吃驚的一件事是什麼嗎?就是那些參加者中的新面孔。
我到現場觀察了幾次,最大的震撼是:我認識幾個大學一二年級的學生,他們平時染頭髮,打耳洞,玩神魔,逛東區,去夜店喝酒跳舞,他們絕對不會買報紙,行政院長的名字要遲疑一下才能試探地回答:「是不是江…的?」總之,我完全不會把他們跟社會議題聯繫起來。在我看來,他們就是典型的新世代:比起政治來,他們更關心頭髮抓出什麼樣的型才能出門。
然而,在學運現場,我看到了他們。他們不是僅僅去看看,他們居然坐下來,不走了,連續好幾天;他們也不僅僅是行動,他們也思考,開始在FB上轉各種關於服貿的文章。而在330那一天,50萬人中有更多這樣的族群。顯然,他們不是來湊熱鬧的,而是真心投入。
這太讓我吃驚了你知道嗎?在現場的是林飛帆和陳為廷我完全不會奇怪───不是他們才奇怪呢。在現場的是臺大城鄉所和清大社會所的,我也不奇怪,以前在各種場合都見過一些面孔了───那本來就是他們的田野。可是現在,我突然看到,那些我最想不到會出現的面孔,居然也出現了,居然也成了抗爭者。現場很多人,都是社會運動的第一次參加者。彷彿一夜之間,似乎整整一個世代,突然就換了一張臉。
怎,麼,會,這,樣?!!
怎麼會這樣?我想至少有兩個原因:
第一,是少數人的堅持,終於帶動了一個世代。正如網絡上流傳的一句話:議會裡的那些同學,他們不只是堅持了三個星期,其實,他們堅持了幾年了。從反媒體壟斷到大埔,從國光石化到洪仲丘案,臺灣有一批關心社會的學生,不管背後有沒有人,一直沒有放棄,沒有停止爭取社會正義。林飛帆和陳為廷只是他們的代表。很多同學沒有參加他們的行動,但是看到了他們的行動,並且在心裡受到感染。這樣的感染,到了太陽花學運,終於開花結果。更多的人決定,這一次,也要站出來了。如果因為人少就放棄,就不會有今天。
第二,是現實,使得他們只能擁抱政治。我們常常講,政治這件事,你即使躲開它,它還是會來找你。這些年,臺灣經濟不景氣,年輕人的生存環境惡化;中國因素的逐漸清晰,更加使得年輕一代對於未來的社會現實,產生擔憂和不滿。他們其實不是那麼熱衷政治,對於代議制,憲政,甚至公民這樣的概念,即使經過這一次的學運洗禮,也不一定那麼有興趣。但是他們可以切身感受到未來的不確定感,這樣的焦慮,使得他們只能轉而面對政治,至少要把情緒宣泄出來。
原因還可以羅列很多,但是結論只有一個:經過這次太陽花學運,臺灣出現了一個新的世代。整整一個世代的年輕人,從此不會再對現實和政治冷漠了;整整一個世代的年輕人,已經具備了公民的素質,他們開始關心政治了。
對於一個社會來說,沒有什麼,比這件事更具有進步性質的了。因為進步,就是要建立在公民參與的基礎上。從這個意義上說,這次學運,是一次極為成功的啟蒙。而那些我剛才提到的新面孔,就是在學運中被啟蒙的。而對於站在學生對立面的統治者來說,沒有什麼比這個更可怕的了,因為他們,等於站在了未來的對立面上了。
多年以後,我們回頭來看這次學運,它對臺灣歷史的發展所產生的這個意義,會更加清晰。
我到現場觀察了幾次,最大的震撼是:我認識幾個大學一二年級的學生,他們平時染頭髮,打耳洞,玩神魔,逛東區,去夜店喝酒跳舞,他們絕對不會買報紙,行政院長的名字要遲疑一下才能試探地回答:「是不是江…的?」總之,我完全不會把他們跟社會議題聯繫起來。在我看來,他們就是典型的新世代:比起政治來,他們更關心頭髮抓出什麼樣的型才能出門。
然而,在學運現場,我看到了他們。他們不是僅僅去看看,他們居然坐下來,不走了,連續好幾天;他們也不僅僅是行動,他們也思考,開始在FB上轉各種關於服貿的文章。而在330那一天,50萬人中有更多這樣的族群。顯然,他們不是來湊熱鬧的,而是真心投入。
這太讓我吃驚了你知道嗎?在現場的是林飛帆和陳為廷我完全不會奇怪───不是他們才奇怪呢。在現場的是臺大城鄉所和清大社會所的,我也不奇怪,以前在各種場合都見過一些面孔了───那本來就是他們的田野。可是現在,我突然看到,那些我最想不到會出現的面孔,居然也出現了,居然也成了抗爭者。現場很多人,都是社會運動的第一次參加者。彷彿一夜之間,似乎整整一個世代,突然就換了一張臉。
怎,麼,會,這,樣?!!
怎麼會這樣?我想至少有兩個原因:
第一,是少數人的堅持,終於帶動了一個世代。正如網絡上流傳的一句話:議會裡的那些同學,他們不只是堅持了三個星期,其實,他們堅持了幾年了。從反媒體壟斷到大埔,從國光石化到洪仲丘案,臺灣有一批關心社會的學生,不管背後有沒有人,一直沒有放棄,沒有停止爭取社會正義。林飛帆和陳為廷只是他們的代表。很多同學沒有參加他們的行動,但是看到了他們的行動,並且在心裡受到感染。這樣的感染,到了太陽花學運,終於開花結果。更多的人決定,這一次,也要站出來了。如果因為人少就放棄,就不會有今天。
第二,是現實,使得他們只能擁抱政治。我們常常講,政治這件事,你即使躲開它,它還是會來找你。這些年,臺灣經濟不景氣,年輕人的生存環境惡化;中國因素的逐漸清晰,更加使得年輕一代對於未來的社會現實,產生擔憂和不滿。他們其實不是那麼熱衷政治,對於代議制,憲政,甚至公民這樣的概念,即使經過這一次的學運洗禮,也不一定那麼有興趣。但是他們可以切身感受到未來的不確定感,這樣的焦慮,使得他們只能轉而面對政治,至少要把情緒宣泄出來。
原因還可以羅列很多,但是結論只有一個:經過這次太陽花學運,臺灣出現了一個新的世代。整整一個世代的年輕人,從此不會再對現實和政治冷漠了;整整一個世代的年輕人,已經具備了公民的素質,他們開始關心政治了。
對於一個社會來說,沒有什麼,比這件事更具有進步性質的了。因為進步,就是要建立在公民參與的基礎上。從這個意義上說,這次學運,是一次極為成功的啟蒙。而那些我剛才提到的新面孔,就是在學運中被啟蒙的。而對於站在學生對立面的統治者來說,沒有什麼比這個更可怕的了,因為他們,等於站在了未來的對立面上了。
多年以後,我們回頭來看這次學運,它對臺灣歷史的發展所產生的這個意義,會更加清晰。
【影片】政府若違背承諾 林飛帆:再上街頭
318學運即將退場,但參與的民眾擔心,萬一馬英九沒把學生的訴求聽進去,國民黨立委不理先立法再審查承諾的話,是不是再上一次街頭,學運總指揮林飛帆強調,只要任何一個政治人物不守承諾,將再度號召上街頭,凝聚的力量將超過330的50萬人。
林飛帆高喊沒有結束,學生決定「光榮退場」,兩位學運指揮,也開始有些幽默的互動。
學運指揮陳為廷(04.07):「我們為什麼要聽一個穿軍綠色外套的人,在發號施令。」
但擔心其實是有的。
反服貿民眾(04.07):「如果立法委員他們沒有真的,先立法再審查,甚至他們立的法案沒有照我們的版本,我們可不可以一起再集結上街頭,反抗他們可以。」
學運總指揮林飛帆:「如果他們有任何一個政治人物,膽敢撕毀承諾,我們絕對再回來。」
撤出議場後的學運,下一步將拉出三條戰線,轉守為攻,巡迴全國召開草根會議,推動監督機制法制化,堅持立法前不得審服貿,萬一馬英九不聽,國民黨立委撕毀承諾的話,更有可能再一次上街頭。
反黑箱服貿民眾:「如果政府再一次這樣的話,我相信大家會暫時放下一切,跟大家站出來,讓政府真的看到比50萬還多的聲音。」
社運學者鄭村棋:「我們思考的是大家的幸福和安全,以為他會把我們當作首要的錯,統治者就考慮他的屁股那個位置,權力如何自保,所以我覺得如果沒有大家站起來,把壓力施過去,馬英九這一次再不吞下去,再不讓步就是跟全民宣戰。」
330上凱道,太陽花學運用行動給政府壓力,而這一次撤出議場不是結束,如果馬政府再充耳不聞,揚言後續凝聚的力量勢必超過50萬。
林飛帆高喊沒有結束,學生決定「光榮退場」,兩位學運指揮,也開始有些幽默的互動。
學運指揮陳為廷(04.07):「我們為什麼要聽一個穿軍綠色外套的人,在發號施令。」
但擔心其實是有的。
反服貿民眾(04.07):「如果立法委員他們沒有真的,先立法再審查,甚至他們立的法案沒有照我們的版本,我們可不可以一起再集結上街頭,反抗他們可以。」
學運總指揮林飛帆:「如果他們有任何一個政治人物,膽敢撕毀承諾,我們絕對再回來。」
撤出議場後的學運,下一步將拉出三條戰線,轉守為攻,巡迴全國召開草根會議,推動監督機制法制化,堅持立法前不得審服貿,萬一馬英九不聽,國民黨立委撕毀承諾的話,更有可能再一次上街頭。
反黑箱服貿民眾:「如果政府再一次這樣的話,我相信大家會暫時放下一切,跟大家站出來,讓政府真的看到比50萬還多的聲音。」
社運學者鄭村棋:「我們思考的是大家的幸福和安全,以為他會把我們當作首要的錯,統治者就考慮他的屁股那個位置,權力如何自保,所以我覺得如果沒有大家站起來,把壓力施過去,馬英九這一次再不吞下去,再不讓步就是跟全民宣戰。」
330上凱道,太陽花學運用行動給政府壓力,而這一次撤出議場不是結束,如果馬政府再充耳不聞,揚言後續凝聚的力量勢必超過50萬。
引用:民視新聞網【影片】網址如下:
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014408P03M1 南榕廣場 成大學生自辦落成典禮
2014-04-08 | |
〔記者孟慶慈/台南報導〕成功大學校務會議決議「暫時」不為新設的廣場命名,零貳社學生昨天自辦「南榕廣場落成典禮暨鄭南榕追思會」,在學校廣場外的交通號誌掛上「南榕廣場」牌匾,表彰鄭南榕畢生追求言論自由的精神。 成大表示,新設廣場是成大的公共空間,學校師生都可以使用或辦活動,校方不會干涉;學生將牌匾掛在交通號誌上,並不屬於成大所有,而是市府所有,校方無權移除。 為避免破壞廣場,零貳社學生發揮創意,自製「南榕廣場」牌匾掛在廣場外的交通號誌上,支持南榕廣場的藝文界人士昨也送來裝置藝術,外觀類似墓碑,營造墓園的意味,有人在碑前放上花束,鄭南榕的女兒鄭竹梅也放了一束花;社長邱庭筠、前社長林易瑩兩人也表態「我是成大學生,我是零貳社,我主張台灣獨立」。 成大工程學系副教授李輝煌也前來觀禮,他表示,南榕廣場名稱被校方否決,但學生仍堅持並自辦揭牌儀式,顯示年輕人對威權挑戰,也呼應鄭南榕追求的百分之百言論自由,顯示成大不只是企業的最愛,也將是啟發社會向前的動力。 Source: 自由時報 |
標籤:
台灣的民族英雄-鄭南榕台灣神
天天熬夜滑手機 才24歲就中風
2014-04-08
記者蔡文居/台南報導
24歲年輕人,沒有「三高」,竟然腦中風!
台南市陳姓男子自恃年輕又無高血壓、高血糖、高血脂「三高」,天天熬夜上網滑手機玩遊戲,直到5點天亮才睡,上午9點就起床上班。不正常作息長達半年,終於身體受不了,日前病發造成左半側癱瘓,目前正進行復健,情況逐漸好轉,但左手仍感無力。
從事服務業的陳姓男子,今年3月5日凌晨2點左右,於聚完餐後在開車回家途中,突然癲癇發作,意識一片模糊,車子慢速自撞路邊,被路人發現通報119送至台南市立安南醫院急救,進行開顱手術,及時救回一命。
陳姓男子昨天也回醫院進行復健,並現身說法。對於中風險沒命,他和家人都嚇了一大跳,強調以後「再也不敢熬夜玩手機了!」
安南醫院腦神經外科主治醫師朱彥澤說,陳先生是他從醫以來所碰過最年輕的腦中風病人,病人本身並無高血壓、血糖、血脂三高情況。隨著工作及生活型態的改變,現今腦中風也開始年輕化,40歲前突發中風的人數有逐日增加的現象,顯見中風已不再是老年人的專利並開始有「年輕型腦中風」一詞的出現。
他說,腦中風為台灣的第三大死因,僅次於癌症及心臟病。三分之二的中風病人發病年齡均超過65歲,而45歲以下的「年輕型腦中風」病人在台灣約只占2%到5%,但近幾年卻已上升到10%。
所謂「年輕型腦中風」是指第一次中風的時間發生在40歲以前,約佔所有腦中風人口的十分之一。青壯年朋友因常會熬夜睡眠不足、工作壓力大,再加上飲食習慣不佳及抽菸喝酒,長期下來早已種下中風的種子而不自知。
朱彥澤提醒年輕朋友不要自恃年輕,有本錢熬夜而不以為意,殊不知這樣的行為已形同自殺。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/769031
記者蔡文居/台南報導
24歲年輕人,沒有「三高」,竟然腦中風!
台南市陳姓男子自恃年輕又無高血壓、高血糖、高血脂「三高」,天天熬夜上網滑手機玩遊戲,直到5點天亮才睡,上午9點就起床上班。不正常作息長達半年,終於身體受不了,日前病發造成左半側癱瘓,目前正進行復健,情況逐漸好轉,但左手仍感無力。
從事服務業的陳姓男子,今年3月5日凌晨2點左右,於聚完餐後在開車回家途中,突然癲癇發作,意識一片模糊,車子慢速自撞路邊,被路人發現通報119送至台南市立安南醫院急救,進行開顱手術,及時救回一命。
陳姓男子昨天也回醫院進行復健,並現身說法。對於中風險沒命,他和家人都嚇了一大跳,強調以後「再也不敢熬夜玩手機了!」
安南醫院腦神經外科主治醫師朱彥澤說,陳先生是他從醫以來所碰過最年輕的腦中風病人,病人本身並無高血壓、血糖、血脂三高情況。隨著工作及生活型態的改變,現今腦中風也開始年輕化,40歲前突發中風的人數有逐日增加的現象,顯見中風已不再是老年人的專利並開始有「年輕型腦中風」一詞的出現。
他說,腦中風為台灣的第三大死因,僅次於癌症及心臟病。三分之二的中風病人發病年齡均超過65歲,而45歲以下的「年輕型腦中風」病人在台灣約只占2%到5%,但近幾年卻已上升到10%。
所謂「年輕型腦中風」是指第一次中風的時間發生在40歲以前,約佔所有腦中風人口的十分之一。青壯年朋友因常會熬夜睡眠不足、工作壓力大,再加上飲食習慣不佳及抽菸喝酒,長期下來早已種下中風的種子而不自知。
朱彥澤提醒年輕朋友不要自恃年輕,有本錢熬夜而不以為意,殊不知這樣的行為已形同自殺。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/769031
〈自由廣場〉〈金恒煒專欄〉這場美好的仗!
2014-04-08(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
立法院長王金平在學運進行廿天的週日,終於出手。王召集了朝野立委,尤其非等到軍系出身的副院長洪秀柱現身之後,才以立院陣仗為學運解套。最重要的是,王提出「在兩岸協議監督條例完成立法前,將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」,也就是說,符應了學生「先立法、再服貿」的訴求,而且刻意以「天佑台灣、台灣加油」呼應學生作結。所以有藍紅媒體在頭版頭題上大書「學生贏了」四個大字。
學運的四個訴求中,立監督之法是關鍵、是眉角;一旦立了監督法,學生確實得到「形式勝利」,「實質」能否「勝利」?還得看下回分解。但是,馬英九及國民黨絕對是既輸了面子也輸了裡子,難怪國民黨立院小黨鞭,也是軍系出身的立委費鴻泰會批王說:「整個黨被出賣了!」
為什麼說馬統幫全盤皆墨?因為馬江金集團既解不了學運之結,同時兩個堅持的底線幾乎全面失守:一再強調「服貿協議一字不能改,連標點符號也不可改」,破功;另一是「六月底前要通過」,也破功。只要監督條例立法於前,勢必拘束服貿協議,監督條例是服貿協議的母法,子法一旦牴觸母法,一定要修改才通得過。監督法要經歷多重的程序,要立法、要協商、要三讀,尤其在全國人民矚目之下,在張慶忠三十秒事件衝擊下,國民黨還敢用多數暴力?更何況,一向不投票的年輕學子的政治意識已召喚出來,二○一六改選在即,哪一個藍委敢與自己的選票開玩笑?哪一個敢觸怒可以左右選情的年輕選民?再說,監督條例曠日廢時,遷延之下服貿條例不知伊於胡底!王金平的「承諾」,已成為馬統幫不可承受之重了;「九月」政爭之因,終於在「三一八」結果。
馬英九的下場如何?看看烏克蘭總統亞努科維奇罷。《彭博商業週刊》廿五日的文章指出,馬英九與烏克蘭落跑的亞努科維奇有兩點很像:亞努科維奇傾俄賣烏與馬親中賣台一樣;亞努科維奇將前總理季莫申科關在大牢,服刑七年,與馬將前總統陳水扁囚禁監獄,判刑廿年無異。《彭博》沒提到的是,亞努科維奇之所以被迫下台,逃亡俄國,不只人民怒火燒出的民運,更是國會中的議員倒戈,使他不能掌控國會。馬英九整肅立法院院長王金平不果,且一敗塗地,遂而失去了立院掌控權,也遂而使學生得以占據立院議場,因此使王金平能夠以立法權凌駕或抗衡行政權;至於王系能不能分裂黨而讓馬幫潰敗?則有待觀察。
三一八學運已締造並重寫了台灣歷史,現在的重點在監督條例,全國人民必須傾全力讓民間版過關,這才是學運成敗的關鍵。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768886
立法院長王金平在學運進行廿天的週日,終於出手。王召集了朝野立委,尤其非等到軍系出身的副院長洪秀柱現身之後,才以立院陣仗為學運解套。最重要的是,王提出「在兩岸協議監督條例完成立法前,將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」,也就是說,符應了學生「先立法、再服貿」的訴求,而且刻意以「天佑台灣、台灣加油」呼應學生作結。所以有藍紅媒體在頭版頭題上大書「學生贏了」四個大字。
學運的四個訴求中,立監督之法是關鍵、是眉角;一旦立了監督法,學生確實得到「形式勝利」,「實質」能否「勝利」?還得看下回分解。但是,馬英九及國民黨絕對是既輸了面子也輸了裡子,難怪國民黨立院小黨鞭,也是軍系出身的立委費鴻泰會批王說:「整個黨被出賣了!」
為什麼說馬統幫全盤皆墨?因為馬江金集團既解不了學運之結,同時兩個堅持的底線幾乎全面失守:一再強調「服貿協議一字不能改,連標點符號也不可改」,破功;另一是「六月底前要通過」,也破功。只要監督條例立法於前,勢必拘束服貿協議,監督條例是服貿協議的母法,子法一旦牴觸母法,一定要修改才通得過。監督法要經歷多重的程序,要立法、要協商、要三讀,尤其在全國人民矚目之下,在張慶忠三十秒事件衝擊下,國民黨還敢用多數暴力?更何況,一向不投票的年輕學子的政治意識已召喚出來,二○一六改選在即,哪一個藍委敢與自己的選票開玩笑?哪一個敢觸怒可以左右選情的年輕選民?再說,監督條例曠日廢時,遷延之下服貿條例不知伊於胡底!王金平的「承諾」,已成為馬統幫不可承受之重了;「九月」政爭之因,終於在「三一八」結果。
馬英九的下場如何?看看烏克蘭總統亞努科維奇罷。《彭博商業週刊》廿五日的文章指出,馬英九與烏克蘭落跑的亞努科維奇有兩點很像:亞努科維奇傾俄賣烏與馬親中賣台一樣;亞努科維奇將前總理季莫申科關在大牢,服刑七年,與馬將前總統陳水扁囚禁監獄,判刑廿年無異。《彭博》沒提到的是,亞努科維奇之所以被迫下台,逃亡俄國,不只人民怒火燒出的民運,更是國會中的議員倒戈,使他不能掌控國會。馬英九整肅立法院院長王金平不果,且一敗塗地,遂而失去了立院掌控權,也遂而使學生得以占據立院議場,因此使王金平能夠以立法權凌駕或抗衡行政權;至於王系能不能分裂黨而讓馬幫潰敗?則有待觀察。
三一八學運已締造並重寫了台灣歷史,現在的重點在監督條例,全國人民必須傾全力讓民間版過關,這才是學運成敗的關鍵。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768886
訂閱:
文章 (Atom)