2015-07-28 06:00
教育部要興訟，已經很不「教育」了，更可驚的竟然用司法對付廿四名手無寸鐵的學生，注意，其中還有十一名未成年人；說笑話，不好笑；說荒謬，真荒謬。教育部不用「教育」而用「刑法」當工具，砸死的不是學生，而是教育部自己。
中正一分局分局長張奇文明確的說：凡侵入教育部的一律提告，是教育部下的命令。但教育部次長陳德華則表示，記者部分是警方提供的。警方又說，請示了檢察官，檢方表明只要教育部提告，都要依現行犯移送法辦。所以這是「教育部＋檢方＋警察」連成一氣，遂行「統統捉起來」的戒嚴手段。簡單來說，就是中國國民黨妄圖用黨國機器，鎮壓學生與記者，以解決違法的教科書「微調」事件。
更值得觀察的是，警方連學生帶在場的三位記者全部一網兜收；教育部毫不避諱把學生與記者一鍋煮，彰顯國民黨的暴力與邪惡本質。教育部長吳思華寧為「馬統」當馬前卒，完全印證前國民黨立委紀國棟所自譴的「為虎作倀」之說。
台大法律系教授李茂生對此事件的評論最有趣，他說：「事情是這般複雜，不應以一句話新聞自由就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行政，就輕忽警方的違法可能性。」各打五十板，看起來客觀公正，但問題的核心是司法已判定教育部違反正當程序，所以毒蘋果結出來的教科書是有毒的，李教授擱置本質問題不談，只談現象，難脫維護既成體制的批判。
就算李教授說得對，記者最多是超過「新聞自由」的界線；何況新聞自由的合理性在哪？沒人能斷言，但警方依法行政而有「違法」的可能，問題就大條了。
那麼再問「新聞自由」的「合理性」，有沒有限制？美國憲法修正案第一條就給了答案。且不談法理，李教授譴責記者的理由是，「教育部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間」，所以記者闖入，已犯了侵入住居罪的要件該當（性），並且質疑若是總統辦公室、國防部、監獄或家暴情事的某家庭又如何？老實說，李教授胡扯一通，把公領域與私領域混為一談。總統辦公室、國防部、監獄…一旦發生重大事件，記者只要有本領擠身現場，普立茲就到手。記者的職業倫理如此，職業風險也在此。
最後引馬克思為新聞行業所作的詮釋：「…如果要解決困難，管理機構與被管理者之間需第三者介入，這個第三者必須與政治有關，但又不能直接屬於官僚集團，必須與公民有關，但又不能存在任何私人利益。這個既有政治頭腦，又能表達人民意見的第三者，就是自由的出版業。」國民黨無恥的把學生與「第三者」全打成刑事犯，虧還有人幫腔！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
引用網址如下
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/901682
2015年7月28日 星期二
課綱 國共同表
| 作者 愚工 | |
| 2015-07-29 | |
| 課綱爭議最近在國內鬧得沸沸揚揚，而在中國這邊也沒閒著。遠的不說，從六月廿五日到七月廿七日，短短一個月，《人民日報》、《新華社》及《華夏經緯網》這幾個重要的黨媒、官媒及政府白手套媒體，共發表了六篇針對課綱爭議的相關評論，茲依日期先後，將媒體名稱及評論文章標題條列如下： 六月廿五日人民日報：三問台灣歷史課綱爭議 七月十日人民日報：課綱掩護台獨進校園 七月十三日新華社：台灣如何面對獨化的教育課綱？ 七月十五日華夏經緯網：隨台獨吶喊，台高中生反課綱荒謬可悲 七月廿四日新華社：螳臂擋車的去中國化鬧劇 七月廿七日人民日報：學子緣何做了台獨砲灰 六篇文章的主要論述，可綜合成三個觀點，第一、「台灣歷史必須與中國連結」。第二、「去中國化，就是宣揚台獨的毒化教育」。第三、「學生反課綱微調都是民進黨在幕後操弄」。 套用中共的語言文化說，台灣的課綱爭議純屬台灣的「內部矛盾」，中共如此大剌剌地選邊站，尤其是，六篇文章的三個觀點與國民黨的觀點雷同，這其間究竟是純屬巧合，還是另類的「國軍共軍都是中國軍」，另類的「兩岸同屬一中」，另類的「一中同表」，另類的「國共聯手」，令人好奇。這對明年國民黨的選情究竟會產生甚麼效果，也是令人好奇。 （作者為台商） Source: 自由時報／自由廣場 |
民主之子 － 台灣政治新人類
| 2015-07-29 | |
| 去年三月，太陽花學運衝進立法院，占領議場。這場新型學運，阻擋了黑箱服貿協議，兩岸協議監督機制則提上政治議程。今年七月，反黑箱課綱的高中職生，多次在教育部外抗議，教育官員拒絕溝通，最後衝進教育部，多名學生遭到逮捕，記者也不放過。大專學生、高中職生，沒有政黨，憑著自我啟蒙，網路串聯，爆出極大的政治能量。光是這一點，便值得倚老賣老的「大人」汗顏。 這幾年出場的新生代，最大的特色便是出生於「後蔣時代」（一九八八年），「直選時代」（一九九六年）。如果要用一個專有名詞來形容，他們應該可以稱之為台灣的「民主之子」。有別於至今服膺黨國意識形態的「黨國之子」，以及黨國教育洗腦下成長的父祖輩，「民主之子」沒有政治受難的傷痕，沒有被外來政權欺凌的悲情歷史。在少子化趨勢下，他們原本是含著幸福出生的快樂一代。 然而，他們從小習慣的快樂，卻隨著成長逐漸被剝奪。全球化，世界變成平的，台灣的工作機會，被遠方的國家搶走了。二十多年來的錢進中國，更讓台灣的產業加速萎縮，就業機會銳減，實質薪資下降，貧富差距擴大，世代正義落空。這些不利環境，現在已經進入社會的年輕人，深受其害。還在學校的大專學生、高中職生，這種相對剝奪感也是近在眼前的陰影。唯有，官富二代，父母庇蔭，高調炫富，繼續快樂。 生活條件沉淪，對絕大多數大專學生、高中職生，都是夢魘。包括居住正義、社會治安、不婚晚婚、不願生子，都是衍生產物，對國債高築的政府、老齡化的社會，誠非福音。有識之士早已大聲疾呼，必須妥善處理這個「國安問題」，否則後患堪憂。可惜，當家的執政者，對此內部危機視若無睹，完全執政，完全獨裁，只對台灣連結、鎖進中國感興趣，只對同表一中、追求終極統一有熱誠。 於是乎，ＥＣＦＡ後續的服貿協議，不惜犧牲國家主權、國內產業，黑箱為之；洗腦「民主之子」的黑箱課綱，即使高等行政法院判決違法，仍一意孤行，黑箱為之。而且，黨國思維慣性作祟，「黨國之子」們一再栽贓，特定政黨、組織在背後操弄「民主之子」。真是可笑，反黑箱服貿、反黑箱課綱，政黨勢力慢半拍，哪來黑手？他們如此誤解，刻意抹黑，注定是要隔絕於「民主之子」的，也注定是要隔絕於未來的政治新動能。 不只國民黨，在野人士也應該看到，「民主之子」的本質，不同於戒嚴體制之下的「黨外」，不同於組織起家、山頭派系的民進黨。以往，台灣政治互動，國民黨扮演「正」，其外的政治勢力扮演「反」，政治邏輯基本上是「本黨」規定的。此所以，政黨輪替，國歌還是「三民主義、吾黨所宗」，國家正常化備受「中華民（黨）國憲法」掣肘。明年，即使民進黨重新執政，這個框框恐怕依舊「維持現狀」。 反觀「民主之子」，這個世代的政治思維起點，不是黨內黨外的正反合那一套，而是不受威權束縛的「自由自主」。服貿、課綱，政黨以本身利益來計算，例如民進黨對服貿未盡反對，但「民主之子」顯然不是如此衡量。那些議題，對自己的意志與生活，以及之上的生活共同體，產生甚麼實質影響？是否損及「自由自主」的核心價值？顯然才是他們的焦點。他們以二千三百萬人為共同體，那是自然生活十分理性地產生的集體意識。 相形之下，「黨國之子」們完全執政，完全霸凌人民意志，而且，愈是可能失去政權，愈是擁抱極端黨國意識形態。打壓十八歲公民權是沒有用的，隨著年輕世代逐年取得公民權，類似九合一選舉崩盤，已讓「黨國」板塊快速剝落。依違在「中華民（黨）國憲法」與「台灣國家正常化」之間的民進黨，務必以「黨國覆轍」為前車之鑑；否則，將來「民主之子」形成社會主力，完全佔領政治，無法推動「國家正常化」者，終將不適者淘汰。 Source: 自由時報／自由評論／社論 |
包圍教育部反課綱微調－黃益中
| 新聞 - 台灣大地文教基金會 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2015-07-29 | |
 點擊上圖可看更多照片 時間：2015年7月22日 地點：教育部
大直高中公民科老師黃益中：
中共在香港強推國民教育洗腦課本，2012/7/29，16歲的黃之鋒領導學民思潮、專上學聯號召10萬港人上街抵抗激發香港能量。香港這麼偉大，台灣人不能輸。2013/8/3有白衫軍運動、2014/3/18年輕人反黑箱服貿。公民老師們在去年2月5號，教育部前向蔣偉寧部長要求退回黑箱課綱重審。一年半過去，部長換人，黑箱課綱仍沒退回。還汙衊高中生被政治動員、被老師洗腦。 鄭麗君提供洩漏出來的2013/11/23會議紀錄(檢覈小組成立)： 教育部2014/1 說課綱微調是由下而上，收集基層教師意見，並委託學科中心蒐集。騙肖！ 我們基層教師、學科中心沒人知道這事。到現仍不公布收集誰的意見。直到錄音帶洩漏才知原來是檢覈小組王曉波、謝大寧等10人等人的「基層」意見。 2月高等行政法院判決：應公開課綱會議紀錄。因課綱影響老師的教學權益、學生受教權與百姓，應該公開會議紀錄、出席委員、投票單。教育部卻說只是程序，不影響課綱進行。騙肖！ PTT將教育部不敢公開的會議紀錄全爆料。難怪教育部不敢公開，因涉偽造文書。2014/1/25課綱高中職分組會議，決議紀錄：贊成微調15票贊成8票反對，因此通過。吳思華說1/25錄音顯示是共識決，聽到鼓掌通過。誰說謊？吳思華？湯志明？ 馬稱為保護出席教授，所以不公開。但判決書說委員須受全民檢視，刑法、民法會保護委員，騷擾出席委員會被判刑。 馬說1百多項爭議而已，吳思華辯說只有17項爭議不多。不多？ 明23號教育部辦北、中、南座談。笑話！當初是誰臨時取消座談？要談現在就可談！ 猶太裔美國哲學家漢娜．鄂蘭《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》裡，艾希曼是二戰奉公守法德國軍官，造成六百萬猶太人喪生。他不是壞人，但失去當公務員的風骨，如同部長。
引用:台灣228網站
| |
向美叫陣 中國公佈洲際飛彈部隊
| 2015-07-29 | |
〔記者羅添斌／台北報導〕美軍將領近來接連批評中國在南海擴充武力，並稱若美中爆發戰事，美方可以輕易鎖定並攻擊中方目標；中方也不示弱，透過「解放軍報」主動公佈可鎖定美國本土目標攻擊、二砲部隊中的洲際戰略飛彈部隊「東風第一旅」，向美國叫陣的意味相當濃厚。可鎖定美國本土目標攻擊洲際戰略飛彈是具有戰略打擊能力的彈道飛彈，通常配備核彈頭，國際間一般將射程超過八千公里的彈道飛彈，列為洲際戰略飛彈，目前具有洲際戰略飛彈的國家，包括美國、中國、俄羅斯、英國及法國在內。首度對外展示東風第一旅中國二砲部隊目前配備的東風三十一Ａ及東風四十一型飛彈，以及由核動力潛艦發射的巨浪二型飛彈，射程都在八千公里以上，射程均已能將美國本土涵蓋在內。「解放軍報」報導指出，這是中國軍隊首次向世人全面展現中國的第一支洲際戰略飛彈部隊，其中被稱為「東風第一旅」的部隊，就是中國在一九六三年成功發射第一枚地對地戰略飛彈的部隊；「解放軍報」還稱，「東風第一旅」是一支「執掌大國重器、支撐國家安全，奠定和平基礎的戰略力量」。 中國公佈二砲部隊的洲際戰略飛彈部隊，公佈的時間點與美國近來指責中國擴軍不無關聯。中國在九月三日的大型閱兵活動中，各型洲際戰略飛彈預料也將公開展示。 國防部發言人羅紹和昨表示，中共公布這個訊息，想對台灣人民心理產生威懾，無助於兩岸和諧，也傷害台灣人民感情。 國防部昨召開例行記者會，羅紹和受訪表示，中共的中長程導彈目標對象是其他國家，對台灣威脅最大的是短程彈道飛彈。國防部站在全民國防的角度出發，希望國人了解威脅依然存在。 他說，這幾年國防部一直在努力建構一套完整的反彈道飛彈系統，建軍備戰工作很積極，確保台灣安全。羅紹和同時表示，中共公佈這個訊息，想對台灣人民心理威懾，無助於兩岸和諧，甚至會引起台灣人民反感。 另對於外媒報導指稱，我國海軍計畫採購八到十架MH-60R海鷹式反潛直升機，以汰換老舊的500MD反潛直升機，羅紹和表示，500MD使用年代久遠，海軍評估後認為有必要採購下一代反潛直升機。但MH-60R不見得是主要或唯一選項，海軍正在依建軍備戰需求，做整體評估，從諸多選項選擇最適合的反潛直升機。 Source: 自由時報 |
台灣神共49位代表
1
林茂生
（1887-1947）
Terry's 分享永遠的台灣
教育家
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
阮朝日
（1900-1947）  Aries's 分享為民喉舌 大愛無畏 16
17
18
19
20
宋斐如
（1903-1947）  Rainbow's 分享言論自由 先聲者 21
22
23
24
25
26
27
28
張榮宗
（1908-1947）  Stella's 分享慷慨赴義追 尋死得其所 的大愛精神 29
30
31
32
33
|
訂閱：
文章 (Atom)