2020年6月22日 星期一

從監院提名看憲改路遙遠

不吐不快 - 大家一起來
作者 朱孟庠(李登輝民主協會顧問)   
2020-06-22
廢監時機已成熟,然蔡政府不但不廢,還提好提滿不適人選?被殖民者模仿統治者,哀!圖/張家銘
廢監時機已成熟,然蔡政府不但不廢,還提好提滿不適人選?被殖民者模仿統治者,哀!圖/張家銘
總統府提出的監院正副院長名單及監委名單,讓人詫異。6年前民進黨於粉絲專頁批黃健庭是貪汙犯,6年後提名為監院副院長,黃案現在還在高院審啊?然而府方為何提出這樣的名單,難道不應該出來說明?既沒有解釋也沒有道歉。
國民黨團6月16日召開記者會將會反對行使考、監人事同意權,並表示國民黨團對於廢除考、監持開放態度,不會反對廢除,支持到立院修憲委員會處理。主席江啟臣更說,不如直接廢除監察院。廢除監察院是民進黨一直以來的憲政理念,今已是毫無阻力,為什麼不廢?蔡總統還要將二十九名監委提好提滿?眼前是那一黨在阻撓憲改?難道監委也是執政者拿來作為政治酬庸或政治鬥爭的利器?
落人口實,府方不在乎?
監察院是個待廢機構,若能回歸三權分立的理想最好。但如果民進黨不想立刻廢掉,至少多幾位像陳師孟這樣敢言公正的監委,或許監院還是能起相當作用。然這個民進黨是讓人越來越陌生,拿國家御史名器作政治交換的工具?自毀政黨價值。國民黨黃健庭當監院副院長,乍看是高招,黃健庭的父親黃鏡峰算是黨國大老,國民黨在「吹台青」風下培養的台籍人士,一箭三彫,「台東」入民進黨盤是更靠近一步、分化國民黨、報廢一個國民黨大將。只是,本土政權效法前殖民統治者的政治手腕,還玩得爐火純青?最高權力者的作為,已忘「新國家、新文化」創黨初衷?一個正在高等法院審理的案子,涉案當事人竟延攬去當監察院副院長?
黃健庭曾說「...我也向總統報告過我的案件,相關人士告訴我,這些都不是問題。」意思是那沒關係,在政治界很難找到真正全無疑慮者?要彈劾官吏的御史大夫,應具清風朗月、秉直清廉的人格特質,為人所敬重。因此本來就不應該在政黨政治泥淖圈裡找,將御史名器拿來做為酬庸或政治算計。
最終,黃健庭雖然在民意海嘯下自己退了,但也傷及民進黨。這是警告政客,權術之外還有價值。有良心的民進黨公職及全國公民應堅持憲政價值、憲改意義,讓民意制裁那些為所欲為的政客。
政治文化墮落,權謀之外價值何在?
建立優質的「政治文化」為國家百年基業著想,應是本土政黨的核心價值。所謂「上樑不正下樑歪」,太多政治盤算必腐蝕民主、傷及國本。且看連地方議會也走樣,許崑源是什麼底?死者為大?所以國、民兩黨議員合流,讓有議論的許議長,成了「永遠的榮譽議長」,連民進黨代表也加入協商簽字,追謚有黑道背景的許議長?如此叫父母、師長怎麼教孩子是非?雖然許家拒絕了,但此封建愚蠢的行動,竟然民進黨公職也有一份。不久前郝柏村過世時,文膽周玉山透露他的兩個遺願,一是不接受插管治療,另一是不接受民進黨政府所頒發的褒揚令。然總統蔡英文第一時間還回應,強調「郝柏村對國家的貢獻,頒褒揚令是理所當然」,如此聽在綠營支持者的耳裡是「真嚥氣」,這些權謀完全背棄綠營價值。
被殖民者模仿統治者,背棄初衷,哀 
監院提名爭議遠遠不止身纏弊案的黃健庭,其他幾位也有:陳景峻,民進黨籍北市長大選期間,還任對手柯文哲的副市長;陳伸賢自稱國民黨失聯黨員,任水利署長期間遭彈劾……真正該留下的是乾淨敢言的陳師孟監委,該擔任監察院長的是令人敬重的陳師孟,然司改怠惰,陳師孟獨木難撐天,只好選擇離開這個體制。如果蔡總統堅定留下陳師孟並聘為監察院院長,人民自然或能相信轉型正義、司法改革是做真的,相信本土政權還有心朝向新國家、新文化的方向航行。
廢監時機已成熟,然蔡政府不但不廢,還提好提滿不適人選?被殖民者模仿統治者,哀!無心打造新國家、新文化,還是黨國體制下腐敗的政治文化與殖民體制的延續。選後和李筱峰老師見面,他說:要表列第二任民進黨全面執政後該做的事,傳達予總統,督促蔡政府!我說:難,選前要選票都不理了,選後,怎可能?
Source: 民報/專文


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36689&Itemid=71

沒有留言: