黑雨2011/12/25
幾天前的年代「新聞追追追」節目，當時來賓名嘴們正在比較「宇昌案」與「富邦案」時，名嘴黃光芹大聲地說，「富邦案已經過關！」，意思是只要討論宇昌案即可。可是，黃光芹到底算老幾呢？她不是自稱立場中立的名嘴嗎？她不是檢察官、也不是法官，有什麼資格跳出來自任法官，替馬英九如此武斷宣判呢？在台灣的媒體與政論節目中，名嘴們多數是顏色分明，但類似黃光芹這種自稱住在「中壢」的媒體人倒是也有一些，例如胡忠信以及王崑義。
黃光芹、胡忠信、以及目前經常在 Nownews 寫文章攻擊蔡英文的王崑義，他們共同的特色是，以前都曾經被認為是「泛綠」的媒體人：
。胡忠信是 2000 年之前替陳水扁塑造「台灣之子」的媒體人，後來因為某些緣故，開始轉藍砲轟陳水扁。他的顏色從此之後一直是明顯的藍色，一直到這次宋楚瑜參選前後，他才擺出「中壢市民」的姿態。不過，大家都知道的是，他在香港鳳凰衛視有節目。
。黃光芹過去是藍色的，阿扁執政時轉為綠色，當時砲轟國民黨的火力很猛，但因為時任「台灣社」秘書長的楊文嘉跟她涉入民進黨內總統初選太深，攻擊謝長廷，最後兩人一起辭去職位，在馬英九當選之後，曾經 砲轟 TVBS、要求觀眾抵制 T 台 的楊文嘉現在變成 TVBS 2100 「濤哥」的坐上嘉賓，而黃光芹也「再度」轉藍。
。王崑義在 2008 年之前經常於偏綠的自由時報發表文章臭罵國民黨跟共產黨，被認為與呂秀蓮很麻吉，現在搖身一變成為 Nownews 新聞網今日新聞網新聞部資深總監，過去半年多來，一直發表一些邏輯含混的文章攻擊蔡英文，被一些網友稱之為「政治變色龍」。
每個人的政治立場都有轉變的可能，不過絕大多數卻都是緩慢地改變，很少像台灣一些「中壢」名嘴們轉得那麼劇烈、那麼令人無法置信，尤其是有些名嘴一下子從深藍轉到深綠、或從深綠轉到深藍，他們變魔術的奇幻高超手法，在在讓人驚嘆。
黃光芹最近比較常出現在年代「新聞追追追」節目。當宋楚瑜開始釋放出想要參選的訊息時，黃光芹當時的姿態儼然是樂見宋楚瑜參選。可是，她在節目中批宋的語氣越來越嚴厲，同時挺馬的立場也越來越鮮明，但她還是擺出一副住在「中壢」的模樣。可是，當黃光芹在節目中大叫「富邦案已經過關！」的時候，她身為馬英九前鋒部隊的身份已經全露，往後就算再如何圓釋，恐怕也沒什麼人會相信她是中立的。果不其然，黃光芹在昨晚的「新聞追追追」節目，就跟另一個國民黨發言人一起大聲叫罵、意圖干擾親民黨的陳振盛談論「富邦案」，儼然有潑婦罵街的態勢。
胡忠信的立場跟黃光芹其實差不了多少，只是他比較會說漂亮話語，每次一開口就自稱他不為任何政黨說項。他在宋楚瑜還未登記參選前，斬釘截鐵地「敬告」國民黨跟馬英九，一旦宋楚瑜參選，馬英九「必敗」。當時，他數次在「新聞追追追」節目呼籲馬英九與宋楚瑜會面，可惜沒什麼人理他。等到宋楚瑜連署過關，也親口說出「參選到底」之後，胡忠信不再談到「宋參選，馬必敗」的論斷，開始左右游移，改口馬英九並非沒有勝選的機會。當宇昌案爆發後，他更是數次呼應國民黨中央廚房的說法，堅持要求「蔡英文一定要出來『說清楚！』」。問題是，蔡英文跟民進黨已經提供相當多的資料，難道他沒看到嗎？我的看法是，胡忠信一直都是挺馬的，而且他最近這陣子的言論似乎是在替馬英九炒作棄保效應。
王崑義就更有趣了。例如，他在 2007 年於自由時報寫了一篇「阿扁在怕什麼？」，內文中盡是對中國的不滿。他還寫道：「事實上，這些日子來我們雖然向總統府獻了許多跟中國對幹的策略，甚至不惜要他掀起爭端，打一顆飛彈到上海去幫中國的股市『消消火』」。在 2003 年，他在自由時報「鏗鏘集」專欄寫著：「『中華民國』國名的殘留，屬於來自中國的殖民者。。。所以，『正名運動』是種『身分政治』，也是剪除中國最後殖民的一種手段，唯有透過身分政治重新改造台灣人的認同指標，台灣人才能擺脫被殖民的奴性，真正蛻變成新台灣人的認同目標。」
可是，王崑義最近在寫些什麼呢？他在「蔡英文為何不敢對賭？」文章中稱讚馬英九是「君子總統」；在「馬英九當然是台灣人」、「馬英九的巧實力」文章中稱讚馬英九；在「民進黨的大頭病」中嘲笑民進黨向北推進版圖的可能；在「蔡英文的『台灣共識』真能取得共識嗎？」文章中，使用破洞百出的邏輯譴責蔡英文浪費時間在「台灣共識」的凝聚共識過程，暗示她為何不乾脆直接討論「九二共識」即可。2007 的王崑義與 2011 的王崑義，儼然有著兩種截然不同的行事風格。
如果撇除在藍綠之間來回跳躍最多次的周玉蔻不談，一些名嘴與媒體人善變的狀況與其跳躍幅度之大，往往超乎常人的想像。照理說，不管是他們嫌過去支持的綠色不好或藍色不好，也應該是先暫時跳到「中間」，但是我們卻常看到台灣這些媒體人與名嘴一下子從深藍跳到深綠，或是由深綠跳到深藍，很難讓人相信他們的政治判斷與價值觀有什麼持久不變的信念或學術思維。
當然，連一般民眾都有可能轉變政治立場，所以台灣名嘴們在立場的轉換倒也是正常的。只是，既然他們已經很明顯地偏向某一種政治顏色，卻還總要在節目中或文章中擺出「中壢市民」的態度，就會讓人覺得有點啼笑皆非。不過，一般台灣人民在政治立場的轉變通常都是因為希望台灣更好而做出新的選擇，但名嘴們或媒體人所想的，可能有點不同。從過去的經驗來看，台灣的名嘴與媒體人通常有機會被酬庸擔任發言人或其他政府官職，有些甚至可以當到副市長或新聞局長，或是擔任公營事業董事，或是可以因為某些政論節目的青睞領到高額的來賓費。
沒有留言:
張貼留言