◎ 愚工
中國地質大學傳媒學院教授劉義坤，去年十月二十一日發表於《珠江晚報》一篇「官員誠信是社會誠信的基石」的文章，隱喻官員失信是社會道德底線失守及社會瀰漫不信任情緒的始作俑者。
到了十一月八日，新華社旗下《瞭望新聞週刊》發表「政府誠信建設刻不容緩」，引述上海市政協一項調查說，六十四．八％的人關注的主要誠信對象是政府，同時員警和公務人員都被列為不可信任對象。文章進一步針對政府信任崩潰導致的社會道德底線失守、社會瀰漫不信任情緒提出警告。
四天前（十二月三十日），「中華全國總工會」機關報《工人日報》刊出「二○一二年，但願多些公信少些焦慮」，亦對社會誠信崩潰引發「公共焦慮」提出類似警告。
孔子說：「上好信，則民莫敢不用情」。對國家領導人而言，「誠信的積極意義就是敬忠職守履行承諾」。馬英九四年前打著清廉的旗號，獲得壓倒性勝利。遺憾的是，三年多下來，從個人的綠卡疑雲，到攸關社會公義的黨產處理跳票，到大自陽光法案與六三三政見未履行兌現、「九二共識」說詞一再造假；小至取消新營收費站的政治承諾跳票，及面對跳票的飾詞狡辯等，都讓人看不到「上好信」的秉性。
國家元首「誠信」崩盤，導致「政府信任崩潰」，監察院、特偵組、國安單位遭到質疑，早可預期。這個觀點，吾人可從三隻小豬之所以造成轟動，百分之六十以上的國人相信宇昌案是選舉操作，半數以上國人相信國安單位非法監控蔡英文可以得到佐證。
客觀事實顯示，共產黨與國民黨這兩個「政府信任崩潰」政黨，正透過各種管道威脅、利誘台灣選民。然而，就如本文開頭引用的中國當地人士說的，領導人缺乏誠信，那麼高唱的「清廉」就顯得蒼白無力；再多的承諾，套句中國文革年代的話說，都是「假大空」。
（作者為台商）
沒有留言:
張貼留言