2013年5月22日 星期三

明報要馬英九聯共反美

作者 林保華   
2013-05-22
菲律賓公務船射死台灣漁民事件,除台菲媒體外,要數中國媒體最熱中,有其製造「一個中國」的政治目的。香港媒體也服膺「一個中國」,號稱「知識份子」報紙的明報,更直接要馬英九「聯中反美」;因為中國是共產黨一黨專政的國家,實際上就是「聯共反美」。
明報五月十九日的社評,題目就是《菲鑽兩岸空子用心歹毒 大陸台灣聯合足保漁權》。問題是,中國藉釣魚台問題與菲律賓漁權問題,將台灣去主權化,達到吞併台灣的目的,用心是不是比菲律賓更加「歹毒」?明報身在香港,清楚中國反對民主的立場,要台灣也「香港化」?
明報這篇社評用很大篇幅指責美國,因為美國是中國「解放台灣」的最大阻力,如此離間台美關係,是否也是「用心歹毒」?
美國國務院呼籲台菲克制,被明報解讀為壓制台灣,這是美國還不了解事件真相的最初反應。問題是這些年來,中國對獨裁國家與恐怖份子,例如北韓挑釁世界和平的行為,不分是非地要求彼此克制,明報有沒有大力譴責中國的立場?菲律賓肆無忌憚殺害台灣漁民,並且極力卸責;它之所以會鑽兩岸空子,不就是因為中國不斷打壓台灣主權與人權的結果嗎?
明報分析說:「美國可能壓迫菲律賓與台灣簽訂漁業協議,利誘馬英九政府放菲一馬。」對此,「馬英九切忌讓步」。因為「堅守主權,寸步不讓,是人們對海峽兩岸政府的期許」。台灣與菲律賓沒有明顯的主權爭議,只是在重疊海域裡如何劃分漁權,明報卻要台灣與美國、菲律賓火併,又是什麼用心?
其實,早在台灣與日本簽署漁業協定時,明報就大不以為然,說出中國政府不敢說出來的話。它在四月十四日發表的社評,向馬英九施加壓力說:「馬英九在台日簽署漁業協定後表示釣魚島主權『以後有機會再來討論』,這究竟是從擱置爭議開發漁業的思考出發,抑或是拖字訣把釣魚島主權糾紛冷凍,還是放棄爭取釣魚島主權的前奏?曾是上世紀七○年代第一次保釣健將的馬英九,日後必須以事實來說明。」
馬英九在這次台菲風波中忽左忽右的表現,以及金溥聰一個星期以來在華府的無所作為,就是不知道該如何回應北京的訴求?
明報的表現當然很「愛國」,在香港引起強烈反彈。今年紀念六四,支聯會提出「愛國愛民」的口號,引起一批本土觀念的香港年輕人反感,表示︰「我們就在這裡告別!」因此今年六四的參與人數可能減少,這不是意謂著這些人認同屠殺,而是離開中國更遠。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment
Source: 自由時報/自由廣場

沒有留言: