雞腿、雞脖子與雞屎

2013-11-05

鮮少人察覺，在短短一個月時間內，已經陸續有和平論壇、國共論壇，以及昨天開始的紫金山峰會，密集邀約台灣各界人士絡繹於途於中國。這些論壇與峰會，外加博鰲論壇、海峽論壇，被稱為中國對台五大統戰平台，到底在中國對台戰略上被放置在什麼位置？扮演何種角色與功能？最近又為什麼頻頻針對台灣特定人士促進互動？國人不能沒有基本認識。 十月十一、十二日在上海召開的首屆和平論壇，不僅國民黨中生代朱立倫的岳父高育仁是台灣方面籌辦的關鍵人物，引起不小政治聯想；若干台派智庫、獨派學者也成為會中要角，被視為是對岸涉台部門延展觸碰鬚角的突破。十月二十六、二十七日在南寧舉行的國共論壇，對象雖是老字號，由國民黨榮譽主席吳伯雄率領國民黨高幹，前去與第一次出面的中國政協主席俞正聲對話，然設定為馬主席授權的傳話遣使定位明確。這兩天，由前副總統蕭萬長帶隊，幾乎把國內主要企業主一網打盡的峰會，是轉型後的首次舉辦，則是朝貢取利路徑的延續。 在中共十八大三中全會召開前夕，看待這些互動，要從中國的布局來探索。大家都會說，中國總是先訂原則、再談細節，落實在現實上的操作，則是以非正式取代正式的方式，來設定中國要的議題，排除對手想談的議題。之所以非正式，可以降低對手警覺，讓原本應該雙邊磋商才能敲定議題的程序，得以由中方單邊獨立完成。最近這三次兩岸拜拜，就是非正式，台灣各界人士不覺有異，以為是去應酬，但中國藉此布政治談判的局，則已經開始。 證據是什麼？先看和平論壇，儘管標榜與會者紅藍綠都有，但會中共達成「十項共同認知」，包括應該協商兩岸和平發展框架、釐清兩岸政治定位、建立軍事安全互信機制、促進兩岸領導人會晤、探討兩岸和平發展機制，這些高度敏感的議題全部在列，則標榜本土的人士與中國有此共同認知，有背書的意思嗎？這與稍後舉行的國共論壇共作成「十九項共同意見」，在內容與角色上有何不同？同理可以推論，紫金山峰會五日結束，同樣也會有書面結論，蕭萬長等於領頭畫押，三百名台商是現成布景。 看到台灣這些政商名流的興致高昂，其實不外兩大人性弱點，一是過氣政客重獲虛榮，二是商賈去討實惠，什麼謀求兩岸穩定發展、為台灣經貿找出路的自我貼金，全都省省吧！但問題是，當中國透過這些同席共商的場景，把所謂一中框架、國內關係、加入WTO三原則在無異議下的會場上再三宣布時，我們這些去謀個別算計的各方人馬，究竟又得到了什麼相稱的報償好處？ 打個比喻，如果中國透過統戰平台邀請台灣政商界前往論壇的行動，是上桌分食全雞大餐，則中國經由議題設定的掌握主導權，拿走的全是最精華的雞腿與雞胸肉；國內政黨與大老闆們這些階層，僅得以特權身分就近搶到雞脖子、雞翅啃食餘味；由於台灣的利益被當作伴手禮送出，因此雞腸帶屎等廚餘全留給了台灣人民。這幾乎已成為這五年來兩岸協商交易的模式與通則，服貿協議談出如此不對等的喪權條款，不就是例證？也莫怪台灣因此受損的相關行業業者這陣子以來的憤怒抓狂了。 刻正登場的紫金山峰會，蕭萬長與江丙坤兩位在台灣本不同道，竟在中國號召下可以被迅速整合、分任峰會的正副手；再看所謂的中國台商組織近來回台動員國會的種種，都是真實存在的若干台灣人面貌，應驗了一個銅板是不會響的道理，中國的策略能推得嘎然作響，當然有原因。 說透了，兩岸黨國權貴資本主義的問題本質正是：有人去啃雞脖子，卻要把雞屎留給大家收拾。你，同意嗎？ Source: 自由時報／自由評論／社論