2014年05月01日
今天台海兩岸的明顯不同是，一邊走向民主，一邊仍是專制，圖為紐約台灣民眾時代廣場集會，支持「太陽花學運」（記者戴兵／攝影）
【大紀元訊】 台灣學生佔領立法院的反服貿抗爭，表面是反對一個經濟協議，但背後則有更深層原因，那就是近年來引起重大爭議的「統獨」問題，它涉及的是台灣的「國家認同」，當然會牽動很多人的神經。
我在以往文章中強調過，「統一、獨立」都不是終極價值，最根本價值是尊重人民的選擇權利。
這裡且不談歷史長河，只是看二戰後這近70年的人類發展就很清楚，主要潮流是國家獨立（人民選擇），而不是強權兼並的大一統。
聯合國建立時只有51個成員國，現增至193個，是原來的近四倍。這個數字本身就說明，國家獨立是趨勢。眾所周知，僅僅是大蘇聯的解體，就分離出十多個國家，再加上後來的東帝汶、科索沃等等，這批「獨立」的國家就近20個。
在近代人類的國家獨立大潮中，東西德有「統一」，但卻是統一於民主的價值，共產東德融入西德的民主。只有最近的克里米亞，是被普京的飛機大炮等武力兼並（統一）。
台灣獨立很難實現
雖然「獨立」是人民的選擇權利，但在台灣卻很難實現，西方分析家說，起碼「它不是近在眼前」。這裡至少有兩大原因，一是在目前台灣法律框架內難以達成；二是民進黨領袖已淡化台獨理念。
台灣法律規定，如修改憲法（改國號等），需立法院四分之三投票通過。國民黨泛藍立委現佔三分之二以上。即使民進黨真的主張台獨，其立委能達到四分之三的比例，也是一個目前尚不見蹤影的目標。
如繞開立法院，全民公投，也同樣難以實現，因國民黨主導的立法院通過的《公投法》規定，全體投票人（合格選民）過半數出來投票，又得過半數贊成（而不是真正出來投票人數的一半），公投才算通過。設想台灣有投票權的人是1800萬，如達不到超過900萬人出來投票，不管你最後贏多少，即使100%，也不能生效。這簡直是自我設限到作弄人的地步，所以被稱為「鳥籠公投法」（把鳥關在籠子裡，是假自由）。
前泛藍立委陳文茜曾在接受中共媒體（廣東南方人物週刊）採訪時洋洋得意地說，這個公投法大部分是她起草的，故意設計成這樣，「讓公投法什麼都不能投。而且投的門檻高得不得了：因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？」 「我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」居然如此坦然地告知世人，我們就是玩假的！
法律渠道走不通（四分之三立委達不到），公投又是「鳥籠般限制」，所以台獨（改國號等）在眼見的將來沒有可能。
另一個原因，目前民進黨的前現任主席們都不主張「台獨」，蔡英文強調「中華民國是台灣」，謝長廷主張「憲法一中」，蘇貞昌則說「不是走回頭路搞台獨」。本來法律和公投都難以實現，民進黨領袖又不主張台獨（更別說推進），難怪有西方專家所說「台獨可望不可及」。所以無論哪個角度，台獨都不是急需面對的問題。
混淆「中共與中國」
那麼「統一」呢？它可是迫在眉睫，每天都在被推進。因兩岸的執政黨都賣力地朝著這個目標努力。
共產黨在統一問題上打的旗號是「中華民族、中國、炎黃子孫」等。這是他們慣用的手段，混淆「中共與中國」，以中國的幌子，獲中共的實利。
北京熱衷「反獨促統」有兩大目的：一是通過煽動中國人的民族主義情緒，以鞏固其政權。在共產主義意識形態不靈的今天，只有打「民族主義」這張牌。而缺乏個人主義（individualism）價值的中國人，最容易被這種群體主義口號迷惑。
引用大紀元http://www.epochtimes.com.tw/n89976
我在以往文章中強調過，「統一、獨立」都不是終極價值，最根本價值是尊重人民的選擇權利。
這裡且不談歷史長河，只是看二戰後這近70年的人類發展就很清楚，主要潮流是國家獨立（人民選擇），而不是強權兼並的大一統。
聯合國建立時只有51個成員國，現增至193個，是原來的近四倍。這個數字本身就說明，國家獨立是趨勢。眾所周知，僅僅是大蘇聯的解體，就分離出十多個國家，再加上後來的東帝汶、科索沃等等，這批「獨立」的國家就近20個。
在近代人類的國家獨立大潮中，東西德有「統一」，但卻是統一於民主的價值，共產東德融入西德的民主。只有最近的克里米亞，是被普京的飛機大炮等武力兼並（統一）。
台灣獨立很難實現
雖然「獨立」是人民的選擇權利，但在台灣卻很難實現，西方分析家說，起碼「它不是近在眼前」。這裡至少有兩大原因，一是在目前台灣法律框架內難以達成；二是民進黨領袖已淡化台獨理念。
台灣法律規定，如修改憲法（改國號等），需立法院四分之三投票通過。國民黨泛藍立委現佔三分之二以上。即使民進黨真的主張台獨，其立委能達到四分之三的比例，也是一個目前尚不見蹤影的目標。
如繞開立法院，全民公投，也同樣難以實現，因國民黨主導的立法院通過的《公投法》規定，全體投票人（合格選民）過半數出來投票，又得過半數贊成（而不是真正出來投票人數的一半），公投才算通過。設想台灣有投票權的人是1800萬，如達不到超過900萬人出來投票，不管你最後贏多少，即使100%，也不能生效。這簡直是自我設限到作弄人的地步，所以被稱為「鳥籠公投法」（把鳥關在籠子裡，是假自由）。
前泛藍立委陳文茜曾在接受中共媒體（廣東南方人物週刊）採訪時洋洋得意地說，這個公投法大部分是她起草的，故意設計成這樣，「讓公投法什麼都不能投。而且投的門檻高得不得了：因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？」 「我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」居然如此坦然地告知世人，我們就是玩假的！
法律渠道走不通（四分之三立委達不到），公投又是「鳥籠般限制」，所以台獨（改國號等）在眼見的將來沒有可能。
另一個原因，目前民進黨的前現任主席們都不主張「台獨」，蔡英文強調「中華民國是台灣」，謝長廷主張「憲法一中」，蘇貞昌則說「不是走回頭路搞台獨」。本來法律和公投都難以實現，民進黨領袖又不主張台獨（更別說推進），難怪有西方專家所說「台獨可望不可及」。所以無論哪個角度，台獨都不是急需面對的問題。
混淆「中共與中國」
那麼「統一」呢？它可是迫在眉睫，每天都在被推進。因兩岸的執政黨都賣力地朝著這個目標努力。
共產黨在統一問題上打的旗號是「中華民族、中國、炎黃子孫」等。這是他們慣用的手段，混淆「中共與中國」，以中國的幌子，獲中共的實利。
北京熱衷「反獨促統」有兩大目的：一是通過煽動中國人的民族主義情緒，以鞏固其政權。在共產主義意識形態不靈的今天，只有打「民族主義」這張牌。而缺乏個人主義（individualism）價值的中國人，最容易被這種群體主義口號迷惑。
引用大紀元http://www.epochtimes.com.tw/n89976
沒有留言:
張貼留言