軍檢模擬現場 洪姊︰都在編故事

軍檢昨天在二六九營區的會客室、禁閉室外圍拉起封鎖線，進行現場模擬。 （記者周敏鴻攝）

洪仲丘姐姐洪慈庸（中）說，現場模擬過程中，戒護士與禁閉生的說法還是有出入。（記者周敏鴻攝） 相關人員說法差異大 洪家懷疑串供 〔記者歐素美、周敏鴻／綜合報導〕調查陸軍下士洪仲丘虐死案，軍檢昨模擬禁閉室現場還原，洪仲丘的姊姊（見圖，記者周敏鴻攝）及舅舅對現場模擬表示，相關人員的說法差異大，時間點兜不攏，模擬出來的不是真的真相，並抗議軍方現場有人企圖引導戒護士及管理士說法，家屬合理懷疑有人串供。最高軍檢署檢察長曹金生則認為「現場流程重建後，沒有任何的問題」。 軍檢六位檢察官上午八時，帶著七月一日、三日在禁閉室的戒護士、六位禁閉生、一位醫官，進入二六九旅「重建」七月一日下午操課、七月三日洪仲丘送醫前卅分鐘的現場。其中戒護士包括李念祖，但無被收押的陳毅勳，禁閉生則包括在媒體上爆料的Ｃ先生，還有一人扮演洪仲丘角色。 洪家則有姊姊洪慈庸、舅舅胡世和全程參與，義務律師團的律師顧立雄也陪同。 軍檢花了一整個上午的時間，才完成七月一日、七月三日的兩段現場重建，下午二時後補充製作禁閉生等人的證人筆錄，再交由家屬看過。 洪慈庸說，模擬對釐清消失的八十分鐘及四十一分鐘，幫助不大，在時間上應該要釐清，為何案發時洪仲丘沒有在做他應該要做的操練課程；而且禁閉生及戒護士說法分歧，大家都說自己有利的，只求自保，好像大家都在編一套故事給檢察官。 胡世和則表示，洪仲丘從倒下到送出營區的四十一分鐘，延遲就醫的事證明顯，該誰負責就該誰負責，模擬出來的不是真的真相，尤其相關人士在事發後仍在一起操練，合理懷疑有人串供，模擬過程軍方不許家屬開口引導相關人士說法，但一名上校卻企圖引導管理士及戒護士的說詞，遭他當場抗議。 軍檢稱操練過程沒問題 洪家駁斥 曹金生則說，現場模擬是將七月一日訓練場上發生的所有細節，七月三日洪仲丘倒地到送上救護車的流程，包括施救的動作等，由禁閉生逐一說明，家屬全程都在一旁。至於訓練過程都是課表上有的基本教練，沒有任何的問題。 但胡世和卻駁斥曹金生的說法，他說，洪仲丘的訓練過程中，被要求背靠著牆壁，雙手拿著鋼杯高舉，雙腳半蹲成九十度，膝蓋上必須放上書本，「難道這也是基本教練的動作？」曹金生「應多做功課」。 胡世和表示，洪仲丘關禁閉過程不合理，家屬也不排除洪是因在軍中發生什麼事才引發殺機，軍方球員兼裁判，在秘密證人保護法未出爐前，禁閉生多惶恐不敢說話，目前調查單位將注意力集中在二六九旅，但家屬介意的是洪在五四二旅有求救，還有體檢送飲料等事證，難道旅長不知道士官不可關禁閉？ 洪慈庸也說，家屬只是想要還原真相，不想無辜的人受冤枉，沒有犯意的人也不會去追究，但軍方常常很晚才通知偵查動作的各個行程，對於家屬、義務律師團來說，調度人力都很吃力，幾乎沒辦法負荷，希望軍方能再多給家屬一些體恤。 出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/29/today-p3.htm