人數非焦點？ 馬也錯了

2012/02/25, Saturday

郝柏村說，高中歷史課本說二二八非正常死亡及失蹤人數「死亡逾萬」不正確。昨天，馬英九在參加二二八紀念活動上，針對郝柏村的錯誤說：焦點不在於受難人數的數字。馬的這句話同樣也錯了。歷史就是歷史，歷史的構成不外人事時地物，人是主體，人數怎麼會不重要呢？ 如果馬英九認為歷史事件的人數不是焦點這句話成立，希特勒殘害了多少猶太人，日本在南京屠殺了多少人，中國六四天安門事件中有多少人遇害，是不是也可以任由後世不在場的人依據各種原因隨意解讀？如果馬英九是對的，日本要修改教科書的侵華史實時，中國等東亞國家就是「反應過度」？日前台灣民間社團與學界針對某報老闆的六四失言所做的嚴肅指正，不也是「沒事找碴」？ 馬英九做為國家元首，儘管他自市長時代以來每年都在二二八這一天前去道歉，但是在郝柏村事件這個關鍵時刻，針對爭議核心，他卻選擇了鄉愿與閃躲，那麼說再多美麗的詞藻，都是裝飾，甚至是政治的需要，根本沒有內化為一種對歷史誠實的價值信仰，否則，對郝柏村說一句：你錯了，對認同其父言論的郝龍斌也說一句：你錯了。有這麼困難嗎？ 馬英九不敢忤逆郝柏村，因為郝柏村言論背後所代表的是中國國民黨自蔣家政權以降的史觀，將之界定為數百或約千人，下一句就是沒有逾萬，其欲建構的概念就是「沒死幾個人」，換句話說，哪裡不死人？一個政權的大遷徙，為了穩定局面，總會死幾個人。這套「合理化」「正當化」歷史悲劇的邏輯，其實與馬英九過去說過的「官逼民反」，都是為殺人者「說項」的代名詞。 郝柏村會在馬英九連任成功後大放厥詞，這是社會的情境氛圍誘發的。「郝柏村們」認為國民黨已經在台灣透過民主程序取得了空白支票，此後四年可以在支票上任意地填寫數字，人民只有點頭兌現的份，因此說瘦肉精沒毒就沒毒，說二二八「只」死千人有何不可？台灣社會要變成這樣嗎？ Source: 自由時報