黃文雄、鄭自才刺殺蔣經國案發生在一九七○年四月二十四日，當年蔣經國以行政院副院長的身分訪問美國。彼時，一九六九年上任的尼克森總統發出向中華人民共和國示好的訊息，讓堅持漢賊不兩立的蔣介石政權坐立難安，而這也是中華民國國際地位逆轉的關鍵年代。在尼克森的示範作用之下，一九七○年十月，加拿大承認北京；一九七一年七月，季辛吉密訪北京；一九七一年十一月，聯合國通過承認中華人們共和國為代表中國的唯一合法政府，驅逐蔣介石的代表；一九七二年二月，尼克森訪問北京；一九七二年九月，日本承認北京。可見，刺蔣案發生之際，正值蔣介石政權面臨國際危機的開端。
至於內部的背景，正如江南的「蔣經國傳」所分析的：「沒有小蔣的台灣，立即面臨繼承人的危機，國民黨政權即使能倖存一時，動亂不安，勢所難免。因為，蔣先生（介石）是年八十四歲，失去愛子，將無法承受那樣突如其來的沉重打擊，培養新接班人，時不我予。」換言之，如果刺蔣成功，將使蔣介石政權陷入極為嚴重的內憂外患，那樣的情勢十分有利於台灣脫離威權統治，走上民主化的道路。甚至，台灣的主權地位，也可能會跟今天的僵局大為不同。
民主不是請客吃飯，國家的主人自己不爭取，掌權者絕不會自動放權。即使在民主時代，國家的主人不重視自己的權力，也會輕易被野心家篡奪。話說當年，黃文雄、鄭自才刺蔣不成，震撼了人心，也換來了自己的青春流亡生活；但黨政軍警特一把抓的威權統治時代，絕大多數時候是人民遭到恫嚇、鎮壓與屠殺，蔣氏父子在戒嚴統治時代，不分「省籍」地製造政治冤獄，以「反攻大陸神話」欺騙不分「省籍」的人民，唯一目的只是鞏固內外交迫的統治地位，包括地方選舉、增額代表也是著眼於籠絡人心、掌握派系。
「退出聯合國」的蔣介石政權，確定蔣經國接班後致力經濟建設以爭取民意支持，結果也產生了比較關心政治的中產階級。一九七九年初「中美斷交」，年底國民黨政權先鎮後暴，製造高雄美麗島事件，展開黨外精英大逮捕。在軍法審判期間，一九八○年的二月二十八日，林義雄的母親、女兒慘遭滅門血案。一九八一年七月，在美執教的陳文成教授，返台探親遭警總約談後，陳屍於台灣大學校園。一九八九年四月，堅持百分之百言論自由的鄭南榕，拒捕自焚而死。這些悲劇，不斷提升台灣人民的民主意識。可以說，「寧靜革命」之前，從白色恐怖以來的那些「烈士」早就用生命開出一條血路了。
諷刺的是，上述撰寫「蔣經國傳」的美籍作家江南，一九八四年十月在美國住家遭中華民國情報局僱用黑道殺害。此案造成美國政府施壓蔣經國進一步政治開放，終結「蔣氏王朝」，台灣的民主運動也就此風起雲湧，一步一步走到二○○○年的首度政黨輪替，蔣經國的晚年形象也改善了他在年輕時代的惡名。不過，台灣的民主發展仍未成熟穩定，洪秀柱堪稱是一個值得警惕的例子，更嚴重的是當年反對「總統直接民選」的馬英九總統，以民主之名當選卻行反民主之實，崇拜獨裁者蔣介石，讓台灣民主倒退嚕。現在，台灣人民可以選舉，卻無法公投，也無法完全自決前途。黃文雄當年的非常手段，現在固然已成過去，但追求完全的民主目標，有識之士仍須努力。
政大已經不是「黨校」
辛亥革命死了多少人？
兩蔣殺人如毛
沒有留言:
張貼留言