馬英九總統五二○發表連任的就職演說後，時隔十天，中國昨天由國台辦首度做出回應，這次的評論方式，是由國台辦發言人以記者會的形式表達立場，依據層級、規格，都遠遠低於四年前的態度。對於這個演變與發展，馬政府必須非常審慎的應對，徹底修正過去把「兩岸關係」當做政治提款機的惡習，真正建立起做為一個主權國家該有的對等、尊嚴、理性互動模式，全面檢討現今雜亂的交流秩序，馬英九才有可能重新改寫他在台灣人民與中國政府心中的觀感與評價。
現在的馬英九，在台灣，應該是歷史上第一個以最低民調支持度上任的總統，在中國，則是公然由一個低職級的涉台官員口出「馬英九先生」失禮相待的對象，這個局面，不假外求，是自找的；基於責任與義務，馬英九都必須想辦法改善。中國變臉的證據何在？二○○八年，馬英九發表第一次的就職演說，兩天後，中國立即由當時的國台辦主任陳雲林具名，透過新華社發表正式書面回應，正面肯定馬英九的立場。這次，馬演說的內容不脫前一次的範疇，當美國白宮已在二十三日講話了，中國卻拖到昨天才由楊毅以口頭表述的方式發表看法，箇中的冷熱，當屬馬英九最知。何以一個馬英九，卻有兩個待遇？可見中國自始的笑臉就是皮笑肉沒笑，不能當真。
昨天的中國記者會，有三個重點。首先，針對馬英九宣稱二十年來兩岸的憲法定位，就是「一個中華民國，兩個地區」，楊毅順著馬英九的邏輯反將一軍說：「大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實沒有改變，兩岸不是兩個中國，兩岸關係不是國與國關係」。其次，對於馬英九提出的德國經驗，則以「兩德的情況和兩岸的情況不同」，直接加以否定。第三，對於台灣飛官與中國記者相戀，他又拿馬英九的「兩岸同胞本來就是一家人」，定位這是好事。整個過程，一句話可以形容：中國用一個小發言人就把馬英九給打發了。
為什麼中國可以對馬英九不屑一顧？因為馬英九的自欺卻欺不了人的「憲法」論述把自己給僵死了，何須中國動手？例如馬主張「互不承認主權」，世界上沒有一個國家的總統會要求另一國不必承認其主權，這叫做自我閹割；同時，中國不承認台灣，這叫財大氣粗，台灣不承認中國，則是自取其辱，這兩者可以相提並論嗎？尤其，兩德當年由於相互承認，因此在聯合國擁有兩個席位，馬的「互不承認」又要如何自我貼金？最可笑的就是，既然馬英九認為「大陸地區」人民也是我國民，則國民與國民談戀愛，馬政府憑什麼將台灣飛官停飛懲處？顯然國防部不只把中國記者當做外國人士，而且是敵國人士，依據馬氏憲法， 飛官是否可告馬政府違憲？邏輯錯亂、自相矛盾到這種程度，換做任何人，會敬馬英九是個對手嗎？
馬英九未在就職演說發表「兩岸同屬一中」，讓中國未能如願以償，依其行事作風，下一步非常有可能透過ＥＣＦＡ後續談判的設置障礙，來進一步施壓馬英九。若此，國人必須提醒政府：ＥＣＦＡ原本就是一個政治協議，當初是國民黨用來自我感覺良好、騙票用的，今後馬英九不必再選舉，經建會主委也已公開承認「ＥＣＦＡ只是架構，功能不大」，真相如此，馬英九今後斷不可因為中國的各種可能伎倆，從而找到軟弱讓步的藉口；在捍衛國家主權與國家安全問題上，才是一個總統真正應該戴著鋼盔向前衝的時候，要提振台灣的經濟，必須另覓途徑，走出中國的死胡同，積極與先進國家連結，當經濟主權強化了，政治主權自然獲得鞏固，唯有如此，馬英九才能一雪今日「吳下阿蒙」之恥。
沒有留言:
張貼留言