什麼「法域」，是「非法之域」！

作者 金恒煒

2012/03/27, Tuesday

為了替「一個兩區」的合法性找理論根據，虧政大副校長林碧炤日前在台北論壇中表示：「從法律角度解釋，一國兩區是沒有錯誤的。」他指陳，一國兩區的「區」，在法律上應該寫成「法域」（法定疆域），英文是legal territory。林碧炤的做法，很像賣假藥的江湖術士，以為拿外文或望之儼然的學術或類學術名詞當包裝，就可以亂真。 老實說，真要用英文硬套，illegal territory（非法疆域）才達意，也才透徹揭示「區」的本質。中華民國憲法所謂的「疆域」或說「固有疆域」，涵蓋的「大陸地區」絕對不是「法域」或「法定疆域」，相反的，不折不扣是「非法疆域」，因為那是中華人民共和國、蒙古共和國等的法定疆域。更何況，連中華民國都是非法存在。一九七一年聯合國大會二七五八號決議案，「把蔣介石的代表逐出他們非法占據席次的聯合國」，換句話說，一九四九年中華人民共和國建立的那一年開始，中華民國即已滅亡，剩下的不過是「非法的…蔣介石」而已。中華民國都沒了，哪有「法域」？他國的「法域」如何可能成為中華民國的「法域」？當然是「非法之域」了。 中國的趙高「指鹿為馬」，已成典要。不過當年的群臣，或者默然不語，或者阿順趙高，甚也有直言是鹿非馬；即使阿諛順從趙高，也不敢製造名詞，把鹿說成「有角馬」；今天的林碧炤把一國兩區說成「法域」，不正如同把鹿說成「有角馬」？ 林碧炤的加工表演，自非偶然。台北論壇的建立，就是幫第二任的馬英九擺平民進黨，在所製造的朝野共識下，讓統一列車直渡台海；吳伯雄幫馬英九傳話，林碧炤替吳伯雄擦屁股，統一大戲的開場喝道於焉搬演了。不要忘記，二○○五年十月，林碧炤應邀演請，幫前總統李登輝的「正常國家」論述，他認為李的邏輯為「台灣已屬『事實主權』獨立國家」，而且是「獨立於中國之外的事實國家…。」林碧炤當年不正是證實憲法上的那個「區」是「非法疆域」！？ 那麼要問的是，台灣人要︱套行政院長陳冲的話︱「虛擬境外」的中華民國，還是要真實不二的台灣？接受中華民國，那麼「一中憲法」就有借殼的空間，「一國兩區」自也打蛇隨棍上，接下來的悲劇可以成為台灣的宿命。 有部電影「消失的一九四五」（The Last Days），是紀錄片，訪問倖存於大屠殺之後的匈牙利猶太人。其中有一個大家都想知道答案的問題：納粹早在一九四一年決定全面屠殺猶太人，他們為什麼不早點逃？有位受訪者說，他們聽到納粹虐殺猶太人的各種作為，當時認為離他們太遠，所以沒有逃。台灣人目前「被統」的遭遇不正是類此？國共聯手正一步一步對台灣蠶食鯨吞，台灣人還能歲月無驚的看天吃飯？ 台灣人難道忘記「正名制憲」的必要？台灣人只有從根源揚棄虛假的中華民國，才能徹底逃出國共內戰的格局。正名制憲的目的，不在追求法理台獨，不過是讓台灣人吃一口安安穩穩的民主太平飯罷了。 （作者金恒煒為政治評論者） Source: 自由時報／自由廣場