◎ 沈建德
據報導由張玉法主導的「台灣光復紀念碑」，全文承認「國民政府是代表同盟國在台受降」，「翌年八月才訂十月二十五日為台灣光復節」，但憑什麼法律文件「光復」，碑文沒交代，「歸還論」顯然開始鬆動。
逯耀東、徐泓都以「開羅宣言」支持「歸還論」，否定四十九國簽字的舊金山和約，其旁證為一九五○年美國國務卿艾契遜談話：「當一九四五年十月二十五日台灣變成中國的一省時，無人對它提出法律上的疑問」，丘宏達及張玉法、許倬雲論點也相同。艾契遜所言，係指陳儀台北受降聲明「台澎重入中國版圖」，然因當時各國忙於戰後復員，無人理會中國小官說什麼。
但一九四九年一月十七日香港大公報東京航訊報導：「一月十五日盟軍統帥麥克阿瑟認為台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣」。
兩天後，路透南京發稿：「美國向國民黨警告，南京可遷都廣州，不能遷都台灣」，這些事實「學者」假裝不知道，馬還在碑文之前說，「中華民國在台受降不是占領，而是行使主權」，更是可鄙。
（作者為前中興大學企管系副教授）
沒有留言:
張貼留言