金恆煒：台灣要站美國這邊 還是中國這邊？

2016-07-13

〔即時新聞／綜合報導〕南海仲裁判定中國主張的南海「九段線」無法律效力，台灣實際管轄的太平島也屬於礁岩，國際視此仲裁結果為菲律賓的重大勝利，台灣立場則相對尷尬。政治評論家金恆煒表示，太平島屬不屬於台灣並不重要，南海仲裁的結果其實對我們有利；台灣現在該思考，「我要站在美國這邊，還是中國這邊？」 南海仲裁判定中國主張的南海「九段線」無法律效力，台灣實際管轄的太平島也屬於礁岩。（資料照） 金恆煒在12日播出的《正晶限時批》節目中分析，南海局勢以後會更複雜，雖然菲律賓面對中國無力反擊，但美國有力反擊。（圖擷取自壹電視） 金恆煒：南海仲裁對台灣有利 金恆煒在12日播出的《正晶限時批》節目中分析，南海局勢以後會更複雜，雖然菲律賓面對中國無力反擊，但美國有力反擊，太平島屬不屬於台灣，「說老實話不是那麼重要」，這件事的重點不在於太平島是島還是礁，重點是西太平洋這一塊將來要怎麼走。 金恆煒指出，台灣沒有簽聯合國海洋公約，根本在仲裁的局外，沒有承不承認的問題，可以不理會這個仲裁，但中國不可以；中國之所以花力氣辦「馬習會」，就是中國給前總統馬英九在太平島這一塊的酬庸，中國對馬示好的重要意義，就是依照馬的說法「太平島根據中國歷史屬於台灣」，兩岸就變成一國。 金恆煒表示，他認為今天的仲裁對台灣是有利的，因為國際政治就是「小本錢的人不能做大生意」，台灣要把小本錢顧好，就能看到在這一片混亂裡頭的得利是什麼；馬英九的問題，就是站在中國這一邊，讓美國也很生氣，台灣現在該問自己要站在哪一邊，「我要站在美國這邊，還是中國這邊？」 但同場節目來賓、民進黨立委羅致政強調，這個問題無法一刀切，因為台灣實際上已擁有這個地方，說不要就是放棄、撤退，在國際上如果放棄應該有所交換，在沒有任何交換的情況下，台灣主動放棄太平島「是不可能的事情」。 Source: 自由時報