出賣選民 踐踏民主

2014-12-27

前天，新科直轄市、縣市長上任，新人展現新的施政風格。但幾個直轄市議長選舉，卻令人大開眼界。新北市、台南市等泛綠議員實質過半，但議長選舉結果，仍由國民黨囊括議長席位。此中原因，潛藏台灣民主毒瘤，必須嚴肅對待，不可大事化小。不論如何，選民付託議員，議員拿了選票，卻違背選民付託，支持選民唾棄的政黨，都是對民主的莫大扭曲，果如傳言涉及不法操作，那更應該毋枉毋縱，並受全民譴責。 民主政治，主要是代議政治。也就是，作為議員的代議士，經由人民選舉產生，為民喉舌在議會問政。選舉期間，代議士公開自己的政黨立場、政策主張等，以供選民檢視選擇。一旦當選，他便有責任信守承諾，善盡競選時的政黨立場與政策主張等，因為這些代議士只是「代表」角色，絕不能競選時講一套，選票騙到手又做一套，那樣會把民主政治的基礎完全摧毀，選民將不知為何投票。很不幸，議長選舉「跑票」，就是這種霸凌民意的行為。 首先，九合一選舉崩盤的國民黨，顯然想利用議長選舉翻盤，讓民進黨贏得勝利失去戰果，或者，更直接說，讓人民贏得勝利失去戰果。老實說，收買伎倆，早已有之，或者利用金錢利誘，或者利用司法恐嚇，國民黨就是這樣操縱地方派系，侵蝕地方政治正常發展的土壤。指標性的直轄市議長選舉翻盤顯示，面對九合一選舉崩盤，國民黨絕不認輸，也絕不坐以待斃，他們會利用龐大的黨產、傾斜的司法、一切的奧步，躲在暗處伺機反撲。 其次，民進黨從中央到地方，是否存有權力鬥爭或權謀詭計，以致釀成直轄市議長馬失前蹄的後果，令人好奇。有些疑似被收買的議員，四年前便有跑票紀錄，結果僅受停權處分，這次依舊提名而當選。這種投機政客，會有政黨政治的觀念嗎？會尊重自己的選民付託嗎？這種投機政客淘汰不了，民進黨談甚麼改革？被點名跑票的某台聯議員，未獲民進黨提名，轉到台聯提名，結果當選後一次出賣民進黨、台聯，這到底是誰的諷刺？可以確定的是，選民被出賣！ 再者，這次議長選舉，指標性直轄市對國民黨不利。檢調部門的動作，只查亮票，不查鈔票。之前收買傳聞甚囂塵上，立委大聲呼籲調查，但沒被當一回事。反倒是，亮票違法與否，被檢調拿來當威嚇工具；國民黨以秘密投票之名，掩護不可說的秘密。如此，有利於哪個政黨，選舉結果說明了一切。一場議長選舉，國民黨上演殭屍復活記，民進黨煮熟的鴨子飛了，如此易如反掌，還不是拜轉型正義尚未落實之賜，盤根錯節的舊勢力隨時可以吞噬民主成果，而且對國民黨這個邪惡軸心，實在不能低估。 一個月前，九合一選舉，國民黨崩盤。此後，在野黨、公民團體，沉浸在坐待二○一六年果實墜落的幻想。朱立倫打著改革、修憲的假動作出場，在野黨、公民團體也立即跟著起舞。殊不知，這些都不過是老謀深算的國民黨政客，用來欺騙在野黨、公民團體甚至選民的以退為進策略。他們很狡猾，好話說盡，鬆懈對手，然後不擇手段搶縣市議長，搶立委補選，一旦事成，重振士氣，國民黨又將活龍一條。二○一六，鹿死誰手，還有得瞧。 今天，由於選民對國民黨深惡痛絕，把票投給民進黨、台聯提名候選人，但兩黨卻無法約束黨籍議員，這對於未來選民的信賴必定有負面影響，這次積極串聯返鄉投票的人也不免心灰意冷。台聯已經果斷開除跑票議員了，民進黨如何給選民一個交代？賄聲賄影選完了就雷聲大雨點小？切記，許多人都在看，自己那一票為何走味了。最重要的是，如何修改法律、制度，杜絕代議士公然出賣選民，務使各級民意代表代表民意，才是懲前毖後的治本之道。檢討報告可以寫很多，但這個民主核心價值一定要保住。 Source: 自由時報／自由評論／社論