◎ 陳子瑜
正當台灣國內的反媒體壟斷聲勢日益浩大，不但余英時、曹永和等中研院院士、學界耆老挺身連署，被譽為「美國人的良心」——知名學者杭士基，亦在瞭解事情經過後，應邀聲援，足見捍衛新聞自由、維護多元媒體是跨越國界的普世價值。與此同時，中國《南方周末》則因於新年獻詞中呼籲中國政府落實憲政體制，遭當局強硬介入，甚至篡奪其微博帳號，假借名義發表和諧聲明，引發中國學生、學者，甚至藝人的抗議，儼然是中國版的反媒體巨獸行動。
台灣「反媒體壟斷」與中國《南方周末》兩個事件的共同點，就是要反對「中共因素」之干預。吳介民教授以台灣的脈絡解釋，此因素是中國政府以經濟力量籠絡台灣政商，使之為其服務。然而探究其因素的核心，實則為中國政府以一切可用之手段，壓制人民對於自由與民主的爭取，以維護其一黨專政的腐敗共犯結構。
《南方周末》絕對不是一次偶發案例，而是在中國政府的專制統治下，每天都在上演的常態。想想陳光誠、李旺陽吧，活在沒有自由的國家，忤逆統治當局的利益，輕則噤聲、軟禁，重則「被自殺」。
如果台灣人繼續放任中國因素介入，對反媒體壟斷漠不關心，那麼今日民主自由的生活將不再可得；前人的鮮血，將流得毫無意義。今天的《南方周末》，就是明日的台灣。（作者為台灣大學政治學碩士，高雄市民）
出處:自由時報/自由廣場
沒有留言:
張貼留言