◎ 秦靖
王金平黨籍假處分案,被貼上「馬迷」標籤的審判長申請迴避此案,結果高院院長裁示「不需迴避」。這位當年行政不中立、著法官袍助選的女法官,恐怕心證已成,申請迴避只不過是虛晃一招,拉高院背書。
筆者雖然不是法律人,但心中滿腹疑問。當初扁家被起訴的四大弊案,法院抽籤時由被藍營媒體抹綠的審判長周占春法官審理,法院可以用違憲併案的方式通通交給「自己人」蔡守訓法官審理。果不其然,蔡守訓法官那嫉「綠」如仇的血液確實判了阿扁總統重罪,只差沒判死刑。
扁案可以換法官審理,王金平黨籍案卻不准法官申請迴避?是因為好不容易排上魏姓法官,怎能輕易因為媒體質疑就放棄?
國民黨高院的抗告,看來可以扳回一城,藍營媒體又可以大肆歌功頌德馬總統堅持大是大非一番了!
(作者為國中教師,台南市民)
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/25/today-o3.htm
沒有留言:
張貼留言