司院人事處長 錄音帶現「聲」：洪英花留任審判長 賴浩敏說絕對不行

2012-05-03

〔記者張文川／台北報導〕主張扁案判決「自始無效」的前士林地方法院庭長洪英花，前年底突遭免除兼任庭長職務，她認定這是司法院濫用評權迫害她，訴請國家賠償，昨開庭時，她公布對話錄音，內容顯示士林地方法院院長吳景源為她請命，使續任審判長，卻被「老闆」（司法院長賴浩敏）彈回來，還被釘得滿頭包。洪英花等於是在對扁案發表司法觀點後，先丟掉庭長，接著失去審判長職。 士林地院院長吳景源昨到庭作證，指去年1月7日庭務會議前幾天，到司法院洽公，被帶到司法院長室與院長賴浩敏一對一「聊天」，吳告訴賴浩敏，他想讓洪英花續任審判長，賴卻說「這件事可不可以緩一緩？」又說「既免兼庭長若仍任原本的行政工作，外界會以為司法改革是玩假的」。 士院院長：賴是聊天非下指示 但吳景源說，兩人是「聊天」，賴浩敏不是在指示他，因一庭只能有一個審判長，「我曾勸洪英花去審理庭當審判長，但她不要」，所以才卸除洪英花審判長職務，強調「我沒有被迫，也不是被指使」。 但洪英花去年2月24日，與司法院人事處長梁宏哲間有段對話，錄音內容顯示當時梁宏哲說「原本我有和他（吳景源）講好要讓妳當審判長，結果他去，被人家彈回來，說絕對不行…我也愛莫能助…對吳院長不好意思，害他被老闆釘得滿頭包」，梁宏哲昨對錄音內容不予置評。 洪英花說，吳、梁原本都在幫她爭取續任審判長，但是「老闆」說絕對不行；洪英花說，司法院「拒絕賠償書」指，各法院審判長的產生，由各院遴選要點與法官會議決定，「非司法院所得指示，非屬本院職權」，賴浩敏卻把士院院長叫去，要他「緩一緩」，這就是干預院長職權。 本案緣於士院法官會議前年12月24日決議洪英花續任刑一庭庭長，但司法院人審會卻於27日決議洪免兼庭長，30日士林地院院長吳景源口頭承諾洪英花，可續任刑一庭審判長，去年1月7日，士院刑事庭務會議確定洪免兼庭長，未料12日，吳景源又下令解除洪的審判長職。 洪英花認為司法院濫用評權追殺迫害她，使她名譽受損，訴請國家賠償302萬元。 Source: 自由時報