記者鄒景雯／特稿
截至目前為止，台灣的兩次政黨輪替紀錄，從未發生現任者連任失敗之例，因此許多政治觀察者亟欲理解什麼是構成二○一二年三度政黨輪替的要件？正常情況下，馬英九沒有不連任的理由，但是現在的跡象卻顯示，馬英九嚮往的「開明專制」，已經把台灣推上了民主進程的一個瓶頸，這個關卡若翻不上去，民主將自此名存實亡。
問題就是這麼嚴重，當前主政者的一舉一動正不斷藉由擴權在測試社會的底線，擺在眼前的做法就是超越法律、凌駕制度，對於台灣這個年輕的民主國家來說，這個政權從始至終即是反民主的逆流，廿年一路走來，根本未變。
國安會居然可以把手公然伸向調查局，不要說先進國家，在台灣亦是不可想像。線頭就在國安會秘書處長憑什麼到調查局去開會？秘書處是幹什麼的？國安會組織法第十條將秘書處的掌理事項規定得很明確，包括：一、關於議程之編撰，會議之記錄，及決議案處理之聯繫等事項。二、關於文書、檔案、出納、事務、資訊及印信典守等事項。三、關於國家安全之研究事項。翁詩燦跑到調查局去，不論是週刊指稱為了掌握「選情」，或是國安會辯解的「保防」，哪一點在他的法定職掌範圍內？
翁詩燦是調查局十期出身的，掛著國安會頭銜回娘家串門子，他，恐怕是第一人。過去的人基於體制不能也不會去，翁為什麼可以去？顯然是經過國安會秘書長胡為真授意或同意的，否則一個處長有幾個膽也不敢這樣越權。
胡為真又為什麼要指派翁詩燦去調查局？依據國安會組織法第六條，秘書長承總統之命，依據國家安全會議之決議，處理會務，並指揮、監督所屬職員。因此，要嘛是總統下令，要嘛是國安會的決議，這往上逐一牽扯，不就是直指馬英九了？
馬英九派小發言人出來應付各界，說他沒有，如果為真，那就是胡、翁違法亂紀，馬應下令懲處，但是他並沒有懲處這二人，那麼豈不就是馬英九扯謊？
馬、胡、翁三位一體，一言以蔽之，馬英九與調查局的監控、估票連成一線，也一舉造成台灣民主倒退。一個上台不到四年的政權居然急著濫權腐敗，那麼政黨輪替的時間與速度還能不縮短加速嗎？
沒有留言:
張貼留言