杜正勝談古今調節產銷問題

新聞報導 - 自由論壇

作者 Aries | 贊修

2011/12/01, Thursday

(photo source: 自由時報) 中華民國的農委會，到底該做些什麼事呢？ 不用提KMT or DPP，中國人一向最以中華文化自豪，陳璸在1702-03年擔任台灣知縣，他如何管理「臺倉積栗之宜」（調節產銷問題）？ 中國人，好好學學吧！！ 杜正勝老師談古今調節產銷問題mp3 (15:59之後，談現代) 原文附如下： 陳清端公文選目錄／條陳臺灣縣事宜 一、臺倉積粟之宜以時歛散也。倉粟一項，國藏攸關，遇有荒歉，為民生所待濟，系甚重也。第歛之不以其時，則廩藏空虛；散之不以其時，則民生困苦；均非奉 行之善。如每年三、四、七、八等月青黃不接，此宜散倉粟出糶時也。若仍封倉不糶，必致米貴病民，且陳陳相因之粟，大半紅腐浥爛而不可食矣。每年秋成後，於十二、正、二等月，此宜歛粟入倉時也。倘不早徵收，至增價買補，必致倉無餘粟。一旦天行告沴，有欲糶之無可糶、賑之無可賑者矣。是歛之與散不容不為調劑也。矧在臺尤須以時歛散者，重兵雲屯，月米取給，歛不時，庚癸呼矣。數萬戶口，半多寄食在市，散不時，哀鴻嗷矣。且近海地濕，粟易浥爛，阻隔重洋，告糴無所，歛之、散之，必及時乃有濟也。就臺灣一縣言之，每歲除捐積粟外，正供額粟四萬六千有奇，除支給各營月米，每歲尚餘二萬有餘，歲積一歲，是存倉之粟不下十餘萬也。此十餘萬之粟，不及早變通，出陳易新，而坐視浥爛，任聽虧空可乎哉？職以為歲餘粟二萬餘石，應於每歲青黃不接之月，出粟一萬餘石，在市散糶，以濟民急。將開倉日期及糶過數目，按月報明本府稽查，即將賣過銀兩解貯府庫，至冬領回，買新粟補倉。如此則存倉額粟既不虧減，又免浥爛，而倉粟在市，米價亦不至騰貴，一舉而數善備。職以為變通積粟之法，端無過此。案查本年正月內為籲請發糶陳粟等事，蒙憲恩准糶濟民。職遵即開倉，每月定有六期糶賣粟米。至期自朝至暮，男婦老少摩肩累足，牛運車載，晝夜絡繹。若非叨邀憲恩，此數百萬生靈將何所倚，則糶粟濟民，在臺地可謂行之既效者也。不揣冒昧，詳請憲恩，歲以為 常，則民生安而國藏固，海疆末吏且得免賠累之苦，伏惟憲裁。 （糴，音ㄉㄧˋ，買入穀物。糶，音ㄊㄧㄠˋ，出售穀物） 重點就是~ 看清朝時的糧倉與人民的關係，可以發現地方政府倉庫與民生的關係。地方官有注意稻穀問題，人民生活較平穩；地方官不理會，市面價格的起跌不穩。再觀察現代，農委會的責任，是調節產銷，不是爭水果一斤多少錢啊！ 穀賤傷農，這些農民微薄的收入，要如何生活？在馬政府執政後，物價漲幅快速，民生用品隨便買，都超過只有些許的收入，農委會到底做了什麼？ 如果調節產銷問題不是農委會的責任，是誰的責任？而農委會是負責哪些事？ 古今對照的分析，也難怪這些高級外省人，會如此痛恨杜正勝老師，只要Google search「杜正勝」，會發現第一頁全是負面新聞，杜老師深深瞭解中國文化，善於比較古代中國與當代的台灣，以發現社會生病問題的所在，而對中國人的 “那一套”，杜老師也有獨特的應對之道。 因此，基於毛澤東的一段著名語錄：“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。”中國人的頭號戰犯之一，杜正勝老師加油，叫你第一名！！ P.S. 大推杜正勝老師的《走過關鍵十年》、《臺灣心 臺灣魂》書籍，很有料 延伸閱讀： 杜正勝學經歷 杜正勝　勇於冒險創新的海洋子民 贊修的BLOG－Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘 轉載自台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=4769&Itemid=1