青年佔領政治，在最近算是不少網友討論的議題，請注意我說網友，因為實際上我在外面跑來跑去的，沒聽見有人談這個。
話說在前頭，基本上我是贊同青年佔領政治所提出來的理念的......理念。
向下修投票年齡到18歲之類的，或者鼓勵年輕人投身基層選舉，這些我都很贊成。不過方式我就很有意見了。
其實很多年前我就一直在呼籲培養年輕人投身基層選舉的重要性，請注意我說的是「培養」，當年我所呼籲的，是希望現有政治人乎身邊一些年輕的助理，應該投身選戰，把平常在基層跑所經營的歷練拿出來利用，而不是讓一群選舉菜鳥投身選戰，在沒老鳥帶領下，想弄些所謂團隊創新的方式打選戰。
倒不是說不好，只是身為長期在基層觀察的「不大素的素人」，加上以前在市政府工作的經驗，在在告訴我事情沒這樣簡單。
雖然很多人說選舉是理念之爭，理想狀況之下我其實還滿認同這種說法的，但現實往往很不理想，當然，理念非常重要，或者說是最重要，但卻不是唯一條件。
上次青年佔領政治在嘉義辦選戰營，我有去旁聽一下，剛好聽到馮光遠在發表演說，他提到很多政見其實有共通性，可以用中央廚房的概念來串連。
偏偏我就是對這一點有意見，不是說政見沒共通性，問題出在共通性的政見，「廢話度」也是最高的，比方說水溝要通、不要淹水之類政見，基本上就是雞肋。雖說一隻雞不能沒雞肋，但大家看的是羽毛。
我真的要說，這些年輕人的羽毛在哪裡？
說真的，越基層的選舉越難容忍空降的候選人，當然，我不是沒見過老里長突然就被不知道哪來的新人幹掉，但要知道，發生這種事情，幾乎都是因為原來的村里長自己太不長進，而不是新人太強。
我很想知道青年佔領政治在這部分的評估做得怎樣？你們真的知道村里長的工作內容是什麼嗎？
要知道，村里長是沒薪水的，只有「津貼」，聽好了，津貼不是薪水，簡單說，村里裡面只要有紅白包，就是從這筆錢支出，別以為紅白場子一堆政治人物的花圈，要知道，這些全是公費支出，政府官員用的是特支費，村里長用的就是那個「津貼」。
所以你以為當村里長有45K，請三思。
再來，村里長「真正份內」的工作，基本上有幾個分類，一是協助送各種申請書或開立證明，比方說申請中低收入戶、清寒證明之類有的沒的，若是單傳的工作還好，反正村里幹事會處理。真正麻煩的是「造假」的部分，這個知道的就知道，不知道的話......你連這個都不知道還敢選里長？當然，這是錯的，但卻是很普遍的，請先想辦法教育民眾不要貪圖一年幾萬元的補助款，是的，去教育看看，一萬個里民裡面只要有一個民眾搞這套你麻煩就大了。
第二類是水溝不通、交通號誌壞掉或希望能安裝監視器這種，這算是標準服務內容，但實際運作層面，很多跟你敢不敢去縣市政府拍桌子罵人有關，我沒唬你，千萬不要以為送個公文問題就解決了。
第三類是協助政府施政，比方說益政宣導、防災演習、發放百歲人瑞禮金之類有的沒的，這部分倒是單純，就當一個縣市政府行政端點的工作，而且這部分的行政流程大多是村里幹事在負責。
第四類是挑戰性最大的，就是調解糾紛。這部分就不多說了，因為這是最重要任務，也是最需要倚老賣老的部分，當然，如果你是專業心理諮商人員，也許你有那個實力，但人家賣不賣你面子又是另一回事了，里長「伯」的講法不是隨便來的，村里長也是唯一不限學歷門檻的選舉，嘉義市甚至有不認識字的里長，問題就出在他面子夠大。
以上還只是正式的工作內容，至於其他有的沒的，比方說老是有人跟你借錢這種......別說我危言聳聽，我很希望現行村里長一堆亂象能獲得解決（比方說那個有人借錢這種），我也很希望青年真能佔領政治，扭轉錯誤價值。
但你要一堆政治素人，而且還是沒有資源的素人進去參加選舉，我真的覺得有點太過。
這些人是否有豐富的社團經驗、社運基礎得以處理這些衝突呢？至少我目前看不出來有在做這方面訓練。
當然，我要說，的確已經有不少年輕人參選村里長成功的經驗，但要知道這些人常常是第二代，或者有相關背景。我不知道現在青年佔領政治的參與朋友有怎樣的背景，我只能說，除非你的對手真太爛，爛到人家很想換、或者爛到人家懶得去投票（又以這一點最常見），不然真的只是在選個賺經驗點而已。
很多人說「我根本不知道村長是誰？」是的，這是台灣普遍現象，而我想先問問現在想參選的年輕人幾個問題：
1.你在參選之前，認識你所屬的村里長嗎？
2.你知道村里長平常在做什麼嗎？
3.你覺得村里長應該是怎樣的，才能做到讓大家都認識你這個村里長？
我非常希望台灣現在的政治文化能好好翻轉，也很高興有一群年輕人要投入這樣工作，但我希望他們在投入的過程能除了自己成長之外，民眾也能有所學習。
你是要告訴你的里民，現任里長太爛，你可以做得比他好嗎？
你是要告訴你的里民，里長要選理念，選你這個理念比較好的嗎？
這都是要先想好的問題，你要想好你能如何教育民眾接受你的理念，但就算民眾接受你的理念，跟讓你當里長又是兩回事，你有先想清楚這兩者間的分別嗎？
我很欣賞青年佔領政的理念，但說到落實這個理念，方法真的有檢討的必要啊！
回到我說的培養，其實是需要時間的，不管是投身社區服務、參與基層社團、參加社造活動，或者留在家鄉工作、經營鄰里人際關係，這些都不是幾個月能辦到，換句話說，青年佔領政治，應該從青年回鄉工作個幾年開始啊！
話說在前頭，基本上我是贊同青年佔領政治所提出來的理念的......理念。
向下修投票年齡到18歲之類的，或者鼓勵年輕人投身基層選舉，這些我都很贊成。不過方式我就很有意見了。
其實很多年前我就一直在呼籲培養年輕人投身基層選舉的重要性，請注意我說的是「培養」，當年我所呼籲的，是希望現有政治人乎身邊一些年輕的助理，應該投身選戰，把平常在基層跑所經營的歷練拿出來利用，而不是讓一群選舉菜鳥投身選戰，在沒老鳥帶領下，想弄些所謂團隊創新的方式打選戰。
倒不是說不好，只是身為長期在基層觀察的「不大素的素人」，加上以前在市政府工作的經驗，在在告訴我事情沒這樣簡單。
雖然很多人說選舉是理念之爭，理想狀況之下我其實還滿認同這種說法的，但現實往往很不理想，當然，理念非常重要，或者說是最重要，但卻不是唯一條件。
上次青年佔領政治在嘉義辦選戰營，我有去旁聽一下，剛好聽到馮光遠在發表演說，他提到很多政見其實有共通性，可以用中央廚房的概念來串連。
偏偏我就是對這一點有意見，不是說政見沒共通性，問題出在共通性的政見，「廢話度」也是最高的，比方說水溝要通、不要淹水之類政見，基本上就是雞肋。雖說一隻雞不能沒雞肋，但大家看的是羽毛。
我真的要說，這些年輕人的羽毛在哪裡？
說真的，越基層的選舉越難容忍空降的候選人，當然，我不是沒見過老里長突然就被不知道哪來的新人幹掉，但要知道，發生這種事情，幾乎都是因為原來的村里長自己太不長進，而不是新人太強。
我很想知道青年佔領政治在這部分的評估做得怎樣？你們真的知道村里長的工作內容是什麼嗎？
要知道，村里長是沒薪水的，只有「津貼」，聽好了，津貼不是薪水，簡單說，村里裡面只要有紅白包，就是從這筆錢支出，別以為紅白場子一堆政治人物的花圈，要知道，這些全是公費支出，政府官員用的是特支費，村里長用的就是那個「津貼」。
所以你以為當村里長有45K，請三思。
再來，村里長「真正份內」的工作，基本上有幾個分類，一是協助送各種申請書或開立證明，比方說申請中低收入戶、清寒證明之類有的沒的，若是單傳的工作還好，反正村里幹事會處理。真正麻煩的是「造假」的部分，這個知道的就知道，不知道的話......你連這個都不知道還敢選里長？當然，這是錯的，但卻是很普遍的，請先想辦法教育民眾不要貪圖一年幾萬元的補助款，是的，去教育看看，一萬個里民裡面只要有一個民眾搞這套你麻煩就大了。
第二類是水溝不通、交通號誌壞掉或希望能安裝監視器這種，這算是標準服務內容，但實際運作層面，很多跟你敢不敢去縣市政府拍桌子罵人有關，我沒唬你，千萬不要以為送個公文問題就解決了。
第三類是協助政府施政，比方說益政宣導、防災演習、發放百歲人瑞禮金之類有的沒的，這部分倒是單純，就當一個縣市政府行政端點的工作，而且這部分的行政流程大多是村里幹事在負責。
第四類是挑戰性最大的，就是調解糾紛。這部分就不多說了，因為這是最重要任務，也是最需要倚老賣老的部分，當然，如果你是專業心理諮商人員，也許你有那個實力，但人家賣不賣你面子又是另一回事了，里長「伯」的講法不是隨便來的，村里長也是唯一不限學歷門檻的選舉，嘉義市甚至有不認識字的里長，問題就出在他面子夠大。
以上還只是正式的工作內容，至於其他有的沒的，比方說老是有人跟你借錢這種......別說我危言聳聽，我很希望現行村里長一堆亂象能獲得解決（比方說那個有人借錢這種），我也很希望青年真能佔領政治，扭轉錯誤價值。
但你要一堆政治素人，而且還是沒有資源的素人進去參加選舉，我真的覺得有點太過。
這些人是否有豐富的社團經驗、社運基礎得以處理這些衝突呢？至少我目前看不出來有在做這方面訓練。
當然，我要說，的確已經有不少年輕人參選村里長成功的經驗，但要知道這些人常常是第二代，或者有相關背景。我不知道現在青年佔領政治的參與朋友有怎樣的背景，我只能說，除非你的對手真太爛，爛到人家很想換、或者爛到人家懶得去投票（又以這一點最常見），不然真的只是在選個賺經驗點而已。
很多人說「我根本不知道村長是誰？」是的，這是台灣普遍現象，而我想先問問現在想參選的年輕人幾個問題：
1.你在參選之前，認識你所屬的村里長嗎？
2.你知道村里長平常在做什麼嗎？
3.你覺得村里長應該是怎樣的，才能做到讓大家都認識你這個村里長？
我非常希望台灣現在的政治文化能好好翻轉，也很高興有一群年輕人要投入這樣工作，但我希望他們在投入的過程能除了自己成長之外，民眾也能有所學習。
你是要告訴你的里民，現任里長太爛，你可以做得比他好嗎？
你是要告訴你的里民，里長要選理念，選你這個理念比較好的嗎？
這都是要先想好的問題，你要想好你能如何教育民眾接受你的理念，但就算民眾接受你的理念，跟讓你當里長又是兩回事，你有先想清楚這兩者間的分別嗎？
我很欣賞青年佔領政的理念，但說到落實這個理念，方法真的有檢討的必要啊！
回到我說的培養，其實是需要時間的，不管是投身社區服務、參與基層社團、參加社造活動，或者留在家鄉工作、經營鄰里人際關係，這些都不是幾個月能辦到，換句話說，青年佔領政治，應該從青年回鄉工作個幾年開始啊！
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=140687#
沒有留言:
張貼留言