因為，就國際法的認定，台灣只是「中華民國」體制下，也就是中國舊政府殘餘勢力統治的地區，不是一個國家！
台灣最大的危機，就是不知道危機來自於甘於被政府欺騙！
中共政權成立以後，敗逃到台灣的「中華民國政府」，一直跟中共政權在聯合國爭奪「中國代表權」。兩岸政府爭奪的是「政府承認」。
「中華民國」政府，包括民進黨執政期間，外交部對邦交國要求的承認，都是國際法上所謂的「政府承認」，從來沒有要求過「中華民國是一個國家」的「國家承認」。
這些外交部的對外作為，都只是在維持「一個中國」結構下的政府體制──中華民國政府體制，包括民進黨執政其間，外交政策也是「一個中國」。(中國只有一個，問題只在誰唯一合法代表中國？)
所以基本上，台灣的「中華民國」體制，絕對不是一個國家，台灣只是「中國舊政府(中華民國)」的統治地區。
為什麼，台灣不是國家？
台灣還沒有獨立，不是國家！所謂台灣已經獨立，國號叫「中華民國」。就國際法理論，根本就是自欺卻欺不了國際社會的理論。
為什麼還沒有獨立？最大的原因就是台灣人維持中國舊政府──「中華民國」體制。台灣人民選中華民國總統、選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的看出，中華民國體制的維持不墜。
維持中華民國體制，那台灣怎麼已經獨立？怎麼會有台灣這個國家？
為什麼，台灣還是中國的一部份？
中華民國體制是「一個中國」的舊政府體制，台灣人自己願意維持中華民國體制，所以，今天的台灣，還是中國的一部分。
許多民意調查說，維持現狀佔很大的比例。大家都認為維持現狀最好，但是維持現狀的台灣，就是中國的一部份。
說得更清楚一點，即使是被聯合國驅逐之後，兩岸還繼續互指為叛亂團體，所謂中華民國政府，還可以勉強硬拗兩岸互爭中國代表權。
但是，在國民黨政府自已宣佈「終止動員戡亂」，承認中華人民共和國為合法政權之後，按照國際法理論，在台灣的「中華民國政府」，就變成了中國的叛亂一省。
十幾年前，也就是1996年中華民國總統選舉之前，我就已經說過，台灣人民最大的危機是一味模糊焦點，或是把還沒獨立，說成已經獨立。
把中華民國當成國家，讓年輕人把捍衛中華民國國旗，當成捍衛台灣，這樣對嗎？
為了要選中華民國的立委、選中華民國的總統、選中華民國的縣長、或是要修改中華民國的公投法、集遊法，而在那邊抗爭，這樣有用嗎？這都是浪費反對運動的資源，而且都不能解決問題。
很多台派團體譏笑馬總統，說他是叛亂地區的區長。可是，我們自己有沒有反省，不就是我們自己願意維持這樣的體制，維持這樣的現狀。
如果在國際法，可以找出認定台灣早就獨立，台灣已經獨立，名字叫「中華民國」的理論根據，那麼我們的資源，應該用在去向北京政府、美國總統、日本首相、澳洲以及世界各國進行遊說：「中華民國(或台灣)是一個國家，不是中國的叛亂一省」！
但是，有這樣的理論嗎？
為什麼，維持現狀就是中國的一部份！
台灣有機會不屬於中國，但是，很可惜我們台灣人自已要維持中華民國體制，不敢宣佈獨立。
很多朋友常常說，因為日本放棄對台灣的主權；因為國際社會主張台灣地位未定，所以，台灣2300萬人擁有台灣這個主權。
這是不對的，在國際法中，人不能擁有主權。你要擁有主權，就要先建立國家才能擁有主權，國家和主權是不可分的。
在台灣，很多認定台灣是一個國家的朋友會說，因為台灣人自己選總統、有自已的司法權、行政權，也有軍隊、國旗、國歌。
但是，這些還不能證明台灣是國家。北韓或很多其它獨裁國家，他們沒有選總統也是一個國家。所以直選總統與否，跟是不是一個國家，並沒有直接的關係。
政府承認vs國家承認
中華民國政府從1912年建立(政府)之後，它就是推翻滿清政府，取而代之的「新政府」。中國就是幾千年歷史的中國，中國繼續存在。「中華民國」不過是一個推翻帝制，建立民主共和的「新政府」。
台灣每年十月十日，總統府都掛出「中華民國建國紀念日」的看板。「中華民國」什麼時候建立國家？這是竄改歷史，完全不符合歷史事實。
「中華民國」已經成為中國的一個「舊名稱」，這個名稱所代表的中國，在聯合國還曾是常任理事國。
現在聯合國裡的「中華民國」，已經讓「唯一合法代表中國」的北京政府取代，並在聯合國開會。
日本在舊金山和約放棄對台灣的主權，沒有任何國家來說台灣是她的，只有中國的「新、舊」兩個政府，主張台灣是她的。但是，在國際社會上，沒有爭論。聯合國和其他國際組織，也沒有說台灣的地位有問題，從來沒有再就這個事實進行討論。
如今，台灣再怎麼跟國際社會強調「台灣不是中國的一部份」，事實上，這樣的宣示與主張，是沒有意義的。
因為，台灣自已，包括民進黨政府與台灣人民，都已經用行動──「維持中華民國體制」，證明台灣是中國的一部份。
此外，還有其他更強的證明是，包括中美共同防禦條約、中日和約，都證明在台灣的中華民國政府是中國的政府。(當時)各國把駐中國大使館設在台北，怎麼說明台灣不是中國的？
因此，從過去到現在，美國、日本及世界各國，甚至聯合國等等，都是認定台灣是中國的。剩下的問題，只是誰合法代表中國？
退一萬步說，即使我們能夠證明台灣不是中國的，是日本放棄，沒有任何國家要的台灣，問題是到目前為止，台灣人民還是沒有站出來，宣佈建立自己的國家，而是維持中華民國體制，任由中國的舊政權統治。
台灣人自己的主張是什麼？
到今天，我們台灣人還維持中華民國體制，由中國的舊政權統治，那當然，這在國際社會的認知，都是台灣是中國一部份的證明。
沒有做到宣佈獨立和廢除中華民國體制這兩點，我們要說台灣已經獨立，那是不可能的事情。
宣佈獨立的意義，就是要一直堅持。不能演講的時候，說「一邊一國」，演講之後，又說民意調查反對獨立多、贊成獨立少。
世界上其他正常國家，或要追求獨立的國家，會做這樣的民意調查嗎？如果台灣已經是獨立的國家，還做這種民意調查做什麼？
針對這樣的民調，我們是不是應該要站出來指責：「把我們當成笨蛋嗎？我們認為台灣已經獨立，很多人、政府、台灣人都認為我們是獨立的國家，還要調查這些統獨爭議做什麼？」
這種日常生活中經常發生的民意調查，就可證明：台灣還不是國家！是台灣人自己決定、自己主張維持中華民國體制，台灣人自己主張台灣是中國的一部份，台灣不是一個獨立的國家。
北京的中華人民共和國政府，就是目前國際社會承認唯一合法代表中國的政府。
台灣人自己維持中華民國政府，而在中華民國政府統治之下，台灣就是中國的一部份，而且根據國際法，北京可以繼承，這就是「政府繼承」的理論。
無知的民進黨，錯失歷史時機
即使是民進黨執政的時候，外交部也是維持「一個中國」，繼續做「政府承認」，要求23個邦交國，承認在台灣的陳水扁總統，是代表中華十幾億人民的總統，為什麼不用「國家承認」？
民進黨政府未何不說：「在台灣的中華民國，是和中國沒有關係的一個國家，我代表兩千三百萬人在台灣這塊土地建立的中華民國」呢？這樣，至少是做「兩個中國」的努力。
民進黨執政拿錢給邦交國，花了這麼多的邦交費用，應該請邦交國承認台灣是和中國不同的「兩個中國」，要求對在台灣的中華民國做「國家承認」。民進黨為什麼不做？
民進黨政府的外交部維持「一個中國」，繼續要求23個邦交國做「政府承認」。不用「國家承認」，就是否定台灣是獨立的國家。
這些普通人民可能分不清楚，但是身為黨執政要人、國際法的學者，都應該要知道這些。
不能說為了經濟，為了要加入世界貿易組織，所以，可以說我不是國家，我是一個經濟體；為了要和中國談判和平；就說我不是國家，我是你的一區；就說「一個中國，各自表述」，
陳水扁總統上任時說「四不一沒有」，如果(中國)不怎麼樣，我就不宣佈(台灣)獨立，這樣，我們怎麼會是國家？
國民黨從「兩個中國」敗退到投降北京的「一中各表」
李登輝主張兩國論，或是馬英九曾說我們和中國一樣，要加入國際人權條約。這就是兩個中國的主張，為什麼大家沒有追問他？問他是不是主張兩個中國？
馬英九明明說：他要加入世界人權條約，中國已經加入了，我們不可以輸中國。這就表示他是採取兩個中國的立場。
這一點，台灣人都不知道，也都不敢追問，要如何叫國際社會承認我們已經是國家？這不是國際社會的錯，是我們自己不知道自己到底是什麼東西！
台灣獨立建國，不能只是嘴巴說說
要怎麼獨立？我講過很多次，第一、廢除中華民國體制；第二、宣佈獨立；第三、用新的國家身分申請加入聯合國。
宣佈獨立！基本上，絕對不是非正式的說「一邊一國」。宣佈獨立之後，每一分、每一秒，都要堅持我是國家。
宣佈獨立，是宣佈以後，你就要行動，每一分、每一秒，都堅持你是一個主權獨立的國家。人家來否定(台灣)，人家來說你(台灣)不是一個國家，你是中國的一部份，你就要站出來，即使是每天招待記者宣佈獨立也是應該！
美國和中國建交的公報，日本東京大學的學者也有提出說，這個建交公報北京政府可能對國際法不太瞭解，所以把它當作一個國家承認來寫公報，這是一個弱點沒有錯。
但是，北京政府用更強的事實來證明說它不是建立國家。北京政府每年的10月1日都說是「建政紀念日」，建立「新政府」紀念日。
北京政府現在不會說是「建國」紀念日。所以，中華人民共和國政府，是延續中國幾千年來，最新的政府！
不管是民進黨或是國民黨執政，如果說中華民國是一個主權獨立的國家，就應該要求我們的外交部，把建交公報寫清楚，說：「我是在台灣2300萬人建立的國家，和中國沒有關係的一個國家，請各邦交國做國家承認」。
「國家承認」有一個性質，就是一旦承認之後無法撤銷。如果，以前(民進黨政府時)的邦交國，都承認我們是一個國家，那我們就不用擔心了。
但是，我們的邦交國對「中華民國政府」的承認，都是做「政府承認」，而非「國家承認」，這是國際法很簡單的道理。
中華民國政府體制危害台灣，她如果存在，我們就不可能建國，就會成為中國的一部份；台灣沒有宣佈獨立就不能變成一個國家。
請不要再硬拗，台灣的中華民國已經是主權獨立的國家，那為什麼參加各種的國際組織時，人家說我們不是國家，你也接受？我們居然可以用否定國家的地位的方式，參加各種的國際組織？
台灣要如何成為國家？
我們的年輕人、一般社會大眾，甚至很有台灣意識，現在都在那邊拿中華民國國旗，實質上，都是在捍衛中華民國體制，這樣台灣要怎麼獨立建國？
我們一定要講清楚，維持現狀就是讓台灣面對很大的危機。香港、澳門之後，就輪到台灣。在中華民國體制之下，台灣就是中國最後一個尚未統一的地區。
否定中華民國體制之後，台灣要怎麼樣獨立？只有分離獨立，宣佈獨立。國際法理論講的很清楚，要建立國家有四種方式。
１、由無主地狀態建國。中國一再地強調台灣是它的一部份。我們不是無主地。我們已經沒有這個機會了。
2、二個國家合併成新國家。我們不是國家，沒有機會可以合併建立新國家，
3、大中國分裂。中國大陸不會願意和我們分裂，中國有幾千年歷史，崇尚大一統。怎樣可能同意分裂為中國大陸和台灣。
4、台灣主張分離獨立。
前面三種，都必須要依靠其他的因素建國。所以，就只有採取第四種台灣分離獨立的方式。
這四種裡面，最簡單、最合理的，就是宣佈獨立、分離獨立。宣佈獨立、分離獨立以後，我們才有資格說台灣是國家，要申請加入聯合國。
甚至，只要宣佈獨立，用台灣共和國的名義，就算安理會阻撓，不讓我們加入，我們也已經是國家。
一定要將道理和原因，說給台灣大多數的人知道，才可以產生力量來完成。
對現狀的認定很重要，尤其國際法理論，如果沒有搞清楚，我們就沒有力量。
主流的意見常說，台灣已經獨立，我們是一個國家，叫做中華民國。這使人民沒有危機感。
沒有危機感，就沒有使命感。沒有使命感，哪來的力量？
所以，即使是要在體制內，要用公投來獨立建國，也要讓台灣人民瞭解。
引用網址:
沒有留言:
張貼留言