「統一」才沒有市場

陳雲林卸任後首度來台，林中森選在台北晶華酒店熱情款待。根據中央社報導，「陳雲林侃侃而談，宴會前致詞長達十八分鐘，比林中森致詞十二分鐘還長」。接下來幾天，大家都會看到國民黨要人與馬友友財主爭相邀宴陳雲林，不惜表現出自失國格的醜態。不過，最具象徵意義的，莫過於陳雲林上述喧賓奪主的致詞，甚至還指導台灣要合作對抗「某國」，簡直是干涉台灣的內政兼外交，完全不把「台灣當局」馬英九總統看在眼裡。
可悲的是，同樣根據中央社的報導，上任之後到中國「報告長官」的林中森，竟然在陳雲林面前致詞稱：「選在晶華酒店宴請，會長（陳雲林）一定印象深刻，那是（指二○○八年）最長的餐會，今天我們不會到凌晨兩點。」聽到此話，「坐在一旁的陳雲林，也不禁笑了出來」。當年台灣人民群起抗議陳雲林，為的是捍衛台灣的國家主權與尊嚴，而林中森身為我國的談判代表，反過頭來嘲笑國家主人以取媚敵人。或許，陳雲林會不期然想起一九四九年「棄蔣投毛」的國民黨談判代表吧。
另一方面，先後主張「一國兩市」、「憲法一中」、「憲法共識」的謝長廷，日昨終於同意加入民進黨的中國事務委員會。而所謂的「台獨沒有市場」之論，儼然為國民黨與統媒提供了催促民進黨「中國政策修正主義」的立足點。去年大選以來，某些民進黨要人高喊「輸在中國政策」，彷彿非向中國觀點移動民進黨便沒有前途。目睹這些事態發展，我們實在不得不擔憂，民進黨的中國事務委員會，會不會被「綁架」而背離台灣主流民意，引導民進黨一步步向中國傾斜，最終淪為「中國民進黨」。
那些所謂「輸在中國政策」，所謂「台獨沒有市場」等論調，如果目的是要思索與國民黨競爭的新路線，那注定會是失敗的。因為，那些迎合中國的修正，不論如何自圓其說，都將造成合理化馬英九「一中各表」、「一國兩區」的政治效果，進一步推論甚而也很難再質疑「國軍共軍都是中國軍」的論調。例如，所謂的「憲法一中」、「憲法共識」，根本無法駁斥馬英九「依據中華民國憲法」的言行，反而使自己墜入「一中陷阱」而無法自拔。
馬英九們把「兩岸關係」（更精確說應該是「國共關係」）當作主軸，且主張兩岸關係不是國與國的關係，顯見其對台灣主流民意的疏離與鄙視。不久前，台灣指標最新民調指出，超過五十六．二％的台灣民眾認同台灣與中國是國與國的關係，而且年紀愈輕、教育程度愈高者愈認同這一點，其中二十至二十九歲民眾持此看法者更高達七十六．二％。由此可見，「台獨沒有市場」並非事實，民進黨也不是「輸在中國政策」！
以故，民進黨該檢討的，決不是如何博取中國歡心，以及與國民黨「爭寵」，而是明明自己的主張與台灣主流民意高度一致，卻無法將此一致性具體化為選票。大家且看，如果「台獨沒有市場」，馬英九何必在大選時虛情假意地宣稱「台灣前途應由二千三百萬台灣人民來決定」且「突出不統、淡化終統」？這就充分說明，連馬英九都看得出來要收割這個「市場」，有些民進黨人反而捨棄這個「大市場」，改就馬英九那個「小市場」，不是頭殼壞去嗎？
換個角度來看，根據陸委會長期的民調，台灣民眾支持「統一」者，頂多只有一成左右，這樣的穩定民意意向說明甚麼？很簡單，那就是：「統一沒有市場」！面對此一「冷酷情境」，馬英九只能在選舉時策略性地詐騙「獨票」，否則光靠「統票」他何能一再勝選？馬英九以「真統假獨」來騙票，如果民進黨人想偷嘗「棄台投中」禁果，幾乎現在便可以斷定，任該黨有多少智多星也騙不到「統票」，反倒是原來十拿九穩的「獨票」，很多會被國民黨的「真統假獨」繼續騙下去。

出處:自由時報/社論http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/8/today-s1.htm