錢呢？大哉問！

「天啊！林益世沒貪污，是我貪污，這個國家瘋了！」、「太太問我說：錢呢？」台大名醫柯文哲日前接到調查局台北市調處通知書，把他列為貪瀆案「犯罪嫌疑人」，勒令十日上午九點半報到，以上是他第一時間的反應，生動道出無奈以及對司法的疑慮。
「錢呢？」柯文哲夫人這句「大哉問」，頗有一語雙關意味。柯文哲曾道家中財務全由夫人打理，柯夫人除了為柯文哲被列貪瀆訴不平，更道出小百姓對林益世案判決的質疑：有拿錢的，判沒貪，沒拿錢的，被控涉貪，這是什麼恐龍標準？
馬英九愛將林益世在立委兼國民黨大黨鞭時，明明收陳啟祥六千三百萬，錢在、人在、藉職權喬利益等犯罪事證俱在，但法院卻判決沒貪污，涉洗黑錢的、燒錢滅證的林益世家人都無罪。
市調處指柯文哲是涉貪瀆犯罪的嫌疑人，豈不指他比林益世更可惡？收了更不該收的黑錢？柯是教授、名醫，既無權勢更非黨政高層，何德何能貪瀆？竟無端遭控涉貪，實在太離譜，難怪柯夫人要問「錢呢？」
「天啊！」則是柯文哲的「大哉嘆」，嘆這個國家瘋了。其實，這個國家沒瘋，瘋的應是國民黨政府；其實，政府也沒有瘋，而是有權力的人把司法當整肅異議的工具，否則，不會如此株連、羅織、窮治、莫須有！
輕判林益世案的三法官自請移送評鑑，不過，依法官法第三十七條，法律見解不付評鑑，本案關鍵爭議就在何謂貪污的法律見解，就其他枝節評鑑，只是欲蓋彌彰吧了！

出處:自由時報自由談http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/8/today-f1.htm