◎ 蔡百銓
近幾年來，馬英九扭曲蔣渭水，把他當作其「連結台灣、終極統一」的立論基礎。他的立論是建立在蔣渭水曾經加入同盟會，以及黃煌雄所稱蔣渭水是「台灣的孫中山」，這兩個基礎顯得非常薄弱。
蔣渭水曾經加入同盟會，這就代表他想當中國人嗎？邏輯講不通。早在一九○四年，孫中山首席軍事顧問荷馬李將軍就加入同盟會。但在一九一二年十一月中風去世前，荷馬李從不曾想要取得中華民國國籍。
而如果說蔣渭水是「台灣的孫中山」，那也可以詮釋為蔣渭水想當「台灣的國父」，因為孫中山（與華盛頓）代表的意義就是國父。台灣確實需要一位領導獨立建國的國父，只可惜蔣渭水四十歲英年早逝，壯志未酬。
蔣渭水成立台灣文化協會，他的宗旨就是「台灣是台灣人的台灣」，不容許今天的「臭狗牌」加以扭曲。最了解蔣渭水的，莫過於當時的台灣總督府。總督府對於文化協會的評論，表達在《上山滿之進關係文件》：「文化協會的惡劣影響有一．使民族主義旺盛，向島民宣傳『台灣是台灣人的台灣』，…把紳章稱為臭狗牌。二．反官思想的勃興，煽動民眾反抗官廳。三．主張團結，糾合各種團體行動，並貫徹其主張，後果難測。」（參見郭弘斌網站《台灣人的台灣史》「文化協會的各種啟蒙播種工作」。
http://www.taiwanus.net/history/4/68_1.htm）
此外，蔣渭水擅長把「台灣問題國際化」，把鴉片問題上訴到國聯，而馬英九則擅長把「台灣問題中國化」。「一中各表」實驗三年半了，為甚麼中國一直只以過去式談及中華民國？馬英九自稱炎黃子孫，殊不知《漢書》早就指出炎帝與黃帝後裔已經絕嗣了。今年中國國民黨為中華民國「作百年」，自掘墳墓，怨不得別人。 （作者為獨立研究者，平埔族）
沒有留言:
張貼留言