錯在搶了馬英九「通匪」的特權？

2014-08-30

張顯耀案搞得馬政府焦頭爛額，公信蕩然，尤其是陸委會、國安系統因應失措，備受指責，有識之士皆認為馬英九應該負起政治責任，向國人道歉。然而，跟過去一樣，馬英九不認為自己有錯，也不認為自己安排的陸委會、國安系統心腹有錯。他高調稱：「道歉言之過早」，還教訓大家「無罪推定」的道理。對自己的家臣家奴，「無罪推定」；對在野黨、黨內政敵，「有罪推定」。馬英九這個黨國之子，還真有「罪刑我定主義」的獨裁者作風。 我國是民主法治國家，法律之前人人平等，所謂的「無罪推定」，當然是所有人一體適用。猶記，上次大選最後階段，國民黨抹黑宇昌案，經建會主委不惜塗改公文日期，對馬英九的對手蔡英文進行「有罪推定」，事後證明根本禁不起檢驗。「無罪推定」，其此之謂乎？去年九月，馬英九利用特偵組違法監聽資料，指控王金平涉及關說案，並指揮考紀會予以開除黨籍，企圖讓他失去不分區立委資格，從而喪失立法院長職位，以利迅速通過黑箱服貿。此案的司法訴訟，王金平皆佔上風，馬英九的「有罪推定」落空。 張顯耀案既已進入司法程序，檢調自應無罪推定，毋枉毋縱。但一如去年嚴詞指控王金平，現在馬英九也在司法審理期間，提前給張顯耀扣上「害蟲」的定論，至於處置躁動導致風波愈演愈烈的王郁琦，則被他御賜「啄木鳥」的雅號。說難聽一點，嘴巴上拿「無罪推定」教訓大家，實際上對「非我族類」總是「有罪推定」，這就是馬英九特有的「罪刑我定主義」。可議的是，張顯耀案之中，馬英九最想做的「無罪推定」，就是不論張顯耀涉及洩密或共諜，都要對中國做「無罪推定」！ 此所以，張顯耀案以來，對於兩岸談判，對於簽署的協議，有識之士無不主張要重新嚴加檢視，因為洩密或共諜指控一旦成真，對我國利益的衝擊必遠遠超乎原先的想像。尤其是，目前在立法院審議的服貿協議、自經區草案、監督條例等，都要暫停審查。至於貨貿等尚未簽署的協議，更應就此打住。有關中國接受洩密或吸收共諜的嫌疑，馬政府有責任徹查清楚，向國人有所交代。總之，首席談判代表涉及洩密甚至共諜案，事實真相還沒有水落石出之前，對唯一可能的幕後黑手中國絕對不能「無罪推定」，「合理懷疑」才是正確的態度。 不可思議的是，馬英九對張顯耀趕盡殺絕之際，似乎早就決心對中國採取「無罪推定」了。馬政府定調張顯耀案，從共諜案、外患罪縮腳回來之後，陸委會、海基會、馬英九拋出「小波瀾」論，宣稱兩岸協商不受影響，無疑是向中國交心的動作。儘管在此期間，還發生中國運八運輸機侵犯我國航空識別區事件，馬政府仍依舊熱中於兩岸事務首長互訪，將相關經費編入陸委會一○四年度預算的「兩岸互動與協商」科目當中，彷彿張顯耀案船過水無痕。如果連首席談判代表都淪陷了，我國兩岸相關人員被滲透情形豈不更可觀？馬政府竟唾面自乾，真是「離奇」的事。 張顯耀案撲朔迷離，馬政府荒腔走板，「離奇」的事一樁接著一樁。輿論不得不生疑的反而是：馬英九否定自己任命的首席談判代表的國家忠誠，但馬英九本人的一國兩區、終極統一等錯亂國家認同，不早已埋下對國家不忠誠的毒素了嗎？張顯耀有問題，馬英九沒問題嗎？首席談判代表涉嫌洩密給對方，甚至被對方吸收為共諜，癥結出在中國對台灣的併吞野心。如今，馬英九把張顯耀當作「害蟲」，非得啄死不可，同時又把從這隻「害蟲」獲益的中國當作「益蟲」。這樣的矛盾言行，豈不是昭告天下：張顯耀只是錯在搶了馬英九「通匪」的特權？ Source: 自由時報／自由評論／社論